Jump to content
Порталът към съзнателен живот

dcveta

Участници
  • Общо Съдържание

    531
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Всичко добавено от dcveta

  1. Имам два въпроса към всички. Наистина ли се казва, че краят на света ще е на 22 декември 2012 от маите или това са само тълкувания на сегашни тълкуватели върху календара на маите? /Същото се твърдеше и за Библията, но там годините се сменяха с времето. Накрая когато я прочетох се оказа, че никъде не е писана конкретна дата. Датата е тълкуванието и разбирането на отделна личност. А вече много личности са сгрешили в тази насока като започнете от познатата ви Елън Уайт и 1844 година и завършите до последният, който тълкуваше дата за краят на света тази година/ Защо след като маите са били толкова добре осведомени и знаещи бъдещето, не са успели да се спасят? В такъв случай с какво ни помагат пророчествата и предсказанията?
  2. Имаше една поговорка "Присмял се хърбъл на щърбъл" Както се забелязва в тази тема най-многото приказване в тази тема идва от Психолога! Та навярно Станимир е имал в предвид вас, г-н Психолог, когато е отговарял под моето мнение. А вие сте си допълнили психологическият портрет сам в това си мнение. Много обиди и много определения има във вашите постове и много осъждения, включително и в този. Никак не са приятни подобни постове, никак! Не носят нищо полезно на тези, които ги четат и нищо градивно. Ами не се чудете, че някои са се осмелили да ви отговорят на вашият език. Получихте си, каквото си посяхте. Нали си спомняте думите на Исус "както искате да постъпват с вас, така и вие постъпвайте" И да ви питам кое сметнахте за заплаха в думите ми, кое изречение? От мен няма защо да се боите, аз съм просто никоя, една от многото. И сили не смятам, че имам в което ме обвинявате погрешно. Все едно свръхестествените сили са грях/от думите ви това се разбира - "дявола обладавал силните"/ Вие просто сте настроен срещу всички, които имат свръхестествени сили. Но не само тези ви мисли и изводи са погрешни. А като гледам цялото ви мнение./А защо тогава и останалите ви мнения да не са напълно погрешни?/ Това е изводът, който се налага, за ваше съжаление. Нито ще ставам зла, нито добра за някой когото не познавам - отново напълно погрешен извод. Казах каквото имах да казвам. Който чул, чул. На мен ми е все едно от тук нататък. И защо смятате знанието/което споделих/ за заплаха? Това е ограничение от вашият ум. Смятате и личности със сили за заплаха, за обладани от дявола ... Много страх, много нещо ... Всичко идва от там. Всъщност първо е съмнението и после страхът. Съмнението беше прокарано още в Едем от така наречената змия/Битие/. И след съмнението следваше грехът, тоест осъждението и вярата в лъжа - "не, не съм аз виновен, тя жената е виновна" . Свикнали сме ние жените с това поведение на мъжете ... Съществува от време оно. Нищо ново под Слънцето! Няма как да разберете сега какво и защо и казвам, защото сте крайно пристрастени, но нищо ... някой ден, знае ли се ... има надежда и да ме разберете правилно.
  3. Думите не са ли сила? И защо да се боим от свръхестественото? А ти как точно си представяш, че силите за които пишеш ще ти помогнат? Е да де, ама те обикновено именно тези със силите много приказват. Станимире, моята личност по-интересна ли ти стана от темата, че взе да ме обсъждаш? Това ли е целта на форума?
  4. Ама оставете определенията. И аз съм против това наименование и разделяне на децата - "индигови", "добри", "лоши". Каквито и да са, те са деца. Определенията не помагат на никото, нито на родители, нито на деца. А безсмислените спорове е ясно докъде водят и откъде идва плодът им! Относно вярата, имаше един случай описан. Родители, които лишили детето си от всякаква вяра, изолирали го и го затворили в една стая. Колко били учудени една сутрин когато видели детето си да се моли на колене пред Слънцето. Човек вярва в едно или друго/дори атеизмът е вяра/, защото така сме създадени. На мен и досега не ми е ясно защо се шуми толкова много за тези деца. Шумът не е решение на проблемите, нито делението и определенията които се лепят на децата! Всеки би трябвало да прави разлика между Творец и Творение, между Бог и човек/тоест и децата са човеци/. И това най-добре го знаят родителите, защото виждат и добрите старни и грешките на тези деца. Та изобщо изводите не са ти правилни! Ако някой страничен наблюдател вярва и очаква от тези деца второ пришествие, това си е негов проблем, но той с нищо не може помогне като страничен наблюдател - защо тогава да вземаме мнението му под внимание, все пак е само страничен наблюдател, далеч от истината. Иначе и аз вътре в себе си, не разбирам всичко което се опитват да кажат за така наречените "индигови" деца и просто този термин го изключвам. А и многото термини са за да заблудят, не за да обяснят нещата. По-скоро подхождам към въпросите общо - не като към индигови деца, а като децата на нашето време, като децата на това поколение за които всички ние носим отговорност. И да се делите и да не се делите, всички са отговорни за новото поколение! В книгата на Друнвало Мелхиседек се споменаваше за подобни деца. Мислите ли, че се е объркал нещо или че ние не сме го разбрали правилно и сме на по-високо ниво от неговото, с повече власт и сила от неговата меркаба? Питам, защото знанието и сила и Божието помазание вървяли ръка за ръка? Лично повече ми е позната Библията. Там в последно време се описват две поколения. Едното няма да има никакви ценности, а другото обратно на него. Разделението ще става все по-голямо на двете крайности/христови и антихристови/. Дори според това, което е споменато ще се делят хората на хора от кал и на хора от желязо според писаното в Даниил, последното човешко царство ще бъде смесено - кал и желязо и тези хора, никога няма да могат да се слеят. По-скоро се говори за хора като нас/според библейските разбирания първият човек е направен от кал, пръст/ и хора - биороботи/железни/. В тези усилни времена, наистина ще са нужни сили, но не думи! Много сега разчитат на думите си, като да излъжат и заблудят, но на времето си, никой не ще може да разчита на думите си, единствено на силата си, която идва от Бог или дявол! Сега се боите от свръхестественото в децата, но бъдещето е на свръхестествените сили. Свиквайте! Наистина не знам как през тези времена ще оцеляват обикновените хора, без сили, не знам или просто няма да оцеляват! А за тези, които разчитат само на думите си е писано, че имат вид на благочестие, на са отречени от силата му! Затова ви съветвам да бъдете много внимателни, когато говорите за деца или възрастни, които притежават сили, които вие не притежавате! Дори има някои, като Самсон, които не знаят кога силите са се оттеглили от тях и кога са с тях. Те нека също си мълчат, когато става въпрос за сили и енергии!
  5. Не само това. А и например, всички знаят че всяко правило си има изключения и всяко стадо мърша, откъдето следва, че не може да поставяте всички под един знаменател. Че новото поколение си изисква ново отношение откъдето значи, че ние трябва да си променим ограничените и остарели представи и да разширим полизрението си, за да се справим с правилно с възпитанието му. Може и да е както казваш, но това са само думи. Можеш ли да дадеш доказателства някакви? Единични случаи ли имаш в предвид само или повече? И ще има хора, които търсят начини да забогатеят от какво ли не, но темата не е за това. Най-лесно е човек да съди и сочи грешките на другите, така не поема никаква отговорност за нищо. Все другите му са виновни. Най-лесно е да се плюе по това което знаеш и не знаеш ... Но нека никой не забравя, че единият пръст сочи напред към другия, а всички останали към самите нас, когато съдим. По-трудно е да се търсят решения на проблемите. А проблеми винаги ще има в този свят. И когато става въпрос за децата, става въпрос за бъдещето, не само на нацията ни като цяло, а и за бъдещото на света.
  6. Психоложе, искам да знаеш първо, че съм също толкова пристрастна към психолозите, както вие към така наречените "индигови деца" И ще ви кажа защо. Понеже нямат добра подготовка и не са професионалисти. Всеки нормален човек може да направи психологически портрет на Слави Трифонов например, защото е публична личност, но на психологът му трябват тестове, въпроси и отговори, за да направи такъв. Случаят се даваше по телевизията. Следващият известен психолог, когото видях по телевизията беше онзи на детето убиец, баща на момичето, което убило друго момиче. Даваха го по телевизията. Та ако вие, психолозите не можете да възпитате собствените си деца, какво ще коментирате за чуждите? Та щом всички деца ги слагате под един знаменател, защо и аз да не сложа всички психолози под един знаменател/да изпреваря въпроса с отговор/? Не обичам когато съдят пристрастно като вас и когато мерят с двоен аршин и когато си мислят, че знаят нещо, като не знаят нищо! Пълни сте със съмнения и разчитате на готови тестове, искате да сложите всички в калъп, но всеки е отделна личност и калъпът обикновено не е достатъчен. Нужно е човек да има сърце с което да разбира чуждите най-напред, за да бъде психолог след туй. Без никакъв тест въз основа на едно ваше изречение мога да ви направя психологически тест и то доста обстоен, а да не говоря ако прочета повече от едно изречение какво може да се разбере за вас и ако Господ ми подскаже нещо още ... Така е - ДУМИТЕ ТИ СА ВИД ПРИСЪДА! Говорят, че прошката никак не ти се отдава, както на индиговите деца! А непростителността отваря голяма врата към злото във всички посоки! Това е библейски принцип, но от примерите в живота. С каквато мярка мериш и на тебе ще бъде отмерено, казва Господ в Библията! Та с какво сте по-различен от индиговите деца, които съдите? Не сте ли точно като тях в непростителността и търсенето на справедливост? Виждате себе си в тях и затова не ги харесвате ли? Кога няма присъда, питате Понеже сме в духовен форум, отговарям според духовните представи и с библейски примери/за да разберат повечето участници/. Когато освободиха поради милостиня убиеца Варава вместо Исус, това беше неосъждане на убиец/не на насилник/. Когато си плащат гаранцията, плащат си наказанието - не ги съдят после Когато си излежат наказанието - после не подлежат на осъждане/може и да съм пропуснала някои примери/ Имаше и друг случай от Библията, когато нямаше изпълнена присъда - случая на прелюбодейката уловена в прелюбодейство Тогава наказваха туй деяние, като престъпниците бяха убивани с камъни. И трябваше, който беше безгрешен пръв да хвърли камък според Исусовите думи .... но такъв не се намери ... Та вие психоложе за безгрешен ли се смятате, та почнахте да хвърляте камъни срещу хора, които не познавате? Да, и аз не ги познавам/май чета въпроси/ Продължавайте да съдите, нямам против, но нека присъдите ви бъдат справедливи ... защото всеки си получава заслуженото! И внимавайте, тези които сте съдили един ден да не ви отмъстят за несправидливите ви, пристрастни присъди ... защото обикновено така се получава в живота/да отговоря пак на въпроса ви/ и защото така обикновено става по филмите. Несправедливите съдии си получават присъдите от съдените. И откъде имате познания за индиговите деца, мога ли да попитам? И някакво доказателство да ни дадете, че бунтовете в Лондон били от "индигови" деца, моля! Иначе думите ви ще бъдат клевета, без доказателства, нали знаете? Съди човече, щом можеш, ама не ти се отдава! Първо си научи законите и алинеите и после съди, никой няма против справедливи присъди ... Но различните мерки и двойните везни, двойният аршин много не е на почит ... забравих, че в страната на Бай Ганьо, байганьовщината е на почит ... Който съди несправедливо, не може да има представа за вишите души, защото не е извадил гредата в своето си око, за да види ясно и да вади съчицата в окото на другия! Няма нужда да разделяте децата на индигови и други и така да се делят и родителите! Просто няма нужда! Защото така някои като психолога ще си казват и ще благодарят, че неговите деца не са индигови. А ако бяха? Какво щеше да прави? Ще ги разпънете на кръст ли? Само защото са по-различни от вас ли? Имаме едно ново поколение от деца, различни, а възпитанието, психолозите и учителите стари и остарели. Повечето от тях не могат да видят потенциала им, а камо ли да го използват! Това е истината! Разбира се изключвам изключенията от правилото! Искаме да ги вкараме в нашите ограничени рамки, представи, вместо да развиват потенциала си. Защо? Само защото нашите умове са ограничени, друга причина не може да има! Нужно е време и всичко ще си дойде на мястото и ще се отделят едните от другите. Ще намерят начин да развият потенциала си. Но ще има и част от тях, които няма да успеят да го развият в правилната посока. За мен неосъждението и прошката е признак на висша душа!
  7. И на мен ми направи впечатление писаното в Еклисиаст - "Има си време за всичко, има си време за мълчане, има си време за говорене". Прощавай, ама виждането на половината истина, не е истина. И все пак ако си смятала, че трябва да замълчиш, защо говориш?
  8. Степени на разбиране Точно! Търсенето на Бог е един вид търсене на истината защото е казано "Аз Съм, Пътя, Истината и Живота". Но в крайна сметка се оказа, че много истини се променят с време, място и човек. Остава тази истина, която не се променя с време, място и човек, тоест Божията истина. Какво имам в предвид. Например в един момент човек е беден, после става богат или обратно. В определено време едната истина е верна за този човек, в друго време другата. Тези истини, които се променят са относителни и не могат да ни научат, да ни приближат към Бог, но всъщност повечето хора познават само тях. Доброто и злото също са много относителни истини и се променят с време и място и човек. Например един човек се чувства добре когато е студено, а друг се чувства добре когато времето е топло. И много хора си мислят, че като познаят относителните истини за добро и зло всъщност познават Бог, но не е точно така. Това познание е само един пътепоказател. Затова търсещите истината си създават различни учения, защото всъщност не търсят Вечната истина, а преходната и относителна истина, която се променя с време, място и човек.
  9. Не знам откъде са цитатите, но ми се иска да ги допълня. Всичко е двойнствено в нашия свят, така се проявява. На друго ниво, например при Бог двойнствеността липсва. Тоест светлината и тъмнината там са едно цяло... Противоположностите не са едно и също, но са две части от едно цяло, проявени са различно. Например тъмнината била различна честота на светлината и тази различна честота на светлината ние с нашето зрение сме я приемали като светлина. /Нека не забравяме че нашето зрение е твърдо ограничено от... до ..., както и слухът възприема от ... до.... Всичко останало е извън обхвата на тези ни сетива/. Крайностите се допират също не е точно казано. В Сефер Иецира се споменава, че краят е свързан с началото и началото с края. И затова всеки край е ново начало. Може и цяло да се създава от различни неща, но ...не е точно така. Сетих се за мандалите. Сетих се за кръгът, като първична форма и съществуваща навсякъде. Сетих се за минерали, кристали, молекулярни структори, химични елементи, биологични структури ... Не знам дали сте забелязали, но обикновено във всички тези структори се повтарят много сходни елементи и се повтарят. Та цялото само на пръв поглед е много различно, може би. А за четвъртото не съм стигнала още до подобно разбиране. Как може свободната воля да повлияе на пророчество? Въпросът ми е към всички Свободната воля се съдържа в предопределението, както и пророчеството. Но свободната воля всъщност е много ограничена от предопределението. И ако Бог е изрекъл волята си в пророчество! То няма как да не се изпълни Божията воля и няма кой да й попречи и няма по-силна воля от Божията воля. Та как би могъл човек със ограничената си свободна воля да промени Божията воля? Бог е създал всичко и всичко стои благодарение на някакви Вселенски закони. А предопределението може да се предузнае чрез познаването на тези закони. Понякога пророчествата допущат влиянието на човешката воля, както е в случая с библейското пророчество за Ниневия. В него се казва, че ако градът се покае, няма да погине и ако не се покае ще погине. Но има и пророчества, които изобщо не допускат влияние на човешка воля като пророчеството в Исая за Тир. И причините са писани, защо не се допуска. Не вярвам на това, което е писал Тери Гудкайн. Пророчеството и свободната воля не са противоположности. Пророчество и лъжепророчеството за мен са противоположностите и предопределението и свободната воля. Нещо ги е приплел понятията, както се вижда и затова стига до грешни изводи.
  10. За какво точно се притесняваш - за сънищата ли? Може преди да заспи да си поиска Божията защита/Един вид Бог да защити и пази съня й/, ако вярва. Според другите духовни учения и вери, не знам какво се прави. За моето дете казват, че е индигово, но свръхестествени неща не съм наблюдавала. Да, енергията им е по-силна. Имат силно развито чувство за справедливост, което в някои случаи наистина е на границата, която не трябва да се преминава. Затова съм му обяснявала, че всичко е относително в този свят и справедливостта в това число, че само Бог вижда цялото, а ние това което ни е дадено. Казвам му, че всичко е преходно - идва, минава и заминава. Да не се впечатлява толкова и да приема по-спокойно нещата. Като беше в детската градина/сега е колкото дъщеря ти/ го учех да се извинява. Беше му непривично, а също и да си признава, че греши. Все едно няма право на грешка. Обясних му, че е нормално и всеки човек греши. Сега ги приема по-спокойно нещата. Значи с търпение и убеждение, обясняваш и повтаряш, това е. Те много бързо разбират. Винаги когато му казвам нещо ново, иска да го знае преди мене и затова казвам, че не може всичко да знае. Само Бог знае всичко, а ние сме хора. Иначе не се опитвай нещо да правиш. Понякога нещата се подреждат сами. Те имат знанието, което ние нямаме и са много открити. Много пъти техните съвети са по-добри от нашите. Само можеш да се молиш да случи на учители и на деца и да си възложиш грижите на Бог според както е писано и Той ще се погрижи за тях! Дано с нещо да ти съм била полезна! Не е лесно с такива деца, но пък е приятно и забавно от друга страна./Всъщност дори не знам дали наистина детето ми е от тях/не съм правила тестове и изследвания и не ми трябва/, но той беше в основата на примерите/.
  11. За какво точно се притесняваш - за сънищата ли? Може преди да заспи да си поиска Божията защита/Един вид Бог да защити и пази съня й/, ако вярва. Според другите духовни учения и вери, не знам какво се прави. За моето дете казват, че е индигово, но свръхестествени неща не съм наблюдавала. Да, енергията им е по-силна. Имат силно развито чувство за справедливост, което в някои случаи наистина е на границата, която не трябва да се преминава. Затова съм му обяснявала, че всичко е относително в този свят и справедливостта в това число, че само Бог вижда цялото, а ние това което ни е дадено. Казвам му, че всичко е преходно - идва, минава и заминава. Да не се впечатлява толкова и да приема по-спокойно нещата. Като беше в детската градина/сега е колкото дъщеря ти/ го учех да се извинява. Беше му непривично, а също и да си признава, че греши. Все едно няма право на грешка. Обясних му, че е нормално и всеки човек греши. Сега ги приема по-спокойно нещата. Значи с търпение и убеждение, обясняваш и повтаряш, това е. Те много бързо разбират. Винаги когато му казвам нещо ново, иска да го знае преди мене и затова казвам, че не може всичко да знае. Само Бог знае всичко, а ние сме хора. Иначе не се опитвай нещо да правиш. Понякога нещата се подреждат сами. Те имат знанието, което ние нямаме и са много открити. Много пъти техните съвети са по-добри от нашите. Само можеш да се молиш да случи на учители и на деца и да си възложиш грижите на Бог според както е писано и Той ще се погрижи за тях! Дано с нещо да ти съм била полезна! Не е лесно с такива деца, но пък е приятно и забавно от друга страна./Всъщност дори не знам дали наистина детето ми е от тях/не съм правила тестове и изследвания и не ми трябва/, но той беше в основата на примерите/.
  12. Чакай сега, има си медицински изследвания за млякото. Жълтата раса пък по начало има голям проблем с усвояването на млякото, доколкото си спомням. Тук споделяме опит, за да се учим от грешките на другите. Например, ако знаех тази информация за прясното мляко преди 10-ина години, щях да си спестя доста проблеми и страдания. Не съм чула! Жълтата раса нямаше ли да закупуват наше кисело мляко? Нещо подобно се говореше по новините. Дай факти, ако искаш в другата тема за млякото/както прецениш/. Ако искаш на лични, интересува ме. И ще отсея. Защото всичко досега прочетено тук е без факти, просто мнения, без експерименти и доказателства! Споменава се и се сравнява вредата от млякото с вредата от глутена при пшеницата и верно някои деца не ядат хляб и житни култури поради непоносимостта им към този глутен, но това са единици, които са изключения от правилото, едно на милион! Та нищо не доказвате с това си сравнение! Една жена спасила дъщеря си с прясно мляко от отрова! И като си казал така "щях да си спестя доста проблеми и страдания" .... все едно си пил по литър ракия на ден?! Просто .... И все пак ми се иска, да разбера по-подробно случката, да те изслушам и преценя сама. Искам да си направя сама изводите! Може да си съчетавал няколко вредни неща или причините за страдание да са други. Затова опитай се да разкажеш по-подробно. Ако не искаш във форум, може и на лични да ми пишеш, но искам да си направя изводите самостоятелно! Може и да стигна до твоите, може и да не стигна. В много случаи хората приемат готови неща за даденост, но не трябва. Особенно знанието за храните се мени непрекъснато и винаги има "за" и "против". Шоколадът също много се отричаше, но четох , че когато не се прекалява е много полезен за кашлица. А в шоколадът, бананите и сладоледът казваха, че се съдържал хормонът на щастието. Иначе от друга страна също ги отричат. Ако слушам всичко, което се говори, то трябва да не ям! Но яденето си е част от живота, все пак!
  13. Стигнахме до консенсус. Както се разбира всички са съгласни с туй мнение! Само, че ...всичко било относително. Един петдесет килограмов човек и един стокилограмов човек, мерките им са доста различни в храненето. ПП Относно откровеността - за какво ми е да се крия и притеснявам от това? Нито съм на заплата при тебе, че да ми казваш какво да правя, нито ме храниш в къщи, че да ми казваш какво да ям. Каквото ям си е за мене и каквото не ям също. Иначе по принцип не обичам да споделям промлемите си и нещастието си с всички. Може би само с Бог. Няма да разбереш през какво минавам например ако не е приключило и ако нещастието не се е обърнало в щастие. Тогава мога да споделя, но само тогава. А и всички се интересуват от крайният резултат - дали си се провалил/за да ти се надсмеят/ или си успял/за да ти се възхищават/. Никой не те пита за повече подробности.
  14. Това пък какво значи? Искаш да кажеш че тук не може да се пишат сериозни неща? Не! Исках да кажа, че като не ти е в къщата, какво ти е? Някой си писал, писал и какво от това? Което си разбрал и приел, добре. Което не приемаш, не приемаш! Всеки си има право на мнение и в много случаи мненията са различни. И все пакр ти май ме метна малко! Щото малко тинейджъри ще приемат млякото за лекарство. Но това не ме интересува много. Всъщност не знам, разбирате ли какво правите с недоказаните теории? Най-важно е човек да приема храната с удоволствие и любов и като така я приема, тя ще му носи енергия. Но ако непрекъснато се съмнява и следи какво е и какво не е, това е направо тормоз. А вие внасяте съмнения. Можеш да разбереш след коя храна се чувстваш добре и след коя не, коремът най-точно реагира и говори. Знаеш какво е положението сега, криза. Месата били заразени, зеленчучи да не ядем, щото може да умрем/случая със смъртоносната бактерия имам в предвид, която намерили и в бутилирана вода/, готовите продукти били с опасни подобрители, хлябът с вредна мая ..... а сега и млекото било "вредно" ... То тогава човек трябва да не яде нищо и да живее само от въздух, но който го може! А другите какво да правят?
  15. Той пък да не се вързва много, много, да се забавлява повече, дори когато спорим. На мен нещо, което не ми отърва го пропускам . Понякога и аз се вързвам, забравям, че става въпрос за нета, все пак. Иначе се сетих преди години, когато и аз съм била тинейджър четох една книжка за пшеничният зародиш. Лекарят беше правил изследвания повече от двадесет години и описал резултатите - имаше много излекувани болести чрез този пшеничен зародиш. И аз го правех известно време, наистина ефикасно. Рецептата беше с лъжица мед и прясно мляко 1 ч/за ваше съжаление/ и пшеничен зародиш.
  16. Само ти се е сторило ... Ако бях драматизирала, какво ли щеше да е ?! И все пак съм чувала за вярващи които превръщат мъртвата вода в жива/или по-скоро смъртоносни бактерии умирали в ръцете на този човек, наблюдавали го с микроскоп/. Та защо да не мислим в тази посока? Какво пречи? Или теориите са по-приятни? Мен лично ме интересува практиката, живота и точно от нея разпознавам неправилните убеждения.
  17. Ти пък, като искаш да си получаваш само мнения по твой привкус, си пиши на лични! Не пускай публични теми или си ги пускай, там при специалистите за отговор. Може по да ти харесат! Стана ми интересно, че смяташ млякото за лекарство?!? Ама то не се продава в аптеките!!! Продава се в хранителните магазини! Нещо май много ви идват книжките ....
  18. Освен в този форум, никъде другаде не съм прочела подобни неща!!! Да не сте се наговорили нещо или се събирате в някаква нова секта, противници на млякото! Като ви пречи, не го яжте! Може да имаш алергия към него, знае ли се? На мен подобни проблеми не ми създава млякото! Ям си го и носът ми е винаги отпушен! Детето ми докато не ядеше мляко беше със запушен нос, откакто го прояде, носът му се отпуши! Има някои и без да ядат нищо, си имат достатъчно енергия. Това, че не ядеш млеко и яйца не е критерий за енергия или липсата й. Не е правило и не значи, че всички трябва да спрат, да ядат изобщо, защото някои без да ядат имат енергия! Който не огладнява, може да не яде е казал Учителят, но който огладнява - да яде! И все пак, питам се, как един вярващ човек, може да е толкова ограничен от храните, които поема?/май е за друга тема, този въпрос/ Не би трябвало да е така, не би трябвало! Това говори за ограничеността на Бог, в когото вярвате! И доколкото се разбира от храната ви, този Бог в когото вярвате е крайно ограничен!!! Защо един ап. Павел е бил ухапан от змия и отровата никак не му е навредила? А вие ядете храна! Която всеки човек яде, без да му се случва нищо и без да му вреди, а на вас ви вреди и храната ви е като отрова?! Защо?!? Никак не разбирам! Би трябвало, да обратното! Единственото обяснение, че или не вярвате на Бог или малкият ограничен бог в когото вярвате, за нищо не става!
  19. Във всеки сайт, в който хората активно се занимават със спорт и фитнес, ще ти препоръчат подобни храни. Информация има бол и няма проблем за това, един фитнес инструктор ти е много по-полезен от стотици поста. Формулировката на темата е подвеждаща. Да, за съжаление! Така е Един фитнес инструктор, за съжаление е по-добре запознат с въпросите за храненето, отколкото имащи се тук за вярващи и духовници! Човекът си е пуснал темата в един форум, който би трябвало да е духовен! Или участващите тук, би трябвало да имат по-голям кръгозор от един фитнес-инструктор! Тези, които дават съвети, би трябвало да имат познание не само обичайното и обикновеното, видимото, но извън него, в духовния свят! Тоест би трябвало в този форум стоте мнения, да казват много повече от мнението на един инструктор/но само, би трябвало/! Както правилно забелязваш, вярващите ни са некомпетентни по въпросите за храненето! За съжаление!
  20. Защо да не се коментират! Забранено ли е или сами си налагате забрани? Бих употребила думата противоречия, вместо различия. В началото като четях Библията и виждах противоречия в нея. Но след като тя е писана от Светия Дух чрез човеци, както един човек не би могъл да мисли противоречиво/независимо какво разбират околоните от него/, така и Светия Дух не би могъл и просто си чаках отговорът за едно или друго противоречие. Накрая се оказа, че противоречието всъщност не е никакво противоречие, а две части на едно цяло и че едното противоречие беше допълнение за другото. Иначе и женското начало е напълно противоречиво на мъжкото, както и светлината на тъмннината и от тъмнината произхожда светлина, както и от мъжа, жената но и двете са части на едно цяло и при Бог се връщат като цяло, не като противоречия. Отделно е казано, че Бог твори добро и зло и обръща злото в добро, както и пустинята във водни извори!
  21. Много ясно си е казано, че кой каквото търси, това намира!
  22. Днес си получих някои отговори, като отговарях на друго място. Ще ги споделя и тях, неща които не съм ги виждала и разбирала от малкото писано за Мелхиседек, но всъщност, когато човек тръгне по нишката, кълбото се развива. Исус след възкресението си прие чин Мелхиседеков? Та какво общо ще има този Бог с човешки племена, освен като Бог? Затова не случайно се споменава, че е без начало на дни и безкрай. Единствено Бог няма начало и край! И то всички проявени богове, като Христос имат начало и край. Не знам как, но явно Мелхиседек се свързва с друг вид Богове, без начало и край. Не разбирам с умът си, как тогава може да се прояви и Невидимият да стане видим, но за мен това се говори с тези един, два реда писано в Библията. Десятък даваш на Бог и в закона явно са описани подробностите, преди имах едно още разбиране за десятъка. Десятъка трябвало да се внася в Божието лоно или Божията утроба един вид. Небесният храм представлява това, а земният е само сянка на небесният! Мелхиседек е служител на небесният храм, не на сенковият и съответно на Бог! А Аарон е бил служител на земният храм, тоест на сенковият! Авраам е разбирал всичко това и ясно е виждал в духовният свят, щом е видял Невидимият Бог или Мелхиседек, служител на небесният храм. Разликата в този десятък ще е нещо в порядъка, както разликата между кръвта на принесени животни и кръвта на Христос! Разликата в застъпничеството ще е същата, каквато е разликата между застъпничеството между първосвещениците от земен храм и първосвещениците от небесен храм/в лицето на Христос например, който стана първосвещеник по Мелхиседековия син/. Споменато е в Евреи. И още може да направите едно сравнение. Христос, който беше първороден от мъртвите, Словото, което стана плът, Който е началото и края, в който е съвършенството и пълнотата, който има духа без мяра, който умря и възкръсна, за да приеме този чин, чин Мелхиседеков! Това не ли ви говори нещо? Христос, Божият Син, едва след възкресението приема чин Мелхиседеков. А този Мелхиседек си е съществувал от преди това и от преди това е свещенодействал по този чин. Това трябва да ви говори нещо!
  23. Благодаря ти Елф! И аз се радвам за теб. Щом си го разбрала, значи вече си минала по този път! Когато човек търси истината, може да надрастне деноминациите, защото Христос не е затворен в нито една от тях! Поздрави!
  24. Ето - това е според мен ключът. Не само за християните. Религията превръща учението в канон и затваря пътя към познанието на вселената, обявявайки своя канон за правилния, съответно другите за неправилните. Така че тези, които имат прилагат принципа "разделяй и владей" имат силен интерес да насаждат търпимостта към различните от тях, като с тази търпимост заместват взаимното опознаване. Търпимостта предполага компромиси, жертви и естествено лесно може да се манипулира в не-търпимост. Нима се налага да търпим това, което ни е интересно и което обичаме? Ключът за какво? Да вървим напред в пътя ли? Ценното е познаването на истината, на вечната истината и парченца от нея могат да се открият навсякъде ако сме безпристрастни. В повечето църкви се манупулира с вярващите, най-малкото го правят поради десятъка. Методите и подходите са различни за манипулации. Бог е казал, че поради незнание людите погиват! Тоест Бог няма нищо против знанието, нито против Божията мъдрост, тази която слиза отгоре, не животинската и бесовската, както е писано! Ограничението идва от хората и когато приоритетите ни са нарушени и баланса в живота ни се нарушава. Да, човек не търпи това, което обича. Което значи, че трябва да следва сърцето си! Тук се сещам за фрапиращи библейски примери като Моисей. Отраснал и обучен в домът на фараона. Йосиф също е отраснал в домът на фараона. Даниил е отраснал и възпитаван и ял в домът на Навуходоносор, който е сравнен с Антихрист! Един вид тук виждаме Божията премъдрост, която е поставила на едно место две противоположности като например Даниил и Навдуходоносор, но въпреки това те успяват да живеят заедно и въпреки големите си различия във вярата. В много духовни учения това се вижда абсурдно, но от друга страна, така се изявява Божията слава! Истинските вярващи са поставени точно в подобни условия, за да се научат и израстнат. И как биха изтърпели вяравщите в подобни ситуации, след като никой не говори за тези библейски случаи и истори в тази им светлина? Иначе ще си порастнал духовно, но само на теория, не и на практика, което се забелязва в много теми. Ако тази църква бъде изобразена с тяло, ще има голяма глава и малко тяло. Тялото няма да може да ходи поради главата, няма да може да върши Божията воля с други думи! И по-скоро ще има нужда да бъде носено, отколкото да бъде Божиите ръце и крака! Това е и причината, че много вяравщи не разбират нищо от духовния свят, не усещат енергията и силата и властта, която идва от Бог - кога идва и кога си отива. Включително и аз в момента. Имаше период когато знаех защо и какво и как и може пак да се върне този период. Бог зане!
  25. Хайде стига сте се вманиачвали! Да, в много случаи го посочват млякото като лекарство! Например прясното лекарите го предписват при бронхопневмонии, при заболявания на черния дроб и др. Киселото поради млечно-киселата бактерия също е много препоръчвано. За костите се препоръчват като лекарство яйца, сирене, кашкавал и кисело мляко. За растежа при децата също е много препоръчително! Не се притеснявайте млякото се смила много бързо в организма, само за два часа! Киселото смесено с мед или захара за шест часа и затова не се препоръчва! Лекарство, което не вреди и в по-големи дози, само може да ви помогне! Столетниците са доказателството, че киселото и прясното мляко се приемат добре от човешкият организъм и че тази храна дарява човек със здраве и дълголетие! Само желязото не е достатъчно, ако ядете повече млечни продукти, тогава ще трябва да си го набавяте отделно, допълнително. Друга никаква вреда в хилядалетната човешка история няма приченена от млякото. Разбира се, изключвам изключенията от правилото! Щом държиш на теорията си, за да ти повярваме, ще трябва да ни приведеш доказателства!!! Досега не съм срещала такива, в подкрепа на твоята теория! Хайде, дай да видим, може да съм пропуснала нещо!
×
×
  • Добави...