[Медиите - защо са пълни с негативизъм?]

На мен това не ми изглежда разумно. Когато някой е част от дадена общност и иска тя да се движи в определена посока, той трябва активно да съдейства за това. Другото е поведение на планктон.

Да, другото е равно на социален паразитизъм.

Реших да не съм социален паразит и гласувах. Сега като гледах по телевизията как в НДК се захвърляха списъците с гласувалите или председателите заявяваха, че ще си ги занесат в къщи, за да се наспят и пак ще дойдат, съжалих, че напразно съм се разкарвала. Кой знае къде е отишъл гласът ми?

Мисля, че истинските паразити са организаторите на тези избори! Май наистина живеем в Абсурдистан.

[Имат ли животните самосъзнание?]

Ла Горда, в псалма на Асаф, кък който ми даваш линк май повече става дума за жертвоприношението (любимата тема на стария завет), отколкото за самите живатни. Думите:

9 Не ща да приема юнец от къщата ти, Нито козли от стадата ти;

10 Защото Мои са всичките горски зверове, И добитъкът, който е по хиляди хълмове.

11 Познавам всичките планински птици, И полските зверове са в ума Ми.

12 Ако огладнеех, не щях да кажа на тебе; Защото Моя е вселената и всичко що има в нея.

13 Ще ям ли Аз месо от юнци? Ще пия ли кръв от козли?

14 Принеси Богу жертва на хваление, И изпълни на Всевишния обреците си;

показват по-скоро какво е отношението на Бога към жертвата, която му се принася. Псалмите горе долу мога да ги разбера и приема, но как ти се струват следните стихове от 23 гл. на Левит:

17. И рече Господ на Моисея, думайки:

18. обади на Аарона и на синовете му и на всички синове Израилеви и им кажи: ако някой от дома Израилев, или от пришълците (заселени) между израилтяните, било по някакъв оброк или от усърдие, принася своя жертва, каквато се принася Господу за всесъжение,

19. то, за да се придобие благоволение чрез това от Бога, жертвата трябва да бъде от едър добитък, от овци и от кози, мъжко, без недостатък;

20. никакво животно, което има недостатък, не принасяйте (Господу), защото с това няма да придобиете благоволение.

21. И ако някой принася Господу мирна жертва, изпълнявайки оброк, или от усърдие, (или през вашите празници) от едър или дребен добитък, то жертвата трябва да бъде без недостатък, за да бъде угодна Богу: тя не бива да има никакъв недостатък.

22. Животно сляпо, или хромо, или кърно, или болно, или краставо, или шугаво, - такива не принасяйте Господу и от тях не давайте за жертва на жертвеника Господен.

23. Телец и агне с несъразмерно дълги или къси членове можеш да принесеш в жертва от усърдие; но ако е по оброк, това няма да бъде угодно Богу.

24. Животно подвито, чукано, с извадени зърна или скопено, не принасяйте Господу; и в земята си не правете това.

25. И от ръцете на другоземци не приемайте никакви такива животни за дар на вашия Бог, защото те са с повреда, имат недостатък: с тях няма да придобиете благоволение.

26. И рече Господ на Моисея, думайки:

27. кога се роди теле, или агне, или яре, да престои при майка си седем дена, а от осмия ден и по-нататък ще бъде благоугодно за принасяне в жертва Господу;

28. но не колете нито крава, нито овца в един ден заедно с рожбата й.

29. Ако принасяте Господу благодарствена жертва, принасяйте я тъй, че да придобиете чрез нея благоволение;

30. тя трябва да се изяде в същия ден, не оставяйте от нея до сутринта. Аз съм Господ.

Съмнявам се това да е написано под диктовката на Истинския Творец? Но темата за Библията май беше на друго място?

Все пак има връзка с представата на древните юдеи, а след това и на произлезлите от тях християни и мюсюлмани за истинското място на животните в сътворения от библейския Бог свят. Според Библията за никакво самосъзнание на животните не може да става дума. Те са сътворени с едничката цел - да служат на човека:

25. И създаде Бог земните зверове според рода им, и добитъка според рода му, и всички земни гадове според рода им. И видя Бог, че това е добро.

26. След това рече Бог: да сътворим човек по Наш образ, (и) по Наше подобие; и да господарува над морските риби, и над небесните птици, (и над зверовете) и над добитъка, и над цялата земя, и над всички гадини, които пълзят по земята.

27. И сътвори Бог човека по Свой образ, по Божий образ го сътвори; мъж и жена ги сътвори.

28. И благослови ги Бог, като им рече: плодете се и множете се, пълнете земята и обладайте я и господарувайте над морските риби (и над зверовете), над небесните птици (и над всякакъв добитък, над цялата земя) и над всякакви животни, които пълзят по земята.

Битие,гл.1

Между другото, човекът доста съвестно изпълнява този Божий завет. Така е обладал Земята, че скоро ще заличи и последната тревичка от нея, да не говорим за животните!

Затова ми е малко трудно да разбера и приема някои неща от Библията и най-вече от Стария завет.

[Имат ли животните самосъзнание?]

Вендор, благодаря за линка!

Смятам се за християнка и би трябвало да приемам Библията безпрекословно, но субективността в нея понякога ме смущава. Например това, че сме венецът на Божието творение, че не само животните,растенията, но дори и ангелите са създадени да ни служат. Сега не мога да цитирам къде точно в светото писание е написано това, но ако трябва ще го открия.

Не знам доколко Божесвеното откровение сее смесило тук с обикновеното човешко мнение през хилядолетията предаване и преписване на свещените текстове? По отношение на животните ми се струва, че това е доста силно изразено. Старият завет изобилства с жестоки описания на разни жертвоприношения, а в Новия на животните не се обръща никакво внимание. Мисля, че грехопадението на човека се отразява и върху животните? Те също страдат от това, че Адам и Ева са си похапнали от забраненият плод. Но жертвата на Христос е само за хората. Защо? Четейки Библията, доста често съм си задавала този въпрос. Така стигнах до извода за човешката субективност в нея.

Затова мнението на Блаватска и теософите, по отношение на животните ми е по-близко.

Мисля, че ние хората сме част от Творението, а не Неговата основна цел.

[Чесънът]

Аз също бих задала въпроса на Даню. Мисля, че в рецептата дадена от Силвия:

..-1 - ви ден: на закуска - 1 капка, на обяд - 2 капки, на вечеря - 3 к.,

2 - ри ден: на закуска - 4 к., на обяд - 5 к., на вечеря - 6 к. и така до постепенното увеличение на капките при всеки прием с една повече, докато на 5 - я ден вечерта станат 15 капки, след което от 6 - я ден сутринта се започва по обратен ред - 15 к., 14 к., 13 , на 7 - я ден - 12, 11, 10 и така докато се стигна до една капка на десетия ден вечерта. След това на 11 - я ден се вземат сутрин 15 к., а на обед и вечер 25 и 25 к., на 12 - я ден се завършва с 25, 25, 25 капки...

има продължение - плавно връщане в обратния ред още 12 дена, като капките се намаляват, докато се достигне дозата на първия ден.

Доста се порових в нета преди да задам този въпрос, но не можах да открия цитираната от Силвия рецепта.

За сметка на това открих доста интересни неща за чесъна. И в положителна и в отрицателна посока.

Ето нещо интересно:

Прополисово-чеснов балсам

Първо се приготвя настойката от чесън – 200 g прясно наситнена чеснова маса се залива в тъмна бутилка с 200 ml, 96% спирт. Държи се на тъмно 10-12 дни, след което се прецежда. Добавят се 50 g пчелен мед и 30 ml, 20% спиртна настойка на прополис. Разбърква се до пълното разтваряне на меда и се оставя да престои още 2-3 дни.

Пие се на капки, с 50 ml мляко, 3 пъти на ден, 20-30 минути преди ядене, по схемата:

..........................Брой капки

...ден.....Закуска......Обяд.......Вечеря

.....1.............1..............2...............3

.....2.............4..............5...............6

.....3.............7..............8...............9

.....4...........10............11.............12

.....5...........13............14.............15

.....6...........15............14.............13

.....7...........12............11.............10

.....8.............9..............8...............7

.....9.............6..............5...............4

...10.............3..............2...............1

От единадесетия до тридесетия ден се пият по 25 капки, три пъти на ден. Следват 5 месеца почивка, след които курсът се повтаря.

Препаратът има прекрасен лечебен и профилактичен ефект при атеросклероза (организмът се изчиства от атерогенни мазнини, подобрява се еластичността на артериите, обмяната на веществата, и т.н.т.). Твърде полезен е също така при язва на стомаха, дванадесетопръстника и хроничен ентероколит. И още – при хроничен бронхит, пневмония и склонност към остри респираторни заболявания.

Много ценно качество на прополисово-чесновия балсам е, че повишава защитните сили на организма и предпазва от развитие на новообразувания при предракови състояния, например язва на стомаха, хроничен анациден гастрит, язвен колит и др.

Чесънът намира приложение и при животните:

Терапията с чесън е резултатна и приложима при локално опадане на космите, като се използва каша от няколко скилиди чесън, която се налага във вид на лапа върху засегнатия участък от кожата.

Добавен в храната на котки или кучета, предпазва от бълхи. Изобщо кръвосмучещите насекоми не обичат кръвта на хора или животни, консумирали чесън. Изглежда от тук идва поверието, че вампирите имат непоносимост към него.

Но ето и някои случаи, когато не бива да се консумира:

Медицински изследвания са доказали, че консумацията на голямо количество свеж чесън се отразява негативно на храносмилателната система, поради силното дразнене на храносмилателния тракт.

Както всяко силно действащо лекарство чесънът не се препоръчва на всички (и в това няма нищо чудно - нали много лекарства имат противопоказания). Забравете за чесъна, ако вие сте:

- бременна или кърмите

- страдате от бъбречни заболявания

- редовно се занимавате с някаква духовна практика - медитация, аюрведа, йога (освен гимнастика).

А моето мнение е, че китайският чесън, който се предлага по магазините е малко опасен за консумация в суров вид.

[Човешката любознателност.]

Роси,чудесна тема!

И аз мисля, че отговорът на въпросите:

Как ще се спаси света? Как ще открием Бог? Как ще намерим пътя към истината? и все от този род.

се крие в човешката любознателност (не любопитство!)

Преди известно време в темата за просещите деца и възрастни,Ники ми беше подхвърлил въпроса:

Ти защо търсиш Бога? За себе си или за другите?

който ме накара да се замисля. Сега смятам да отговоря, че най-големият ми стимул в търсенето на Бога е любознателността. Това е първата стъпка, но при мен е така.

Ето отговорите ми на въпросите които си задала:

Колко важно е да си любознателен? Много

Трябва ли да си образован? Не

Колко ясно трябва да се поднасят знанията, за да можеш да ги проумееш? За всеки човек това е специфично

Къде е тук мястото на интелекта? Той природна даденост ли е или се развива с обучение? Мисля, че идваме с известна даденост , но продължаваме развитието му.

Много ми допаднаха някои мисли:

Станимир

За любознателността, мога да кажа, че радостта от познанието е движещата сила за хората с ментален тип съзнание. За другите е любовта към Бог, но в определен момент двата пътя се срещат.

Силвия

Човешкото същество е канал за проникване на светлината в тъмнината и чрез него последната просветлява.

Любознанието на човека е любовта му към светлината. Потопен в тъмнина, докато човек е любознателен, мракът няма шанс да го превземе. Спасението може би е това.

Донка

Човешката любознателност ни дава ключ към осъзнаването на свободата.

Осъзнаването на свободата ни отваря вратата към осъзнаването на живота.

Осъзнаването на живота означава за нас отварянето на съзнанието ни за Любовта..

На въпроса от Донка:

Защо тогава пишат,че знанието може да тежи и да ни отдалечава от Бог? Къде е границата между любознателността и зависимостта от знанието?

мисля, че отговорът се крие донякъде в поста на Роси:

Човешката любознателност е необходимо условие, за да достигнеш до истинското, стойностно знание, да достигнеш до мъдростта. Необходимо, но не достатъчно, защото какво би се случило, ако това знание попадне при недостатъчно морален човек. Бил той егоист или властолюбец. Може би затова, моралните норми лежат в основата на духовното извисяване. Може би затова, само посветените са получавали истинското знание в различните школи в древността и в наши дни. Изпитанията, на които са били подлагани, са включвали задължително проверка на нравствените им качества.

А също така в това, че всяко знание трябва да се приложи , иначе се превръща в товар, който пречи на развитието ни. Мисля, че това последното съм чела в беседите на Учителя, но не мога да си спомня къде.

[Просещите деца и възрастни]

Също така българските села са обезлюдени. Възможности за някаква каква-да-е работа има за всички. Просто въпрос на престиж... По-достойно е да просиш, отколкото да работиш нискокваифициран и нискозаплатен труд, или пък да бъдеш земеделски стопанин. Това е БГ реалността.

Май не е по темата това което ще напиша, но поне в северна България селата не са обезлюдени. Обаче над 70% от населението е от ромския етнос. Те НЯМАТ голямо желание за работа, но в кражбите са големи специалисти. Ако човек реши да се занимава сериозно със земеделие ще трябва да е доста смел или да си вземе няколко мутри да го пазят.

Василе, представи си възрастни хора, заключили се в къщата си и треперещи за живота си, докато тайфа мургавелци вилнеят в двора им и оплячкосват всичко каквото видят, целият им труд през лятото.

Това е НОРМАЛНАТА действителност в нашите села. Цари абсолютно беззаконие и безнаказаност.

Много е трудно да си земеделски стопанин в тия времена. Поне в селата около Велико Търново и Горна Оряховица.Това също е БГ реалност!

Пак се извинявам, че не ми е отговорът точно по темата, но този проблем ми е открита рана.

[Правете това, което обичате - парите сами ще ви последват]

И аз знам че Ван Гог е бил зле финансово.Но май и не е бил много наред щом си е удрязал ушето,макар че е бил великолепен художник.А може парите с които е разполагал да са му стигали,за по прост начин на живот.

Мислех, че примерът с Ван Гог ще е достъпен за всички. Мога естествено да дам много други подобни примери.

Веселине, съветвам те да прочетеш писмата на Ван Гог до брат му Тео.

[За реалната самоличност и използването на псевдоним]

Интернет пространството е преди всичко една огромна база данни, която може да послужи за различни цели.

Моето мнение е, че изобщо не трябва да се описват лични данни - като дата на раждане и други важни подробности за всеки от нас. За онези, за които компютърът не е просто пишеща машина, знаят какво може да се прави с афишираната в нета информация.

В скайпа много често се допуска същата грешка .

[Правете това, което обичате - парите сами ще ви последват]

"Правете това, което обичате - парите сами ще ви последват." Джон Кехау

току що прочетах подобна мисъл и от Ванга (линка на Веселин в темата за Ванга)

Човек никога няма да спечели пари, ако не се занимава с подходяща работа. Той трябва първо да разбере какво най-много му харесва да прави, а не да робува на мода или нечии съвети.

Мисля, че тази макксима не сработва на 100%.

Ето един пример, когато не се получава - Винсент Ван Гог. Най-много е обичал да рисува, но е имал проблеми с парите.

[Какво мислите за тези съвети от Ванга?]

Публикуване на мнение в Какво мислите за тези съвети от Ванга?

Хубави са. Нормално е да има общо с мислите на Учителя. Нали и двамата се мъчат да ни покажат една Истина.

Но ми се струва, че в някои от мислите, езикът на Ванга е малко лустросан. Просто като, че ли не е нейният стил?

Ето един пример:

Тълкуване на текстове от библията: „Не можеш да разбереш библията, защото именно само я прелистваш. Това е чудодейна книга. Представи си, че познанието, съхранено в нейните страници, е разделено на пластове. Всеки според нивото на своето съзнание ще възприеме различно един и същ пасаж. Ако започнеш да четеш с нужното внимание и търпение, ще видиш, че всеки път, когато препрочиташ едни и същи изречения, ще ти звучат по друг начин. Познанието ще расте заедно с теб и ти ще проникваш все по-дълбоко към същината на действителните знания. Ето, ще ти дам пример. Да вземем книгата „Битие”. Там пише, че в началото Бог е сътворил небето и земята. За по-простата неука бабичка това е очевидно - тя вижда и небето, и земята. Но за по-младия, търсещ и интелигентен човек това изречение му посочва друго познание - в началото Бог (най-висшият разум) е създал небето (духовния свят) и земята (материалния свят). Това е най-вярната, най-категоричната истина. Основата на всичко. Ако науката беше възприела тази истина, сега нямаше да говорим за тайни, феномени и чудеса, а развитието на живота на земята щеше да е на много по-високо ниво. Но такова време ще дойде. Науката ще тръгне във вярната посока и ще бъдат разгадани много тайни - казвала съм ти го неведнъж.”

Тя говореше по-простичко.

Харесаха ми :

"Аз 40 години изпадам в транс и не съм видела ни Господ, ни Христос. Обаче знам: огън и светлина - това е Бог!"

"Бог е светлина - той няма образ. Кълбо от светлина е Бог. Никой не го е видял и няма да го види."

"В Бога не вярвате, а искате да ви помага. Без вяра при мен да не идвате, защото не аз, Той ви помага."

Винаги съм се съмнявала в "ясновидци", които ти казват, че едва ли не всеки ден имат срещи с Бога,че той лично им говори и т.н. Ванга няма нужда от такава реклама.

[Просещите деца и възрастни]

Мисля, че всеки човек има нужда от помощ и подкрепа независимо от кармата и други предопределености.

Ако виждайки човек в беда вместо да му помогнем,започнем да си задаваме въпроси от рода: има ли си роднини и къде са те,защо си е докарал съдбата на този хал, кармата му ли е такава, то работата става много лоша. Според мен това си е пълен егоизъм, който е доста характерен в момента за нашето общество. Но тук отивам към темата за манталитета на българина.

За голяма част от нас май важи поговорката:"Всяка коза за свой крак".

Мисля, че не трябва да се питам каква е кармата на страдащия срещу мен човек, а дали моята карма не е да му помогна. Естествено тактично. без натрапване, прекаляване, афиширане и т.н.

На въпросът от Ники, който май е към мен:

Ти защо търсиш Бога? За себе си или за другите?

ми е доста трудно да отговоря. Ники, накараме да се замисля сериозно и когато стигна до някакъв отговор ще го получиш, но в друга тема.

[Тук и Сега]

Преди няколко дена, разглеждайки в-к Сега, в коментарите на читателите към съответните статии, попаднах на следните размисли, които нямаха нищо общо с написаното в статията. Може би и затова скоро бяха изтрити от модераторите. Авторът им беше с ник Tekila. Ето какво беше написал:

Най-добрият ми приятел отвори чекмеджето на скрина на своята съпруга и извади оттам едно опаковано в копринена хартия пакетче. Това не беше просто само пакетче, а едно пакетче с бельо в него. Той захвърли хартията и наблюдаваше с тъга коприната и дантелите. "Това аз й го купих, когато бяхме за първи път в............. От тогава са изминали сигурно 8-9 години. Тя никога не го облече. Искаше да го запази за някакъв особен повод. И сега, аз мисля, че това е точният момент".Той се приближи към леглото и постави бельото до другите неща, които щяха да бъдат взети от погребалната агенция. Неговата съпруга беше починала.

Когато той се обърна към мен, ми каза: “Никога нищо не прибирай за някакъв особен случай. Всеки ден, в който живееш е един особен повод".

Аз винаги си спомням тези думи.

Те промениха моя живот.

Днес аз чета повече от по-рано и чистя по малко.

Аз сядам на моята тераса и се наслаждавам на природата без да обръщам внимание на треволяците в градината ми.

Аз прекарвам повече време с моето семейство и с моите приятели и по-малко работя.

Аз разбрах, че животът е една сбирка от опит, който трябва високо да се цени.

От сега нататък нищо повече не прибирам и не пазя. Употребявам всекидневно моите кристални чаши. Ако имам желание дори обличам новото си яке до супермаркета. Употребявам също така и любимите си парфюми, щом имам желание за това.

Фрази, като напр. “Един ден"..... или “На някой от следващите дни...." вече не съществуват за мен и съм ги изхвърлил от моя речник.

Ако си струва, искам да видя нещата тук и сега, да ги чуя, да ги направя.

Не съм съвсем сигурен какво би направила жената на моя приятел, ако тя знаеше, че утре няма да я има вече: едно утре, което ние всички доста лекомислено очакваме.

Аз мисля, че тя би звъннала по телефона на своето семейство и на някои близки приятели. Може би аз също бих позвънил на някои стари приятели за да се сдобря с тях и да се извиня за някои стари пререкания. Мисълта, че тя би поискала да отиде още веднъж да яде по китайски /нейната любима кухня/, ми харесва особено много.

Това са тези малки неизвършени неща, които много биха ме смутили, ако знаех, че моите дни са преброени.

Бих се изнервил също така, ако не бях се видял с определени приятели, с които бих искал да се свържа в “някой от следващите дни".

Бих се изнервил също така ако установях, че не съм написал онези писма, които исках да напиша “в някой от следващите дни".

Бих бил изнервен, че не съм казвал често на най-близките си колко много ги обичам.

Сега вече нищо няма да пропусна, да отложа за утре или да запазя, ако това би ми донесло радост и смях в моя живот.

Аз си казвам, че всеки ден е нещо особено всеки ден, всеки час, както и всяка минута са нещо особено.

Може би за някои това да са елементарни неща, но на мен ми направиха голямо впечатление. Затова ми се поиска да ги споделя. Май много често оставяме дребни, но важни неща за после, забързани в рутинните си ежедневни грижи.

А ето и едни чудесни стихове на древният персийски поет Омар Хайам.

Не оплакивай, смертный, вчерашних потерь,

Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь,

Ни былой, ни грядущей минуте не верь,

Верь минуте текущей, будь счастлив теперь!

[Просещите деца и възрастни]

Когато помогнем първо на себе си, тогава ще знаем как да помогнем и на другите!

А ако помагайки на себе забравим за другите?

[Образованието в България]

Нужно ни е едно активно гражданско общество, което да не си трае или в краен случай да се бори за няколко трохи хляб, ами да вземе в свои ръце бъдещето си и да прокарва конструктивни инициативи.

Всеки народ си заслужава политиците, учителите и всичко останало, по простата причина, че той ги е създал и в буквален, и в преносен смисъл. Затова е нужно да се променим като общество, а не само да се оплакваме и да търсим кой ни е крив...

Смятам, че промяната е вече започнала.

Съгласна съм с предложенията на Борислав, но едно от тях нещо ме смущава:

6. Както, щем - не щем, внасяме здравна вноска, така да се въведе и образователна вноска

Представете си един модел на сега функциониращата Здравна каса в образованието. Рай за работещите в нея чиновници с огромни заплати и тегло за всички останали.

[Хлябът]

Приятели, някой от Вас изпробвал ли е машините, които се продават у нас за замесване и изпичане на хляб? Имате ли отзиви или информация, дали си струват?

Здравей, Аделаида!

От 7 месеца имам такава и съм много доволна. Не мога да кажа , че хлябът излиза по-евтино, но поне знаеш какво слагаш. Аз най-често правя стандартната рецепта: вода+малко сол+брашно+мая. Става чудесен хляб, но лошото е, че бързо се изяжда и влияе на килограмите.

За съжаление тези машинки могат в завършен вид да правят само хляб с мая. При содените може само да се подготви тестото в машинката и след това да се пече отделно.

Друг проблем е, че трябва да се спазват пропорциите много стриктно. Когато човек сам си меси тестото (аз не съм голям специалист в това ) усеща дали то е готово. При машината това естествено е невъзможно и ако се обърка нещо може хлябът да не се получи много добър.

[Образованието в България]

Ася и Диана, добре ви разбирам. Солидарна съм и разбирам колегите учители. Просто проблемът е много сложен.

Диана казваш:

Ами, добре, излезте от системата, нали и без друго не ви харесва нито системата, нито заплащането в нея!

Аз вече съм в частния сектор и не се оплаквам. Но по-нататък продължаваш:

А гладни хора в държавата ни дал Господ, не са само учителите, ами и лекарите, и агрономите,

Та тези хора ще могат ли да плащат такси на децата си в частни училища, които не падат под 800 евро обикновено.

Ето как стои този въпрос в Първа Частна Математическа Гимназия

Финансови условия

Такса за обучение

V-и клас 990€ или 10 месечни вноски по 200лв.;

VI-и клас 890€ възможност за разсрочено плащане;

VII-и клас 890€ възможност за разсрочено плащане;

VIII-и клас 990€ или 10 месечни вноски по 200лв.;

/без транспорт за всички класове/.

тук

А има много по-скъпи частни училища.

Задава ли си някой въпросът на къде отиваме? Частно образование, частно здравоопазване... А хората които нямат средства какво да правят?

Наясно ли е някой в този форум какво става в нашите села? Масово закриване на училища защото не било ефективно и целесъобразно да се поддържат поради малкият брой ученици. Младите български семейства естествено се преориентирват към градовете. В селата остава компактно население от турски и ромски етнос. Незнайно от къде се появяват мюсюлмански емисари, които започват обучение върху Корана (по-точно зазубрянето му на арабски) в същите тези закрити училища. Не е ясно кой им плаща. И никой не им държи сметка с по колко ученици работят.

Това си е една бомба със закъснител за цялата ни нация, за бъдещето на България. Никоя нормална държава не си прави такова харакири като нашата!

И още нещо - има някои учители, които не само, че не са добри учители, ами са дори и вредни като учители. На тях и 300лв са им много.

А колко получават министрите, които не само че не са добри министри, ами са дори вредни за страната? Имам предвид Орешарски и Вълчев. Но и предишните ни министри , най-вече на образованието не бяха цвете за мирисане. Веселин Методиев например съкрати часовете по математика на половина, което естествено доведе до търсене на частни уроци, тъй като много от конкурсните задачи за вузовете са върху материал, който не се изучава в задължителната подготовка. Сега същият този политик лее крокодилски сълзи за учителите. Това ме кара да мисля, че в момента учителите се използват от някои партии.

Така, че проблемът със старите мехове и новото вино е на по-високо ниво от това на образаванието. В управлението на страната ни нещо е сбъркано. Но това не е тема подходяща за разглеждане в този форум.

Затова съм объркана и раздвоена по този въпрос.

Да! България има нужда от повече честни и разумни политици.

Вярвам че народът ще намери новия си път с възроден стремеж към справедливостта и доброто и ще дари с доверието си принципността и честността.

:thumbsup1:

Валеннтине, дано стане по-скоро, че иначе - лошо.

[Състрадателност, висша форма за развитие на духа.]

В такива случаи се моля

Според мен състраданието си е цяло изкуство. Страдащият човек има в душата си рана, която не търпи неумело или грубо докосване. Затова и реакциите му понякога ни се струват груби.

Ако не можем да "превържем" такава рана по-добре да замълчим и да се помолим.

[Спасение?]

Мисля, че молитвата не може да навреди. Само може да ни е помощник при намирането на пътя и спасението. Ето думи на Учителя за нея:

Казва се в Писанието: "Бъдете постоянно в молитва!" Защо? Тази светлина, тази топлина, която иде от Бога е толкова мека и приятна, че тя съгражда. Тя е топлина и светлина на безсмъртието! Някой път аз ще се спра да ви поговоря върху тази светлина. Тя е тази именно светлина в света, с която не можеш да направиш никаква пакост. Нашите свещи могат да направят голяма пакост в някой хамбар със сено или слама, цял пожар могат да създадат, но със светлината, която идва от Бога, нищо не можеш да запалиш. С нея можеш да четеш книга, с нея само добро може да се прави. Аз я наричам "безвредната светлина". Тази светлина се добива в молитвата. При тази светлина човек добива едно успокояване, един вътрешен мир. Където и да насочим тази светлина, от нея нищо не се запалва, не изгаря, но всичко се осветлява. В придобиването на тази светлина се състои силата на молитвата. Няма друг начин за добиване на тази светлина! Всички окултни ученици имат много начини за придобиване на знанието, но дойде ли се до "светлината на Безсмъртието", всички употребяват молитвата - и Учители, и ученици. За добиване на мъдростта, също има много методи, но дойде ли се до тази светлина, има само един метод - Молитвата. Тази светлина сега е необходима за всички.

За съжаление не знам от къде е този цитат. Просто ми излезе от картата на мъдростта преди малко.

[Състрадателност, висша форма за развитие на духа.]

Аз лично не виждам нищо чак толкова божествено или не знам какво в това да помогнеш или да проявиш състрадание, то се разбира от само себе си; поне така е при мен. Ще проявя еднакво състрадание и към убиеца, и към жертвата. Но, тук вече отиваме в друга плоскост на разсъждения, където по-добър от Достоевски няма...

Колкото до животните, май мойта котка няма грам състрадателност. Вчера взех от градинката пред блока едно котараче (около 7м.). Много ми хареса и стана съвсем импулсивно от моя страна. Когато го пуснах в апартамента стана такъв котешки скандал - не е за описване. Накрая се наложи да го изнеса отново пред блока, въпреки че сърцето ми се късаше.

[Състрадателност, висша форма за развитие на духа.]

Човешкото изобщо, провокира състраданието - и към животните, и към хората, не любовта към божественото.

Човешкото провокира състраданието,когато в него се е събудило божественото. Не ми се иска да пиша какви неща може да провокира човешкото ако божественото в него спи.

Съгласна съм с Борислав:

Съмнявам се в качеството на състрадание, в което не рискуваш нищо, в което не си готов да дадеш, да пожертваш нещо от себе си, за да облекчиш или да изцелиш болката на страдащия, а си готов единствено да раздаваш безплатни съвети. Учителят казва: " Всеки на този свят се ражда, за да изтрие сълзите на някого."

Може би проблемът на страдащият до нас не е само негова карма, но и част от нашата?

[Цивилизации, раси и култури]

Ирена, благодаря за отговора!

Малоценните същества това са онези, свързаните с отрицателния център, които нямат нищо общо с човешките души в смисъла на днешната човешка, пета раса!

Така по-става. ..., но от човешка гледна точка.

[Цивилизации, раси и култури]

Та, съвсем лично, и в биологичния смисъл, мнението ми е че светът е пълен с непълноценни хора- биологично непълноценни. Малко или много всеки един е в някаква степен биологично непълноценен.

И освен това, биологическата непълноценност си е изцяло по желание на човека, който сам си я причинява, което не се отличава и от психологическата такава.

Все пак предполагам, че според теб едни хора са повече биологично непълноценни от други? Тогава каква е тяхната съдба?

Става дума за биологическата непълноценност не по желание на човека,

Очаквам отговора ти като човек и като лекар.

[Цивилизации, раси и култури]

"Животът има силата да се освобождава от лошиоте влияния, вмъкнати в него от известни същества или души, които неправилно са разбрали целта на живота. Те са ония малоценните, в биологичен и психологичен смисъл на думата, които понижават общия уровен на човечеството.", с.40

"Науката и възпитаниет", Учителя Беинса Дуно,

ИК "ЖАНУА-98", София, 2003

Здравей,Ирена!.Опитах се да асимилирам това, но за съжаление нищо не се получи. Затова моля за помощ:

1.Цитатът от Учителят ли е?

Изттеглих си “НАУКАТА И ВЪЗПИТАНИЕТО” , но не можах да го открия. Намерих само това::

10. Животът има силата да се пречиства от лошите влияния, вмъкнати в него по един или друг начин от същества или души, които неправилно са разбрали целта на живота, който им е даден. Изследванията в областта на психологията подкрепят това трърдение.

Никъде няма :

Те са ония малоценните, в биологичен и психологичен смисъл на думата, които понижават общия уровен на човечеството.

2.Какво се разбира под малоценни? Кой го е казал?

Ако става дума за човешки същества, то не ми харесва, независимо кой го е казал. Особено думата биологичен .

Аз мисля, че всяка душа има своето място в този свят.

[Eгрегори]

Бина, стана ми интересно това, което казваш, че си прочела в мрежата. Какви ли ще са тези "инструкции за създаване на егрегор"? Аз мога да дам примери как съвсем естествено се създават най-различни егрегори. Например - записвате си детето в 1 клас - ето създава се един егрегор на децата, учещи в този клас, който включва и учителя/ите, дори родителите, макар и в по-малка степен; сключвате брак - ето създали сте егрегора на вашето семейство, който между другото се е зародил още в момента, когато сте започнали връзката с този партньор; постъпвате на работа в някоя фирма - веднага се включвате в егрегора на тази фирма; събирате се няколко приятели музиканти и решавате да си сформирате група - т.е възниква егрегора на тази музикална банда...

Здравей, Диана! Напиши в гугъла думата егрегор, отбележи, че търсиш в страници на български и ще се появи съответният сайт. Не ми се дава линк към него, тъй като съм решително против такива изкуствени замърсявания на астралното пространство. Егрегорите за които ти пишеш се създават по естествен път и са необходими.

На мен ми е по-интересно унищожението на егрегор или поне измъкването от неговото влияние. Във връзка с написаното от Станимир:

Ами другото е доста сложно. За да се унищожи един вредно действащ егрегор, трябва да спрем да го захранваме с енергиите от които е съставен. Така егрегорът ще бъде изчерпан и влиянието му отслабено. Това разбира се не е по силите на отделен човек.

си спомних един филм на Холмарк - Мерлин (със Сам Нийл)1998г. Не знам дали някой го е гледал. Там Мерлин през цялото време воюваше с кралицата на феите - Маб, символ на езическите вярвания. С какви ли магии не се замерваха, но практически нищо не можеше да и направи, докато накрая сестра и - феята на езерото, му каза, че единственият начин да бъдат унищожени такива същности е като просто бъдат забравени. И това наистина проработи. Понякога чрез приказките и митовете ни се казват много важни истини.

[Eгрегори]

А какво мислите за хомонкулусите?

Опит за творение, дублиране на Бога от страна на човека във физическия свят. Не знам дали това начинание има успех. Роботите не се броят.

Докато егрегорите са волно или неволно пак човешки творения, но в астрала. Пиша "волно", тъй като в нета има един куп сайтове, даващи подробни указания как се създава егрегор. Нещо като направи си сам. Четейки подобни неща, си задавам въпроса-дали сме наистина най-висшето творение на Бога или най-голямата му грешка?