мече

Хе, хе.. Винаги ми е било забавно да чета или гледам как мъжете спорят помежду си за това колко са ”компетентни” относно женската сексуалност. Човек би си казал, че едва ли не те са преживели тайнството на първият сексуален акт на жената вместо нея..
Много е забавно..

Сега сериозно:
Прочетох статията и трябва да кажа, че според мен има много истини в нея.
От една страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством медицината и в частност генетиката. Няма да навлизам в подробности в това отношение, т.к. познанията ми в тези науки не са професионални – а който желае, може и сам да се образова по темата. Генетиката е наука, с която е добре всеки да е запознат поне отчасти – особено пък ако тръгва да създава деца.
От друга страна – тези истини могат да бъдат доказани посредством психологията. Тук също няма да навлизам в отегчителни и научни постулати.. защото за всеки, който желае да осъществи цялостен личен дълбинен анализ и психологическа интроспекция – има достатъчно достъпни средства за това, изразяващи се в методи за самоанализ или консултации с терапевт. И след подобни анализи голяма част от истините за важността на първият сексуален контакт (особено при жената) - ще се докажат от самосебе си.

Ще споделя само малко разсъждения по темата, откъм езотерична гледна точка.
Преди двайсетина години, когато започнах своите изследвания в тази посока – аз самата все още се формирах и осъзнавах като жена. Тогава, наред с книгите на Учителя, изучавах и други Школи. Като, например Херметизмът – където нещата се припокриват с Учителя.
Много силно въздействие ми оказаха описанията за принципите на магнетизма, полярностите и творческата (сексуална) енергия – и тяхното проявление в мъжа и жената.
Сега не мога да дам някакви точни цитати от книги и така нататък – но, в общи линии нещата са описани отлично от автори като Джон Бейнс в книгите му ”Науката за Любовта” и ”Съществува ли жената”, както и в книгите от Учителя ”Любовта” и ”Мъжът и жената”.

Та, в тях се пише много за процеса на сублимация, който става между мъжът и жената по време на сексуален акт – и за циркулацията на енергиите между сърцето, половите органи и гръбначния мозък.
Където любовта не се явява сливане на двамата партньори в едно същество – а в тяхното допълване, с цел да се образува трети индивид, андрогенно същество, синергия в която те запазват индивидуалността си. За да стане това, двойката трябва да постигне съвършено общуване в сексуално, инстинктивно, емоционално и интелектуално отношение.
Много е важно да се знае и това, че при всеки пол – всеки от органите му има различни активни сфери и характеристики.
Например, мозъкът при жените е активен и с мъжки характеристики, а при мъжете е пасивен и с женски характеристики. Това означава и че матрицата на мозъка на мъжа е стерилна и има постоянна нужда да бъде ”оплодявана” и вдъхновявана от общуване с жена – и че основните промени, които стават с него по време на това общуване, остават траен отпечатък именно там в мозъка му. Защото мъжът не е творец в света на разума и се нуждае от съюз с жена, за да претвори себе си в света. По същият начин жената не е творец в сферата на инстинктите и емоциите – и за тази цел се нуждае от силата и виталността на мъжа.

И именно, понеже при жената ВСИЧКО минава през нейните инстинкти и емоции – е от съществено значение с кого и как влиза в отношения.
Затова има значение и какво ще бъде качеството на първата й връзка – тъй като тя се явява един вид импринтинг за жената.
И ще има огромна разлика между това дали тя ще я осъществи в състояние на пълна осъзнатост с мъж, с когото има допълване във физически, емоционален, интелектуален и духовен аспект – или ще я осъществи ей-така просто от любопитство, скука, мода, под действието на емоция, алкохол.. или някаква друга причина.
Този първи сексуален акт трябва да е нещо като акт на Посвещение и за нея, и за него. Защото женската душа е инстинктивно по-тясно свързана с колективната душа на природата и именно гените на жената се предават ¾ и върху потомството й.
Неслучайно, например, се казва и че щастието или злощастието на едно семейство – зависи от жената, т.к. тя проектира себе си емоционално върху средата си и според собствения си статус и състояние влияе на творческите сили около себе си (по конструктивен или десктруктивен начин).

Да, животните имат вродени инстинкти за това как да подбират партньорите си, от които да имат здраво потомство. А ние, хората - май сме позабравили тези неща..
Правени са множество изследвания в това отношение. И се е установило, че понеже обонянието е първото сетиво, което се развива у бзайниците – ние инстинктивно избираме генетично подходящия партньор по миризмата. Разбира се, това става неосъзнато при хората и за съжаление рядко използваме тази ”дарба” на обонянието си. Но, тези изследвания показват, че при двойки, отгледали генетично здрави потомства – го има този така наречен ”импринтинг на миризмата”.

И така нататък..
Няма да ви отегчавам повече с разсъжденията си.. Темата е интересна и важна, според мен, и не трябва с лека ръка да я иронизираме и отхвърляме.

Viva Caselli, недей така, ти си много буден и интелигентен, а така просто все едно казваш - "Не ме интересува какво става в действителност, на мен не ми харесва и не ми се иска това да е така, затова ще продължа да си мисля това, което мен ме устройва.". Виж това:

Взех го оттук. Това е също просто форум, преди години можеше по-лесно да се намери по-достоверна (от сигурен източник) информация за това, но и сега сигурно може, трябва да се порови човек.
Човекът бива атакуван от най-различни изкушения. Едно от тях е свободния и разнообразен секс, подсигурен с много и достъпни предпазни и противозачатъчни средства. За много млади момичета сега в 21 век една нощ с едно може дори почти непознато момче е не по-значително мероприятие от това да се гримира. Едва ли това е нормалното положение на нещата.

мече, това сме го коментирали подробно преди, но не помня точно името на темата. Ако те интересува, разрови се из темите.
За съжаление, съвременното отношение към секса е ... като към спорт примерно. Никой не знае и хората нехаят какво е значението му.
Подобно "форматиране" се наблюдава и при животните. Развъдниците на расови кучета много внимават кой ще е първия партньор на женската; ако я изпуснат случайно с мъжкар от друга порода, обявяват я за продажба, защото не само това, но и следващите й потомства са компрометирани (знаят от опит).

И все пак се чудя, защо в миналото е било толкова важно жената да бъде девствена преди да се омъжи. Нашите баби и дядовци все за първата любов са се женели и заедно в добро и лошо са си изживявали живота до дълбоки старини. А сега уж сме си походили, пробвали, сменяли, избирали и най-накрая какво...Никога не е имало толкова много разводи и генетично обременени деца. Вероятно за всичко това причините са комплексни, но все пак, макар и с доза съмнение, ми се струва, че има доста логика в горните твърдения.
А и познаваме ли достатъчно добре енергийната природа на секса? Макар и не само с Първия, вярвам, че след полов акт между партньорите се създават енергийни връзки и остават някакви енергийни отпечатъци , които все дават някакво отражение върху бъдещия ни живот. Та нали няма нищо случайно и всичко е толкова оплетено и свързано. Та знае ли се, знае ли се?

Благодаря на всички, споделили мнение по темата!
Едва ли някога ще разберем със сигурност къде е истината, но все пак да споделя и аз.
С моята първа любов сме разделени от 10 години. Наскоро се открихме в социалните мрежи и се оказа, че и двамата вече сме създали семейства и имаме деца. Най-интересното е, че децата ни са родени на една и съща дата, макар и с 4 години разлика.
Говорим си много често на чат, чуваме се по телефона и понякога излизаме с децата. Не знам за него, но за мен всеки контакт е като празник. Чувствам го толкова близък и скъп. Имам усещането, че част от мен винаги ще го търси. Отначало си мислех, че това е моя слабост, която трябва да преодолея, но горните твърдения ме карат да вярвам, че всъщност между нас, още от миналото са останали връзки на енергийно ниво, които особено се активираха напоследък.
Аз никога не бих си позволила да развалям, което и да е семейство. Вярвам, че така е трябвало да стане - всеки от нас да поеме по своя път. Просто се опитвам да намеря правилното отношение и осъзнатост прямо първата любов. Засега чувството е само на любов и копнеж. Много е силно, като стихия ме завлича!

Мисля, че най-после намерих логично обяснение защо „първата любов ръжда не хваща“ ;-)

"Генетиците успяха да обяснят връзката между девствеността и качеството на потомството, откривайки през миналия век закономерността за решаващото влияние на първия мъж в живота на жената върху нейното потомство. Именно той, а не бъдещият баща на детето залага генофонда на потомството на всяка жена, независимо от това кога и от кого тя ще ражда деца. Той, нарушавайки девствеността, става нещо като генен баща на бъдещите деца на жената."

Цялата статия може да се прочете тук : http://www.sirius1-bg.net/sirius/buletini/2008/br2_1008.html

Под статията има още по-интересни цитати от „Теория на енергийния обмен” на Спас Мавров:
„...Всяка жена получава своя дух от своя първи мъж, с когото има полово общуване."
„...След половата кулминация киноварното поле е усвоило енергията на партньора и тя се запечатва в енергийните вихри на бипирамидалната структура на жената, както и в подсъзнателните информационни структури. Завинаги. Освобождаване от това наследство няма...”
„...Първият мъж е единственият, дал същността си на жената и оставил у нея отпечатък докато е жива. Какъвто е бил той - такава е жената и децата й. Генетичните белези на бащата, ако не е първият мъж на майката, ще се онаследят, но те винаги ще бъдат вторични по отношение на енергийното поле на майката приела енергиите на другия...”
".... всеки мъж след първия ще бъде приет като чужд, като интервенция от подсъзнанието и то ще реагира като информира ДНК за вмешателството...”
"След това потокът енергия преминава през челния дял, където вибрациите задействуват психотронното ниво на излъчване /така нареченото Трето око/ и жената веднага кодира в Етерното си тяло този, чийто дух е приела. Това е космическото бракосъчетание. Всички други, независимо от причините, са прелюбодействие за Космоса. Тази енергийна информация е код и знак за кармичните отношения до смъртта на човека...”

Чудех се какво се случва на енергийно ниво с първият мъж? Дали той също приема духа на първата жена, бива ли и тя кодирана в неговото етерно тяло?

Благодаря Ви, Донка за отговора! Съгласна съм с всичко, което пишете. Искам само да вметна, че аз не се боря за чувствата си. Те винаги са били част от мен, просто сега изплуваха на повърхността и се обърках. Ужасявам се от мисълта да развалям нечие семейство. Вярвам, че просто не ни е било писано да сме заедно.

Интересни са разсъжденията на Дънов за разлюбването: "Между двама души, които се обичат, никога не може да има разлюбване. Може само нишката помежду им да изтънее, но не и да се скъса. Човешката любов пак се появява след периодическо заспиване на съзнанието за самата нея и постепенно се усъвършенства, префиня, докато стане Божествена. Така тя еволюира, но никога не се губи."
Точно и аз имах подобно усещане за нещата. С Е. навремето не веднъж сме си казвали: " Винаги ще те обичам". Сега осъзнавам значението на тези думи с пълна сила. Вярвам, че пътят е един - да насоча всичките си усилия човешката любов от миналото да еволюира в Божествена. Или както Вие, Донка казвате - с благодарност, искрени пожелания за щастие и БЕЗ ОЧАКВАНЕ. Последното ми се струва най-трудно, но мисълта за преодоляване 'агресията към човека' ме мотивира напълно.

Благодаря Ви, Донка за отговора! Съгласна съм с всичко, което пишете. Искам само да вметна, че аз не се боря за чувствата си. Те винаги са били част от мен, просто сега изплуваха на повърхността и се обърках. Ужасявам се от мисълта да развалям нечие семейство. Вярвам, че просто не ни е било писано да сме заедно.

Интересни са разсъжденията на Дънов за разлюбването: "Между двама души, които се обичат, никога не може да има разлюбване. Може само нишката помежду им да изтънее, но не и да се скъса. Човешката любов пак се появява след периодическо заспиване на съзнанието за самата нея и постепенно се усъвършенства, префиня, докато стане Божествена. Така тя еволюира, но никога не се губи."
Точно и аз имах подобно усещане за нещата. С Е. навремето не веднъж сме си казвали: " Винаги ще те обичам". Сега осъзнавам значението на тези думи с пълна сила. Вярвам, че пътят е един - да насоча всичките си усилия човешката любов от миналото да еволюира в Божествена. Или както Вие, Донка казвате - с благодарност, искрени пожелания за щастие и БЕЗ ОЧАКВАНЕ. Последното ми се струва най-трудно, но мисълта за преодоляване 'агресията към човека' ме мотивира напълно.

Благодаря Ви, Донка за отговора! Съгласна съм с всичко, което пишете. Искам само да вметна, че аз не се боря за чувствата си. Те винаги са били част от мен, просто сега изплуваха на повърхността и се обърках. Ужасявам се от мисълта да развалям нечие семейство. Вярвам, че просто не ни е било писано да сме заедно.

Интересни са разсъжденията на Дънов за разлюбването: "Между двама души, които се обичат, никога не може да има разлюбване. Може само нишката помежду им да изтънее, но не и да се скъса. Човешката любов пак се появява след периодическо заспиване на съзнанието за самата нея и постепенно се усъвършенства, префиня, докато стане Божествена. Така тя еволюира, но никога не се губи."
Точно и аз имах подобно усещане за нещата. С Е. навремето не веднъж сме си казвали: " Винаги ще те обичам". Сега осъзнавам значението на тези думи с пълна сила. Вярвам, че пътят е един - да насоча всичките си усилия човешката любов от миналото да еволюира в Божествена. Или както Вие, Донка казвате - с благодарност, искрени пожелания за щастие и БЕЗ ОЧАКВАНЕ. Последното ми се струва най-трудно, но мисълта за преодоляване 'агресията към човека' ме мотивира напълно.