Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Ники_

Участници
  • Общо Съдържание

    1734
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    13

Мнения добавени от Ники_

  1. Има много написано за Бога и срещу Бога (от атеисти и сатанисти). Достатъчно е да напишем Бог (God, the Lord, Ancient of Days, Dieu,...) в търсачката на Google и гледайте какво става. :o Май наистина е по-лесно да се напише какво не е Бог? Но и това не е толкова лесно :hmmmmm: , защото ако приемем, че Бог е не само Творец, но и част от Творението, то тогава излиза, че всичко се съдържа в Него, че всичко е част от тази Велика същност.

    Според Учителя Петър Дънов по отношение на целокупното Битие Бог е едновременно трансцендентен и иманентен, неизменен Абсолют, централна Монада. Същевременно Той е проявяващ се, даващ форма и живот на всичко, вечно творящ Логос. В Качеството си на Абсолют Той е Първопричината на всички неща, на всичко съществуващо. Той съдържа в себе си единството на всички души, затова е Глава на човешкия дух. В своето проявление Бог е "единното и вечно Битие, всемирният Живот, творческата любов, висшето съзнание или "съзнанието на Цялото".

    тук

    Имам въпрос към всички вас от форума...

    Какво е БОГ... За всеки от Вас...

    Как си го представяте, как бихте го дефинирали, как го усещате?

    Много е трудно да се опише с думи, това което чувстваш. Мога само да дам сравнения. В математиката има понятия като безкрайност, пълно множество(множество съдържащо всички останали), континуум...Но математиката изгражда модели най-вече на физическия свят,който е част от Творението, част от Бога. Затова и всяко сравнение е непълно. Всяка дефиниция на Бога, изградена от думи, може да се обори от атеистите. Друг е въпросът, че техните аргументи също могат да бъдат оборени. И така до безкрайност. Получава се омагьосан кръг. :3d_150:

    Аз мисля, че БОГ не може да се разбере и дефинира с дадената ни за оцеляване във физическия свят логика. С думи прости не може да се опише. С думи само можем да кажем дали приемаме Бога или не.

    Можем да Го разберем донякъде с душата си, като се докоснем до една от Неговите изяви –Любовта и нейният израз за християните – Христос.

    :3d_053:

    :thumbsup:

    Прекрасно мнение, Бина!

    Да, Любовта Е само една от проявите на Бога. Една от страните в Троицата Е.

    Точно така е както си го написала - не бива да ограничаваме Бог само с една Негова проява. Само едно нещо - това означава несъвършенство.

    Бог Е самото съвършенство има Всичко в Пълнотата Си и отново за да не Се ограничи само с Всичкото Е събрал и Нищото в Себе Си.

    Бог Е.

  2. Здравейте!

    Ако злото, несправедливостта, ако дуалността като цяло нямаха място в света, Бог нямаше да ги създава.

    Едното съществува за да може да се оцени другото по достойнство, защото ако всички ние постоянно пребивавахме в рая, не бихме могли да разберем неговата цена и какво всъщност е той.

    Ако животът преминаваше в пълно щастие, как щяхме да разберем какво точно представлява то - щастието.

    Дуалността има тази задача - да ни научи да различаваме и да оценим творението, да оценим съществуването, което е Бог.

    Всичко в света си е добре. Няма по-съвършенно място и по-съвършенна школа от съществуването в кармичния цикъл.

    Именно заради това, когато бяхме най-върховни ангели поехме по пътя на инволюцията, точно за да можем отново да се насладим на щастието, защото нещо може да бъде оценено едва когато го загубиш, едва когато липсва.

    Съществуването в Светлината само по себе си е несъвършенно.

    Светлината без Тъмнината е немислима и ненужна. Едното съществува за да се познае другото.

    Както се казва - две страни на една и съща монета, колкото и изтъркано да изглежда, така е.

    Бъдете здрави, приятели!

  3. Здравейте!

    Имам голям опит с нарушаването на функциите на черния дроб, но кой ли няма!?

    Както обичам да казвам - претърпял съм две хирургически операции поради гняв, произлизащ от ревност (свързана с бъбреците и 2 енергиен център), тя пък от собственическо чувство на желание за притежание, то пък от невежество върху собствената цена и върху същността на света и значението на съществуването.

    Черният дроб в китайската медицина е свързан пряко с главен меридиан (енергийна магистрала), който носи и неговото име. Меридиянът на чения дроб е свързан с трети енергиен център, към който спадат също меридиана на стомаха, меридиана на далак и панкреас и меридиана на жлъчката, както и частично меридиана на тънките черва.

    Трета чакра (енергиен център) отговаря за целостната енергетика в организма, изобразява се с жълт цвят и се характеризира с елемента огън, а оганя гори или най-малкото исушава тялото. Огъня се гаси с вода.

    Ето малък поглед върху дълбоката и древна китайска медицина:

    Черния дроб според китайската медицина, обединява анатомичния черен дроб и присъстващите му функции: натрупване, запазване и разпределение на кръвта, филтрация, транспортиране и извеждане от организма на различни вещества, влияе върху храносмилането (регулира отделянето на жлъчка). Черният дроб отговаря и за свръзките (сухожилия и фасции), контролира нервната система, зрението и цветоусещането.

    Черният дроб натрупва и регулира количеството кръв. Ако черният дроб е болен, се нарушава функцията му за натрупване на кръв. Това се отразява върху целия организъм, тъй като всички плътни и кухи органи са свързани с черния дроб вследствие на акумулиращата му способност. Когато черният дроб не разполага с достатъчно количество кръв, се наблюдава смущение в зрението (проблясъци в зрителното поле), гърчове на сухожилията и мускулите, промяна на менструалния цикъл при жените.

    Черният дроб прекарва през себе си различни вещества, като ги филтрира и изхвърля от организма. Тази функция влияе върху механизма на ругулиране на протичането на ци в организма, което се проявява в областта напсихиката и храносмилането. Когато се наруши функцията на ци на черния дроб, тогава се нарушава и потокът на ци енергията и възникват психически отклонения: депресия в съчетание с превъзбуда, гняв, скръб, склонност към плач. Нарушава се месечният цикъл при жените. Човек страда от безсъние, световъртеж, отпадналост, шум в ушите. Ако функцията на черния дроб да премества и извежда е нарушена, секретирането и отвеждането на жлъчка също се нарушават и храносмилането се отклонява от нормалното.

    Черният дроб отговаря за сухожилията и фасциите (обвивките на мускулите), понеже те се подхранват от кръвта, която се натрупва в черния дроб. При недостиг на кръв, сухожилията и мускулите не получават достатъчно подхранване и отслабват, наблюдава се треперене на крайниците и нарушаване на функциите им, ноктите изтъняват и стават меки и чупливи. При нормално напълване с кръв сухожилията са здрави и силни, а ноктите - еластични и твърди.

    Вътрешните органи са тясно свързани с очите. В книгата "Лин шу" се казва: "Ци на черния дроб стига до очите. Ако дробът е уравновесен, очите различават пет цвята". При увреждане на черния дроб не рядко възникват проблеми с очите.

    "Прозорецът" на черния дроб са очите, а "огледалото" му - ноктите.

    източник: "Пълна Ци Гун енциклопедия" от У Вей Син

    Ци Гун (Ци - енергия; Гун - работа)

  4. Лука 12 глава

    2. Защото нема нищо покрито, което да се не открие, и тайно което да се не узнае.

    Нужно е единствено да не се съмнявате, да вярвате и да Любите.

    Яков 1 глава

    5. Ако ли някои от вас е оскуден от мъдрост, да проси от Бога който дава богато на всички и не укорява, и ще му се даде.

    6. Но да проси с вера, без да се съмнева никак; защото който се съмнева подобен е на морски вълни които се карат и разблъскват от ветровете.

    7. И такъв человек да не мисли че ще приеме нещо от Господа.

    Лука 24 глава

    45. Тогава им отвори ума да разумеят писанията.

    Откровение 3 глава

    5. Който победи, той ще се облече в бели дрехи; и нема да изгладя името му от книгата на живота, и ще изповедам неговото име пред Отца си и пред неговите ангели.

    :yinyang:

  5. Температура от – 273 С е равна на около 0,06 Келвина, а Абсолютната нула е 0 Келвина или -273,16. Това уточнение е важно, защото абсолютната нула е теоритична величина. Практически тя не може да бъде никога достигната. Това твърдение изразява един от основните закони на термодинамиката, известен като топлинна теорема на Нернст, според която „Промяната на ентропията за химични реакции, включващи кристални вещества, е нулева при температурата на абсолютната нула.„

    ...

    По дефиниция казано температурата е топлинното движение на частиците и следователно при 0 Келвина би трябвало материята да се разпадне, тъй като топлинното движение на градивните частици на мулекулно ниво се прекратява. От друга страна, ако теоритичната абсолютна нула би могла да бъде достигната практически, то не термодинамиката, а квантовата механика би трябвало да отговори дали градивните частици не продължават да се движат, но не топлинно, т.е. неотносимо към равновесното състояние на системата и кинетичната енергия на нейните частици.

    Точно така. Абсолютната температурна нула никога не може да бъде достигната. Между безкрайно-малката величина и нулата има непреодолима пропаст. Ако вземем едно число, колкото и да го делим, нула няма да получим. За да получим нула е нужно да изваждаме. Какво представлява изваждането? За да извадим нещо от една система, трябва да имаме друга външна система. Тогава едната система ще намалее, а другата ще се увеличи. Да се достигне абсолютната температурна нула означава да се отнеме изцяло енергията от една система, т.е. това би означавало смърт за нея. Ако всичко съществуващо приемем за една система, е ясно че от нея нищо не може да бъде извадено. То просто няма къде да отиде. По отношение на Бог всички сме части. Ние сме единици от наша гледна точка, но по отношение на Бог сме части. Ние самите сме съставени от безброй много части. Дори и тези части да бъдат отделени от човека (т.е. използваме математическото действие минус), самите тези части няма да изчезнат и при всички случаи ще си останат в границите на по-голямата система на Земята.

    И едни думи от Б. Дуно за нищото:

    Всичките дадени условия при всичките съществувания, при които човек може да се прояви, ние наричаме "нищо".

    Единство на обичта - ООК 02.01.1924 г.

    Това е свързано с термина "лайа", но такова "нищо" е относително и представя точка на проявление гледано от по-нисшия план, но от по-висшия си е напълно обективна.

    Нищо не умира, просто спира да Бъде във вида в който и Било.

    В абсолютната нула няма движение, което прави обмена невъзможен, но материята не изчезва, тя си е там/тук не се Проявява като енергия, като Светлина, като Живот.

    Ако липсата на движение за теб е равно на смърт, разбирам.

    Затова се говори за пра-материя и за материя!

    Та Бог Е това и двете едновременно.

    Подреденото и неподреденото, като подреденото не може да излезе извън непродреденото, то съществува само вътре в него, по простата причина, че извън него съществува само Нищото или по-точно Нищо не съществува и ако то премине в тази посока би излязло от съществуването си и би преминало в несъществуване, в покой.

    Движение и Покой = Бог

    За да бъде Съвършенство, защото и двете едно без друго са несъвършенни.

    Бог Е съвършен по вида Си.

    0 и 1

  6. Поздрави от Ориона, от Сириус и от Плеадите!

    Пресечен през средата куб = 22 (пресечената през средата звезда на Давид)

    Иначе сферата с крилцата е и Бог Ра, което е и...

    А кръста, не е толкова важен кръста, но и той е важен. Зад кръста има черна дупка (или големия взрив - раждането на света).

    Кръста е 4 - рамките на материята. От петицата (пентаграма) започва ученика, т.е. от четири към пет е преминаването на обикновенния човек (от хората) в ученик.

    Зад кръста е нулата - Алфа

    Пресечения куб е 22 - Омега (последната буква от еврейската азбука, върховното число в номерологията и последната/първа карта в Тарот -големите аркани)

    22 са и плочките на Завета мужду Бог и Моисей и още са...

    Това е Херметично (Тот) учение и учението на Христос, на геаметрията и алгебрата, на Вселената.

    Въпреки, че световете (основните) са 36, колкото са и градусите в окръжността. Свят на всеки 10`.

    Окръжността е Сфера.

    Куб е пък Вселената (която непрекъсното променя своите размери)

    Пресечения куб е пълното познание върху Вселенските Принципи.

    Другото всеки сам, щото и това беше в повече...

  7. Температура от – 273 С е равна на около 0,06 Келвина, а Абсолютната нула е 0 Келвина или -273,16. Това уточнение е важно, защото абсолютната нула е теоритична величина. Практически тя не може да бъде никога достигната. Това твърдение изразява един от основните закони на термодинамиката, известен като топлинна теорема на Нернст, според която „Промяната на ентропията за химични реакции, включващи кристални вещества, е нулева при температурата на абсолютната нула.„

    ...

    По дефиниция казано температурата е топлинното движение на частиците и следователно при 0 Келвина би трябвало материята да се разпадне, тъй като топлинното движение на градивните частици на мулекулно ниво се прекратява. От друга страна, ако теоритичната абсолютна нула би могла да бъде достигната практически, то не термодинамиката, а квантовата механика би трябвало да отговори дали градивните частици не продължават да се движат, но не топлинно, т.е. неотносимо към равновесното състояние на системата и кинетичната енергия на нейните частици.

    Източникът на текста е участник в друг форум, може би участвал и нашия...

    :wub:

    :yinyang:

  8. Добре ще сменя малко ъгъла.

    Да допуснем, че съществува нищо. Тогава имаме две възможности.

    1. Нищото и битието да са абсолютно независими и разделени едно от други, или

    2. Да са във взаимодействие (което е задължително, ако приемем, че едното произлиза от другито). Но това означава, че е нужен посредник, който сам по себе си не е нищо, нито пък е нещо проявено.

    Импулс променящ Хаоса в Ред.

    На другото се вика перпетомобиле - Бог Проявен - Бог Отец.

    Бог > Бог Отец > Син > Святий Дух > форма

    358293_orig.jpg

    663767_orig.jpg

    Алеф е буквата - първата буква от еврейската азбука, която не се произнася, ако се намира в началото на думата, там тя е като слабо предихание = 0

    358299_orig.jpg

  9. А според теб кой върши това?

    Човекът. А човекът е това с което се отъждествява в съзнанието си - емоциите, мислите, душата или каквото и да е друго.

    Не знаех, че "Човекът... емоциите, мислите, душата или каквото и да е друго." е извън "рамките" на Бога.

    ;)

    :3d_146:

    Как става обаче това нещо да излезе извън тези "рамки", ако можеш да обясниш?!

    Е щом никой нищо не знае, можем ли да го приемем въобще за съществуващо. Защо търсите произход на Вечното и Безкрайното. Да се търси някакво начало и източник, само по себе си поставя ограничение.

    Спокойно де.

    Аз знам!

    :thumbsup:

    :yinyang:

  10. Не съм съгласен да се ограничи нещото бог само до доброто

    нали беше всичко ?

    Ако ти си част от Бог и правиш нещо, което от определена гледна точка се приема за зло, означава ли, че Бог прави това зло. Все пак ти притежаваш свободна воля и можеш да правиш с нея каквото си искаш. Това, че злото е допуснато да се прояви по никакъв начин не свързва Бог с това зло. То е свързано с твоето собствено развитие и Бог го допуска за да може тази възможност да се развиеш да се осъществи.

    А според теб кой върши това?

    606386_orig.jpg

  11. Здравейте!

    Всичко е относително!

    Важното е до каква степен човек е способен да се учи, да бъде ученк, защото и от ученик до ученик има разлика. Разликата идва от ума и от това как ума възприема света и как съществува в него, склонен ли е към страданието или е свободен от него.

    Желанието, искането на каквото и да било от живота е възможност за раждането на страданието. Всяко едно неудовлетворено желание е готова възможност за страдание. Всяко едно реализирано желание е готова възможност за привързаност, която в света на двойствеността е равно на страдание.

    Всички големи религии учат на контрол върху желаниата в ума, учат на неприварзаност в материята. Примерите са много, но два от тях са ярки.

    Сиддхартха Гаутама е живял в Северна Индия през 6 век пр.н.е. Баща му, Судходана, е бил владетел на царството на Шакиите (в днешен Непал, тогава територия на Индия). Майка му е била царицата Мая. Според традициите на тогавашното време, принцът се оженил много млад, на 16 г., за една красива и предана млада принцеса на име Яшодхара. Младият принц живеел в двореца си, разполагайки с всички удобства. Но внезапно, сблъсквайки се с житейската реалност, неизбежността на смъртта и екзистензиалното страдание на хората, той решил да намери решението - изход от всемирното страдание. На 29 години, скоро след раждането на единственото му дете, Рахула, той напуснал царството си и станал аскет в търсене на своето решение.

    Цели шест години аскетът Гаутама бродел по долината на Ганг, срещайки прочути религиозни учители, изучавал и следвал техните системи и методи и се предавал на строги аскетични практики. Но те не го удовлетворили. Той постепенно оставил традиционните учения и техните методи и тръгнал по свой собствен път. Изоставил крайния аскетизъм и дал обет да не напусне мястото си на медитация, докато не намери отговора на своите въпроси. Една вечер, седейки под едно дърво (оттогава познато като Бодхи или дървото Бо, „Дървото на Мъдростта”), което си било обикновена смокиня, на брега на реката Неранджара при Бодхгая (близо до Гая в днешен Бихар), на 35-годишна възраст Гаутама постигнал Просветление, след което станал известен като Буда, „Просветленият”.

    След своето Просветление Буда произнесъл първата си проповед пред група аскети, негови стари приятели, в Еленовия парк в град Исипатана (днешен Сарнатх), близо до Бенарес. От този ден, в течение на 45 г., той учел всички класи, мъже и жени, царе и селяни, брахмани и неприкасаеми, търговци и просяци, светци и крадци – без да прави и най-малка разлика между тях. Той не признавал различия по каста или социално положение и Пътят, който той проповядвал, бил отворен за всички хора, които са били способни да го разберат и следват.

    Осемдесетгодишен, Буда починал в град Кушинара (в щата Утар Прадеш в Индия).

    източник: Уикипедия

    Иисус учел на непривързаност към материята:

    Матей 19

    21. Исус му рече: Ако искаш да бъдеш съвършен, иди, продай имота си, и дай на сиромасите; и ще имаш съкровище на небесата; дойди и Ме следвай.

    22. Но момъкът, като чу тая дума, отиде си наскърбен, защото беше човек с много имот.

    23. А Исус рече на учениците си: Истина ви казвам: Мъчно ще влезе богат в небесното царство.

    24. При това ви казвам: По-лесно е камила да мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Божието царство.

    25. А учениците, като чуха това, зачудиха се твърде много и думаха: Като е тъй, кой може да се спаси?

    26. А Исус ги погледна и рече им: За човеците това е невъзможно; но за Бога всичко е възможно.

    27. Тогава Петър в отговор Му рече: Ето, ние оставихме всичко и Те последвахме; ние, прочее, какво ще имаме?

    28. А Исус им рече: Истина ви казвам, че във време на обновлението на всичко, когато Човешкият Син ще седне на славния Си престол, вие, които Ме последвахте, тоже ще седнете на дванадесет престола да съдите дванадесетте Израилеви племена.

    29. И всеки, който е оставил къщи, или братя, или сестри, или баща, или майка, [или жена], или чада, или ниви, заради Моето име, ще получи стократно и ще наследи вечен живот.

    30. Обаче мнозина първи ще бъдат последни, а последните първи.

    Йоан 21

    22. Казва му Исус: Ако ще да пребъде той докле дойда, тебе що ти е? Ти върви подире ми.

    И да си припомним как Иисус се отнесе към майка си на онази сватба с думите: "Що имаш с мене, жено?" - т.е. отказа се от майка си в името на Бог, от света си се отказа, както и от измамния живот в илюзията, отказа се от това да бъде роб на ума си.

    Не е грешно да си семеен, не е грешно и да не си такъв. Грешно е да си обвързан в зависимости, пристрастен към нещо материално, към илюзията, защото именно тази привързаност носи страданието.

    Има неща положителни в този свят и затова вие триабва да ги гледате. Защото под думата реален аз разбирам нещо неизменчиво, а нещо, което се изменява, то не е реално.

    Реалността е зад изменчивостта и затова не може да се каже, че реалността е сянка - сянката е нещо временно.

    източник: Учителя - "Завета на цветните лъчи на Светлината"

    Заради това, че всички ние сме зависими, привързани, пристрастни, малко или много, към физическото съществуване, Учителя е казал това за брачния съюз.

    И двата пътя си имат своите трудности и изпитания. Несъмненно самостоятелния път е по-прекия, по-резкия и по-крайния. Това е пътя на забързалия се към Бога.

    Ако на някой му се иска да хване "бързия влак" - няма лошо. С този "влак" има повече време за вътрешна работа, повече време за себе си, защото "влака" има по-малко "спирки", което е по-малко гледане и внимание навън, следователно и по-малко възможности за оплитане в обвързващи зависимости.

    А ако на някой не му е пречка обществения и семеен живот, т.е. ако това рядко го вади от центъра на вътрешното му равновесие, значи или е отличен ученик или вече е станал от Будите.

    Безпристрастност и непривързаност не означават безразличие. Това е което прави разликата между обичта и Любовта. Умът обича, докато сърцето изпитва Любов. Обичам толкова много неща... Кой обича? Аз обичам, да точно аз!

    Обратното на Любовта е Безразличието и точно това са двата метода на Бога, което Е и Той.

    Пътят към Бог е път на Его и на СуперЕго.

    Здравейте!

  12. Бих искала да споделя нещо, което ми прави впечатление в "Завета на цветните Лъчи на Светлината". На 3-та стр. са дадени три фигури и под тях има 2 цитата от Библията. Тъй като не можах да намеря в Интернет "Завета" ще опиша накратко как изглеждат тези фигури за незапознатите: фигурата в ляво е християнския кръст с множество лъчи около него, в дясно, до него е "Звездата на Изтока" - шестоъгълника вписан в кръга на слънцето, и над тези две фигури има една непозната за мен фигура-символ, която е кръг с две крила, с множество, как да ги нарека - може би перца или лъчи. Та, за себе си съм сигурна, че този символ е символа на обединителната христова любов и истинското буддическо /озаряващо/ знание на мъдростта. Т.е., което има да се обедини се е обединило в това "ново учение", а останалите "стари" учения трябва да се пречистят. Всъщност, нали целият ни живот и разбирания трябва да се пречистят от лъжите и двете неща, с които сме се "сродили": злото и порока, следователно и самите учения и религии също трябва да се "пречистят" или да престанат да съществуват? Учителят казва, че когато е започвал дейността си е искал да работи в някоя от съществуващите църкви и организации, но видял, че истината не е била там. Затова е започнал самостоятелно работа.

    661176_orig.jpg

  13. Здравейте!

    :sorcerer:

    Какво казва науката за възможността на човек да се храни със Светлина?

    Днес докато четях от блейската археология на Шиваров се натъкнах на това:

    Особено сензационно е откритието на радиовъглеродния метод за датиране на органични археологически находки, наречен още "атомен часавник". В основата му лежи количественото отделяне на един от радиоактивните изотопи на въглерода - С14, който има сравнително дълъг период на полуразпадане - 5760 +/- 30 години. С14 се образува в атмосферата на височина над 9 000 м., вследствие на космическото лъчение. В течение на минути или часове той се съединява с кислорода от въздуха и образува радиоактивен въглероден диоксид (С14 О2). По пътя на фотосинтеза този диоксид се усвоява от растителните организми. Въглеродът, освободен при разпадането на биогенното вещество при горенето, дишането, ферментацията и други процеси, се връща в атмосферата като СО2 и С14 О2 и други разпадни продукти. Така между атмосферата и биосферата се осъществява постоянен обмен и е на лице един равновесен цикъл. При смърт живия организъм излиза от този цикъл и количеството С14 в него намалява вече само по закона за радиоактивното разпадане: за 5760 години остава половината от първоначалното количество, след нови 5760 години - половината от тази половина и т.н., а след 35 000 г. 1%.

    източник: "Библейска археология" професор протопрезвитер Николай Шиваров (стр. 24/25)

    Въпреки радица, но дребни неточности в приложения цитат, от него може да се извлече много.

    Ето някои неща който намерих в мрежата по въпроса:

    Водород - Н

    Въглерод - С

    Кислород - О

    Вода - Н2О

    Въглероден диоксид - СО2

    Въздух, Състав на въздуха

    Атмосферата на Земята

    Фотосинтеза и светлина

    Фотосинтезата е химически процес, чието наименование е познато на всеки, който е ходил на училище. Повечето хора обаче не осъзнават колко жизненоважен е този процес за живота на Земята или каква мистерия е неговото протичане.

    Първо, нека опресним знанията си по химия от гимназията и да си припомним формулата на процеса фотосинтеза:

    6H2O + 6CO2 + Слънчева светлина = C6H12O6 + 6O2

    Гликоза

    Изразена с думи формулата означава: Вода плюс въглероден двуокис плюс слънчева светлина образуват гликоза и кислород.

    За да изобразим по-точно какво се случва в тази химична реакция: шест молекули вода (H2O) влизат в реакция с шест молекули въглероден двуокис (CO2), която се стимулира от слънчевата светлина. Когато реакцията завърши резултатът е една единствена молекула гликоза (C6H12O6) – чиста захар, която е основен хранителен елемент – и шест молекули кислород (O2). Източникът на всички храни на нашата планета – гликозата, съдържа голямо количество енергия.

    източник: Дизайнът в светлината - Има Бог, Доказателства във Вселената

    6H2O + 6CO2 + Слънчева светлина = C6H12O6 + 6O2

    Изразена с думи формулата означава: Вода плюс въглероден двуокис плюс слънчева светлина образуват гликоза и кислород.

    Та какво казва науката за това? Науката мълчи. Защо?

    Е, на този въпрос всеки сам може да си отговори.

    А още преди повече от век - в така наречената от мен - "поредна вълна на инкарнация на просветени", блестящия физик, новатор, откривател, алхимик.. Никола Тесла е открил алтернативен енергиен източник, като е улавял и даже е възпроизвеждал мълнии с големина значително по-голяма от големината на небесните им родственици. Открил е двигател - вечен при това и още редица неща като радиото, като дистанционното управление на машини чрез радиовълни и др.

    Никола Тесла

    Nikola Tesla

    Няколко филма за Тесла:

    Документален филм за изобретенията на Тесла

    Никола Тесла - Луч Смерти / Смъртоносният лъч (руско аудио) - www.kolibka.com (Ноучнопопулярни филми, Човек)

    Властелин мира - Никола Тесла (руско аудио) - www.kolibka.com (Ноучнопопулярни филми, Човек)

    Tesla - Master of lightning - www.kolibka.com (Ноучнопопулярни филми, Човек)

    Може ли и бива ли светлинно-енергииният начин на хранене да се приобщи към вегетарианството? Всъщност според вас реален ли е този вид съществуване?

    Всички знаем, къде от личен опит, къде от книги и др. информативни източници, че това е повече от легенда. Множество са примерите, които могат да се дадат с хора живяли по такъв начин - в Индия, в Китай, в Германия, в Япония, в Скандинавските страни, в ...

    Учителя Беинса Дуно често е споменавал, че на човек са му необходими само 100 гр. жито на седмица, за да бъде в отлична форма, работоспособен, а и нещо повече.

    Някои от вас ще кажат - "Да, ама растенията притежават изграден апарат, за да трансформират по този начин енергията и да я свеждат до физическо ниво!"

    Светлината е ключов фактор в процеса фотосинтеза. Светлината трансформира, зарежда, обогатява, претворява. Тя е тази която "сваля" презаредените и пренастроени молекулярно частици до нивото на растенията, за да могат те да бъдат използвани.

    Наистина растенията притежават нужния апарт за фотосинтезата, те улавят фотоните.

    Човек също има изграден апарат и то в пъти по-еволюирал от апарата на растенията.

    Човек притежава енергиини тела имащи на физическо ниво основни енергиини центрове и биоактивни точки.

    Всички имаме опит с планината, където по-малко ни се прияжда и по-малко ни се спи, пък за сметка на това силите се увеличават обратнопропорционално на тези.

    А какво ще кажем за влюбените, който пък често забравят да се хранят?

    Въздухът (атмосферата) е с такъв състав, че позволява едно по-различно съществуване. Всичко е налице и ни чака.

    Идва Светлина от Слънцето, която безпрепятствено достига до нас. Във въздуха съществуват и всички онези съставки от горноспоменатата формула за осъществяването на процеса.

    Какво са Слънчевите лъчи?

    Това е електромагнитна радиация.

    Правилната дължина на вълната

    Както светлината, така и топлината е различно проявление на електромагнитната радиация. Всички видове форми на електромагнитната радиация се придвижват в космоса под формата на енергийни вълни. Това прилича на вълните, които се образуват, като хвърлим камък в една локва. И така както в една сянка вълните могат да бъдат с различна дължина, така при електромагнитната радиация също има вълни с различна дължина. Между дължините на вълните на радиацията има големи различия. Докато някои са няколко километра дълги, други са по-къси от един милиард от сантиметъра, а трети пък могат да бъдат забелязани в един равен и непрекъснат спектър помежду всичко. За да направят нещата по лесни учените разделят този спектър според дължината на вълната и дават различни имена на различните части.

    Например радиацията с най-късата дължина на вълната (един трилион от сантиметъра) е наречена „гама лъчи”: тези лъчи съдържат огромни количества енергия. Най-дългата дължина на вълните е наречена „радиовълни”: те могат да имат дължина от няколко километра, но притежават много малка енергия. (Една последица от това може да е фактът, че радиовълните са напълно безвредни за нас, докато излагането на гама лъчите може да е фатално.)

    Светлината е форма на електромагнитна радиация, която лежи между тези две крайности. Първото нещо, което трябва да бъде отбелязано за електромагнитният спектър е колко обширен е той: най-дългата дължина на вълната е 1025 пъти размера на най-късата. Ако разпишем това, то числото 1025 ще изглежда така: 10,000,000,000,000,000,000,000,000. Едно толкова голямо число е далеч отвъд представите на човека.

    Това е обширният спектър, върху който различните дължини на вълните на електромагнитната енергия на Вселената се простират. Интересното тук обаче е, че електромагнитната енергия излъчена от нашето Слънце е ограничена в едно много, много малко сечение на този спектър. 70% от различните по дължина вълни, които се разпръскват от Слънцето, се намират в миниатюрните граници от 0.3 до 1.50 микрона. В това пространство има три вида лъчи: видими лъчи, близки ултрачервени лъчи и близки ултравиолетови лъчи.

    Трите вида светлина може да изглеждат напълно достатъчни, но събрани заедно те формират само една незначителна част от общият спектър. С други думи, ако цялата слънчева светлина представлява 1025 на броя карти за игра подредени една върху друга, то тази ивицата светлина ще отговаря само на една от тези карти!

    Защо слънчевата светлина е ограничена в един такъв тесен диапазон?

    Отговорът на този въпрос е съдбоносен, защото единственото лъчеизпускане, което може да поддържа живота на земята, е този вид, който притежава дължина на вълните, които попадат в този тесен диапазон.

    източник: Дизайнът в светлината - Има Бог, Доказателства във Вселената

    В микрокосмосът, наречен човек, мозъка произвежда електрически импулси, а сърцето - магнетични. Това са източниците на вътрешна Светлина, способни да правят вътре в него това, което Слънцето прави вън от него, т.е. да претворява химическите елементи вътре в човека.

    Как мислите върху това?

    :rolleyes:

    :yinyang:

  14. Здравейте!

    :rolleyes:

    Погледнато през Wikipedia, думичката "его" произлиза от латински език и означава - "аз, такъв, какъвто съм сам по себе си".

    Според ме обаче "его" произлиза от гръцки език и означава "аз". На гръцки "аз съм" звучи като "ego ime".

    И в двата случая става дума за самоопределение, самоопределящо съзнание - самосъзнание.

    Погледнато през Библята откриваме Адам и кост от костите му Ева /егото/.

    С времето и след похапване от Дървото на Познанието върху доброто и злото, Адам и Ева добиват самосъзнанието и откриват голотата си.

    Преди детето да съзнава голотата си, то няма его, или по-скоро има наченки на его, съществуват, те са заложени, но не са проявени, поради липсата на самосъзнание.

    Тук е и приликата между животните и децата. И в двата случая липсва самоопределението, липсва самосъзнанието, липсва "аз съм жив, аз съществувам", липсва ясната представа върху "аза".

    За какво его пишем?

    Като малък честичко ме водиха гол по плажовете на родното черноморие, а като по-голям вече твърдо отказвах голотата и се срамувах. Егото беше проработило.

    Примерите, които срещам в някои постове засягат природата и инстинктите за оцеляване, които също са част от природата на всеки вид.

    Умът нараства, научавайки се от инстинктите и от заобикалящата го среда на влияние, в това число и от околните хора.

    Като цяло мнението на Кристиян за подхранване и инвестиране в егото е точно, с уточнението, че за егото понякога е необходима и "твърда рака", в зависимост от широчината и височината му.

    Всичко в света търси умереността.

    Ако сме роби на Лукавия /на ума, в частност на егото си/ не е на добре.

    Писано е обаче /предопределено е/ Лукавия да е слуга, да служи и да се подчинява на сърцето /на Любовта/.

    Кристиян пише за спомагане в израстването на егото. Това никак не е невярно, но е и опасно.

    Спокойно можем да причислим този подход към Тантра.

    След достигането на върховната точка в егоизма става разбирането за живота - "Всичко е суета!".

    Това е Соломон-овото прозрение в Eклисиаст.

    Тантра в същността си е засилено движение в живота, забързване в кармичния цикъл.

    Човек живее живота си, като последователно набира нужното насищане от така наречените житейски сладости, желани именно от егоизма. Самото желание е егоизъм.

    Едва след пълното насищане може да се прозре нищожността на горното /сладостите в илюзионния живот/.

    Кармичните цикли са умереността в добиването на въпросното насищане.

    Често може да се чуе от тантристи: "Живота е Тантра.".

    Кратките методи са винаги по-стръмни и по-опасни.

    Егото трябва и да се подхранва, но и да се подтиска, в зависимост от мометната му големина.

    Живота прави именно това - съществуват възходи, но съществуват и падения.

    На забързалите се ще кажа само да внимават в стръмността на Пътя, да не би да повлекат някой надолу, ако случайно започнат да падат.

    Поздрави!

    :rolleyes:

  15. Здравей, Вальо!

    Не мисля, че си ме разбрал.

    :feel happy:

    За свободната воля съм на мнение, че не съществува, освен в Бог Отец. Другото според мен е предначертано. Свободната воля не е его. Свободната воля не съществува, а егото е част от предначертаността.

    Да, децата са като животните, но и не съвсем. Инстинктите са в трета чакра.

    Егото е част от шеста.

    Мисля, че вече писах всичко, което знам по темата и няма нужда да се повтарям в написаното.

    Вглеждайте се в децата. Всеки миг има какво да се научи от тях.

    А Иисус е говорел за младенците, което е много различно от децата като новородени.

    Младенец е този, който се е родил от баланса на мъжа и жената в себе си.

    Мъжа е ум (Йосиф), а жената е сърце (Мария) (в случай на библейската история е така).

    Детето няма много ум, затова и притежава значителен баланс по отношение със сърцето си.

    Умът нараства с годините и баланса се разрушава.

    В ума е егото, а не в инстикта.

    Скубането е част от инстинкта. Това е инстинкт към захвата.

  16. :rolleyes:

    Излиза, че не познавате децата.

    Детето не съди, защото няма необходимия критерий за това. На този критерий го учат възрастните и живота.

    Не е нужно да имаш деца за да ги наблюдаваш, както и не е задължително родителя да познава детето си.

    Всъщност какъвто родителя - такова и детето. Детето е подражател.

    Ако вие сте егоисти е много вероятно и децата ви да са такива.

    Първоначално детето само наблюдава и не познава нищо, освен изучаването на живота - такъв, какъвто е.

    Но тук се намесват "порастналите" и започват постоянно да го подлагат на "образователни уроци" - кое е било добро и кое лошо и подобни.

    Детето няма его, защото има необременен ум.

    Мозъкът се грижи за функциите, а не ума. Има разлика, въпреки че са свързани.

    Умът - там е егото, там става определението и отъждествяването.

    Бях някъде на около 6 годинки, когато за първи път чух песента на Джон Ленан - "Вчера". Тогава се сблъсках с мисълта за смъртта, т.е. вече се бях отъждествил като индивид, като индивидуалност и ума ми вече работеше егоизтично.

    Егоизмът се появява едва когато човек се определи като нещо отделно от цялото, като индивидуалност. Краят на същото сомоопределение е край и на егоизма. Тогава става завръщането при Отца.

    Възрастните и живота учат децата на "аз искам". Учат ги да поискат ходене до тоалетната когато им се приходи,... , а глада кара децата да робуват на телата си. Иначе детето първоначално нищо не иска.

    Инстинктът кара кърмачето да засуче от майчината гръд.

    Умът при детето не познава желанието. На желание го учат възрастните и заложените му инстинкти, които са пряко свързани със съществуването в неблагоприятната среда - живота в твърдата материя.

    Бъркате инстинкт с егоизъм! Инстиктът не е част от ума, не е част от менталното тяло.

    Детето е Библейския Адам!

    Желанието вади от Рая и липсата на всякакво желание връща обратно там. Кой има желания? - Аз. Аз съм.

    Този, който се е отделил от Цялото и е придобил индивидоалност, той желае.

    Бъдете като децата - не се самоопределяйте като индивидуалности.

    И Бъдете!

    :thumbsup:

    Ами, може и да не ги познавам, обаче поне съм имала възможност да наблюдавам два броя деца в продължение на 10-12 години вече, всеки ден, 24 часа в денонощието :) . Моите изводи са, че детето в момента, в който се роди, ще не ще става индивидуалност и се отделя от Цялото. А после, връщането към Цялото, вече е съзнателен процес, който всеки от нас е длъжен да извърви и то не в един и два живота.

    Детето може да съди и съди още от самото начало (с изключение на първите няколко часа до максимум 1-2 дни, когато е в шок от случилото се раждане и който период всяко дете преодолява и изживява специфично според неговия кармично и генетично заложен темперамент) - критерият му в началото е само един и е много прост - това е добре за мен/доставя ми удоволствие и това не е добре за мен/доставя ми страдание, като, както вече казах, обикновено реагира енергично, но пак според гореспоменатия темперамент.

    Постепенно с израстването на детето "лошите" възрастни започват да обясняват на детето, че това което е добро за него, може да не е добро за другите и е нужно то да се съобразява не само със себе си, но и с тези други. Е, има родители, които "спестяват" тези обяснения на децата си и резултатът е изпечени егоисти. Така че, в това отношение си прав - децата не винаги, но много често приличат на своите родители.

    Ники, не си ли виждал дете на 7-8 месеца, което скубе косата на свое връстниче. Това му доставя удоволствие и то се смее като ангелче, а другото в същия този момент страда и плаче, обаче на първото дете това не му прави впечатление, за него е достатъчно, че на него му е приятно. Ще кажеш, ама то не осъзнава какво точно прави. Да, вярно, но за съжаление тази сценка може да продължи да се повтаря и на 1,5годинки, и на 3 годинки, и на много повече "годинки", когато отдавна вече детето или направо възрстния би трябвало да осъзнава какво причинява на околните ... просто никой не го е научил на това. И тогава рано или късно идва много по-строгия Учител в лицето на съдбата.

    Съзерцавай, наблюдавай малко и ще разбереш, че децата не притежават его и не съдят.

    Скубането е опознавателен процес, то не е съзнателно, то не е от егото, т.е не го прави за да нарани. Такова действие не е целенасочено.

    Бил съм изключение на това което пишеш. Наблюдавал съм доста деца, които се различават от твоите заключения.

    Всъщност все едно за мен. Имаш право да си права за себе си.

    Поздрави!

×
×
  • Добави...