Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Йордан Анов

Модератори
  • Общо Съдържание

    1492
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    3

Мнения добавени от Йордан Анов

  1. Вчерашното новолуние попада в моя 6-ти радикален дом ( Риби ) в съвпад с Юпитер, квинтил към ИЦ.

    Това събитие съвпадна точно с компенсация, която ми дадоха от работа - два почивни дни - типично по 6-ти дом, май ще си изкарам още един Великден, е можеше и да е по добре с този Юпитер :). Но го оправдавам, квинтила ме запрати вкъщи, като ми позволи да се изявявам в домакински дейности, а с диспозитор нептун, мисля че се сещате с коя част от дома съм се занимавал:3d_146:. Но нека почакам до Пълнолуние,все си мисля, че задремалия Меркурий на ИЦ, господар на 9-ти и 11-ти дом ще се покаже на сцената, а и тогава Луната ще е в 1-ви дом.

    Не е далеч, ще докладва, а при вас какво се случи?

  2. В началото стана дума за Херман Хесе и Puer Aeternus, сега ще направя паралел между два негови романа и тази конфигурация.

    Става дума за "Нарцис и Голдмунд" и "Демиан"

    Изненадващо за мен, но двата романа си приличаха доста, както по сюжетна линия, така и по образ на главните действащи лица. За да онагледя паралела, който направих ще го систематизирам по следния начин: Нарцис/Демиан - Юпитер, Голдмунд/Синклер - Меркурий и Прамайката/Мадам Ева - Луната.

    Двойката Нарцис/Демиан, и в двата романа е представена от загадъчна фигура на по - голям младеж, със загадъчни черти, знаещ, проницателен, притежаващ свръхестествена харизма. Нарцис е интелигентно момче, занимаващо се с граматика, равен по интелект на учителите си в манастира. Нарцис прозира истинската същност на Голдмунд, и го тласка на пътешествие към себе си . Демиан дава на младия Синклер нов поглед върху притчите от Библията, тълкува сънищата му, чете мислите му. Той също вижда същността на Синклер, но го оставя сам да се открие. Главната свързваща черта между тези два персонажа е, че те изглеждат като нереални, те са съхранени в мислите на двойката олицетворена чрез Меркурий, те са като вътрешен съветник или демон ( Демиан ), както го разбира Платон. Това се вижда в края на "Демиан" когато Синклер е получил целувката на Демиан, подарък от мадам Ева, и той изчезва, вече част от душата на младиа Синклер. Тази последна характеристика на двойката герои Нарцис/Демиан отговаря чудесно на ретроградния Юпитер в хороскопа на Хесе. Ретроградните планети се изразяват в своята архетипна същност, от което може да заключим, че на Юпитер може да се даде определението Вътрешен съветник.

    Меркурий или Голдмунд/Синклер, са предимно пасивна част от конюнкцията, подтиквани и стремящи се. Те вървят без ясна посока, за да открият същината на нещата, в техния чист вид Меркурий - Уран, в крайна сметка откриват най ценното - себе си.

    Луната е по интересна. Голдмунд е тласнат от любов към спомена за Майка си, той я търси в много любови и любовници, които среща в странстването си - Луна тригон Венера. при Синклер имаме подобна история. Той се влюбва в мадам Ева, която за него е Великата майка. В противовес на повечето истории, тук именно майката е подтик към приключениет. Архетипния образ на жената като Велика майка идва от Луна в Риби.

  3. "Шели ни научи да признаваме благодатта на по - висш закон, надвиснал над избрани души, живеещи заради идеи, заради надеждата, готови да претърпят, заради тях, пречки, срам и даже да приемат мъченическа смърт. ... Неговата поезия влива в нас божествена тревога, която не могат да разсеят нито музиката, нито живописта, чрез неговото творчество се издигаме към по - висша красота, към мечтано добро, което ние, може би, никога няма да постигнем, но към което постоянно и неуморно трябва да се стремим."

    Това са думите на критик за творчеството на романтика Пърси Шели. Думи, които ще ни открехнат вратите за света на Уран.

    Ще представя една изключително интересна двойка, както от гледна точка на синастрията, така и в контекста на темата. Става дума за Мери и Пърси Шели.

    Нека първо разгледаме Пърси Шели.

    Той е роден на 4 август 1792 г. Хороскопа му е изключително фиксиран, със Сатурн в 1-ви дом, Слънце/Венера/Уран във 5-ти дом и Нептун/Марс/Юпитер в 6-ти дом.

    В горепосоченият цитат се вижда, че стелиумът Слънце/Венера/Уран, много добре отговаря на описанието. От чисто психологическа гледна точка Уран е заточен в Лъв, което го кара да се проецира в света, да се търси някъде, той не е част от личността, не е открит в нея. Това е природата на заточените планети - да ги търсим в другите, в божества и идеи. Не мога да направя паралел с произведение, но живота на поета е показателен. Неговите скиталчества из Европа, неговата философия на "свободната любов" - Уран/Венера, са показателни за търсещ дух, търсещ свободата си. Когато казах, че хороскопа на Шели е фиксиран, имах предвид, че неговата психологична природа е описана изключително внимателно от планетите. Сатурн в 1-ви дом, както видяхме при Адлер, говори за малоценност, ограничение, от което се бяга. Тук се разкрива една интересна промяна на конфигурацията Puer Aeternus - имаме Меркурий/Луна/Сатурн. Сатурн замества Юпитер. Вече нямаме Небесен баща, към който да се стремим, а имаме ограничаващ баща от когото бягаме. Това е и опозоцията Сатурн - Нептун/Марс/Юпитер, Шели се бори за идеала си, за да приключи пътя си в морето.

    Ако погледнем от друг ъгъл конюнкцията Слънце/Венера/Уран, то тя говори за тип жена, която би отговаряла на търсенията на Шели, тук вече се появява Мери Шели със Слънце/Марс/Уран. Едно прекрасно пренасяне от Марс на Мери към Пърси и обратно, още и двамата имат Сатурн в 1-ви дом, както се казва - "намерили са се :)".

    Мери Шели е позната с "Франкенщайн или Новият Прометей". Самата препратка към Прометей, прекрасно пасва към Слънце/Уран. Волята да дариш живот, свобода, да си творец на нещо извън себе си, да се посветиш на мечта и да я въплатиш. Но къде започва Докторът и къде свършва Чудовището, не е ясно, а и няма смисъл да се задълбава. В крайна сметка Марс води и двамата до гибел. Стелиума прави опозиция с Плутон, който е дал душа за Съществото, след което си я е прибрал с голяма лихва, секстилът Сатурн е позволил идеите на Уран да се родят във форма, а секстилът с Нептун праща героите в ледените морета, където са погълнати, както е и погълнат любимия на Мери.

    Ще направя само още една последна вметка за Уран. Този път ще дам за пример извадка от хороскопа на психоаналитика Карл Абрахам. Той има Слънце съвпад с Венера ( квадрат с Марс ) квадратура към Уран.

    Карл Абрахам определя Прометей като "сексуален герой". Той прави аналогия между скритата, от Прометей, факла с пенис, като продължава и сравнява триенето за получаване на огън с куитос.

  4. Ще разгледам чисто схематично творчеството на един от патриарсите в психоанализата - Алфред Адлер.

    1. Разгледана от астрологична гледна точка неговата "Индивидуална психология" е рожба на Уран в 1-ви дом с диспозитор Луна в 11-ти, както и тригон с Венера в 9-ти.

    2. "Волята за власт", която според Адлер е основната движеща сила в историята на човечеството е представена от съвпада на Плутон и Юпитер.

    Откриваме един изключително натоварен със значения аспект:

    3. Сатурн (6-ти дом/Стрелец ) секстил Марс ( 9-ти дом/Водолей). Тук ние виждаме описана теорията за малоценното човечество, която той пренася към конкретния индивид, като отбелязва, че причината за неврозите е малоценен орган ( Сатурн в 6-ти дом ).Марс в 9-ти е дал идеята за агресията, като основен движещ нагон у човека.

    -Адлер описва малкото дете като пасивна, "женска" страна в групата, то е зависимо и подчинено ( Марс съвпад Слънце съвпад Меркурий ). Вече можем да разгледаме цялостно аспекта Сатурн/Марс, за да открием дефиницията на мъжкия протест - "Искам да съм истински мъж" и "Не искам никога да съм в положението на жена".

    Извинявам се за конспекта, но смятам че идеите са ясни.

  5. Както казва К.Г.Юнг:

    "Тъй като всичко в живота се проявява в индивидуална форма, а за индивидуалното на другiя мога да кажа само това, което намирам в собствената си индивидуалност, аз съм застрашен или да овладея другия, или да се подчиня на неговото внушение."

    Та всеки е способен да разбере само себе си, не е способен да създаде нищо извън себе си, нищо което да не е присъщо на собствената му природа и характер. Така ние разполагаме с делата си, с творенията си, като огледала на самите нас. Ние можем да се огледаме и да се разберем, а публиката да анализира душевността ни.

    Ако пречупим тази дефиниция през нуждите ни, а именно да изучаваме Астрологията, ние бихме открили богато поле за опити и изследвания в полето на литературата. Четем любимия си автор, после разглеждаме наталната му карта и там откриваме проблемите, които той е разгледал облечени в аспекти и конфигурации. Откриваме душевните му болко и дилеми превъплатени в планети, играещи главна роля в сцената на неговата душа. Това е безценен опит, онагледен красноречиво, облечен в думи, говорещ много повече от всеки учебник или книга по астрология.

    Ще дам няколко красниречиви примера, на които се натъйнах в търсенията си.

    Нека започна с Антоан дьо Сент-Екзюпери и "Малкият принц". Мари Луиз фон Франц е написала обстойна критика на произведението ми, пречупвайки го през призмата на Puer Aeternus, a за правотата на този анализ откриваме и в самата му натална карта - Меркурий ( съвпад с Луната ) тригон с Юпитер. Меркурий и Юпитер имат репутацията на "вечни младежи", но тъй като този комплекс спада към групата на майчините, няма как да не се разминем и с Луната. Тя е важно условие да съществува Puer Aeternu, тъй като конфигурация Меркурий - Юпитер има при още много автори, но при повечето тя няма този образ. Друг показателен пример за комплекс от този вид е Сър Джеймс Матю Бари, автор на "Питър Пан". При него имаме Меркурий квардатура с Юпитер и Луна. Динамиката е различна, но участниците са същите.

    И без това се движим в полето на майчините комплекси, нека разгледаме и "Дон Жуан" на Жан-Батист Молиер, при когото имаме Венера съвпад с Марс и Луната, което предполагам говори красноречиво.

    При Херман Хесе, описът на Puer Aeternus, е още по буквален особено в "Нарцис и Голдмунд".

    Искам да отбележа един интересен паралел между Гьоте и Томас Ман, единият написал "Фауст", а другият "Доктор Фаустус". При Томас Ман имаме Венера в широк съвпад, намираща се между, Плутон и Нептун, а при Гьоте - Венера в секстил с Плутон и Нептун. разбира се има и допълнителни щрихи, както и разлики в сюжета, но идеите са същите :).

    Бих дал и още доста пимери, но искам да чуя и вашето мнение:)

  6. Основен проблем в асторологията е времето на раждане, на малка територия в тесен интервал от време се раждат определен брой бебета. Техните натални карти могат да се приемат за идентични, но дори с напредването на прогресиите/транзитите, да им се случат сходни събития, то техните съдби далеч не са еднакви. Този проблем донякъде е решен от Хамбургската школа, но характеристиката на тази система не предполага масово използване от изучаващите астрология.

    От хороскопите, които съм разгледал до сега в мен се оформи усещането, че не цялата натална карта е активна, по някаква причина характеристиките описани от аспектните взаимоотошения не се изразяват по начин характерен за останалите конфигурагии в радикса. Но към това ще се върна малко по късно.

    Разгледах родословното си дърво през призмата на Астрологията, като се започне от баби/дядовци по бащина/майчина линия и приключа с брат и първи братовчеди ( в моя случай ). Когато драснах чертата, видях че повечето аспекти които скючват планетите от септенера имат аналог в хороскопите на моите родители и деди, пренесени от прародител - родител - дете. Направи ми впечатление че аспектите са в градация т.е. в намаляващо градусно отношение, с едно - две изключения, които показваха обратното. След като открих кои конфигурации съм наследил и разгледах това което остава, колкото и да е малко, видях, тази част от хороскопа, която си е лично моя. Това са няколко аспекта които имат силата да осъществят останалите, но определено трябва да се работи с тях.

    Тези родови аспекти ми показаха, че дори да имаме на разполовение хороскопи със сходни часове, то тяхната предистория е коренно различна. Ще имаме различни онаследени аспекти, съответно, различни акценти и различен набор от "наши" лични аспекти. Разбира се, можем да говорим и за наследствени градуси, както и акценти на знаци, но проблема произтича от липсата на точен час, затова засега се спирам на планетни взаимоотношения. Но в последствие нещата могат да станат още по сложни, когато срещнем личности, които оформят нашия светоглед, били те мъртви философи и писатели или силни личности. Но за това по натам :)

  7. Темата е изключително важна за практиката на всеки астролог и основополагаща за тълкуването, както и за работата като цяло в сферата на астрологията. Но от литературата, с която съм се запознал, както и от написаното от участници във форуми, разбирам че сидералния зодиак не е на почит в запдния свят. Това е един от основните пунктове, по които нашите източни колеги ни водят.

    Не виждам логика разликата наложена от прецесията да се пренебрегва и да се залага на символични знаци застинали във времето и пространството, докато техните първообрази, зодиакалните съзвездия, се предвижват. Все пак астрологията се е оформилакато наука за явленията, точно благодарение на тези съзвездия и планетите в тях. Нямаме основание да се опитваме да класифицираме Астрологията като точна наука, при положение че не използваме верни величини в равотата си.

    Лично аз ревизирах работата си, оставих тропичните знаци, и вече залагам на сидералния зодиак.

  8. Интересното във възкръсването на тази тема, беше не слизането на Светия дух, а появата на емоционално незрял индивид, който още не знае какво проповядва, но вече води кръстоносни походи. По интересни дори от самото Нещо са тълкувателите на Текстовете, призвани, да поправят грешките в превода. Но уви, излязоха на яве старите езически вярвания, концентрирани върху танца около огъня.

    Но нека изгорим родителите, за да не може грешника да се роди!

  9. А, съвпада между Луна и Сатурн, не е лош, просто е труден.

    Подобно отношение би означавало, че цялата отговорност за възпитанието ти е паднало върху един от родителите, той е бил и майка и баща в едно. Като личностна характеристика съвпада щрихира емоционална несигурност, затвореност.

    Този плашещ аспект е много плодотворен за надграждане и развитие :)

  10. Новата раса ли си, а новата майка, къде остава тя?

    Майката родила дете не е по различна от коя да е майка, осъществила себе си на биологично ниво, било то кой да е представител на животински вид.

    Истината такава каквато бихме я видели, без помпозност и метафора, не подлежи на маска, не се подлага на общоприети стереотипи, а е ненужен идеал, служещ за чуждо осъществяване, като заблуда за достойно съществуване.

    Да родиш и да възпиташ, е отговорност, която може да поеме само свободна личност, а такива липсват, за наше всеобщо съжаленив.

    Искам да констатирам, че интелигентните хора, за жалост на човечеството не се размножават, така като множеството, подхождат с отговорност към бъдещетето, и за жалост в повечето случаи решават да не са част от него, не създават поколение, а живеят с тъгата на битието, такова каквото е, в негова пълнокръвна истина.

  11. Интересно ми е защо цялата вина за осакатеният мъж да лежи на плещите на жената. Тя, жената, е онеправдана, по простата причина че не съществува. Това което се приема за дефиниция за жена днес се ограничажа до понятието " Майка ". Мъж или подобие, все едно, те носят борбеността в себе си и могат да избират какво да правят с нея. Майката е топла и уютна, но решението да я напусне е на Сина, а понеже стана дума за инициация, то живота е достатъчен.

  12. Тък като темата е за астрологични наблюдения, бих искал да отбележа че това което ще споделя, е по скоро отметка, която за мен постепенно се оформя като правило.

    Става дума за семейството на мажорните аспекти, в което вече прибавям още три члена.

    Самата същност на главните аспекти се определя от междузнаковите отношения, няма да навлизам в подробности, но логиката на секстила например се описва от връзката на Лъв–Рак, като господари на дневното и нощното семейсто, с Везни-Близнаци. На базата елемент, качество могат да се направят изводите за съответния аспект. Това може да се приложи към всеки главен аспект, с изключение на тригона, при него има и втори план.

    Аспектите, за които става дума са квинтил, полуквадратура и полусекстил. Това са представители на групата на минорните аспекти, но за разлика от мажорните, те са рожба на планетите и геометрията, която те оформят с ретроградното си движение на фона на зодиака.

    Ретроградното движение на Венера е добре описано от Ерин Съливан, схематочно то е представено така:

    venus3.jpg

    Както се вижда стационарните позиции на венера по време на ретроградното й движение оформят петоъгълник или пентаграм. Върховете са разделени от 72 градуса. Това прави група от квинтили. Ретроградното движение на Венера я прави покровителка на този аспект, както и на пентаграма, но това е друга тема. По аналогия всички качества на тази планета са валидни и за квинтила, което дава богата база за изводи и анализа.

    Ако продължим по нататък по веригата и разгледаме Марс, ще видим че той също "ражда" аспект на базата на своите ретроградни цикли, а именно полуквадратурата. Неговото движение изглежда по следния начин:

    KeplerMars.jpg

    Ако се върнем назад и обърнем внимание на Меркурий, на базата на същите доводи, приловени за Венера и Марс, то ние получаваме покровителя и кръсника на Тригона, аспект, което принадлежи към мажорните, но сега може да се тълкува под друга светлина.

    Най - интересни ми се струва покровителствания от Юпитер полусекстил. В движението си той спира ретроградно дванадесет пъти, преди да се върне на изходна позиция. Това прави градусно отношение 30 градуса или полусекстил.

    Това са трите аспекта, които преди пренебрегвах, но сега намерих солидна подкрепа в тяхна полза. Когато разглеждам квинтил, двете планети за мен са подчинени на отношение характерно за Венера. Същото важи и за останалите дадени примери.

  13. Искам да споделя една доста скучна комбинация от карти, паднала се на стандартен въпрос.

    Попитах дали ще се срещна с Алексей?

    Паднаха се:

    9 Пентакли, 8 Пентакли, Крал Пентакли

    Какво мислите, какво ще се случи при цялата тази Земя?

  14. Според мен това е най-езотеричната тема, която изобщо може да съществува, защото какво е Исус без своята Сянка? Какво е провъзгласеното за добро, без неговата проекция - злото - някъде овъд дълбините на неприемането?!

    Ако можехме да избегнем този племенен еврейски дуализъм, чийто плод е и християнстовото, нямаше да търсим утеха в източните религии и синкретично да образуваме нови, за да удовлетворим двояката си природа (архетипите са ни виновни :)), да избегнем средновековния спор - как така има господ, след като има зло и злото - адекватно ли е и произтича ли от бога, а да приемем природата си на човеци. Май това е най-трудно.

    Злото ще стане слуга или по-скоро патерица на Доброто, когато същото това добро, осъзнае, че е само и няма отражение ...

    Всъщност, това са човешки социални измислици - добро и зло.

    Мисля че никой не отчете значението на подчертаното. Ключът към полемиката се корени в едно наследство, което дори не е наше.

    Именно семитският корен на християнството, според Джоузеф Камбъл, е един от четирите митогенни типа на образно мислене. Имаме своенравният Яхве, борещ се сам със себе си, както и срещу целия свят, чийто създател е самият Той. Имаме изкупителните жертви, в лицето на Йов, който единствено, в цялата християнска литература, е осъзнал с пълна сила вътрешното противиречие в самия Бог. Йов се оповава на Бог, който да бъде негов защитник пред същия този Бог, който е основен обвинител. Подобно мислене не е познато в Елада, където боговете са Идеи на творци, те са жива и променяща се структура, образ от красотата до човека, в подчертана деградация. Индия и Далечния изток, съставят антипода на това което можем да приемем като наше наследство - Дхарма и Дао, да следиш за предписаното кастово поведение и несъпротивление спрямо течението на живота.

    Та, исках да кажа, че злото, доброто, морала влизат в графата на понятия без съдържание, също както любов, бог и още много други. Ние ги правим съдържателни, влагайки себе си в тях. За жалост разбирам, че сме лесни за тълкуване.

  15. Паралелът който е направил Деян по отношение на връзката дом - знак, е правилен от гледна точка на традиционната астрология и тълкуване. Но има един фактор, който трябва да се вземе под внимание. В поста става дума за мунданите господари на домовете, които не са константа. Прецесията налага изменение, 7-ми дом, в бъдеще няма да се управлява от Везни, а от следващ знак. Затова не можем да обвържем трайно характеристиките на един знак с даден дом. Затова смятам че не можем да разберем домовете, като съдим за тях по знаците. Това налага, въпроса за основното значение на дома. Което ме навежда на друга мисъл. Всеки дом има набор от основни значения. Стана дума за 5-ти, който отговаря за децата, любовта, хазарта, творчеството и тн. Как определяте с кое значение да работите, когато разглеждате хороскоп? На каква база изграждате контекста, в който да впишете значението на дома?

  16. За съжаление 12-ти дом не е най - мрачния, поделя си мястото с 4-ти и 8-ми ;) . А що се отнася до Рибата, то тя далеч не е духовно извисена. Исус се е родил в епохата на Рибата, защото от него се е изисквала жертва, нещо типично за Рибата. Ако съпоставим духовността със знаците, Буда е роден под знака на Телец, Дева Мария е Дева. Така че в това състезание нямаме победител.

  17. Казусът с домовете ще остане за отворен за обсъждане и следващи изследвания.

    Бих искал да задам друг въпрос, свързан с символиката на домовете.

    Проблемът се състои в значенията на 5-ти и 7-ми дом.

    Защо 5-ти дом се свързва с любовта, докато 7-ми е дадено значението на институцията брак, както и бизнес партньорите?

    Къде се разминават любовта и брака?

    Този въпрос може да се разглежда от гледна точка на философско осмисляне и на социално поведение. Дали брака не е договор за финансово оцеляване, а любовта - авантюра, предшестваща обществено полезното поведение или инцидентно увлечение, съживяващо брака? Къде е допирната точка, а паралелите?

  18. Мисля че позицията на първи дом е в съответствие с посоката на движение на планетите. Овенът слага началото, защото е първият пролетен кардинален знак. Именно пролетен, тъй като пролетта се свързва с новия живот, раждането, събуждането. А кардинален, понеже всяко начало е трудно, защото нещата предстоят. Вероятно питаш защо обаче 12 дом не се брои за първи - няма как, рибите не са най-добрия знак за начало (извинявай, Вендор, ама си е така :feel happy: ) Това е моята логика.

    Разбирам доводите ти, това което даваш като обяснение, беше едно от първите за които се сетих. За съжаление природата на знаците не може да се свързва трайно с домовете, и от тук да се съди за тяхното значение, поради прецесията на земната ос. Преди кардиналните знаци да заемат така наречените кардинални точки ( Asc, IC, Des, MC), тези позиции били управлявани от фиксираните знаци ( Телец, Лъв, Скорпион, Водолей ). Противоречието идва от това, че домовете разглеждат персонални черти, докато природата на знаците въплащава архетипни идеи, което от своя страна говори, че връзката знак - дом, не е взаимоопределяща в друг аспект, освен описателна. Съответно, знаците не са определили сегашната подредба на домовете.

  19. Бих искал да задам въпрос на участващите във форум Астрология.

    Въпросът който ме вълнува е свързан с подредбата на домовете в радикса. Каква е логиката първи дом да се намира под хоризонта ( Asc), а дванадесети, домът натоварен с най - мрачните значения, да е над хоризонта, в зоната на изгрева. Странно ми се струва домовете да се подреждат обратно на часовниковата стрелка, в посока обратна на движението на Слънцето.

    Успях да си дам философско обяснение и за двете системи на подреждане, намирам подкрепа и от личната си практика, но все пак искам да чуя и мненията на другите участници, като коректив!

  20. Искам да чуя истината, дори болезнената истина би била добра, само да е нещо конкретно.

    Аз съм родена на 24.04.1984г в гр. Бургас, в 06:45 сутринта

    а той е роден на 15.02.1974г. в гр. Шумен, в 23:10 вечерта.

    Разгледах първо твоя хороскоп: какво прави впечатление на първо място, което се оказва и е особено важно за твоята личност по принцип: Слънцето, Венера и Меркурий - планетите, обособяващи индивидуалността са в 12 дом. Те са потиснати и неизявени, ограничени в своя потенциал. Меркурий е в процес на търсене на Слънцето, образно казано, търси да намери себе си, своя неизявен Аз. Венера, символът на твоята женска същност, също е заточен в този дом, но положението й и в Овен, допълнитлено утежнява ситуацията: тя иска да се спаси. Предполагам, че това разположение на Венера е предпоставено от една налагаща се Майка, която е твой модел за женственост, но въпреки това, потиска твоите индивидуални ценности и характеристики като жена. Ти притежаваш качествата, с които адекватно да се изяви твоята женственост, но ти лиспват (или не знаеш, че ги имаш) инструментите, с които да постигнеш това.

    Сега да се насочим към т. нар. мъжки планети, които офоромят социалната адаптивност и приспособимост в живия живот и отношението ни към другите хора, като социални субекти. Основна функция в това играе ролята на Бащата. Той е представен в хороскопа от Слънцето. Като вземем предвид позицията на Слънцето в твоя хороскоп, той (Бащата) е отсъстваща и имагинерна фигура, което, като паралел, показва твоето недиференцирано Аз (усещането ти за твоята собствена ценност, стойност и самоуважение). Марс ни казва как се борим с живота и с какви средства се справяме; при теб той е в 6-ти дом в Скорпион, което показва работа върху личностната психика и прекъсване на връзките с колективните порядки и общоприетите модели на поведение, които в случая, са вредни. Ти трябва да откриеш собствения си модел на живот и на отношения, не онзи, които смяташ за правилен. Т. е. - не гледай какво правят другите. Търси онова, което отговаря наистина на твоите потребности; идеята е да преосмислиш старите модели. Юпитер показва от твоя хороскоп, че ти търсиш идеалния образ на обгрижващия покровител, на ментора и на пазителя. Той е в 8-ми дом, т.е. поредната архетипна идея, която се явява пречка за твоя индивидуален подход на мислене. За да си Царица до Царя, трябва да преосмилиш точно това, точно тази заблуда, за да излезеш от образа на Слугинята (Любовница) до Царя ...

    Отивам към твоите отношения с въпросния мъж: това, което ми прави впечатление е точният съвпад на неговата Ос: ASC(твоят Плутон)-DSC(твоят Меркурий). Отношението Асц. Плутон изважда наяве твоите най-скрити и дълбоки желания. Неговата личност се явява катализатор на развитие и преоткриване. Десц. Меркурий подчертава отново значението на предната комбинация, но този път ретроградния Меркурий трябва да подходи директно към ситуацията, за да усвои уроците от тези взаимоотношения.

    Липсващата фигура на бащата е преоткрита в комбинацията Слънце/Юпитер в 10 дом във Водолей. Това отново показва една неуловима фигура, но с неоспорим авторитет, но ти не го приемаш (има неосъзнат бунт). Това идва да каже че любовта като такава липсва, по-скоро става дума за запълване на вътрешни липси (проекция и пренос); за това говори също така твоето Слънце, което не участва в никакви аспекти с планети от неговия хороскоп - това означава, че тази връзка няма да доведе до развитие и до израстване на твоят Аз.

    Неговият Нептун попада в твоя 7-ми дом, което показва идеализираната ти представа за неговата личност, желание за трансцедентално единие (идеалът за вечната любов). Това очакване обаче, е лишено от стабилна, здрава и реалистична основа.

    Какъв е изводът?

    Чувствата ти към този човек не са любов в този смисъл, за който говориш ти. По-скоро те са едно желание за израстване, развиване, самостоятелност и преоткриване на твоя личен потенциал. Ти си намерила в този мъж част от себе си, която на теб ти липсва: неговите планети засягат раними места в твоята карта, които ти трябва да развиеш сама. Той ти е нужен дотолкова, доколкото да извлечеш уроците, които този мъж ти е дал наяве. Желанието ти за близост с него, е желанието ти за близост със самата теб.

  21. Гадатели без любов не са истински астролози.

    Едно малко пояснение.

    Гадателите не са астролози, а истинските астролози не са гадатели!

    За науката астрологията е гадателска псевдопсихологическа мнима наука.

    Не знам на коя наука се позоваваш, но според бащата на дълбинната психоанализа К. Г. Юнг, астрологията въплъщава цялото психологическо познание на древността. :)

×
×
  • Добави...