[Регресивна хипноза]

Кому е нужна регресивната хипноза?

И фактите, "извлечени" от упоеното съзнание за какво са доказателство?

:-) Мона...

Как определи какво е упоено съзнание? :-) Ти, като човек на перото не смяташ ли, че медиите упояват съзнанието? Не го ли настройват към това, че ислямистите са терористи, че дезодорант "Фа" е най-великият, както и Американската нация? ;-)

Доказателство? Ти какви доказателства търсиш по принцип? Това да не е метод за разследване в досъдебното или съдебното производство, наред с обиска, следствения експеримент, свидетелските показания и т.н... :-)

Регресивната хипноза е нужна на тези, които я считат за необходима или за една от възможностите, които са свързани с отреагиране на емоции, получаване на рационално обяснение за нещо, или за вентилиране на емоции...

Кому е нужна позитивната терапия на Песешкян, където само се разказват приказки или арт-терапията, където се рисува...

Психотерапиите са много и различни, над 200 вида са. Всичко, което е полезно и помага, защо да не се ползва...

Зара... ако преподавателят ти по хипноза в Университета е бил Милен Николов, само да кажа, че той почина преди няколко месеца... Сигурно е бил той...

Не знаех. Какво се случи?

Между другото не знам защо бях убедена че ще почине млад - имаше такова излъчване.

Еее... какво излъчване? Понякога ми липсва. Той ме е учил на хипноза, бяхме близки.

Води се грип - внезапен, с утожнение от цироза на черния дроб...

[Регресивна хипноза]

Едва ли ще забравя преподавателя си по хипноза в университета. Ние, будни и любопитни студенти, го попитахме дали използва регресивна хипноза. Той отговори:

"Абе, идват разни богаташки дето се чудят какво да си правят парите и времето, скучно им и ми казват че искат да разберат какви са били в предишен живот. Аз ги хипнотизирам и връщам уж назад, че даже си и спомнят! Ама какво си спомнят, кой ги знае!"

Оставям настрана хората, които не вярват в прераждането. От останалите има една част, които са склонни да се подложат на регресивна хипноза , а други -не. Аз съм от вторите. Не съм сигурна, че ще опозная себе си по-добре, нито че спомените от предишни животи ще са именно тези, които са важни. Ами естествено че ще си спомня най-наситените емоционално моменти, а може и да ги определя като най-важни, но дали наистина това са нещата, които ще ми помогнат да разбера по-добре реакциите си в настоящето, проблемите, повторенията? Сигурна съм и в още нещо /впоследствие това се потвърди и от хороскопа ми/ - това не е моят метод. Стигат ми спомените, които имам без хипноза.

Не отричам че методът може да има практическа полза за други хора. Не искам да разделям методите на висши и нисши. Кармичната астрология ми импонира най-много, а за друг преломните моменти може да са настъпили чрез регресивна хипноза. Но въпреки тази моя толерантност смятам, че РХ е добре да се използва в краен случай, когато възможностите на човек да достигне до важни изводи за себе си, да види грешките си, да осъзнае към какво се стреми, не са помогнали.

Зара... ако преподавателят ти по хипноза в Университета е бил Милен Николов, само да кажа, че той почина преди няколко месеца... Сигурно е бил той...

[Регресивна хипноза]

Здравейте, всички!

Да... интересна тема се е разгоряла тук и това много ме радва!

Аз съм психолог, член на Българска Асоциация по Хипноза и ми се ще да споделя мнението си тук.

Относно Хипнозата. Съпричастен съм към изложеното непосредствено преди мен. Намирам го за много точно. Аз също използвам понякога Ериксонианска хипноза. Тук няма място за насилие и за подчинени позиции... Регресията с хипноза е основно два вида - в настоящ и в минал живот. Има и други начини за да се достигне до минали животи, освен хипнозата. Не мога да кажа дали има минали животи или няма, но обикновено се преживяват от хипнотизирания, дори по-живо отколкото в будно състояние. Което си е принципна характеристика на хипнозата. Дали има доказателства за това... не знам. Как може да се докаже кацането на Луната? Или устройството на атома? Каква е гаранцията, че е минал живот, ане колективно несъзнавано дадена фактология? А има ли доказателства ПРОТИВ съществуването на минали животи? Струва ми, се че е по-вероятно да има, отколкото да няма. :-) И ако е факт, че човекът, който иска да му се направи регресивна хипноза се чувства добре от това, често пъти олеква товара или напрежението, с което е дошъл и си тръгва освежен и в добро настроение. Не е етично да се прави регресивна хипноза на човек, който не е пожелал това.

За отбелязване е може би, че в Англия от няколко десетки години функционира Асоциация приемаща научно реинкарнацията... САЩ няколко години по-късно започват да следват примера им...

Относно това, кое било остаряла методика и кое - не, мисля че е доста смело някой да дава подобни квалификации.. Освен това дори да е "стара" (което очевдино е субективно - кое е старо и кое ново и къде е границата помежду им), смятам, че е по-стара примерно психоанализата на Фройд, но никой не може да отрече Фройд или някой от учениците му.

Дали в България има специалисти, които да се заниамват с регресивна хипноза - да, има. Аз лично познавам няколко. Не мога да кажа, че от сутрин до вечер само това правят, но си я ползват и то сериозно, по начин не по-лош отколкото навън. Бил съм няколко пъти навън и съм виждал как се използва хипнозата в Европа, не е по-различно отколкото при нас. Само където при нас битува остарялото схващане, че хипнозата е насилие, манипулация и какво ли не. Е.. посочете ми например медицинска интервенция, която да не е манипулация или психотерапевтична такава, при която на психотерапевта му е все едно как го възприема човекът отсреща и дали няма значение какви мисли се обменят и какви думи в това пространство.

А пък приложението на хипнозата в медицинската практика - за обезболяване е неоспоримо. В стоматологията, акушерството и къде ли не...

Поздрави на всички! Много се радвам, че има подобна тема тук...

:-)