Jump to content
Порталът към съзнателен живот

zorito30

Участници
  • Общо Съдържание

    51
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Мнения добавени от zorito30

  1. За Всеотдайност не може да се говори без да намесим Любовта. Няма всеотдайност без любов..и в този смисъл един човек не може да бъде охарактеризиран с това понятие в дадена сфера ако не е способен за обича. Считам, че всеотдайността не бива да се бърка с маниакално състояние, което е деструктивно по своята същност. Именно в позитивния характер на проявлението се корени обособяването на всеотдайността и разграничаването и от други зловредни форми на отношение.Затова изцяло съм "за " всеотдайността във всичките и проявления..

    Даже смятам, че ако не е на лице не може да се постигнат цялостни успехи било в професионално отношение, било към кауза, било в личната и интимна сфера.

  2. Здравейте и от мен. :3d_046: Искам да благодаря на Диана за темата, която формулира по едно мое изказване. Радвам се, че този въпрос се конкретизира в тема на разговор, защото е лицемерно и неоправдано според мен да изповядваш определени теоретични принципи - няма значение дали вярата в себе си или в нещо извън теб, в норми или учения - но това трйбва да е подплатено с действия, с линия на поведение, с "материализация" на убежденията ти.

    Далеч съм от мисълта за едно догматично и фанатично придържане в права линия към духовните ни убеждения.. ако това беше възможно нямаше да сме "ученици на живота",но ако искаме да се наречем верни на себе си, последователни и наистина "изповядваме" определени принципни положения е повече от желателно те да имат допирателна с реалността ни.

    За себе си мога да кажа, че и аз като Мона държа да бъда себе си, да не се орезелявам в собствените си очи с едно или друго свое действие - като това уточнявам - не кореспондира с морализаторки аспект.

    Убедена съм, че има нещо "болестотворно" и деградивно в това да изповядваш и заявяваш определени тези и духовни убеждения - а те да нямат никакво покрития в действителността.

    Реалността е мерило за нашите помисли и духовни убеждения - каква полза от фалшива добродетелност щом тя не се реализира в обективност.? Колегата Боян какво ли би казал по въпроса?

  3. Веселине, няма емоционални рани, просто става дума за адекватна позиция, която ние всички тук отстояваме - едни по адекватно , други по-неадекватно. И всъщност темата бе за морала и хомосексуалноста, и то на определена плоскост, а виж до къде се стигна.-Да се обясняваме как всички вкупом сме "похотливи", защото ако тук се намери и един човек - без други здравословни или психологически проблеми- който би правил секс само за възпроизводство, аз ще си сменя името.

  4. Както писах - но явно не си му обърнала внимание - всички сме грешни, в това число съм и аз. Грешни сме всеки път когато правим секс с единствената цел да се удоволстваме. Не, не правя секс само 2-3 пъти, но и хората някак странно сме решили да имаме само две три деца - от егоизъм може би.

    Не! Забелязах, но изходих от презумпцията, че всеки с делата си отстоява своята духовна убеденост - иначе кому са нужни едни трактати без реално съдържание и покритие в реалния живот. Аз например изповядвам определени ценности, идеи, идеали ако щеш, но щом твърдя, че са мои аз от само себе си ги прилагам и живея според тях а ти какво правиш тогава?

  5. didi_ts

    Значи стигаме до извода ,че между хомосексуалност и морал няма общо.

    Словосъчетание от двете понятия като морална хомосексуалност не съществува

    А! Да си дойдем на темата най-накрая. Как мислиш - има ли паралел между сексуалността и морала? Защото ти това търсиш...

    Знаеш ли по твоята логика каква констатация правя - морална хетеросексуалност не съществува.

    Морална асексуалност също, както и хипер- или хипо- такава. Защото тук говорим за сексуалност, нали така, както и за морал. Къде е духовността в един сексуален акт между мъж и жена, които се любят всяка нощ, за да си доставят удоволствие един на друг, без целта на това да е друго, като правене на деца. Къде е морала - в законовата връзка ли, защото е одобрено това любене от обществото ли и защото е узаконено ли. Защото аз не виждам разликата, освен в начините на доставяне на самото удоволствие. Например кое е духовното в една френска любов. Или ще ми кажете, че понеже вие сте духовни и държите на духовността, не се любите, щото всъщност телата правят секса - нали говорим за мъжки и женски тела тук, или се любите само един два пъти в живота си, когато правите деца, пък за френска любов не сте си и помислили дори...

    Ето кое наричам аз псевдоморал.

    Силве, просто прекрасно си го казала!!! Имам и въпрос към albatross_bg -

    абе човек ти стигаш до сексуален контакт само за възпроизводство ли?Това ще рече 2до 3 пъти в живота ти? Правилно ли виждат очите ми? Питам тогава: защо сме създадени и устроени така?Защо този контакт ни носи удоволствие?Защо се възпроизвеждаме чрез него дори - щом е порок и грях?Сега ще прочета библейски притчи и ще кажеш че това е "от дявола".Аз обаче не съм съгласна - щом от това се ражда чудото на живота, най-висшето щастие, най-голямото благо - децата ни! Моето духовно израстване е моя задача -и всички тези неща, които са казани тук за личната мисия и т.н., но за мен и за всяка жена самоосъзнаваща се, като такава най-висша ценност и благо си остават децата и!А те уважаеми идват точно по този начин на бял свят!

  6. Вендор, съжалявам само, че тук някои хора и то не малко, както виждам счетоха невероятната ти публикация за опит за парадиране, натрапване, като може би всъщност се оказва начина да си чешат езиците в "морализаторски" притчи за това: кой е нормален и кой "болен" - темата бе съвсем друга ."О, свещена простота!"Жалко за това, че придоби такъв размер и изроденост.

  7. Извинете, обаче в тази тема, освен мене, Станимир, Веселин и Ани, всички други хомосексуал ни ли сте, че така твърдоглаво НЕ МОЖЕТЕ ДА РАЗБЕРЕТЕ , по-точно отказвате да разберете какво ви се говори.

    Беше ви казано по много различни начини, че хомосексуалистите прекаляват с натрапване над обществото на състоянието си и разбиранията си, неща, които не са нормални и не би трябвало да се парадира така нагло с тях.

    И пак ви питам? Защо Бог не е създал два Адама или две Еви?

    Освен че сме "твърдоглави" сме и рогати и явно хетеросексуални иначе не бихме говорили в 3-то лице мн.ч. а щяхме да се самоопределим и представим като част от тази група хора - поне за себе си го казвам.

    "не мога да разбера" - казваш - ами не разбирай, но това не значи че си права. според мен не се натрапват и не парадират - поне тези, които са иститнски такива, а не травестити. Поне говори тогава, когато познаваш хората, за които говориш! Ти явно не познаваш и това е жалко иначе би разбрала.

  8. Цитат(Станимир @ May 8 2008, 10:50) post_snapback.gifА може би хомосексуалистите дълбоко в себе си усещат, че това което правят не е съвсем в реда на нещата, но просто нямат силите да се преборят с нисшите си желания и затова ги издигат на пиедестал и ги представят за нормални, вместо да ги приемат като свои слабости и да ги трансформират.

    За сублимация ли иде реч?или за що....къде видя тия пиадестали и фамфари...мисля че препращаш в неправилни психологически тълкувания правото на индивида да осъзнава и желае друг себеподобен. Ако не пречи никому и живее в хармония със себе си за какви унижения и нисши желания става дума? В Древна Гърция това именно "извратено"правене на любов се е считало за лукс и духовна извисеност, за привилегия и е било Нормално. - Следствие: да обявим древните елини за отчайващо ненормални - вкупом, всички!

    Не търси под вола теле! С цялото ми уважение - тези хора просто искат да си живеят живота и да не бъдат подритвани като неморални, различни и тем подобни!

  9. Ерик Фром има една много хубава книжка - Изкуството да обичаш. Там в една от главите (Обич между родител и дете) става въпрос за разликите между майчината и бащината любов. Разбира се в действителност любовта на родителя към детето винаги е смесица между двете, но общо взето при мъжете преобладава бащината любов, а при жените - майчината. В тази книжка мисля, че много точно се обяснява защо детето има нужда от двама родители и то мъж и жена.

    Да,но какво да правим ние, които имаме деца, а ги отглеждаме без бащата? може би и ние не сме морални понеже "ги лишаваме" от другата страна?...

  10. 1.Да хомосексуалната ориентация е генетично заложена предвид наличието на ХХУ- хромозомната комбинация, доказана научно.

    2. Има ли значение мнението ни по въпроса щом тези хора живеят, творят и се развиват в жизнения си път еднакво с нас - хетеро-ориентираните и единствената разлика е пола на този, с който си лягат??

    3. Може ли някой да "ме светне" за наличие на друг вид"отклонение" в интелект, мислене, емоционалност, морал и прочие у тези хора различно от общоприетото? Понеже май няма...

    4. Намирам оспорването на правота на личността да извършва лични, доброволни и коректни към останалата част от обществото действия за елементарно и тесногръдо - това е все едно да отричаш съществуването на тип характер или поведение, което не ти изнася - понеже е различно от твоето собствено.

    5. Как да си обясним просперитета и заслугите за развитието на определени дейности на хора като Джордж Майкъл, Елтън Джон и др. щом са "болни" и "извратени"?!

    6. От тук представени мнения е видно и друго - за извратени и болни да обявим всички двойки в брак и без брак и хетеро персони, които са взели решение да нямат потомство и го отстояват в живота си. В това число Лили Иванова, Дует Ритон и др. подобни

  11. allureq не събирай от 10 кладенеца вода.... така само ще се "разводни" насоката на плановете и намеренията ти, както и на вътрешното ти убеждение. Действайте, когато си сигурна, че си готова - ти и партньора ти. И още нещо - знам какво представлява нуждата от 100 %-во убеждение - телците сме така.... но не търси такова потвърждение във външни фактори...или си убедена или не... средно положение няма...търси отговорите вътре в себе си.. Като телец ти казвам това, а като психолог - все пак си мисля, че имаш още малко да поузрееш за решение.. явно не си стигнала до категоричност дори да не го осъзнаваш...

  12. мисля, че това мнение е доста крайно...

    в крайна сметка... защо тогава толкова хора се разминават по необясними -на пръв поглед- причини с брак до определена възраст. Аз например съм с АС Козирог и действително не се омъжих до 30 г.И все пак вярвай повече на интуицията и чувствата си - те ще ти посочат верния път и отговорите на въпросите ти..

  13. Здравейате до сега не съм писала тук но сънувах цяла нощ един сън който ме накара да не спя спокойно ..пробуждах се поне 4-5 пъти и пак заспивайки го продължавах.

    Сънувам че поглеждам един голям висок блок в моя град и той неочаквано за мен просто се срутва.. настава паника, хората се суетят и аз съм там ... опитвам се да помагам на който има нужда.... чувам от други хора че има пострадали но нито ги виждам нито съм сред тях.. суматоха е отивам в един салон говорим с хора там...

    Може ли някой да ми каже какво значи това?

  14. Видя ли сега какво стана??? Колкото и да се напъва човек като не е писано нещо не е писано.... знаех си аз че моя влак е последния - т.е. 28-ма дата... усещах го.и си го говорех.. ма то звездите си знаят работата :D . Оли виж на ЛС

  15. На така зададеният въпрос, отговорът е не.Хорарната карта е радикална, въпросът е навременен, няма Луна без курс, не се намира на изгорения път, Сатурн не е в 7 дом, но пък е ретро.Въпреки това,считам, че отговорът е точен.

    Ха... това значи все едно да т. е. мога да тегля заем така ли?

    Защото аз попитах "Ще бъде ли необмислен риска?"

    Защото аз попитах "Ще бъде ли необмислен риск?"

    :feel happy: Кво да ти кажа... все съм си многословна и от стремеж да съм максимално точна ги оплитам въпросите и те стават неясни за околните...Може бми е по точно така да задам въпроса:

    Ще строя ли къща чрез заем тази година?

  16. Оли, най-добре е да не гадаем. Нека да видя точен час и ще го дам тук, за да не правим догатки. Другото е неточност

    Може и часа да 12.30. Просто и той ме обърква - питам го за точен час..или между-толкова и толкова... няма яснота :3d_161:

    Оля, мнението ти за градежа на къщата - ще е свързано с разходи- заем... моя доход позволява такъв на този етап... ще бъде ли необмислен риск да тегля заем за да строим къщата?

  17. Приятели, доколкото аз разбрах след обстоен опит за уточнение.. часът е в зоната 12.40-13.15, защото майка му не помни с точност.Айде кажете ми кво се прави тогава :

    Възвожно ли е тази опозиция да е следствие от някаква роствена връзка.. Питам затова, защото в хода на времето установихме, че имаме някаква далечна родствена връзка.. примерно пра-пра бабите ни са братовчедки. Мен лично това не ме бърка и няма да повлияе на решението ми - щом това е човекът, с когото се чувствам най- щастлива и в хармония!

    И все пак... аз ходя по работа в Девин сравнително често....тези дни ми престои да отида.... ще си направя труда да мина през болницата, дано ми дадат отговор. Макар че между другото не винаги вписват точния час- за пример ще дам дъщеря ми. Когато я родих часовника в родилна зала сочеше - 19.20, а моя личен - 19.10. Приех за вярен моя защото винаги е бил много точен.

    А като гледам приятеля ми, какъв кариеризъм- убедена съм, че не е това за него. Той ми е една голяма мечка :3d_039::feel happy: целия ако го погледнеш в общ план е едно излъчване: любов и добронамереност! Сега някой ще се посмихва: я каква влюбена птичка :3d_064: разсъждава тука- ма повярвайте, мога да си стъпя на професията/нали съм психологче/.Освен това след толкова премеждия и на тия години май мога да преценя - той е един душко-добродушко с малко инатливо духче, ма мил грижовен домошар, за който дома е крепостта, а май гледа на мен като на неговото цвете в средата на тази кошарка. А аз при целия ми взривен характер :3d_124: пак олеквам пред неустоимото му чувство за лекота и хумор във всяка ситуация, да ме изкарва от водовъртежа на негативите. И да много се вълнува от пътешествия, история, древни култури и народи. Мечтата му е едно пътешествие до пирамидите,останките от маите,ацтекитке - абе все такива древни неща...Ма иначе хич не дава да му стъпя на врата-както аз си мога ма и мразя да го правя. Ей затова си го обичам моя мечкун.

  18. :thumbsup2: благодаря ти за коментара, както на теб така и на Оля3. За мен вашето мнение и подкрепа значат много от емоционална гледна точка иначе са просто потвърждение на факта, че интуицията и аналитичноста ми, не са ми изневерили!

    Имаш ли представа коя част от годината е най-благоприятна за такива кардинални промени... брак де... защото аз при сегашните обстоятелства и предварителни планове го виждам след юли Мерси предварително!

    И още нещо - потвърди се казуса за асцендента - Рак е при всички положения. Аз още преди да го проверя предвид характера го виждах като такъв :rolleyes:

    Атлантида, как ще коментираш това, което ми направи впечатлине - въобще забелязала ли съм нещо значимо или не:

    В седми дом на него му се дава Козирог а моя асцендент е същия. В същото време на мен в седми дом ми се дава Рак - а неговия асцендент е Рак.

    Забележка: Не съм женена за бащата на дъщеря ми,с който сме в приятелски отношения - но по важното е - че той е зодия Рак! Какво нещо е Астрологията!!!

  19. Аз не бих скала да знам за своето...

    Все си мисля, че не е редно...

    да, права си. Аз не искам подробности. Само обща насока или идея

    Аз не бих скала да знам за своето...

    Все си мисля, че не е редно...

    да, права си. Аз не искам подробности. Само обща насока или идея

    знам само, че съм телец а тя везни, но асцедента и е телец

  20. В хороскопа на приятеля ти има стелиум на Слънце,Луна и Меркурий в Риби.Ако си в състояние да го определиш дали е по-скоро комуникативна или мила и сърдечна натура,може и да определя асцендента му/около обяд имам предвид 11,30-13,30/.Дай някаква насока-има ли философска нагласа,интерес към чужди култури, религии;или кариерата е изключително важна.Виждам,че имате планове-Венера ти е близо до АС в транзитната карта,а в солара си във времето на Пепеляшка-тригон между Венера и Хирон.

    При приятеля ти в момента има съвпад на транзитен с натален Юпитер с възможност това да става в 7 дом,както и съвпад на транзитен Хирон с натална Венера-също с възможност съвпадът да е в 7 дом.Още повече че, че при него Хирон е с лице на Купидон.

    Да мил, грижовен, сърдечен,обожава пътешествията, интересуват го чуждите култури и географията въобще - много точно си го казала

    В хороскопа на приятеля ти има стелиум на Слънце,Луна и Меркурий в Риби.Ако си в състояние да го определиш дали е по-скоро комуникативна или мила и сърдечна натура,може и да определя асцендента му/около обяд имам предвид 11,30-13,30/.Дай някаква насока-има ли философска нагласа,интерес към чужди култури, религии;или кариерата е изключително важна.Виждам,че имате планове-Венера ти е близо до АС в транзитната карта,а в солара си във времето на Пепеляшка-тригон между Венера и Хирон.

    При приятеля ти в момента има съвпад на транзитен с натален Юпитер с възможност това да става в 7 дом,както и съвпад на транзитен Хирон с натална Венера-също с възможност съвпадът да е в 7 дом.Още повече че, че при него Хирон е с лице на Купидон.

    Да мил, грижовен, сърдечен,обожава пътешествията, интересуват го чуждите култури и географията въобще - много точно си го казала

    кариерата много, много не го влече - по-витален е, аз съм по-бойна ти знаеш. Мен професионалното израстване ми е в кръвта

  21. :rolleyes: родена съм в русе а той в девин

    За моите елементарни познания все пак е някаква информация- далеч съм от професионални знания... може би общи аспекти.... от 1.5 год. сме заедно. днес се навършват :rolleyes: имаме планове

×
×
  • Добави...