aiia
-
Общо Съдържание
132 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от aiia
-
-
Май говорим на различни езици Донка.Любовта и емоциите могат да се изразят и в думи и в изречения.С това твое изречение ти игнорираш цялата световна любовна лирика и поезия.
Какво могат мислите? Там е работата че мислите когато се отнасят до любовта те само пречат и объркват човека.Аз не съм филолог но говоря свободно повече от един език -апропо това какво има общо с темата ? В крайна сметка изказах лично мнение и това как тълкува думите на Учителя всеки човек зависи от самия човек.Един ги усеща с ума си -друг със сърцето а тези които ги усещат и с ума и сърцето мисля че са на най-верния път. -
Любовта е най-нежното цвете, което трябва да се развие далеч от погледите на хората. За любовта ти никой не трябва да знае. Любовта с език не се предава. Онзи, който те люби, не говори, но ти чувстваш, че в тази душа има любов. Проговори ли за любовта си, тя се изгубва. Учителя Петър Дънов
Това е цитат изваден от контекста на цяла беседа.Ако почнем с цитати край нямя да има.Ще се радвам да споделиш лично отношение .
-
О, аз не казвам, че се самоограничавам - напротив - това ме освободи! Аз също си говоря и галя и се радвам на всичко, но някак не ми идва да кажа "обичам те". Когато не го усещам в мислите си това изречение, се отварям да ги чуя, да усетя настроението им, да съпреживея с тях нещо, да помогна... Някак моето чувство отива на заден план - на преден излиза тяхното състояние.
Извинявай Донка ама това не го разбрах.Какво значи не го усещам в мислите си? Любовта е чувство -то идва от сърцето .То е спонтанно .Когато погаля едно цвете или животинка аз отдавам симпатия -емоция -.любов.То цветето е цъфнало да зарадва и като го погалиш ти му засвидетелстваш обичта си.Зощо трябва да се мисли?Защо трбва да усетиш настроението му и да съпреживяваш и да помагаш?То -Тя или Той в момента приемат твойта обич.
-
Не мисля че "Аз те обичам" са думи изгубили значението си. Поне за мен.Когато тези думи изрека те идват от душата ми и са изречени с голяма нежност и любов.Чувам тези думи често от най-близките ми -съпруг -дъщеря-племенницата ми.Преди 20дни ги чух изречени от 4годишната внучка на сестра ми .Не я бях вижала от 6 месеца.Детето спонтанно се обърна към мен с думите"Аз те обичам" на което аз отговорих "И аз те обичам".Невиждам как бих ограничила дете например като му засвидетелствам обичта си.Когато любовта излиза от сърцето и душата без претенции от никакво естество тя неможе да е ограничаваща.
-
Мила Sybilla няма значение за коя формула на Йоткер иде реч -всичките са за боклука.Аз несъм против компотите и за да съм честна ще ти призная обожавам компота от ягоди.Даже в семейството ми го наричахме СЪЖИВИТЕЛНО но докато незапочнах да замразявам ягоди и малини и кайсии които ползвам за сладкиши и за сок и за украса на десерти .ЕТО СЕГА ЩЕ ДАМ 1 РЕЦЕПТА ЗА КОНСЕРВИРАНЕ НА ПРЕСНИ ПЛОДОВЕ КОЯТО СЪДЪРЖА ЗАХАР НО БЕЗ ВАРЕНЕ.СЪХРАНЕНИЕ В ХЛАДИЛНИК 2 МЕСЕЦА ИЛИ В МАЗА-ЗИМНИК. Почистените и измити плодове се посипват със захар и престояват 24 часа на хладно-На 1кг. плод -0.400 гр.захар.Плодовете и захарният сироп се насипват в чисти и сухи съдове и се уплътняват добре.Става много концентрирано-Разреждаш за сок -ok -украса за торта-ok и за др.за каквото се сещащ.Поздрави
-
-
-
Прави сте за сместа на д-р Йоткер.Миналата година моя приятелка я ползва за проба -консервира зеленчуци без варене .Резултатът -отвратителен вкус на зеленчуците и изхвърли всичко.Много рядко си позволявам да цитирам Учитея Беинса но мисля че цитатът който ще дам е намясто. '' Сегашното консервиране на храната представлява отлагания -утайки които причиняват различни болести.Консервирането на храните говори за израждане на човечеството.Новата култура не позволява да се вадят никакви екстракти -никакви есенции от плодове.Всичко трябва да се ползва в естествен вид както природата го е дала.'' Нова книга за здравето-издателство Астрала 1993
- Eлф и Мария-София
-
2
-
Eshavt аз знам метод без варене и той се нарича -консервиране на плодове чрез дълбоко замразяване т.е. използваш фризер.Лесно-бързо и чудесно.Да свариш плодовете в буркан плюс няколко лъжици захар е патент на 19-20 век.
-
Мила Уенди между сайта astro.com и българския сайт astroto.com има доста разлики.
-
Душата няма пол Борис.Да тя е първична но няма пол.
-
Нека се поучим от брат Михаил и другите добри ученици на Учителя и да РАБОТИМ.
Ами добре Геро - нека французите се поучат от брат Михаил. Аз лично предпочитам да се поуча от Учителя Беинса.Да не забравяме все пак че той е избрал България а не Франция или Канада.
-
И аз така мисля Божидаре.
-
-
ляhttp://www.fun-6.com/cenni-misli-istoria-lubov.htm
Колкото и грубо да звучи- животните нямат избор.
Не съм съгласен. Имат избор и още как. В т.н. духовни разбирания по отношение на животните често тлеят някакви фашистки разбирания, далеч по-неприятни от тези на т.н. материалисти. Че животните видите ли нямали самосъзнание и т.н. Имат - просто е по-слабо. Имат и себерефлексия, просто е по-слаба, но имат. Както писах многократно, доста от бозайниците, които безскрупулно изтезаваме ежедневно за "научни" цели и за удовлетворение на финансовите интереси на едни и чревоугодието на други - същите тези висши бозайници имат сетива по-силни от нашите, съответно емоции не само качествено еднакви, но количествено по-силно преживяеми от нашите. Имат мислене - и още как. Образно дяснохемисферно - при тях просто няма разпределение на две хемисфери в такава степен. Имат памет - емоционална, епизодична, тоест образна, процедурна памет. Имат познание за смисъл, семантична памет, която се гради на болка и удоволствие, но и на мислене от малко по-различен, но не по-некачествен от на голата маймуна вид. Имат способността да обичат и то далеч по-безкористно и чисто от нарцистично самопровъзгласилата се за палач и тартор на планетата гола маймуна. Избор? Мислите ли, че ако забиете ножа в едно котенце или шимпанзенце или в прасенце (последните са по-интелигентни и от кучетата) - мислите ли, че няма да избере да живее? Това не е ли избор? Избор за живот, вместо за смърт. избор за радост, вместо за болка. И не само този избор. Животинчето може да избере дали да се довери или да отхвърли някого. Може да избере дали да приеме животинче от друго котило или да го отхвърли. Може да избере дали да тръгне в тази или в другата посока, дали да изяде това или онова - на базата на нагоните, сетивата, емоциите, паметта, образното, но и знаково мислене. Знаковото мислене(логиката) при животните присъства, просто в по-малка степен и поради липсата на лингвистика като нашата често игнорираме това. Но те имат логика, правят аналогии - провеждани са експерименти. Имат и прекрасен език на тялото, жестовете и звуци. Просто е нечленоразделен. Има животни, които са по-умни от бившия орезидент на щатите, Джордж Буш, за бога. Животните имат избор - за партньор, за територия, за дом, за посока на избора дори, в най-различни аспекти и домейни. Тоест, животните имат избор. А изборът е другото име на свободната воля, а тя пък на самосъзнанието. Просто е в по-малка степен, но имат! А по отношението ни към по-слабите си личи "що за стока сме"!
Както писах, животните имат избор! Съзнателни същества са! А хората имат по-голяма степен на избор. Именно тази по-голяма степен на избор определя автоматично и по-голяма отговорност. Човекът отдавна не е част от природнат ахранителна верига. Излязъл е тотално от нея и с действията си тотално унищожава природните вериги, звена, видове, системи. Злоупотребява с по-широкото си право на избор. По отношение на дивите животни, с избиването им. Но и по отношение на жестокостта към т.н. домашни животни. Те вече и домашни не са. Ако преди време са били отглеждани свободно, от стотина години отношението към тях е като към стока, продукция, при пълна злоупотреба с личния им избор, който определено имат!няколко научно популярни филма за това как лъва разкъсва антилопата...... нито е хуманно, нито е безболезнено. У хората това е естественото продължение на земното съществуване и оцеляване, у някои е по- силно, у други е по- слабо, у трети е притъпено.Самият животински свят е хранителна верига.
Тревопасните са храна на хищниците и хищниците не са виновни за това че са хищници- те нямат избор.
Разликата при хората е, че имат избор , от една страна как да се хранят, от друга как да си набавят храната.
Да, така е! Насилието не решава нещата, а препоражда насилие. Говорим си за повишаване на съзнателността, на културата и етиката ни като вид, на природната ни емоционална и социална интелигентност, на духовността и свързаността с природата и космоса на вътрешно ниво, които качества предопределят едно различно отношение и към по-малките ни братчета и сестричета, животинчетата!Но никой не трябва да си позволява да определя на другия избора, защото не знае каква е земната му връзка и с това много може да го обърка, както в земното развитие, така и в духовното.Много съжалителни може да сме към животните които ние създаваме, защото животните създадени от нас за храна са нещо различно от животните създадени от дивата природа, но не можем да си позволяваме да вкарваме в тях човешки духовности и качества.В такова разсъждение има несъзнавано вложен много срив в хуманността. Видите ли, колко специални сме като вид, колко различни сме ние, а колко по-низши са животните. По същия начин преди се е разсъждавало и по отношение на жените, че и досега някъде по света. И по отношение на евреите, на негрите. Качествено погледнато семантикат ав подобен размисъл е идентична на тази по отношение на току що споменатите социални популации. Напротив, често в животинчетата може да бъд енаблюдавана повече човещина, отколкото в голата маймуна. Не смятам, че хуманността се ограничава до биологичен вид - тя е съвкупност от качества, отношение и резонанс с природата, с живота! А животните определено резонират по-качествено с хармонията на вселената!
Още нещо - ни ене създаваме животните в кланиците. И те не са толкова различни от малкото останали свои събратя в гората. Ние насилствено ги размножаваме, насилствено ги набутваме в кошмарни условия, насилствено ги убиваме и насилствено ги ядем! Вселената не ни дав аправо за това. Някакъв психопатен еврейски старозаветен персонаж от някаква съмнително оригинална книга. Не и живите закони на Вселената!
Именно едно розово псевдодуховно мислене се явява механизъм за отричане и разцепване на психиката на индивидуално ниво, а оттам и на социално и колективно! Ще обясня по-късно!В противен случай се отива в другата крайност на самовнушения и неврози и човек вместо да се издигне, ще отиде в болница.Съгласен съм с Ани, че разискването на темата не може да с еограничи до сдравословното хранене. Темата е много по-широка, с много повече аспекти, гледни точки и насоки за размисъл.
Както писах в по-горно мнение, месоядството е подходящо за мнозина. Но почти винаги е коймпромис с човечността! Кога не би било? Например в Канада всяка есен в реките умират естествено милиарди и милиарди сьомги - тези риби се ядат и от веганци и от суровоядци. Няма приложено насилие към тях, а смъртта им е натурална и избор на биологията и природния им цикъл. Един по-малък компромис би бил яденето на животни отглеждани само при естествени за тях условия, с достатъчно пространство, свобода, социален живот и достатъчно ниво на добруването им - тоест т.н. органик отглеждане!
Ваденето на темата от по-широкия контекст на хуманността и многоаспектността вече е отклонение от хуманността! Да бъдем хора, мили хора!
-
Не ми беше хрумвало. Да взема да се пиша съавтор на тази теория. Пък аз просто най-несериозно и нехайно си бръщолевех...
Напротив KUKI казала си го толкова простичко и ясно.Важно е човек да слуша вътрешния си глас.
-
КЪМ ХРИСТО6 И ЕДНО МОМИЧЕ.МИСЛЯ ЧЕ СТЕ ОЩЕ МН.МЛАДИ И ЕДВА ЛИ СТЕ ОТГЛЕДАЛИ И 1 ДЕТЕ ЗА ДА ДАВАТЕ МНЕНИЕТО СИ .АКО МОДЕРАТОРИТЕ ПРЕЦЕНЯТ ДА ИЗТРИЯТ МНЕНИЕТО МИ -НЯМАМ НИЩО ПРОТИВ.
-
При всички положения ще ти отлетят миговете.
Е пошегувах се. -
Затова си позволих да ти дам този съвет защото практиката е показала при мен точно обратното.Мисля че всеки човек е уникален и по тази логика и сънят му е строго иидивидуален и уникален.
-
КUKI тези цитати от съновниците са меко казано смешни.Не им се връзвай
Приеми го като приятелски съвет. -
По принцип съм съгласна с теб Орлине но ми се струва че пропускаш една малка но съществена подробност.Забравяш че планетата Земя е едно училище за душите и тези които идват тук да се учат са на различна степен на съзнание.Това не го казвам аз.Казал го е Учителят.Мисля че мнението ти като цяло е крайно.Който е месоядец ще плащта и който е вегетарианец и той ще плащта.Кой повече -кой по малко това не го решаваме ние.
-
В шоколада има и доста хлебарки,е смлени са,не се виждат...Протеини...
Много интересно мнение.Иска ми се да можеш да го докажеш по някъкав начин или най-малкото дай поне един пример-моля.
-
Честито мила Уки.И аз СЪМ много радостна да Ви съобщя че днес разбрах че ще имам внуче. Много съм щастлива .Мир-Любов и Здраве на всички.
-
Давай Вендор явно другите астролози нямат кураж.Ще ми е излючително интересно да прочета твоята интерпретация.Надявам се и на др.съфорумци ще им е интересно.
България. Ще я бъде ли?
в България. Общество
Добавено · Редактирано от aiia