Galina Hristova

Мисля вече от около две седмици. Донка, чета и препрочитам последните ти коментари и много ме учудваш! Споделяш, че не искаш да се „обединяваш”, не искаш да се „отчиташ”, не искаш да се „подчиняваш” на обявил се духовен главатар. В по-старо твое мнение беше писала ”Моля, дайте ми точен линк към беседа или въобще текст на Учителя (ние наричаме с тази Дума Беинса Дуно - Петър Дънов, а не Никола Дамянов), където в прав текст се говори за това, което е заложено в проекта на втория споменат в скобите.” Навярно Донка по някакъв начин ти и сега намекваш за Никола Дамянов? Ако действително възприемаш нещата така, мисля че грешиш. Проекта не е негов и той на много места го казва. Прочети последната му бележка „Методика за вземане на "правилни" решения ?!”, където е описал как се е родил Идейният проект. http://www.facebook....7676245?sk=wall Освен това и в групата за безплатен хляб многократно е заявявал, че няма претенции за авторство относно проекта. Отделно повече от седмица той вече не е администратор, нито по някакъв начин ръководи нещата. Изобщо не модерира в групата, т.е. нито някой му се отчита, нито трие мнения, нито изключва, нито приема в групата. Трябва ли, подобни лични неща да опорочават и забавят проекта, или пък да водят до отказ от идеята за безплатния хляб, дадена от Учителя?

Здравейте Донка, много си права като казваш, че двата проекта са с обща идея, но осъществими по 2 различни начина. „Финният” проект е осъществим от хора духовно осъзнати, работещи на една вибрация. За другият Идеен проект обаче, могат да работят широк кръг от хора. Единственото условие тук е да са позитивни, добронамерени българи. Моето мнение е, че смесването на двата „диаметрално различни” (както казва Диана) проекта, може да доведе единствено до блокиране. Поради тази причина в предния си пост предложих две места, където паралелно да се подкрепят от желаещите. На второто място, да изчистите точно концепцията за „финния” хляб и да набележите конкретни дейности и стъпки за осъществяване. Тук не става въпрос за конфронтация или за отричане, а за практичност и да може да се реализира по бързо крайната цел - безплатният хляб на българина. Светъл ден

Добро утро Според мене много сте прави Диана и Розалина, че е време да се действа. Наистина един месец вече само разногласия и никаква конкретика. Идейният проект за безплатния хляб е разработен и има страница във фейсбук http://www.facebook....18859084881648/ Тук всичко е ясно и се изисква само разпространението му. Ето дадените идеи за популяризиране на проекта: 1. Всеки от тук присъстващите да си постави проекта на личната стена в профила си във ФБ и да покани приятели за участие в него! (критериите за участие ги има в групата ни - "Всеки честен, почтен, позитивен и добронамерен Българин - родолюбец, които приветства тази Идея и желаят да я осъществят, може да участва в проекта на всички нива!" ) 2. Създаване на подписка за „Закон за гарантирания хляб” ( тоест - нещо като подписката, както беше за защитата на Рила с послание към ВСИЧКИ Българи!) 3. Изпращане на писмо с искане за „Закон за гарантирания хляб” до: - Президента - Министър Председателя и Правителството - Народното събрание 4. Поставяне на въпроса за „Закон за гарантирания хляб” пред всички участващи партии в следващите парламентарни избори идната година. 5. Представяна на "Идейният проект за безплатен хляб" във всички местни вестници и ТВ-канали. (хората които са тук в тази група-ядро, акоса разбрали и могат да защитят проекта,... то могат да му дадат гласност мо медиите в местата където живеят) 6. Представяне на "Идейният проект за безплатен хляб" по национал телевизии и национални ежедневници. 7... Вместо на тази база, с някакви допълнения да се работи, ние се изгубихме в дебати, без шанс за развитие. Равносметката към днешна дата : - 12 листа изписани за един месец и нищо конкретно; - получи се една мешавица от проекти, наречени „твърд” и „фин”; - оказа се, че с добрите си намерения направо взривихме идеята на Учителя; В Портала с ползваните цитати от Словото, декларираме, че всички четем Учителя. Навярно идеята за безплатния хляб, може да се разглежда и като духовно упражнение – да месим с Любов, да разпределяме с Любов, да сме състрадателни. За Идейният проект обаче се изисква сериозна работа. Той включва безплатният хляб на цял един народ. Става въпрос за около 2-3 милиона хляб дневно, което значи, че не може да се делим на наши и ваши. Всъщност ако говорим за другия проект, той също е добър, но както казва Диана „двата проекта нямат допирни точки”. В този ред на мисли, обръщам се към модераторите на Портала: Моля, оставете настоящата тема да продължава и направете нова, за другия „фин” проект. Там да се направят план за работа, групи, страница във фейсбук. Светъл ден

Аз също като Анета, напълно подкрепям мнението на Розалина. Навярно първата стъпка във финния” проект за безплатния хляб е милосърдието. Следваща стъпка навярно е благост. Трябва да има разговор без нападки и жлъч, зачитане, уважение, без критика, спокоен тон и думи, както казваш. Обърни внимание, Розалина какво стана в предните мнения. Нещата много загрубяха. Получих обвинения за озлобяване, неразбиране, подигравки, детинско малоумие и то само заради това, че не съм разбрала. Може би нямам такъв капацитет да разбирам, но на колко хора им става ясно от многото дълги мнения, без нов ред, без запетаи, тежки, дълги изречения, нецензурни думи. На всичкото отгоре има тотално разминаване на съидейници на „финния” проект, Димитър казва, че трябва да се научим да месим с Любов, жена му да ни научи, курс, дава си телефона. Диана пък казва точно обратното, че не е нужно да се учим да месим, всичко е толкова просто, важно е как го печем. Нужно ли е получавам такава ирония за объркването си? Питам и разпитвам защото искам да участвам и в двата проекта за безплатния хляб. В първият идеен проект, наречен „твърд”, само с разпространение целта се постига (както стана с шистовия газ). Тука хляба няма да го правим ние и няма да се вгорчи. А за „финния” проект за хляба, с етикирането, държанието, обвиненията, както казваш Розалина, хляба наистина вече нагарча.

Здравейте Благодаря Димитър, обаче както си тръгнал, този „фин” проект, започна да се превръща в груб и недодялан. Съжалявам, че ще ти го кажа („иначе, който мисли само за задника си..”), но вече взе и да изпростява. Може пък да не ми достига интелегентност да ти прочета грамаданските мнения... Няма нов ред, запетая, тежки, дълги изречения. На всичкото отгоре и двамата съидейници (ти и Диана) на „финния” проект се разминавате. Ти казваш, че трябва да се научим да месим с Любов, жена ти да ни научи, курс. Но как да ви разбера?...като Диана казва точно обратното, че не е нужно да се учим да месим, всичко е толкова просто. Диана, аз също не ги деля хората на "братя и сестри". Под „братя и сестри” имам в предвид идейни, духовни хора (честни, почтенни, позитивни). То с други „фин” проект не става. Хора, които нищо не ги обединява, какво ще ги мотивира да правят добро?... Нали трябва да сме на една вибрация, или най-малко симпатизанти на идеята. Благодаря и на теб Розалина. Да правим добро, може не само с хляб. Може да направим питки, баници, сладки (имам лесни рецепти и мога да ги споделя с вас) и тях да раздаваме. Светъл ден

Здравейте Чета и имам голяма неяснота, и се затруднявам в тия големи мнения. Малко ми трудничко и затова после ще отговоря. Здравей,Розалина и аз четох беседата на Учителя, и аз съм съгласна с теб „Обществото на потреблението и свръхзадоволяването е обречено.Технократското общество е обречено…”, но какво правим нататък? Има разработен идеен проект за безплатния хляб. Ти приемаш ли го или не? Добър ли е, или не за прилагане в реалността? Живеем в общество където без пари не става, но проекта нито предизвиква нито подканя към консуматорство.Аз тук не виждам бизнес кампании, печалба. „но хората трябва да променим себе си.Да приложим закона на Любовта” И аз така разбирам Учителя и работя по този начин (правя добро,ходя на изгреви, играя паневритмия,моля се), но не се хваля с това. С проекта ние не бием барабани, че правим еди какво си за еди кого си. Какво не е по Учителя? В проекта няма афиширане на духовност. Никъде не се говори за духовност, а само че е вдъхновен от Учителя. Той служи на хора изпаднали в тежко финансово или материално положение, това няма нищо общо със стимулиране към консуматорско общество. Ти сигурно не си чела или не си обърнала внимание, проекта е преди всичко за запазване достойнството на ВСЕКИ Българин, а не изхранване на българския народ. Той гарантира достойнството на хора изпаднали в безизходица. Те да имат начин да оцелеят, фактически ти си спокоен и със запазено достойнство. Проекта няма авторски права. Тук може да участват не само братя и сестри, може да участва всеки честен, почтен, позитивен и добронамерен Българин – родолюбец. Тук духовни изяви няма. Казваш също Розалина „Стъпка по стъпка и с малките работи напред.Това е моето мнение по темата с безплатния хляб.”Сподели моля те твоите стъпки? Една, две какво предлагаш ти? Димитър, изчетох дългите ти постове, вместо да ми се даде отговор, аз извинявай ,но се обърквам. Смешно ми се вижда, в село,с непознати правим ноу хау. Това с духовни хора е ясно. Събираме се , молим се, играем паневритмия, братски обяди, но за другите? Моля те, вземете се насериозно, дайте да видим какви точно правила ще следваме. До сега разбрах само, че трябва да се учим да месим. Как да се научим, кой ще ни учи, явно е нещо по специално? Наред с идейния проект, направете проект -обучение, технологии, как ще се казва, какви стъпки ще следват, какво да правим? Има начини, опиши го. Диана казваш радваш се, че съм те разбрала по въпроса за зреенето на идеята за безплатния хляб. Пак ще повторя, не е нужно гладния да узрява за нещо. Когато си го изпитал вече (бил си във финансово затруднение, бил си в безизходица), не ти трябва да узряваш, знаеш какво е глад. Извини ме, но не разбирам проекта като примера ти с ножа и детето. Хлябът не е екстра, удобство или някаква космическа придобивка, той е за хората, които са го пожелали. Ако ми се наложи, той ми дава гаранция, спокойствие(няма да ходя по кофите), да ходя до магазина и да си го взема. Светъл ден

Добър ден Цитат: Духовни дивиденти - в смисъл на духовна храна, на личностно и професионално развитие ли имаш предвид? Например - спестените пари да се дават за закупуване на учебници, книги, списания или вестници? Точно така мисля Историк. Духовните дивиденти са пари, респективно време, които всеки съгласно своя избор ще използва. Някой ще се развиват духовно (четене, рисуване, музика), но ще има и други (да ме прощава Димитър), които ще пият, ще пушат, ще купонясват. Всички имаме свободен избор. Слънчев ден

Зравейте Съществуват два проекта. Идеен проект във фейсбук и проект на”хлебните къщи”и социалното подпомагане. Целта и на двата проекта е една - безплатният хляб. Аз участвам и във двата проекта. Работата ми по първият е единствено до го разпросранявам. По втория обаче имам сериозни притеснения с това което е споделила Диана Цитат: " да стане бавно и постепенно, естествено, със скоростта, с която хората възприемат и узряват за идеята..." - Голям проблем на вторият проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб. - Притеснява ме ”узрява идеята” - тази конкретна идея няма какво да узрява. Тя е факт. Не може да си беден, гладен, ти не зрееш, ти искаш. А отделно може ли да зрее в човек, който познава това състояние (мнозинството от нас са минали през трудни ситуации)? Мен не ми трябва зреене. Другото, което ме притеснява Цитат: " нека научим хората да се грижат за себе си и за другите, нека сближим хората с идеята за хляба, нека хората станат работливи и щедри..." В първият проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира реализация, получаване на безплатен хляб. Явно , че във втория проект, целта не е толкова получаване на безплатен хляб, а цели да се научи някой на нещо. Защо трябва да се утежнява така проекта. Все едно: ” аз ти го давам хляба, пък ти стани духовен, добър, не пий алкохол, не пуши...” Няма ли да ни обвинят в сектанска идея и в промиване на мозъци. Няма ли по този начин да развалим изобщо всяка идея за безплатния хляб? Първият проект, ако се осъществи, навярно също ще води след себе си духовни дивиденти за хората, но те да са свързани с духовния избор на хората. Всъщност Диана, аз те разбирам теб, но ако изпаднем в тази плоскост да поучаваме, да даваме пример, да не взривим проекта Навярно с идеята си за безплатен хляб Учителя е вложил някой духовни измерения, но не е казал да се набляга на тях, защото всеки има избор. Светъл ден

Добър ден Идеята дадена от Учителя за безплатния хляб има два проекта за реализация. В единият идеен проект, ми е ясно, че моята роля е само да го разпространявам. Той не е сложен и ще го разберат всички. Достатъчно е само да знаят за него хората. Пък после "глас народен глас Божии", политиците са за това, да го осъществят. Както стана с АКТА, СОПА, шистовия газ. Следователно нямам проблем и работя за него. Вторият, също подкрепям и искам да се включа активно..., но имам неясноти, най-вече за реализацията на хляба,който ще меся. На въпроса ми за хляба: "На кого ще го даваме?", ми отговори Донка. Благодаря, изчетох материала (за доброволци, благотворителност) и намирам, че е нормално в една държава да има такава дейност. Ако приемем, че на тия хора (заявили нужда към социалните) решаваме да помогнем. За това трябват доста народ. Събираме се всички около 2000 души (хипотетично хората от Рилския събор) и месим хляб. Можем ли на насмогнем дори и да не работим друго. Тия хора в неравностойно положение (инвалиди, изоставени), имат нужда не само от хляб. На тях им трябват грижи (преобличане,преобуване и др.), лекарства, ще искат храна. Доволни ли ще бъдат те, само от нашият измесен с толкова труд хляб? Това ще ни направи по-добри в личен план,но какво ще допринесе за проекта (безплатен хляб на всеки) на Учителя. Разглеждам и другото предложение на Димитър и на Диана. Участвала съм в мероприятия за храненето и знам, че ще го направим хляба. Месим, но като няма на кой да го раздадем, ще го изядем или ще го хвърляме. Неразумно е. Също е неудачно да правим хляб в определени (почивни) дни, хляб трябва всеки ден, нали? Всичко казано до тук, може да бъде една програма за усъвършенстването ни, добре. За това Учителя в лекциите ни е дал много упражнения. Но как помагаме на крайната цел, към която ни е насочил Учителя, безплатен хляб на всеки? Светъл ден

Добро утро Добре! Проектите са два. Единия е за хора нуждаещи се, изпаднали в беда (независими, мохамедани, турци, цигани). Лесно е - искат, има заявка. Ние жените подкрепяме и втория проект. Нека се развие и тоя проект. Айде какво правим от утре. Аз активно съм се включвала в братски мероприятия, ще се включа и тука. Почваме да месим. Хляба е готов и трябва да го раздаваме. На кого ще го даваме? Ако хората са в едно затворено общество и се познават - лесно. Или ако хората са с близко съзнание тогава - да...Но в противен случай? Къде и как ще ги намерим нуждаещите се? По къщи и апартаменти ли? Бележка ли ще сложим или някаква обява: "Ето по един хляб, аз съм духовен човек и правя безплатен хляб." Хората ще ме помислят или за малоумна или за сектант.

Извинявай група, че ви занимах със знаци, които са мои и касаят моя духовен път. didi_ts, ти каза в първия си пост: "Разбира се проекта в този си вид е просто идеен, но може да се поработи над него." Така е, проекта е идеен и идеята е да се създаде гражданско общество, което да иска (искайте и ще ви се даде) хляба си. Народа трябва да иска, а политиците ще са тия които ще го удовлетворят. Цитат: "Някой от пишещите по този проект има ли опит в правенето на проекти, кандидатствал ли е, към държавна институция и печелил ли е проект, отчитал ли се е? С две думи има ли в екипа хора с опит в подобна дейност?" didi_ts, отговора на въпросите са залегнали в ЧЗВ. Ако не си ги изчела ще го преразкажа: Проекта не кандидатства за Еврофондове или държавни субсидии. Проекта е ИДЕЕН,което значи,че се дава идея на Правителството,да гарантира сигурността и достойнството на всеки български гражданин изпаднал в нищета и трудно финансово положение. Всички конкретни разработки по проекта ще се направят на Правителствено или Парламентарно ниво, като така ще се направи Закон и после ще се реализира от държавната администрация!

Добро утро Нещата в темата се разделиха на две групи. Едните изнесохме разработен идеен проект за конституционно право на българина за безплатен хляб и други, които говорят за хлебни къщи, за които няма разработен план-проект. Това са два диаметрално различни възгледа за работа в ликвидационен век. Хлябът е храна, символизираща физическия свят. Естествено е промяната на земята да почне от тук (хляба). Нормално е Невидимия свят да започне работа най-малко с един народ от планетата. Ясно е, че ще са българите, защото тук е бил Мировият Учител. Има и знак от небето, че сме в правилната посока. Говоря за явлението "хало" в Североизточна България (видяно е във Варна,Добрич,Балчик и други места). Ето линк: http://www.facebook....53022411431984/ Светъл ден

Добро утро Присъединявам се към въпросите. Цитат: "2. Искам да изкоментираме финансовия проект наречен "черешката на тортата". Ще трябва голяма маг, за да убедим финансистите в тази магия със сребърния фонд. И за да съм сигурен, че трябва да я прегърна в този му вид искам да попитам съставителя следното - А ако със спестените пари от подарния хляб някой си купи ракия, дали ще има файда от проекта? " Димитър Хрусанов, кои сме ние, че да налагаме на хората, за какво да си харчат парите? Къде остава свободната воля, която ни е дадена от БОГ ? Светъл ден

Добро утро! Горкото ми отроче (мнението де), като сакатичко е, че чак не мога да си го позная. Сестра Донка, не се реже така (професионалист съм), Добър фризьор съм, но от Акаша не бих и дръзнала, бъррррр.... Позапри се. Послушай вътрешния си глас, не онзи, който те връща към лични (Н.Дамянов и приятелите му) разпри. Длъжна съм да ти го кажа, като ученик в школата. Хубаво сте го замислили с хлебните къщи (ще се съберете и ще месите). Да ви запитам сега: Кой ще ви даде пари за тях? Колко хлебни къщи ще трябват? Може би в квартала на Диана, да? Ами например за Варна колко къщи трябват? или пък за София? Ами за 3 000 000 хляба на ден? Да не забравя да попитам колко, и откъде пари ще вземете? Как ще го разпределяте? Трябва да има за българи, турци, цигани за всички нали? А как ще го раздавате? Добре отричате купоните. Като дойде циганина с цялата челяд и после пак се нареди? Или пък отиде с талигата на друга хлебна къща, как ще му хванете края? Светъл ден

Здравей, Димитър Хрусанов. Искам да споделя,че много ми харесват изказванията ти. В тях те виждам като много добър, много позитивен. ..... Проекта е идеен, а цифрите не са категорични, а сравнителни... Ето цитат от темата.... -"Сметките са принципни, елементарни и "халваджийски", ако щете,... но те показват нещо много важно - добър начин за финансиране ИМА! От сметките можем да направим и важен ИЗВОД - проекта е осъществим ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА, ... ДОРИ И ПРИ ПОЛОЖЕНИЕ, ЧЕ СМЕ В КРИЗА!" А има и много други подобни цитати, където никой не говори за перфектни планове и идеи... Светъл ден Модераторска бележка: Мнението е модерирано поради нарушаване на правилата на нашия форум и сайт, както и на следното предупреждение, отправено няколко мнения по-горе: .... темата беше почистена от спорове и информация, отнасящи се за хора и взаимоотношения, които нямат връзка с нашия сайт и форум. Моля всички участници в дискусиите да спазват добрия тон и правилата на Портала. Всякакви опити тук да се изясняват отношения и разправии, възникнали в други сайтове, ще бъдат своевременно модерирани.

Здравей, Диана Илиева. Цитат: "не зная някой от инициаторите дали има личен опит като стопански субект" "Икономическата обосновка на проекта е нереална" "Сметките са тотално нагласени." Диана Илиева Извинявай, че не ти отговорих веднага, но трябваше да се консултирам с моя счетоводител ( защото и мен ме интересуваше ). Виждам, че тук се е изказал счетоводител като по учебник. Цитат: "Ами точно това казвам и аз, че се облага само добавената стойност, вие сте го обяснили много подробно механизма, благодаря, но не така е мислил и писал Никола в проекта си." Зададох спорния казус на счетоводителя си. На 1200 000 000( един милиард и двеста милиона ) лв. оборот - минимум 200 000 000( двеста милиона ) лв. се връщат в бюджета на държавата. "Тия пари (ДДС - 20%!) принципно винаги се връщат в държавата. Изключение е данъчният кредит, който отново се връща в държавата, когато фирмите уголемят производството си и увеличат оборотите!". Това беше категоричният отговор. Така, че Диана сметките са верни. Не са нагласени. Светъл ден

Добро утро Учудвам се! В портала има икономисти, а не вземат отношение. Цитат: "не зная някой от инициаторите дали има личен опит като стопански субект" "Икономическата обосновка на проекта е нереална" "Сметките са тотално нагласени." Диана Илиева Аз също имам фирма и съм говорила със счетоводител. ДДС не е фирмен данък. ДДС е косвен данък, с който се облага крайният потребител (клиента). Значи чисти 20% винаги отиват в бюджета на държавата. Така, че Диана консултирай се за твоята фирма със счетоводител (ако трябва и аз ще попитам моя). Сметките според мен са реални,... но нека финансисти или счетоводители тук в портала, да вземат също отношение по финансовата страна на проекта. Нека бъдем по-позитивни и оптимистични! П.П. Бях направила първият си коментар от окултна гледна точка, но за да съм делова го поправих.

Добър ден! Хубав ден е вън, амааа тук като влязох ...Буквално ме "стегна" главата. Цитат: "Зад цялата тази инициатива трябва да застане в крайна сметка държавата - иначе е нереализуема. Дали и кога ще поиска държавата да застане зад този проект?" "Съзнанието на хората е едно на ръка - всички виждаме, че не е още узряло. Икономическата обосновка на проекта е нереална. " "Идеята за включване на каквато и да е държавна институция в осигуряването на безплатен хляб е червива с корупция от самата си същност. Огромната част от инвестираните пари няма да отидат по предназначение. Това е ясно и на опитните и на неопитните." Добрее! Има истина в това, Донка. Ама,какво от това, какво да правим? Да лягаме ли, да спиме ли, да умираме ли ? Не мога да те разбера. Добре, дори да не се осъществи проекта, не е ли видно,че това е метод на Невидимия свят. Там е казано:"Всеки честен, почтен, позитивен и добронамерен Българин - родолюбец, които приветства тази Идея и желаят да я осъществят, може да участва в проекта на всички нива!" Значи участваме не само ние. Дори и да не стане проекта , чрез него ще дойдат много нови хора.Ще дойдат в портала, ще четат книгите, ще познаят БОГА.Това не е ли идеален теменужен проект на Разумния свят. Вместо да го подкрепим ние се "драчиме". От всичките братски групи със по 1000 човека(минимум) във фейса, само 10/15 човека, сме одобрили идейният проект на Никола( и то сме все негови приятели), Защо е това братя и сестри, кому е нужно? Кому е нужен тоя негативизъм. Помага ме ли на себе си, помагаме ли на Учението.Нали дори един човек да се "обърне" от света, значи е било успешно развитието му. Светъл ден.

Добро утро! Искам да ви се извиня, че говорих ултимативно...и емоционално, да направите своя избор. Не исках да обидя или да притискам някой. Исках да подчертая, че съм заела своята гражданска позиция(личен избор), която напълно в случая съответства на духовните ми убеждения, които са свързани с Учението и Учителя. Нещата в проекта са простички и лесни за осъществяване и няма нужда да си финансист или счетоводител да ги схванеш. Ще ви дам и последната информация от проекта: ФИНАНСОВА ОБОСНОВКА или "черешката на тортата" ! Приятели, ето и нещо конкретно, към което искам да насоча вниманието ви,... и да дам пример как да правим дискусиите си по същество тук! Относно финансовата обосновка в проекта сме предложили да се вземат пари от "Сребърният фонд"! Да направим следните сметки: Приемаме, че се вземат 500 милиона от него, за да се раздаде хляба безплатно на населението! Ясно е, че всеки гражданин, получил тази екстра, няма да внесе СВОИТЕ заделените пари за хляб в банка, нито ще ги спести под дюшека... На практика всеки ще ДОКУПИ поне на цената на хляба още нещо - мляко, колбаси, консерви... и т.н. Значи, ако държавата инвестира тези пари в проекта, тя ще направи минимум още толкова оборот и за лесно смятане ще приемем, че това са около милиард и двеста милиона лева! (това е МИНИМУМ, защото хората ще "развържат кесиите си" и ще са спокойни, че хляба им е сигурен!) Забележете - това е "черешката на тортата" ! )) Защо? - защото държавата не действа със субсидии, а с държавна поръчка, тоест - тя е като краен клиент в случая! Да, но ДДС-то от крайният клиент се връща отново в държавата - разбирате ли това?! Следователно - държавата ще инвестира половин милиард, ще направи повече от един милиард сигурен оборот и отгоре на всичко ще спечели 20 % от този оборот + корпоративен данък на печалбата... (приблизително около 230 -250 милиона!) А колко са тези пари в % от първоначалната инвестиция на държавата - около 40-55 % ПЕЧАЛБА - ПАРИ ОТНОВО ВЪРНАТИ В БЮДЖЕТА! От тази голяма печалба държавата може да върне доволен процент (примерно 10% печалба!) в "сребърният фонд", който сега стои на незначителни лихви в БНБанка... Има ли нещо по-добро от това относно грижата за пенсионерите след години?! Е,... не е ли това НАЙ-далновидното и държавническо мислене?! Явно, че ще има хора, които ще кажат - "да, ама това са халваджийски сметки!" Отговора е - халваджийски сметки, но минимални! Защо минимални? - защото ако има такива критики ще правим и следните сметки - колко пари ще влязат в бюджета със "осветляването" на сделките на зърнопроизводителите и мелници със хлебопроизводителите,... в следствие на този проект! Публична тайна е, че всички малки фурни не отчитат обороти и крият ДДС, на базата на "извиване на ръце" от големите филми... Да, но с проекта подобни далавари и натиск няма да има, защото всеки ще си иска документа и фактурата, за да ги отчете пред държавата и да си върне вложените средства... Помислете сериозно върху тази идея... Дайте предложения за развитие и описването и... Дайте критичната гледна точка... Накратко извода от идеята е - независимо каква инвестиция ще направи държавата в проекта, то тези пари ще се върнат от 40 да 55% обратно в бюджета! Има ли някой който да оспорва тези данни и ако има - да даде аргументация?!

Здравейте! Чета и не мога да се начудя,това братски форум ли е? Повече ми прилича на "Корида". Кому е полезно всичко това. Всичко е толкова простичко: Ани ви даде целия проект. Прочетете го, ако имате желание. Участвайте или не участвайте пак ако имате желание. Работя със Словото на Учителя от 20-тина години и знам,и вярвам че е дошло време да работим като група, като цяло. За мен това е тест, който Невидимият свят дава сега(Ликвидационен век е все пак).Трябва през всичкото това време на четене(на Словото), да сме се научили кое е То и да го разпознаваме в реалния живот. Пак казвам ако искате участвайте, ако искате не участвайте в работата "Да направим Хляба на Българина безплатен". Тя работата е започнала и до година,две ще стане (ако ние не участваме,светът ще я свърши) започнатото .Няма ли тогава да се срамуваме, че нашето участие беше само с наддумки. Няма ли да се срамуваме, че предадохме Учителя с бездействието си. Светлина и светъл ден !

Здравейте! Ето интересно мнение по темата : за Ромският проблем... ?!? от Окултен коментар на 05 октомври 2011 г. в 16:30 "За по-добро вникване в ромският проблем ще поставим следната необходима основа от две неща: 1-во. Трябва да се знае един прост окултен Закон. Той е - всеки човек (независимо от неговата националност!) се ражда тук на Земята с "кредит" от Горе. Тоест - със самото си раждане, за всеки човек е промислено за неговият "екзистенц - минимум" относно препитание и оцеляване, докато свършат определените му земни години живот. Случайни неща в този смисъл - няма! 2-ро. Принципно всеки народ представлява съвкупност от монада на прераждащи се Души, които през земните си прераждания влизат във взаимоотношения по между си и така чрез закона на кармата се усъвършенстват. Крайната цел на усъвършенстване е всъщност и смисъла на човешкият живот, за който дадохме определение в една предишна бележка. Значи (от тук конкретно за ромите!),... Ромската общност е монада от прераждащи се Души, които много добре осъзнават (обикновено на подсъзнателно и интуитивно ниво!) този Вселенски Закон (от точка едно!). Защо е така и от къде имат подобно осъзнаване? - няма да обяснявам, а който иска може да прочете подробности в Беседите на Учителя Дънов. Накратко нещата стоят така - със своите "вродени" окултни познания, ромите експлоатират горният Закон. Тоест намерили са "вратичка" в него, която използват за водене на лесен или паразитен живот. Как се заобикаля цитираният Закона? Какъв е механизма за това? - необходими са също две неща. 1-во Човек да е доволен от екзистенц - минимума, който му се полага и да не се стреми към нещо много повече. 2-ро Човек да прави деца, с цел доходност, знаейки много добре посоченият по-горе Закон. Обикновено при ромите това се получава, когато се забременяват малолетни момичета (току що физически зрели деца!), които нямат никакъв опит и поглед върху реалният живот. Следствието от заобикалянето на Закона е ясно - живот за момента и уплътняване (харчене до дупка!) на всички наличните средства в момента. Обикновено няма дългосрочни перспективи и планиране. Нужният минимум може безпроблемно да се изкара в рамките на следващите дни, а "важното" обикновено се върти около това, да се оползотвори всичко налично. Образно казано се получава нещо като - "живот-купон", изпълнен с кючек, веселба и щракане с пръсти. Някой опитвал ли се е да накара ром да работи, когато на него са му "паднали" някакви доходи "в повече"? - почти невъзможно начинание е това! В този ред на мисли, колкото обществото е по-силно икономически и социализирано - толкова повече има излишъци от него, следователно - по-лек е живота на рома. Погледната картинката така, през тази призма - негативни следствия има само за една част от ромите -това са забременените принудително, многократно и неосъзнато за тях, майки. За да станат нещата по-ясни ще уточня нещо за малолетните ромски майки. Всяка Майка даваща живот е благословена и обикновено, чрез нея се получават "кредитите" определени с Висше. Това се знае от всяко майчино Сърце и не случайно, когато една жена мисли за семейство и деца, тя неминуемо наред с чувствата, харесването и влюбването, гледа и за материалните възможности на мъжа. Не случайно е казано, че до всеки успял мъж, стои поне една Велика жена - вдъхновителка! Малолетното ромско дете - майка обаче, остава без всякакво право на осъзнат личен избор. Обикновено тя е измамената и експлоатираната, защото традицията при ромите, елиминират подобен избор като децата биват обикновено спазарявани или продавани. Това също носи не малки доходи и за двете страни на "сделката". Известни са много факти, че веднъж продадено (сгодено!) детето - снаха, няма право да се върне назад. А да не споменаваме, че доста често се използват такива снахи универсално за доходи - тоест не само чрез раждане на деца, а се и обучават за джебчийство, проституират, или са чистачки някъде... Наистина ли е толкова лесно? Как се постига все пак този екзистенц-минимум? - ДА! Много е лесно. Лесно е защото, ако имаш ти и всички около теб, нагласата от точка 1-ва. - да си удовлетворен от определен минимум... После остава единствено да спазаряваш малолетни деца и да ги правиш майки. Всъщност - това правят всички в това общество - ПО ТРАДИЦИЯ! Така майката, преди да е още навършила пълнолетие, вече е обвързана с няколко деца, които неминуемо носят необходимите минимални материални блага. Всъщност как идват благата? - обикновено това става с нагласата, че всичко което е намерено си е МОЕ (от загубеното портмоне на някой, до незаграденото плодно дръвче в полето на друг!). Тук няма да разглеждам случаите, в другата крайност за кражби и незаконни неща. В този ред на мисли малко теми за размисъл - видели ли сте ром - земеделец? Или ром да гледа градина? Защо да го прави като всичко извън частните имоти (а понякога и в тях!) е "негово"? Ето и други източници за минималните доходите при ромите? - приходи от всичко изхвърлено и непотребно (такива нещо има изключително много в потребителските общества!), - приходи от социални помощи (те са много големи и предостатъчни в социалните държави!), - приходи от състраданието и милосърдието на околните хора (често това е подтиквано със симулиране на мъка, бедност и безизходица, а след поредният просешки тур има обикновено голям купон!), - приходи от наивността и суеверието на хората (чрез гледане, врачуване...), - приходи от временен нискоквалифициран труд, който винаги е търсен, а отделно е неангажиращ с договори и големи отговорности. (чистачи и хигиенисти например!) В този ред на мисли, как можеш да накараш човек с такова мислене да се образова? Да поема отговорности и да се поти на нивата? Да не мързелува? Или с една дума - да се социализира. (голяма нелепост е това!) Невероятна несправедливост е това, - експлоатация на малолетни майки, нали? Точно в нея е КЛЮЧЪТ за решение на ромския проблем! Ще поясня... Тази несправедливост се регулира за сега от законите на кармата. Как ? - Ясно е, че Душата пол няма и тя се преражда (усъвършенства!) и като мъж и като жена... Така безжалостната експлоатация се регулира през ромските поколения по естествен Природен начин. И,... от тук - ключа за отговор на т.нар "социализация" на ромите и възможна ли е тя? - Това е една ГОЛЯМА илюзия, чрез която се източват обикновено обществени пари! Защо илюзия? - защото чрез закона на кармата, който внася единствено справедливост в ромското общество, цикъла се затваря и се получава нещо като естествено "капсоловане" на това общество. Как при тази реалност може да се социализира някой? Нима е възможно тази монада от Души да се раздели и да дойде да се преражда в други общности, за да се усъвършенства, при изначално наличие на такава жестока експлоатация ? Това, че има "отлюспени" единични семейства роми, изобщо не означава, че подобно нещо е възможно и за останалите. А да не споменаваме, че "отлюспените", образованите и "социализирани роми", обикновено управляват гетата дистанционно като ги "капсоловат" още повече. Как? - като им дават трохите от баницата, която са изкарали на техен гръб и за тяхна социализация. До сега аз не съм срещнал нито един образован ром, който да иска искрено, истински и всеотдайно да социализира своите събратя. Доходите от манипулиране на нискообразовани и бедни хора, са огромни и трудно някой би "убил кравата си", от която бозае доволно от дълги години и безплатно. Накрая - Как може да се излезе от омагьосаня кръг? - определено това не може да стане със сегашните методи на социализация, които повече действат в обратна посока. Други хора, казват - "всички да сме равни пред закона", но нима рома може да го плашиш със санкции или глоби, когато той се препитава като врабче и не мисли за утре? Въпросът е - КЪДЕ да се приложи закона със най-голямата си сила като начало, за да има осезаем ефект в бъдеще? Един разумен подход, в тази насока е - да се спре порочната "ТРАДИЦИЯ" да се експлоатират децата-майки! Ако това стане ще се внесе по-голяма справедливост в тези общества (тоест ще се подпомогне закона на кармата!), което пък ще спомогне "разкапсоловането" на ромското общество по естествен начин. Подобно нещо пък ще доведе до неминуем тласък напред към истинска ромска интеграция в обществата, където ги има. Така, стъпките направени в тази посока, ще са в посока напред, трайни и необратими." От тук : http://www.facebook.com/notes/%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BD-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80/%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-/198629680210883

Здравейте! Идеята ми беше, да се развие дискусия по много важна за мене тема, за трансформациите в пътя на усъвършенстването. Действително беседите са две. Получи се неразбиране и темата тръгна в погрешна посока. Попитах автора на бележката от fasebook, и той ми отговори. Аз съм доволна от отговора му и нещата ми се изясниха. Който иска, може да прочете публичния отговор в профила на Никола Дамянов във fasebook.

Здравейте! Изчаквах и разчитах да прочета не мнения за харесван,предпочитан,любим цитат, а такъв, който е важен за всички нас. Или поне за тези, които от много години следваме Пътя на Учителя (съзнателно се усъвършенстваме). Аз не можах да открия друг подобен цитат. Явно, че и тук идеи в тази насока няма да получа. Нека да приемем тогава идеята на Розалина - да се опитаме да разсъждаваме повече върху наличният цитат. Аз лично разсъждавайки, все повече и повече, го виждам като един голям диамант, който можем да обработваме и шлифоваме непрекъснато. Ето цитата отново: "Следователно всяка плесница, която отваря очите на човека, е благословение. Не може ли да ги отвори, тя не е на място. Когато добрият човек бие, това е благословение. Чрез ръката той предава част от енергията си, която струва хиляди и милиони. Страшно е, ако лош човек ви удари плесница. Тя носи разрушение и загуба. Като знаете това, пазете се от лошите хора. Ако лошият бие добър, праведен човек, той ще вземе от неговите енергии и ще се нагърби с неговия кръст" (Из Трите книги, УС, 8 декември 1935 г.) Направете, коментар на цитата. Вие как го разбирате? Цитата е с огромна практическа приложимост. Приятели прочетете отново "споделеният опит" в първото ми мнение. Някой опитвал ли е такава трансформация? Аз ежедневно попадам в сходни ситуации и това е много ценно за мен! Вие как трансформирате когато ви ударят "плесница"? Споделете опит? Надявам се, че ще има хора тук, които работят върху Търпението и Смирението си и ще прочета по задълбочени идеи и коментари в тази насока. Светъл и слънчев ден на всички пожелавам!

Здравейте приятели! Моят настоящ живот е свързан съзнателно с учението на Бялото Братство.Ровейки в интернет срещнах във fasebook нещо,върху което мисля от няколко дни.Копирам го: "НАЙ-ВАЖНИЯТ цитат от великият Учител... ? Навярно се досещате - визирам Учителя Петър Дънов!Много налудничаво звучи това - "НАЙ-важен..."! Сигурно доста смях ще направя с подобно твърдение на последователите на Учителя? Над 7 хиляди Беседи, записани хиляди частни разговори, огромно творчество (песни, Паневритмия...). Да коментира човек "най-..." - глупаво звучи! Глупаво - неглупаво, но това твърдение кънти като камбана вече два дни в главата ми.Ще споделя цитата и Светлината, която имам,... пък да става каквото ще! Цитата:"Следователно всяка плесница, която отваря очите на човека, е благословение. Не може ли да ги отвори, тя не е на място. Когато добрият човек бие, това е благословение. Чрез ръката той предава част от енергията си, която струва хиляди и милиони. Страшно е, ако лош човек ви удари плесница. Тя носи разрушение и загуба. Като знаете това, пазете се от лошите хора. Ако лошият бие добър, праведен човек, той ще вземе от неговите енергии и ще се нагърби с неговия кръст" (Из Трите книги, УС, 8 декември 1935 г.) Сега конкретно - Защо най-важен? 1. Цитата засяга 99,99 процента от всички духовни хора, които познавам! Лесно е да знаеш - „ако ви ударят по едната буза, подложете и другата“, но колко могат да го приложат това на практика? Съжалявам! Аз такъв човек не съм срещал. Ако някой има подобен пример - споделете! 2. Цитата дава Светлина върху развитието на СМИРЕНИЕТО и ТЪРПЕНИЕТО - основни добродетели в духовният Път на всеки човек. Те са свързани пряко и с усъвършенстването на други добродетели - например, може ли да си наистина скромен, благороден, хармоничен, милосърден, състрадателен,... ако не си развил в себе си на високо ниво търпението и смирението си? 3. От цитата могат да се извадят ПРАКТИЧЕСКИ идеи. В това се състои и величието на един Учител - нещата на които учи, са приложими и допринасят реални ползи, ако се прилагат. Накратко и обобщено казано - цитата касае духовното развитие на голяма група от хора; цитата е като "две в едно +..." - визира усъвършенстване на много добродетели; цитата има изключителна практическа стойност и насоченост. Това е и причината да сложа в заглавието провокативното - "НАЙ- ..." . Някой, ако оспорва това, може да даде друга идея за цитат, който съчетава толкова много значими неща, в един малък пасаж. Накрая - малко мой опит и прилагане относно цитата:Този цитат ме зарежда с изключително много енергия и сили в трудни моменти! Който е работил съзнателно за усъвършенстването си е наясно за ежедневните "шамари", упреци, критики или неодобрение, които се получават. Какво правя като попадна в подобна ситуация? - първо си спомням "всяка плесница, която отваря очите на човека, е благословение." Подобна мисъл моментално може да ТРАНСФОРМИРА състоянието ми, ако е употребена някаква агресия срещу мен. Тоест трудно мога да се разгневя, ядосам или да негодувам в отговор на лични упреци или нападки. Защо? - Защото има два варианта: - Първият, ако удрящият е ДОБЪР, ще получа благословение! Как? - може някъде да съм сбъркал. Ще направя равносметка и ретроспекция и ще изправя нещата, ако е необходимо. Та,... това не е ли благословение? Ще се развивам по-бързо, вместо да "цикля" на едно място. Не само бих благодарил на добрият "побойник", а и краката бих му целувал! - Вторият, ако удрящият е ЛОШ, то той ще вземе част от кармата ми! Това не е ли пак благословение? - някой друг да ти носи негативите. Освен да му благодаря на такъв човек и да му се поклоня до земята, какво друго мога да направя? Защо да не го оставя човека, да носи част от "чувала" ми, щом като има желание да се нагърби с това? Хей,... това е великото при истинските Учители! - с пет реда се изсипва толкова Светлина, че тя РЕАЛНО (при прилагане!) вече започва да те придвижва напред по Пътя, който си си избрал. Единствено е необходимо да ПРАКТИКА - да приложиш пет реда в случая! Не е необходимо да изчетеш цялата езотерична литература на земята. Не е необходимо да защитиш докторска дисертация по окултизъм. Необходимо е просто да осъзнаеш един малък пасаж и да го изпълняваш. Много силен и ключов цитат. (пак повтарям!) Повярвайте ми - приложете го и ще пожънете много добри резултати! Изводи: "Бият" ли ви - не губите НИЩО ! "Удрят" ли ви - единствено сте в печеливша позиция. Похабявате БЛАГОСЛОВЕНИЕТО си, ако отвърнете на "бияча" си........." Действително ли е най-важен този цитат? Искам да го поставя за обсъждане. Можем ли да имаме подобно твърдение, за огромно творчество като това на Учителя? Възможно ли е да имаме градация - важен,по-важен,най-важен цитат от Словото? Някой срещал ли е други цитати със сходна "важност"? Дайте пример?

Здравейте, предлагам ви едно много ценно за мене мнение от http://bratstvoto.net Aвторът му е Никола Дамянов: "Много пикантна тема ... (от тук http://www.beinsadouno.com/board/index.php...c=6856&st=0 ), и определено човек като я чете прозира колко много от пишещите там са подлагани на "промени" (силови!) и това до голяма степен не дава обективност на мненията им. Ясно е, че "не можеш да промениш някой друг, без да си променил себе си!"...Това се спряга навсякъде в езотерична литература, по окултни школи и учения, които събират учтиво и с "любов", желаещи за себепромяна хора. Просто "зарибяване" и общи фрази, на които не си заслужава да се спира човек ! Между другото не познавам духовен проповедник, който да не смята, че е на правият път, ...че не е променил себе си за добро, и ...да не иска да ви промени и вас за "добро" ? Изобщо на духовната "нива" присъстват много "осъзнати" хора, които искат да променят света и хората към "по-добро"... Това лошо ли е (въпреки кавичките!) ? - Разбира се, че не е лошо! Дори е много хубаво подобни желания и стремежи !!! Лошото е обаче, че се използуват непозволени методи за убеждение... Там е ПРОБЛЕМА ! Кое е непозволено при "правенето на нещо за промяна на някого"? - Основното непозволено нещо е насилието! Защо? - Защото насилието изземва правото на свободен избор, което е основно право (закон!) за всеки човек, през земното му съществуване. В общи линии с това се изчерпва цялата тема...Всеки може да проповядва, да убеждава, да променя ближните си и хората около себе си, стига да не се отнема правото им на свободен избор, ...респективно да се употребява насилие. Правилната постановка и разбиране на тази тематика, дава отговори и на много други теми, в които се третират въпроси относно манипулирането, заблуждаването и т.н. които изобилстват в портала и които остават към днешна дата с "висящи" отговори. Всеки сам може да опита да отговори на тези въпроси с "аршина", за който писах и ще се убеди, че нещата не са толкова сложни и изобщо не е нужно да има влагане на толкова много енергия в излишни спорове, уточнения и препирни. Накрая ми се иска да кажа неща и за препоръчителните неща, която трябва да се ползват, ако човек е решил да постигне успехи в това да промени някой друг... Учителя е говорил доста за това и всеки може да прочете в Беседите. Например за "метода на теменугите", при което не се използва натрапване...Принципно, в тази насока, успешни са тези методи, които са базирани на личен пример и практика, ...и по възможност по малко думи и обяснения. Любовта и позитивните послания трябва винаги да имат водещо място... Поздрави. "