Благост
-
Общо Съдържание
2115 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
2
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Благост
-
-
Ученикът трябва да има : Сърце чисто като кристал + Ум светъл като Слънцето + Душа обширна като Вселената + Дух мощен като Бога и Едно с Бога! Един е Пътят на ученика+друг път просто няма+това е Пътят на Пентаграма Пентаграма Пътят на Христовата Любов.
Един е Пътят и Исус Христос го казва: "Аз съм Пътят..."
Пентаграмът, това е пътят на ученика. Това е пътят, който човек извършва за постигане на съвършенство." Боян БоевЗа всички, които искат да научат нещо повече за пътя на ученика предлагам един линк към книгата на Боян Боев (по Учителя)- "Пентаграмът".
и още нещо за взаимоотношенията Учител + ученик тук
Та Пътят е Един...+ Исус Христос го е казал " АЗ СЪМ ПЪТЯТ + ИСТИНАТА + ЖИВОТЪТ ВЕЧЕН !!!
Любов + Светлина + Мир + Радост -
Деметра (гр. Δημήτηρ) е гръцката богиня на земеделието + на зараждащия се живот + пазителката на брака и на свещенния съюз.
Тя е наричана "носителка на СЕЗОНИТЕ " в Омировия епос, важен белег, че е била почитана дълго преди Олимпийските богове. Тя е дъщеря на Кронос / Хронос и Рея + майка на Персефона , която по-късно става жена на Хадес .
В късната античност култът към Деметра се смесва с този на Кибела . Древните гърци виждали Деметра в съзвездието Дева.
Именно Деметра научила хората на земеделие. Тя дала на Триптолем семена пшеница .
В древноиндийската митология за сезоните са отговаряли две божества : Митра и Варуна.
Митра символизирал светлината + се схващал като бог на деня + докато Варуна бил богът на дълбокото синьо небе.
Тези две божества винаги били разглеждани като неразделни. Някои разглеждали Митра като небесния свод през деня с неговото блестящо и благодатно слънце, а Варуна като небесния свод с неговите милиони очи през нощта. Тези божества били извор на всички небесни дарове. Те управлявали Слънцето и Луната, ветровете, водите и сезоните.
В култа на Митра имало йерархия. Тя имало следните степени (от най-ниската към най-високата):
Коракс (лат. „гарван“)
Miles (лат. „войник“)
Leo (лат. „лъв“)
Heliodromos (гр. „Вестител на Слънцето“)
Savcerdos (лат. „жрец“).
Знае се, че мястото на човек в тази йерархия не зависело от социалното му положение. Робът можел да бъде сацердос, а пък аристократ примерно коракс. По време на празненствата почитателите на култа се обличали точно като войници, лъвовове и т.н.
Митраизмът повлиява силно на религиозните практики и структурата на християнството.
Например, рождението на божеството Митра е 25 декември , което навлязло в християнството след официалното му признаване от папския институт през 4 век , когато започва Великото преселение на народите
Любов + Светлина + Мир + Радост -
това заключение ми хареса : В този форум спорът не може да се изроди – дори аз не мога да го направя, въпреки че имам немалък талант за това, – защото тук има нагласа всеки по-ярък спор да се (само) потушава.
това предположение какво е готова да каже "нагласата" ако уж я ужили пчелата също :Тази нагласа е евтаназийна. Готова е да каже, че й се умира, дори й ако я ужили пчела. На вместо да умира, убива.
т.н. нагласа = стремеж + не е задължително да е евтаназийна + авто филтриращо прочисваща може да е + разширяващо възрастваща спонтанен стремеж към хармонизиране а не гаменизиране Селсал, благодаря +
Любов + Светлина + Мир + Радост -
Чудесна тема! Вълнува ме отдавна.
Защо трябва да обича човек - за да се прояви. Животът не може да се прояви без обич.
Посоката на обичта е към някакъв конкретен обект / същество / предмет....
ОБИЧ - Омраза са два полюса - положителен и отрицателен. ЛЮБОВта...няма полюси, тя е безусловна.
Любовта има форми и степени. Знаем за Любовта като Стремеж, като Чувство , като Сила и като Принцип.
Любовта има отношение към мислите, а Обичта към чувствата.Човек люби с ума си, обича със сърцето си!
Любов + Светлина + Мир + Радост
днес чета в МОК "Новите схващания на ученика " и се появи импулс да го споделя : "
Вземете сега Закона на Обичта. Обичта има положителен и отрицателен полюс. Заражда се въпросът, защо човек трябва да обича? Човек трябва да обича, за да се прояви. Животът не може да се прояви без обич. Живот без обич няма. Първият път на Живота е обичта. За да покажеш, че живееш, трябва да обичаш. Първата стъпка на обичта е към един предмет. Намериш една ябълка, вземеш я, погледнеш я и я обикнеш. При отрицателния полюс на живота пак има обич. Отрицателният полюс на живота винаги представлява областта, в която животът може да се прояви в минималната си степен.Значи за да се прояви животът, трябва да обичате някого. Най-първо човек обича себе си.
Той не започва с обич към другите, но обича себе си, тялото си: той само яде и пие, за да може да расте. След време той вече си позволява да обича и другиго отвън. Като се развие, като забогатее, тогава може да обича и още едного вън от себе си. Тогава човек се раздвоява. Защо се раздвоява човек? Това е един философски въпрос. В какъв смисъл употребявате - думата раздвояване?
Женският принцип, който бил първоначално у мъжа, у човека, не могъл да бъде завладян от мъжа, понеже този принцип е активен отвътре, а пасивен отвън, а човекът - мъжът, е пасивен отвътре, активен отвън. Та понеже човек е двояк по естество, то вторият, женският принцип прозрял, т. е. видял външните неща, и тогава неговата външна пасивност се превърнала на външна активност, а вътрешната активност - на вътрешна пасивност. Вследствие на това този принцип се отделил от човека, напуснал го, излязъл навън. Такова било положението на Адама.
Този принцип, който излязъл от мъжа, не се върнал вече.
Ето защо и до днес виждаме, че между мъжа и жената не съществува хармония.
Между тях има вечно състезание.
Когато казват, че между тях не може да съществува любов, това е вярно. Любовта не е нещо външно. Най-първо този принцип трябва да се върне вътре, да стане отвън пасивен, а отвътре активен и да си заеме първото положение. Сега и жената е активна, и мъжът е активен.
Затуй при сегашното състояние не е възможно никакво възпитание, никаква култура."
Сега да се върнем към мисълта си. Ще знаете, че оригиналът на всичко е вътре във вас, а отвън е само копието. Затова няма да обичате външното като нещо свое. Туй, което имате, то е у вас. Пък като се изгуби отвън, ще кажете: аз имам оригинала му, ще го намеря в себе си. Ти можеш отвън само да му се радваш. Ще знаете, че всяка изказана мисъл не е изгубена, тя остава написана в самия човек.Какво нещо е обичта? Да кажем, че обичате някого. Топ представлява само една възможност, за да се прояви вашата любов. Вие благодарете на онова съчетание, което съществува в света, че можете да проявите любовта си. За пример, ако в един кинематограф няма бялото платно, как ще може да се отпечатват картините? Тъй и вие благодарете, че има едно живо същество, което ще ви позира. То е пасивно. Вие ще проектирате върху него любовта си, а то ще ви разправя за тази любов. Аз, като любя някого, не зная колко го обичам, той ще ми разправи колко го обичам. Кой е този човек? Този отвътре, той ще ми разправя колко го обичам. Той едновременно е и отвън, и отвътре. Тогава вие, като обичате някого, ще бъдете тихи и спокойни, ще ви бъде безразлично дали той е при вас или ще замине в Америка. Тия връзки се разтеглят. Където и да замине той, вие се радвайте на това, защото той едновременно е и вътре във вас.
Физическата любов все предполага, че ще станат някои пакости, че ще се случат лоши работи и т. н. И действително се случват. Духовната любов пък носи хубавото и красивото. Щом обичаме някого физически, може да му припишем най-лошите качества; ако го обичаме духовно, ще му припишем най-добрите, най-хубавите качества. За пример, физическата любов предполага: „може да му стане нещо", „може да излъже" и т. н. Да, но ти само предполагаш, а това, което ти предполагаш, я стане, я не. Щом обичаш физически, това, което предполагаш, ще стане, но ако обичаш духовно, лошото няма да стане, ще стане само хубавото. Духовната любов е правилната, защото няма причини, които могат да изменят тази любов. Тя е от Божествено естество. И затова апостол Павел казва: „Любовта не мисли зло. Любовта никога не отпада." И действително тъй е.
Запишете си следните три правила за приложение:
1. Когато сърцето ви изстива, че не може да обхване и вмести свободата на другите, продължете тогава радиуса на сърцето си - да обхване и недостатъците на хората, и продължавайте свещения път на сърцето: Към Бога на Любовта, при най-големите несгоди!
2. Когато умът ви се помрачава, че не можете да разберете и приемете известни истини, удължете тогава радиуса на ума си. Мислете, че всичко така трябва да бъде, за да се изяви Бог на Вечността в цялото разнообразие. Него намирайте във всичко. И продължавайте великия път на ума: Към Истината и през най-голямото противоречие!
3. И когато волята ви се изроди в своеволие, че спира своята деятелност в добро, удвоете тогава радиуса на волята си. Приемете волята като дар от Бога и я посветете Нему! Тъй продължавайте мощния път на волята: За проява на Божията Благост и през най-голямото зло!
Само светлият път на Мъдростта води към Истината!Тя постоянно ни весели!
Първа лекция на Младежкия окултен клас, държана от Учителя на 19 октомври 1924 г. в София - резюме
и още малко по темата : ОБИЧТА Е ДА ЗНАЕШ ДРУГИТЕ В СЕБЕ СИ + СЕБЕ СИ В ДРУГИТЕ.
ДА ДАВАШ + ДА СГРЯВАШ + ДА ГОРИШ И ВНИМАВАШ.
ДА ЖЕЛАЕШ + ДА ТЪРСИШ + ДА РАБОТИШ И СЛУЖИШ.
ДА ЖИВЕЕШ В БУДНОСТ + ДА ВЪЗРАСТВАШ И ЖЕРТВАШ.
ЛЮБОВТА Е ХАРМОНИЯ + ЩЕДРОСТ + БЛАГОСТ.
БЛАГОДАРНОСТ + БЛАЖЕНСТВО + ПЛОД.
МИГ СВЕЩЕН + СЪКРОВЕНО БОГАТСТВО + ВЕРНОСТ.
БЛАГОДАТ + ИЗОБИЛИЕ + ЧИСТ / РАЗУМЕН / СВЯТ ЖИВОТ.
Любов + Светлина + Мир + Радост -
Сещам се за Аристотеловите категории : Битие + Време + Количество + Качество + Положение + Отнощение + Притежание + Действие + Претърпявне + Простанство....Свещената ГЕОметрия
май го описва най - добре = най - точно и т.н. тук + тук + тук The Geometry Code + тук"Идва ми в момента идея да отворим тема за "нищото", да видим какви ще ги изнищим... "
НИЩОТО сме го почнали + даже нищили, но не сме го до-из-по-из-нищили 
НИЩО - философски смисъл Любов + Светлина + Мир + Радост -
даааа + май въпрос подвеждащ в изкушение е това
кой съм че да "помагам" и то на "скъпи" хора да се вживявам като помагач.На вас случвало ли ви се е да помагате на ваши скъпи хора с молитва? Как? Любов + Светлина + Мир + Радост -
за компютърна диагностика на компютъра се вика компютърната специализирана бърза помощ + за седящите пред компютъра диагнозата компютърна каква ли ще е - някой има ли инфо Любов + Светлина + Мир + Радост
-
Повече донори - повече спасени хора. Какво има да се мисли толкова!? след 12 часова дискусия дали е възможно да е ясен личният ти отговор + правопропорциалната зависимост ли продължаваш да отстояваш Любов + Светлина + Мир + Радост -
Тетрабиблос правя го моля моля + минусчета = тирета..отвреме на време за Разнообразие Природата поддържа Разнообразието на Земята в някои аспекти + подсещане прието и продължавам да си мисля за Донорството + състоянието на ОРГАНИТЕ предоставяни / вземани насила от донорите Любов + Светлина + Мир + Радост
-
-
мисля си непрекъснато за ЖИВИТЕ - Мъртвите ОРГАНИ при Донорството и връзката им с ДУШАТА нивото на "низшия" донор ВИНАГИ е разрушително за конкретния субект тук не действа крилатката " всяко т.н. зло е за добро" в краткосрочен аспект Любов + Светлина + Мир + Радост
-
как така го определи Различието моля моля какво ли действително се е смятало в древността за Целебноооо Захарта или Сладостта коя Захар точно имаш предвид дай да правим разлика между Сладостта от Древността и Отровната Захар/сладост комерсиализирана СЕГА + ти за коя от тези сладости си конкретно с различния поглед + добре е да помислим преди да пишем + един разказ има от Учителя за песента на тръстиката нищо лично
Любов + Светлина + Мир + Радост -
много ме замисли написаното по долу + не ми беше оставало време да го погледна Донорството под тази "лупа" + абсолютно верен момент + благодаря за което : А, нищо общо няма- какво общо може да има?
Освен, че лекарите присаждат само органи от пресен донор. От който все още не се е оттеглила Душата. Когато вече се оттегли Душата, тялото и органите почват да гният / защото пръста при пръст отива/ Живият орган е жив, защото го поддържа живата Душа жив. Ей това не е тайна от хиляди години.
Но "съвременният" матириализъм явно обслужва други цели, но не и целите на Живота. моля наистина любознателните четящи темата нека първо да прочетат много внимателно книга Битие , глава 1 и 2. Там много ясно е казано, че Бог е сътворил човека, мъж и жена ги е сътворил. И след това ги е облякал в плът
[2:7] И създаде Господ Бог човека от земна пръст и вдъхна в лицето му дихание за живот; и стана човекът жива душа. и това сериозно ме замисли :А защо ли на много места по света / Египет, Индия, даже и древните българи/ се изгаря тялото на починалия след определени дни на бдение? Интересно ! Едва ли ще е само за да се спестява място за гробища.? А някой да е чувал, че Вуду-шаманите търсели пресни трупове за разни работи като зомбита?
въпросът за изгарянето / кремирането + последствията от неизгарянето / некремирането ме вълнува + писала съм в темата за смъртта + сега го виждам чрез донорството на органите и в нова светлина 
и туй всепространствено "казано - отрязано" Повече донори - повече спасени хора. Какво има да се мисли толкова!? абсолютно мнооого опасен / вреден ЛОЗУНГ + къде ли обърка посоката в " мисленето за спасението на хората " чрез ДОНОРСТВОТО повече домати = повече нахранени хора...хехе + да ама не повече донори = повече спасени хора а този зов "Мислете за човека - как да бъде спасен и да живее добре " = голяма класика на общия призивен лаф 
гооолямо мислене Любов + Светлина + Мир + Радост -
-
докато четях споделеното се сетих и аз за един филм - комедия " 50 ПЪРВИ срещи " баш по темата е + още нещо си мисля сега за верността + силата + честотата на ПЪРВИЯ поглед тръпката за верността на усещането как сте я препроверявали + отстоявали Любов + Светлина + Мир + Радост
-
Интересно би било да споделим по темата и конкретни ИДЕИ ( вече реализирани + реализируеми или засега все още утопични ) + конкретни предложения + и малко информация за прочит + размисъл + добронамерена подкрепа на ЕДНА ИДЕЯ - опит за финансова промяна в системата на образованието ни.
От позицията на гражданската активност е важно да сме ясно информирани колко точно средства се заделят / разпределят от бюджета за ОБРАЗОВАНИЕ + за какво + как се ползват + какво можем да се опитаме да променим + приложим реално + стъпка по стъпка
Радостта от Знанието – път към ЩастиетоТова е идея.
Това е идея на частно лице.
Това е просто идея на частно лице, предложена за обществено обсъждане.
Това е просто мечта на наивна душа за щастието на света.
СЪЩНОСТ НА ИДЕЯТА
В своята същност идеята представлява преминаване на училищата към пазарна икономика.
Отделяните от Държавата и Общините средства за образование*1 се разпределят между ученици успешно положили годишен тест. Те си избират учител, на когото заплащат директно.
---------
*1 Статута на специалните училища се запазва.
Идеята предлага до края на всяка учебна година всички ученици да се явяват на тестов изпит(първоначално примерно до 16 годишна възраст, но системата би могла да се приложи и във висшите учебни заведения, както и в специалните форми на обучение).
На база резултатите от тези тестове, всички ученици получили успех над 4:50 до 6:00 (4:50-6:00], получават пропорционална част от парите, отделени за образование. Така обществото ще стимулира тези, които искат, могат и учат. Всеки учител сам ще определя цената на която той ще приема учениците. Тези цени биха могли да бъдат различни за всеки ученик. Изпитите трябва да бъдат задължителни и платени.
ВРЪЗКА С КОНСТИТУЦИЯТА (ЧЛ. 53)
(Предложените промени са в болд и италик).
Идеята запазва правото на образование на всеки човек.
Идеята предлага:
промяна на ал 2: Училищното обучение до 16 годишна възраст е задължително.
да стане: Обучението до 16 годишна възраст е задължително.
ал. 3: Основното и средното образование в държавните и общински училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите училища е безплатно.
да стане: Държавата ежегодно (във фиксирани срокове) заплаща на добрите и отличните ученици (и студенти) за знанията им, пропорционално с постигнатите от тях резултати на изпитните тестове.
ал.4. Висшите училища се ползуват с академична автономия. – остава.
ал.5. Граждани и организации могат да създават училища при условия и ред определен със закон. Обучението в тях трябва да съответствува на държавните изисквания. – остава.
ал.6. Държавата насърчава образованието, като създава и финансира училища, подпомага способни ученици и студенти, създава условия за професионално обучение и преквалификация. Тя упражнява контрол върху всички видове и степени училища. – остава.
ВРЪЗКА СЪС ЗАКОНА ЗА НАРОДНАТА ПРОСВЕТА
Идеята предлага замяна на чл.6 от Закона за народната просвета – “Образованието в държавните и общински училища е безплатно” – да се промени: "Държавата ежегодно (сроково) заплаща на добрите и отличните ученици (и студенти) за знанията им, пропорционално с постигнатите от тях резултати на изпитните тестове".
Идеята предлага нова Форма на обучение – самообразователна, към член 31 от Закона за народната просвета и член 78 от Правилника за прилагане на Закона за народната просвета.
Присъствието в редовната форма на обучение остава задължително само за учениците неуспели да покрият прага от оценка 4:50, като в този случай, техните родителите ще заплащат обучението им. Родители, които нямат средства за това, ще подписват договори с МО, МВР или с частни работодатели за задължителна служба. Съответните институции или фирми ще обучават или ще заплащат обучението на тези ученици. Веднъж подписан такъв договор, ученикът ще трябва да се подчинява на дисциплината в тези училища. Бюджетът на тези училища трябва да е различен от бюджета за образование.
и тук
Как мислите кои са вариантите + механизмите за реализиране на тази идея + има ли някъде аналог по света
Любов + Светлина + Мир + Радост -
Майското пълнолуние тук Любов + Светлина + Мир + Радост
-
То и при мен има "впрягане" на съзнанието и мисълта към "семенцето лекАР" + затуй се разписах по темата дано Приятеля се обади Защото доста хора залитнаха към кулинарните специалитети ....
Летенето има и добри моменти
при залитането ( тъдявашното ) също + та и ти - моля те сподели и ни светни за "семенцето лекат" Любов + Светлина + Мир + Радост -
Духовният човек може единствено с Пасивно Присъствие да облагородява Съществуванието
За ПАСИВНОТО ПРИСЪСТВИЕ съм + за мен Пасивното Присъствие е участие в Нещо/ Съществуванието като НИЩО.
Хем съм там + хем ме няма
Смирено + Мъдро + Кротко + Светло + Благо... Любов + Светлина + Мир + Радост -
единомислиеИзкуството да водим диалог, според мене се крие в едно друго изкуство.
А това е изкуството да не нарушаваме личното пространство на събеседника. Уважавайки събеседника- уважаваме и себе си така.
Защото личното пространство на събеседника може да бъде нарушено по много начини.
Различавам следните начини - физически, етерен, астрален и ментален начин.
Но това съвсем не означава да допускам друг да нарушава моето лично пространство.
Мога да допусно нарушаване на моето лично пространство единствено по тактически съображения.
А това вече е друга тема за разговор. И друга тема е "Що е лично пространство?"А трета тема е "Как да пазим личното си пространство чисто"
Споделяла съм някъде из форумските теми за мойто си неприкосновено ЛЖП = Личното Жизнено Пространство + още нещо за ЛЖП = " лежа + живея + пея " няма лошо относно тактическите съображения сега много много рядко експериментирам, но вече винаги извън ЛЖПто няма време за упражнения + само за съзнателна работа за Делото и Словото Учителя ни е заръчал :
Срамувайте се само от едно нещо в света.Аз да ви кажа, аз имам едно правило, от какво трябва човек да се срамува. Другото е благоприличие, но от едно нещо човек трябва да се срамува.Да не ЗЛОУПОТРЕБИ със СВОБОДАТА на другите хора. Някой казва : " Да не греши." Не така.
Да не ЗЛОУПОТРЕБИ със СВОБОДАТА на всички разумни същества.
МОК "Служене, почит и обич" беседа"Пътищата на Природата" 03.01.1930г
Разумният диалог включва разумното споделяне и спорене + никак не изключва дълбоко осмислената реч и будната съзнателност.
Любов + Светлина + Мир + Радост Модераторска бележка: Моля продължете обсъждането на темата за личното пространство в новооткритата за тази цел тема.
-
мнооого обичам соев пастет + покълнал нахут + кълнове люцернови не съм експериментирала + щото си ги хапвам наготово Любое +Светлина + Мир + Радост
-
Здравей , селсал + харесва ми как излагаш + отстояваш тезата си + само дето с изводите преплиташ + разместваш нещата + и с дихотомното мислене + от тези съм дето печелят спорове споделяйки + пък и при анализирането на анкети съм от майсторите щото ги тълкувам многоизмерно + при времева възможност с удоволствие приемам да дискутираме спорейки +но по скайпито говорейки + сега нямам време да следя редовно форумските мнения + писането по тази тема не ми е приоритетно/ животоспасяващо + в отговора си маркираш добри въпроси и по други теми + лично на мен ще ми е интересно да се чуем с теб Не! Не е адекватно да твърдиш, че някой желае да навреди, само два реда след като въпросният някой говори за изцеляване. Интимната връзка между сакат и патерица не е хармония, а отклонение. Да се интерпретира призива “Нека да спорим, само така всеки от нас ще прозре, доколко стиска своите патерици” като “Сакати сте, ей, добре го разберете”, е категоричен отказ от каквото и да е съзнание за собствената привързаност към огромния наръч от патерици, с който боравим все едно сме на голф игрище. Ето тази реакция е тамас в чист вид. Ех, понякога се случва, споделящите да споделят радостта си от патериците в своите ръце.
Не! Не е добре в един духовен портал да асоциираш Съда с мирския съд и неговите адвокати, вместо да го направиш с божия съд и Ходатая, който ще ни представлява в него. Асоциацията със светското съдилище е поради маловерие и страхове – “Ами ако някой излъже, ами ако някой потули истината…”. Това, което ни е по-присъщо, то ни е пример. Исус отхвърлил ли е присъдата на Пилат? Уплашил ли се е, а може би е избягал от прокурорстващият срещу му Синедрион? Не е ли бил той в дълбок вътрешен спор по време на Гетсиман? Няма нищо по-нехармонично от това да смяташ, че враговете на истината биха могли да надмогнат над истината! Именно маловерието в резултатите от диалектичността е накарало Юда да предаде Исус, а Петър да се отрече от него. Христовото разпване е апотеоз на спора, а Христовото възкресение е богинята на споделянето. Без разпване, без криза, без болка, няма възкресение, липсва автентично споделяне.
Не! Не може да има радост в това, да разпознаваш зад всеки удар лична амбиция. Имаше Един, който дойде, за да донесе огън и меч! Той доколко бе мотивиран от лични амбиции? Но ето каква е психологията на окото, което зад всяка нападателност провижда самоцелност и себелюбие. Това пацифистично око е толкова наплашено от изкуствените си темели, от сеизмологичната несигурност на “истините” си, че щом чуе антитеза, щом повее вятър, щом просънува болка, се надига на кръстоносен поход срещу истината, за да съхрани мира на своите лъжи.
Кой провокира тия сравнения със сакати, лъжливи адвокати и умъртвяващи каратисти? Аз ли?
Не-е-е! Те се надигнаха от “споделящите” души, надигнаха се на война, за да защитят гробниците, в които така мирно и хармонично живееха мъртви. Тези проекции на “споделящите”, това разбуждане на сенките в тях, е раджас.
Погледнете отговорите от анкетата, не са ли те омерзяващо еднакви? Споделящо или дяволско единодушие има тук? Удивен съм от отговори от типа на – “И аз съм за спора, ама за оня спор, дето споделя, щото по ги обичам ония мнения, които са различни, ама си приличат.”
Аз като предимно-спорещ не се страхувам да изгубя спор. И това е причината да търся спор. А не в това, че ми се е искало да наложа мнението си. Точно тия, които много държат да споделят мненията си, копнеят да ги наложат. Защото в контекста на споделяне няма как мнението ти да бъде отхвърлено. И вечер си лягаш с приятната мисъл, че някой се е съгласил с теб, че те е приел, както ти си приел чуждото мнение. Такъв е мълчаливият и не много лицеприятен договор на споделянето.
Аз като предимно-спорещ не съм сигурен, че изговарям истината. Напротив, с цялата си емоционалност и способност да се изразявам, с цялото си същество подлагам на изпитание вижданията си именно в спора.
И като не съм уверен, че говоря истината, кажете ми, как да я споделя?
Та нали в споделянето – явно – е важно да си добронамерен, а не истинен. И в средата на споделяне аз ще бъда приет с критерия на добронамереността, а не с тоя на истинността. Саттва е лекотата, с която се навлиза и живее в диалектичната (спорната) ситуация. Без страхове от загуби, от обиди, от накърнено реноме. Саттва е да имаш време да постигаш истината.
По маркираното с червено мога да дискутирам/споря/споделям възгледи и по още немаркирани + но не ми е интересно / приоритетно + по маркирано с черно бих обменила мнение, защото ми е интересно / смислено +но не е по темата.
ЕДНАКВОСТТА на отговорите в анкетата АБСОЛЮТНО никак НЕ Е ОМЕРЗЯВАЩА + фактологията е че БОЛШИНСТВОТО е за СПОДЕЛЯНЕТО + те кво мерзавци ли са ааааа + ама това си е твой прийом в споренето + тези прийоми е добре да се оперират мигновено и безмилостно + щото иначе звучиш интелигентно + одухотворено + интелигентният СПОР никак не изклюва възпитаността + благостта+ както и СПОДЕЛЯНЕТО не изключва наличието на ИСТИННОСТТА!
Любов + Светлина + Мир + Радост -
В Колелото на Живота (будисткото) + Дванадесетте Взаимозависимости + Първата - Невежеството (1) символизира СЕМЕто + докато Имената и формите (4) и Новото Раждане (11) се изразават с ПОКЪЛНАЛОТО семе или покълналото семе е символ на тези процеси Любов + Светлина + МИР + Радост
-
Тайни винаги ще има."няма нищо тайно, което да не стане явно"
За някой може да изглежда като парадокс, но за мене и двете твърдения са верни и зад тях е скрит целия Закон за Еволюцията на съзнанието.
туй за парадоксалното изглеждане си е предположение + може и да може да се намери някой във форума + така слепени принципно верни са и двете + продължавам да разсъждавам + Тайни винаги ще има за човеците на Земята + няма нищо тайно, което да не стане явно за разумните + готовите + будните + смелите баш пък целия Закон да се скрие зад тях туй за Личните - Безличните Доказателства/ поТвърждения ме вълнуваше верно че при личен опит има резултат / проба - грешка / относително доказателство може и без да "опитам" / търся Доказателства да приема на вяра + интуиция тогаз веднага се появяват маркировъчните сигнали + знаци 
окото ни само да е чисто + светло + сияйно Любов + Светлина + Мир + Радост
Цветята
в Природата
Добавено · Редактирано от Благост
Между Новолуние - Пълнолуние се засаждат растенията, растящи във височина :
ЦВЕТЯ + храсти + дървета + овощни дървета.
Между Пълнолуние - Новолуние се засаждат кореноплодни растения :
картофи +моркови + лук + чсън + тиква + ряпа + цвекло + други.