Jump to content
Порталът към съзнателен живот

shining_star

Участници
  • Общо Съдържание

    577
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    1

Всичко добавено от shining_star

  1. Не обичам да цитирам, но тук ще цитирам един откъс от Н. Д. Уолш, "Разговори с Бога", книга трета, където описва живота на ВЕС - високоеволюирали същества: ...отличителна черта на високоеволюиралите култури е, че при тях не съществува нито дума, нито звук, нито дори начин да се предаде смисъла на понятия като "твое" и "мое". В техния език не съществува дума за индивидуално притежание и ако трябва да се изрази на земен език, това понятие би могло да се изрази само по описателен начин. Така понятието "моята кола" става "колата, с която съм сега"; понятието "с които съм сега" или "в присъствието на" е най-близкото понятие, което вие наричате "собственост" или "притежание". И така, на езика на високоеволюиралите култури не може да се говори с понятия като "моят живот", а това може да се предаде описателно - "животът, в чието присъствие съм сега". Това е близко до вашия израз "в присъствието на Бога". Когато си в присъствието на Бога /в чието присъствие вие сте винаги, когато сте в присъствието един на друг/,вие не бихте си и помислили да не дадете на Бога онова, което е Божие, в смисъл, която и да е част от онова, което е. Вие бихте споделили най-естествено и по равно онова, което е Божие с всяка част на това, което е Бог. Това е духовното разбиране, върху което се крепи цялата социална, политическа и икономическа структра на всички еволюирали култури.
  2. "Ако човек спре да иска храна и топлина, ще престане да бъде човек. Бог не проповядва да мразим храната и парите..." - това няма нищо общо с въпроса за собствеността. Храната и топлината - слънцето, което те топли, водата, въздуха - чия собственост са? Петър Дънов, под чието име пишете, също не се е стремял, и не е бил собственик и притежател!
  3. Какво има за уточняване, енергията следва мисълта, а мисълта /също/ е енергия. За уточняване на понятията напротив, колкото повече използваш чужди установени терминологии, толкова повече се оплиташ в безсмислени теоретични постановки и де факто сам си пречиш. И тук не става въпрос за разрушително мислене, а за работа със съзнателна насочена мисъл. Аз така го наричам, но всеки човек различно възприема и всеки си влага свой смисъл в понятията, по своя си начин...затова и свещените писания са свещени, всеки човек разбира това, което е за него, и един и същи текст всеки път различно го четеш, в зависимост от състоянието си, и какво ти е нужно в момента.
  4. Не, тях ги има. Не е въпроса дали саществуват, има ги, И КАКВО ОТ ТОВА. Не сме ли вече достатъмно разделени, за да се делим още и по цвят на аура? Щяли да разрушат старото и да донесат новата епоха. Колкото комунистите разрушиха гнилия капитализъм и донесоха новия щастлив строй, бялата пролет на Вапцаров. За протокола, Христо Стоичков бил индиго, мерили са го с аура камерата. Не че имам нещо против човека. Никой никого не може да заведе на небето, там всеки отива сам.
  5. Не е нужно майката да му го казва. Един ден детето /на 10-12 и повече години/ прочита в интернет "децата индиго - деца на новото време", или някое приятелче му казва да си купи книгата...или влиза във форум и попада на "тест за индиго личност"...изброяват се признаци за "индиго"... и то започва да си мисли: ами аз имам тези признаци, значи съм индиго? Или не съм? Започва да разказва истории, да сравнява признаци, да пита "как могат да се придобият психични сили като телепатия, телекинеза, ?! , завихрят се едни дискусии какво да направим, за да променим света!
  6. Какво значи "принципно мнение"? Истината е конкретна. Всеки съди от своята камбанария, от своята перспектива, на която стои. Да, важно е как говори, какъв е вътрешния му мотив, който се усеща между редовете или между думите. Всеки човек различно възприема. Учителя казва ако с някой имаш противоречия и не се разбираш, да се намери един 3-ти между двамата, който да ви примири. Случва се и това, но много рядко... За осъждането Диана го казва много точно. На мен ми харесва какво казал един атински вожд на друг спартански: не съм съгласен с тебе, но до смърт ще защитавам правото ти да го казваш.
  7. Към модераторите: защо всеки път ми режете поста, с какво не отговаря на правилата на форума? Или може би моя компютър не е в ред?
  8. А също и това, че не той е такъв, защото има такава аура, а има такава аура защото е такъв. И тук идва голямото несъответствие - описания на деца-индиго, какви са те и какви качества притежават, едва ли не както се каза по-горе, носят цялото знание със себе си, дошли са с мисия да помагат за прехода в новата епоха...и това се разпространява в интернет, по телевизия, по преса, с цел дивиденти: ето аура-камера, всеки може да дойде да си премери аурата срещу 50 лв. и да получи инструкции върху какво да работи...нещо като истерията с т. нар. "екстрасенси"...и
  9. Изцяло подкрепям Психолога, и моите наблюдения са същите за "децата индиго" и цялата изкуствена кампания и "популярност" около тях...че са злобни и недоразвити, и носят преди всичко негативи, а не "надарени духовно развити деца, дошли да работят за обединението и тн." глупости, разпространявани с чисто комерсиална цел...лошото е, че тия разпространители на индиго-манията и въпросните "деца-индиго" твърде много са си повярвали...
  10. Като го разпознаеш в себе си и навън и го преобразуваш и го надраснеш, вече няма да ти е проблем, задача за решаване, урок за научаване, както искаш го кажи. Но няма да го има, ще дойде нещо друго.Друга задача
  11. Све-кърва. То си е казано, какво да говорим, нищо че темата е за тъщите, аз да кажа за противника. Аз и сестра ми сме момичета, тя има дъщеря и 2 внучки, аз имам дъщеря, та баланса... Чух случайно един разговор между 2 момичета, около 12-13-годишни, вървяха пред мене и ги слушах, едната каза: "Ако се омъжиш за Пешо, майка му ще ти бъде свекърва, а баща му свекър." Другата каза: "така ли, ее, тогава няма да се оженя за него."
  12. Те и на Титаник бяха големи специалисти, а той пък колко беше модерен и излъскан... Иначе да, всеки народ /и човек/ си заслужава съдбата.
  13. И не в другия живот, а още в този... Промяната може да настъпи... За нас самите... ... да погледнем света ... и да го видим вътре в нас! http://www.youtube.com/watch?v=xWkxwhIXQ2A&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=hascFPxfMA8
  14. Всичко е свързано, планетата и всичко на нея не са нещо отделно от космоса и от останалия свят. Ясно е, че никой няма да свърши нашата работа, висшите същества помагат, но в кошара не вкарват: всеки сам си носи отговорността, и в с и ч к и теглим последиците. Мисля, най-добре е да оставим планетата и другите и да гледаме себе си. Препоръчвам ти да гледаш клипчетата на Alaje, много са хубави. The aim of life is to develop the heart and consciousness.
  15. Не всички ще умрем, но всички ще се променим. Някъде четох от Учителя, че сега е затръбил седмия ангел. Има и план за спасение, на Междугалактическата федерация на Астар Шеран. Както знаеш, клетъчната ни структура се променя в кристална, ДНК-то СЕ ПРОМЕНЯ, т. е. "твърдото вещество" в тялото, което не е вода, ще има кристална решетка - ще бъдем /ако стигнем дотам, де/ нещо като същества от вода и прана, както пишеше в една статия. Наистина е вече късно да се тревожим какво ще стане с планетата и с нас. Вярвам, даваш си сметка, че е за добро. Ще победим.
  16. Преслава, благодаря за цялостния и компетентен отговор , съгласна съм с всичко което казваш и за дланите, и за "пробуждане".
  17. Слабия се вкопчва и иска да притежава. Дали материални неща или духовни, не е от значение. Човека с материална нагласа иска пари, вещи, собственост, слава и власт върху други хора, иска да е някой, да е нещо и да е значим. Мисли си, че така, с тези неща, ще е "нещо повече от другите" ...Човека с духовна нагласа и той иска същото, алчността си е алчност, без значение дали към материално или към духовно...такъв слаб човек създава и такива обсебващи отношения с другите...това е мизерията в повечето семейства, "моят мъж", "моята жена", "моите деца", на това се крепи и фанатизма в света - моя бог, моята религия, партия и т.н. - те са най-добрите, и как иначе, нали АЗ съм там
  18. Мене май не ме е пускала . Ето още нещо: Боят настава Боят настава, тупат сърца ни ето ги близо наще душмани кураж дружина, вярна, сговорна, ний не сме веке рая покорна. Нека с таз битка врага да смажем, нека им гордо, братя, докажем, че сме строшили мръсни окови, че сме свободни, а не робове. Ако пък паднем в битката славно, то в България ще незабавно нови юнаци пак да въстанат и вместо нази бой ще зафанат. Добри Чинтулов Тъй върви светът! Лъжа и робство на тая пуста земя царуват. И като залог из род в потомство ден и нощ, вечно тук преминуват. И в това царство кърваво, грешно, царство на подлост, разврат и сълзи, царство на ужас, зло, безконечно, кипи борбата. И с стъпки бързи върви към своя свещен конец...
  19. Не знам какъв апокалипсис още чакате, апокалипсиса е сега, целия 20 век беше само войни и ужасии, и сега продължава. Чакаме го да свършва, а не да започва тепърва. И това го правят политиците, с нашето мълчаливо съгласие. ТЕ са световната мафия, а не някой друг. Учителя го беше казал, ако всяка майка каже на сина си: ако отидеш да убиваш брата си, отказвам се от тебе... Това е апокалипсиса, разделението на всеки срещу всеки. И ако не беше господ толкова милостив към нас, не ми се мисли какво би станало... Както беше казал някой: не ме е страх от предателя, най-много да ме предаде. Не ме е страх и от убиеца, най-много да ме убие. Страх ме е от тези, с чиято помощ съществуват на света предателството и убийството.
  20. Преслава, искам да попитам тебе лично, понеже спомена за курсове, а аз тази година не играх паневритмия...за "пробуждане", като ръцете са на раменете и се изнасят встрани, ти как го играеш, как го дават на курсовете - с дланите нагоре, или надолу? Има ли разлики в това, така както ги имаше преди: половината обръщат дланите надолу, а другите нагоре?
  21. http://www.youtube.com/watch?v=W-8_zoZfuQQ&feature=related ...and only a fool, only a fool leans upon his own understanding Forever loving Nityananda
  22. И аз така го знам и така съм го играла - със събрани пръсти. Снимките на Учителя, за които казваш, вчера ги гледах, на някои той е със събрани пръсти, а на други не. Но в главата ми е останало, че в книгата пишеше да се играе със събрани пръсти. А от опит забелязах за себе си, че със събрани пръсти като играя, ми е по-удобно, някак си се чувствам по-съсредоточена , ако си отпусна ръцете, енергията изтича навън и се разсейвам. За тай чи да, не е случайно, защото и мудрите така ги дават. А за това, че Паневритмията е индивидуален опит и изживяване, така е, но има и обща част, синхрон и хармония: както всеки си свири на неговия тон, но има обща хармония. Ако един маха с дланите надолу, а друг нагоре, няма как да се получи хармония.
  23. В какво се изразява това насочено самовъзпитаване на ума? Да не мислиш ли? Не да не мислиш, а да наблюдаваш ума и да внимаваш какво и как мислиш, какво влиза в ума и какво възприемаш и изпращаш в околното пространство, да не нанасяш вреда. Нарича се контрол на ума, делата и речта в източната традиция: това, което мисли ума, това чувства сърцето, говори устата и върши тялото. Учителя го казва така: глупавия човек мисли каквото му дойде, а умния - каквото е право. Съгласна съм с Диан - интелектуалното познание нищо не ползва, само опита е от полза. Състоянието без мисли не е за да отречем ума. То е за да се научим да го владеем .
×
×
  • Добави...