Канел
-
Общо Съдържание
973 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
1
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Канел
-
-
dcveta, чакай сега, ти самата се жалваш от държавата пък в същото време осоли Максим и Емил от Лоняберя, че избягали в чужбина? Нещо не ми се връзва. Ако искаш да те разбираме, моля изразявай се по-ясно.
Освен това няма заплати по $100, това прави 130-140 лв. Минималната е 240, ако не се лъжа. Но у нас бедността не е главният проблем, а е следствие на други неуредици.
-
Направи ми впечатление симпатизиращото отношение на Беинса Дуно към Хитлер. За расите също има много изказвания, като бялата е считана за най-висша.
Сега сигурно ще скандализирам някой, но бих искал да попитам: може ли Учителя да се смята за расист?
Подбрал съм няколко цитата за илюстрация:
Четете историята на Хитлер. Ако гледате през какви страдания, през какви изпитания е минал той, но днес се е качил на високо. Но знаете ли нататък какво ще стане? Вие виждате сегашното, но не знаете какво ще стане. Хубавото в Хитлер е, че човекът при всички страдания си е казвал: „Аз ще надмогна на всички страдания!“ Човек може да победи своята съдба. Ти казваш: „Хитлер колко лош човек е!“ Не, ти не разбираш Хитлер. Поучавай се от Хитлер. „Хит“ на английски значи да удариш някого, но „хит“ значи и топлина. Ти трябва да имаш достатъчно топлина в себе си, за да можеш да поставиш всяка мъчнотия в огъня на своето сърдце и да я стопиш.Какво очаквате вие? Вие очаквате какъв мир ще сключи Германия с Англия и с Франция. Този мир ще се наложи. Не е въпрос за едните или за другите. Моите почитания към германците. Според мене Хитлер играе ролята на пророк Илия. Хитлер притеснява религията. Каква религия е тази? Ако е религия на любовта, разбирам. Трябва да се установи правото в света. Всички народи трябва да разберат, че правото е право за всички. Бог е Бог за всички.... Този закон се отнася за всички народи. Божественият закон гласи: Не отваряй война, в която можеш да изгубиш и това, което имаш. Ако воюваш, воювай за Бога. За правото в света. Англичаните подозират Хитлера, но прав е Хитлер.
Казвам: Природата е внимателна, на един човек не може да му се дава повече. Сега имаше във вестника за Адолф Хитлер. Той бил прост войник. Запознал се с някой капитан, сегашният негов приятел Едеман. Като подофицер Хитлер бил в неговата рота. Той го представил за възнаграждение на железния кръст и за други такива почтени ордени. Никога не го представил да се повиши в чин. Казва: „Той е особен човек, ако се тури, ще го разваля.“ Той дал да се възнагради с всевъзможни георгьовски ордени, но никога не го представил за повишение. Казва: „Опасно е да му се даде чин.“ И той останал подофицер. И природата ни дава гергьовски кръстове, но не такива чинове. Но този, който бил подофицер, е водач на целия германски народ, значи, един умен човек. Един човек, който съумява да води един народ от 70 милиона, е умен човек. Вие казвате за Мусолини. И той е учен човек. Той се крил в Швейцария под мостовете. Сега, Швейцария трябваше да отнеме тази присъда. Значи, не е глупав Мусолини. Тия хора не се срамуват от своето минало. Понякой път човек трябва да има амбиция в света. Ако вие не можете да приложите онова, което имате в себе си, какво ще направите? Вас ви е страх. Писанието казва: Страхливите няма да наследят Царството Божие. Някои ги е страх. Казват: „Новото учение.“ Какво е новото учение? Новото учение е учение за любовта, Божествената любов, която иде не от корема на човека, но от главата, от центъра. Туй новото, което иде от съзнанието на възвишените същества, които изпращат тия течения не в нашия стомах, но в нашата глава.По някой път казваме „Хитлер“, какво значи? „Хит“ значи топлина, „лер“ – учител. Хитлер значи учител на топлината. Сгорещява германците, сплотява ги. Щом не говори добре, е празен. Щом говори както трябва, той е учител. Щом не говори както трябва, е празен.Това са външни неща, които аз ви обяснявам, посторонни въпроси са те. Те не са съществени. Българският тип съставлява само една форма, една фаза, но не е нещо кардинално. Нито пък английският тип – англосаксонският, нито даже цялата бяла раса. Ако разгледате петтех раси, те се различават. В строежа на главата има разлика между бялата, жълтата, черната и червената раса. После има една разлика в строежа на ръцете. Един китаец, каквото и да прави той, у него няма тия заложби, които има един от бялата раса, от арийската раса. Понеже в бялата раса, във всяка раса има вложено нещо ново, което в предишните раси го няма. И в следната раса, която ще дойде и в нея ще има едно качество, което няма в бялата. Това качество не може да се предаде на бялата раса. Бялата раса, за да го придобие, трябва да премине в шестата раса. Ти не можеш да имаш качества на шестата раса, ако не влезеш в тази раса. Един плод не може да има едни и същи качества, ако е вирял в топлия или в умерения пояс. В топлия пояс има повече условия за растене, отколкото в умерения пояс. Та, във всяка нова раса има повече и по-добри условия, отколкото в предната раса.Сега, при това положение, в което се намираме, следното положение, което ще дойде за вас ще бъде още по-благоприятно. Но има някой път повръщане назад. Някой път можете да се повърнете. Но понеже сте минали през всички раси, минали сте през лемурска раса, после черна, жълта и бяла раса, някой път може да се повърнете. Лемуриецът е един човек, който иска да живее изключително за себе си и няма никакъв морал. Един човек, който си само угажда в ядене и пиене, той принадлежи на черната раса. Един човек, който е крайно консервативен и не може да се повдигне, той принадлежи на жълтата раса, а пък онзи, който почва да мисли и да [се] стреми, той принадлежи на бялата раса.
-
Ами някои неща ги пиша и после разбирам, че съм била права. Така също разбрах, че това което съм казала на Антон за синовете и слугите, се отнасяло точно за него, щото не се броял за българин. Та много точно съм се изказала, без да знам. Нещата се потвърдиха! Как очакваш чужденец, да ти мисли за България и вие защитавате чужденците, а не защитавате българите. Максим също не се мисли за българин, дори тази дума е обидна за него според отговорът който ми даде. С тебе спрях да споря, щото видях, че сърцето ти е друго и май си обра заради Антон. Съжалявам за което! И ако ти е на сърце, да ми простиш, ще ти съм благодарна!
Та сега разбра ли кой и колко е обективен?
Мисля, че не си права. Струва ми се, че и Антон и Максим биха се върнали тук ако нещата се променят и станем "бяла" страна. Аз също понякога доста се дразня от нашенски табиети. Просто смятам, че трябва да докараме Запада в България, а не българите да отиваме на Запад.
-
Не съм се ядосала от това, какво би могло да стане, а от вашите НЕАДЕКВАТНИ мнения!
Ами хубаво, аз мисля, че са адекватни. И кой е прав и кой крив?
Защо толкова се засегна, на мен също ми е болно за България (като страна, не като държава), но се старая да бъда обективен. Дали го постигам е друг въпрос.
Истината е, че имаме още много хляб да изядем, най-малкото докато се научим да се спогаждаме.
-
Хунтата пак е събуждане и обединение, в някакъв вид. Не е най-доброто, но все пак е нещо, което има ефект, временен. Има по-цивилизовани начини, също ефективни.
Всъщност, както аз ги виждам нещата, скоро целият свят ще се превърне в хунта.
Апокалипсис, какво да го правиш.
-
Видяхте свят, щото имахте паспорти. Ако нямахте държава и без паспорти, как щяхте да видите свят?
Да давам ли примери с хора без държави/и проблемите които имат/, щото никак не можете да включите за какво ви говоря?
Ние не се подминаваме на улицата. А вие защо се подминавате, питай себе си!
Защо да нямаме паспорти? Дори и да нямаме, има политическо убежище и пр. Нали не си представяш, че изведнъж всички ще останем без паспорти?
Тук говорим за бъдещето на България като цяло, а не толкова като държава.
Без хунта обаче май няма да стане.
-
Все пак има едно нещо много положително в тази многогодишна емиграция - българите видяхме свят. Ако можем сега да внедрим този положителен опит...
И друго нещо си мислех - защо се подминаваме на улицата и не искаме да имаме много общо помежду си. Ами защото подсъзнателно българинът усеща, че участва в нещо мръсно със съгражданите си (нашата псевдо държава, обслужваща чужди интереси), един вид съучастие в гешефт. И се чувства неприятно. Нещо като да попаднеш на кораб с пирати. Естествено, че ще страни от другите (пиратите).
-
Добре, а ако не я бъде България, болка за умиране ли е?
Дали няма да живеят по-щастливо хората, след като държавата спре да съществува в този си вид?
Де тоя късмет!
Държава и страна са различни работи. Държавата е политическата структура, която управлява страната. Днешната ни държава беше създадена през 1991 г. с приемането на новата конституция.
-
Ами някъде съм чела, че другите народи приемат нещата повече като мода т.е. лесно и бързо се отварят и също така бързо им минава докато при българите е обратно.Аха, ясно - български реотан.
Ако така стане в България, връщам се.
По-скоро ще дойде второ пришествие. Е, ако след него стане, това е вече друга работа.
Не вярвам в друга държава да имат толкова много партии на глава от населението.
Да, това за егоизмо-индивидуализма на българина е съвсем вярно.
Колкото и да е парадоксално, социализмът успя да ни излекува до известна степен от този манталитет, но сега се върнахме почти в предмодерните времена.
-
За жалост отрицанието и разрушението преобладават.
А може да стане прекрасно място за живеене. И аз се чудя защо Беинса Дуно е дошъл в черния дроб (България) да дава ново учение.
-
-
Късметлия си ти, Максим, германките са едни от най-красивите жени на света.
Имам няколко познати българки, които се омъжиха в Германия.
-
Емилия, така като ти гледам писанията си мисля, че си в началото на 20-те си. Имаш известни основания да негодуваш, защото описания от теб латино сериал в който явно си вкарана, е дългогодишна политика на геноцид и превръщането на България в бананова република.
От друга страна, разпадът на обществото до голяма степен те освобождава от тия партиархални ценности за раждане и слугуване така че поне тук си дай малко свобода. Ако много настояват, казвай, че скоро светът ще свърши и няма смисъл.
Ако приятелят/мъжът ти има специални желания, може би е по-добре да му кажеш, че не ти е приятно или направо да го разкараш. Но не знам, ако много го обичаш, тогава не мога да ти помогна.
-
Ако погледнеш слона и гранита от атомно ниво, между тях няма разлика,всичко е илюзия - история. Така че всичко е въпрос на гледна точка. И това е идеята на разширението, променя се гледната точка.
Да, но тези атоми са комбинирани по различен начин, което дава различен резултат. Иначе струва ми се никой не отрича общия произход на нещата.
Изводът е че това което познаваме в някаква степен и чрез което познаваме е нашият ум и всякакви обобщения за "света, Вселената и всичко останало" минават през него. Страданието което изпитва ума го кара да търси освобождение, спасение от ситуацията в която се намира, без значение дали тя е реална или не. Това страданието не се променя от подобни общи фрази и констатации, следователно и освобождението не може да дойде по тази път. Нужна е целенасочено самовъзпитаване на ума, което е много лесно да се разбере, но е много трудно да се изпълнява редовно и с целенасочени усилия.
Вместо това за ума не е трудно да си създаде система от понятия, особено ако има храна за това от книжни източници. Дали тези понятия не се отнасят за други светове с други закони той не може да провери, но не може и да ги игнорира. Колкото е по-силен, толкова повече усложнява тази система и сам се оплита в нея, в резултат по-трудно му е да се освободи и когато силата му се изчерпи става роб на собствените си творения. Не струва почти нищо да знаеш пътя, ако не го вървиш, само дето менталните "ветрове те веят на бял кон".
Умът страда поради своето ограничение, да. "Истината ще ви направи свободни".
Не виждам защо са тия постоянни отричания и осмивания на ума.
Хайде, кажи сега какво разбираш под "да вървиш по пътя", но без мъгляви обяснения и фрази от рода "ти ако не може да го почувстваш, не мога да ти го обясня".
-
Ще го усетиш - на прав път си, колкото повече се доближаваш до НЕГО (БЕЗКРАЙНИЯТ АЗ) толкова повече ще осъзнаваш илюзията. Няма нищо извън НЕГО и няма никаква сила извън ТЕБ. Просто е нужно да свържеш точките между НЕГО и ТЕБ, затова е нужен опита.
Ти говориш за Бога във всеки от нас. Това обаче не изключва йерархията от съзнания и същества ни най-малко. Да кажеш, че няма разлика между гранита и слона, например, е спекулация с езика и извращение на субективната реалност.
-
Братушките отдавна са го казали: това, което за руснака е добре за германеца е смърт.
За един гроздето е кисело, а за друг същото грозде е сладко (българска мъдрост)
Тук обаче говорим за степени в сетивата и съзнанието. Например едни хора чуват звук с честота 18-20 кХц докато други не могат да чуят тези честоти. Един човек на 20 години може да има превъзходен слух, но на 70 години да му трябва слухов апарат поради амортизацията на неговите уши.
2+2 винаги прави 4.
-
Иначе да, всичко е птици в небето, плод на нашето съзнание. Ти си илюзия, аз съм илюзия, усещането за разделение е илюзия, всичко което виждаш, усещаш, изживяваш, мислиш, чувстваш, целият свят, който те заобикаля. Всичко което е пред теб е твое създание, перфектната ти подкрепа и си 100% отговорен за него. Включително и този разговор, вече си го водил. Няма нищо друго освен теб.
Ами точно с такава постановка не съм съгласен. Светът съществува независимо от нас. Това, че всеки го вижда според своите сетива е друг въпрос. Но все пак има колективна реалност, за които и аз и ти се съгласяваме, че са реални. Например слънцето, луната, маса, къща, ден, нощ, километър и т.н. Ако ми липсва някое сетиво с което да регистрирам определени обекти или събития, това си е мой проблем. Например, ако глухият не може да чуе музиката, това не значи, че тя не свири. Ако слепият не може да види дъгата, не значи че нея я няма и т.н.
И пак казвам, това че нещо е илюзия, не значи, че не съществува.
Ако го преформулираш като "няма нищо освен Него", тогава съм склонен да го приема. Но освен мен има още много неща като частици от Бога.
-
Не разбирам какво искаш да кажеш. Ако има процеп в илюзията няма да е истинска и въздействието и няма да е истинско.
Какво сложно има за разбиране, илюзия е преходното, изменчивото, а реално е непреходното, вечното. В този смисъл светът е илюзия, защото е изменчив. Но все пак на нашия план на съзнание, този разговор и тази тема са реални, нали? Не можеш да твърдиш, че не са се случили.
-
Извода е, че интелектуалното познание не ти носи облаги. Нужно е да си изживял илюзията за да се освободиш от нея, да имаш опит.
Не, изводът е, че нещата се случват на няколко нива едновременно и този свят е илюзия само дотолкова доколкото е временен и изменчив. Това е Махамая.
Но, както казах, ако те сложат на скарата, една минута ще ти се стори като 1000 години.
Но щом ти казвам, че тъмнината е абсолют, бъди сигурен. Както съм го разбрала за водата, същото е и за тъмнината.
Така, абсолютната светлина е тъмнина, защото е непознаваема. Тъмнината е също символ на невежеството, омрачението. И трето, тъмнината за някои е символ на съзнателно зло.
Въобще, хубава кашичка от символи и метафори стана.
-
Благодаря, че ни върна в темата, с брат Станимир се бяхме поотплеснали.
Апокалипсисът е илюзия, както и света в който живееш е плод на съзнанието ти. Също като дървено конче, това не пречи да го изживяваш и като троянски кон. Ти също си илюзия.А бе илюзия, ама ако те сложа на инквизиторския стол дали няма да си промениш мнението? Светът може да е илюзия, но не значи, че не съществува.
НИЩО НЕ Е РЕАЛНО
На младини, докато изучавал Дзен, Ямаока Тешю ходил при различни учители. Отишъл и при Докуон.
В желанието си да блесне със знанията си, казал следното:
- Съзнанието, Буда и цялата сетивна Вселена всъщност не съществуват. Истинската природа на всички неща е празнотата. Няма кой да се въплъщава, няма и кой да се заблуждава, затова реално няма мъдреци, както няма и невежи. Няма какво да вземеш, както няма и какво да дадеш.
Внезапно Докуон ударил Ямаока по главата. Младежът много се разсърдил.
- Щом нищо не съществува – попитал Докуон – откъде се взе този гняв?
-
Светлината е това, което ни помага да виждаме и да разбираме нещата. Тъмнина е всичко, което ни пречи в тази посока.
Ами тогава знаеш ли, че в този смисъл ти честичко сееш тъмнина със своите виевати изрази и мъгляви концепции, които понякога повече объркват отколкото да дават яснота? Прощавай за прямотата, дано не се разсърдиш.
-
Бог казва: да бъде Светлина, а не: да бъде тъмнина. Как ще са му безразлични. Та това съвсем определено е избор.
Знам, че обичаш засуканите фрази, но можеш ли с прости думи да дефинираш какво разбираш под "светлина" и "тъмнина"? Ясно и кратко. Хм?
-
Крайности и полюси са съвсем различни неща и докато разликата не бъде осъзната е безмислено да продължавам да пиша. Крайност е примерно когато човек гледа футболен мач и изпитва неконтролеруаме радост когато отборът му вкара гол и ярост, когато това направи противниковия отбор. Това са крайностите, между които е средният път. Едното винаги бива заменяно от другото и нито едно не може да продължи дълго. Светлината обаче е вечна. Средният път сам по себе си е противипожност на крайностите, които уравновесява. Върху последното изречение е добре да се замисли всеки, който твърди, че средният път уравновесява светлината и тъмнината. Не, средният път е светлината, а крайностите са тъмнината.
Добре, брат Станимир, ще оставим въпросът отворен с този не много ясен отговор.
-
А и преди всичко стига с това духовно - какво духовно виждате в това ,че обществото е станало развратно и цинично и едва ли не иска от жените да са порноактриси .Че по призумция вече всяка жена трябва да прави френска любов и анален секс ,защото иначе обществото ще я смята за задръстена , а мъжа ще я замести за друга ,която ще му изпълнява всичките прищевки .На какво прилича това - ние жените да не сме обслужващ персонал. И най-лошото е ,че почти всички жени искат или не правят всичко сама и само да угодят на мъжете господари .
Момиче, много телевизия гледаш. Това съвсем сериозно. Някой разказваше наскоро за свръх сексуализациата, която се шири в страната ни (реклами, филми и т.н.) в сравнение с "белите" страни.
За съжаление културата на мутрите и кифлите доста се разпространи. Ако си попаднала в нея, малко ще ти е трудно да се отстраниш, но не невъзможно. И да, няма как с френска и анален секс да получиш оргазъм. Затова престани да се унижаваш и нещата може да се променят.
Ако се държиш като слугиня, тогава ще бъдеш слугиня.
Хитлер и расизма
в Разговорки
Добавено · Редактирано от Канел
Може и така да е, но това какво променя?
Относно цитатите ти, в първия всъщност се проявява разбиране относно тия три личности и злото, което носят в света, т.е. че не го правят нарочно.
Втория цитат казва, че Хитлер бърка в подхода си и че трябва да обръщаме злото в добро. Това не изключва симпатиите в цитираните изначално текстове.