Mindfield

Ние прощаваме за собствено добро. Глупавият не прощава и носи обидата в себе си. Когато срещне или спомни този които го е обидил, сърцето му се свива. Ако желаем да доведем мира в света ще се отучим от безсмисления навик да се обиждаме. Обидата е от човешкия свят, а прошката от Божествения. Ако някой се опита да ия окачестви по друг начин, значи ништо не е разбрал. Тук се избира. Накъде се движа? Според отговора и отношението кум прошката.

йeeeeе Tова първото е страхотно. Мисля че в Епохата на водолея това може да се приема като предупреждение към хората които обичат и искат да запазят Живота.

Добромир написа : Добромир, едва сега го пиша, но добре че проявяваш тази мъдрост. На мен ми помага тъй като съм в един дуалистичен свят макар и опитвайки да живея с недуалистична настройка. Женските инстинкти са по-невидими. Рядко има жени които осъзнават и съумяват да си признаят този типичен техен инстинкт. Така също е трудно и за мъжете да владеят "дръвника" в себе си. Тогава напира в мен едно чуство за вина, защото си мисля че съм само аз с инстинктите си - в Западна Европа, където живея отдавна и където "цивилизованото" държание и феминизирането са на почит, това притеснение ми трови живота защото явно не е на място... ___ @Орлин: Мерси за писаното, братко. Аз съм срещал че човеците са създадени от същества от Вега. Повече - като натрупам повече познания . Благодаря ви че ви има, всички тук

Харесва ни - здравословността (особено психичната) е хубаво нещо. Обичам я. Мерси за поздравите, да ти се връща удвоено.

Всеки има какво да доизглади .. .винаги!

Някой видя ли колко пише Мона ?? Тя твори ! Такова чуство за хумор като нейното показва само ведрина на духа. Сега ни бъзика, сигурен съм :) хехе, поне малко

Един въпрос към младите с ниско самочуствие: защо сте с такова ? Та вие сте млади - нещо което по-възрастните колкото и да искат, не могат да имат... Сега не бих желал да засегна някого - говорим по принцип Любов + Светлина + Мир + Радост

Най-вълнуващото за мен по тази тема е, че имам един добър приятел, който, ако опиша само начина му на живот, то той тук ще изглежда безбожен. Този човек си има действително малко "недостатъци" - но тук тях дали бихме нарекли така без кавичките... ? Познавам го още от 18-годишен, и не познавам друг реален човек, който да е толкова спокоен и същевременно закачливо показващ самочуствие и неподправено блаженство. А живee като нормален човек. Може би той е изключение сред младите... Той ми показа какво е покой и блаженство, с живота си ... А младите (вкл. и аз) за жалост мисля че прекалено се гордеят в България а и по света, не че е закон. Че те и "възрастните" май са били такива като по-млади... Пиша по принцип, някой да не се обиди

@Диана Илиева: Yep, an interesting question. Involution-Evolution? May be... All the best .

Обични братко Вальо, можеш ли да кажеш повече за метода. Може и да ти пиша лична бележка. Благодаря ти за просвещението.

http://www.youtube.com/watch?v=iJTDSEPSfhk Какво мислите по въпроса ? Нeщо естествено е, определено, но и човечеството допринася за това. Доколко ? Какви ще са пoследиците ? Моля, нека изказванията бъдат по-делови имайки предвид глобалността и сериозността на явлeнието! Може би напр. Ваня и Максим имат по-общ поглед над тези неща.

Верно е. Благодаря на всички, защото нерядко съм се чудил и границата е малка. Чел съм изследвания за повишените случаи на рак на хранопровода сред екскимосите, което се отдава на целодневното пиене на горещ чай. Същото се случвало и при китайците, ми сподели наскоро моя съквартирантка, която завършва сега медицина (ендокринология).

Орли, ако наистина пишеше сериозно, и искашe да бъдеш убедителен, следва да дадеш източници, които да са проверими от всички. Благодаря за психологичните данни. Xубаво пишеш. Радвам ви се на всички.

Като добавка : Орли, а жените губят сексуална енергия с месечното кръвотечение (напр. организмът губи желязо с това). Трябва да внимаваме с изказванията. Добре е за нас а и все пак сме в съзнателния портал.

Буболече написа: Буболече, виж какво написа vehadi на 28.12.2006г. (удебелил съм основното ), и моля го имай предвид. Само призовавам . "Звучеше ми доста абсурдно да може да се гласува по компютърен път повече от един път от един човек .Днес реших да открия указанията и да си ги разтълкувам. От първо четене текстът е малко мъгляв.Но аз имам опит с разчитането./Може би е трябвало да се разменят две изречения ,за да се получи акцент върху най-важното/ . Заключението е ,че ВСЕКИ МОЖЕ ДА ГЛАСУВА САМО ЕДИН ПЪТ ЗА ЕДНА ЛИЧНОСТ ОТ ДЕСЯТКАТА В РАМКИТЕ НА ВТОРИЯ КРЪГ.ДАВА СЕ УЛЕСНЕНИЕ ДА МОГАТ ДА ГЛАСУВАТ ОТ ЕДИН КОМПЮТЪР ,В РАМКИТЕ НА ЕДИН ДЕН ,ОБЩО ТРИМА ДУШИ.Според мен това е правилно ,защото по този начин ще се ограничат злоупотребите с гласове от един компютър. За жалост не видях такова ограничение за гласуването с GSM или чрез БТК.Може би се цели да се съберат повече пари за паметник..Но такива условия поставят богатите в привилегировано положение. Извинявайте ,ако съм подвел някого.Ако сте гласували повече от един път ,анулирайте гласовете си за Учителя чрез модератора.Нека бъдем честни. И...не се доверявайте на коментари.Четете внимателно условията. Мнението е било редактирано от vehadi: Dec 28 2006, 11:29" Обичам ви.

@Валентин Петров: благодаря ! Напълни ми душата. Почти всичко си разказал в общи щрихи. Може ли да понапишеш още нещо за жадни като мен ? Така, малко по-надълбоко (особено за мъжете , но и за жените може), а ако дадеш и източници ще съм меко казано признателен. (Щайнер е един, надушвам) @Кристиян: срещал съм че човек дори в началото е бил андрогин (двуполов). Специално за Орлин и за другите тук, ще отделя време да споделя загатнатото от мен ... полузнание, което имам. ___ Защо би било полезно това знание ? Дава яснота. Защо Учителят не е обърнал много внимание на тези разлики ? Вероятно може да е обърнал, и аз да не знам къде да се информирам; а може би просто ние, европейците да сме по-нечуствителни към тези разлики, произтичащи от различните енергийни структури на мъжа и жената, и затова да не е обръщал много внимание към тях в беседите си - мога само да гадая... Първо - всяко нещо има женска, и мъжка страна (и същевременно, погледнато от недуалистично съзнание - двете правят едно цяло). Другото интересно нещо е че тези две части могат да се разглеждат като разменящи 'половете' си, вкл. преливат пo малко едно в друго. Можете да си представите как символите тогава изглеждат силно относителни, когато искаме да ги назовем по пол.. Напр. водата - женски или мъжки символ е ? Женски, би казал някой; но тя опложда Земята, така че в това отношение си има съвсем мъжка роля... По отношение на огъня, тя е обаче имаща женска роля, защото той я подгрява, също тя "бяга" (изпарява се) когато доближи много огън... Няма нищо напълно женско или напълно мъжко. Земята дори се възприема понякога и като мъжко качество - устойчива, стабилна, "здрав като канара" и пр.. Това са опростяващи иносказателни примери. Животът затова е пъстър и не може да бъде обяснен напълно логично, защото винаги може да има нови и нови нюанси. А и не е нужно да бъде обяснен напълно . В Кабала колоната на строгостта от едни се приема като мъжко проявление, от други (може би източни разбирания) - като женско... За всички разлики между хората - дали расови, възрастови, и вкл. полови, и др. - е обяснителна "духовната анатомия". Различните тела (физическо, етерно, астрално, ментално, и по-високите тела - налични при Посветените) се развиват при различни раси, възрасти и полове и др. по различен начин. Интересно е, че според Щайнер може да намерим аналогии между типа съзнание и типа тяло. Дори се дава за пример статуите на Микеланжело "Ден","Нощ","Свечеряване" и "Утро"... Ето според срещнатото от мен, следното описва вероятно "духовната анатомия" предимно на европейците : -- физическото тяло има притъпено и слабо съзнание, може би като при минералите, камъните. По-развито е при мъжете (жените пък, така да се каже, имат "женско физическо тяло"). Това е като цяло най-развитото, понеже е най-старото тяло. -- етерното - то е като при растенията, по-лесно ни е да го разберем защото е близо до състоянието, което имаме, когато спим без да сънуваме. По-развито е при жените. То е като цяло доста развито, второ по възраст след физическото. -- астралното - като при земните животни, и ние го притежаваме, когато спим и сънуваме сънища: изживяваме различни събития, виждаме динамични картини, обаче обикновено нямаме чувство за Аза си, не можем да взимаме съзнателни решения. При жените е по-развито. То е като цяло по-слабо развито. -- менталното тяло - будно (предметно) съзнание. То ни позволява да се разграничаваме от околния свят, да имаме самосъзнание. 'Аз' е единствената дума, която можем да употребим само по отношение на себе си и не на никой друг. По-развито е при мъжете. То е като цяло най-слабо развито, понеже е "най-младо". Доколкото знам - следва по-висшо тяло, което представлява 'образното съзнание', но както споменах, Посветените са по- "на ти" с тези тела. Учителят споменава за "Дух" и "Душа", може би точно следващите тела има предвид, знам ли... и те също могат да се разглеждат като имащи свой "пол", така да се каже. Известните в Йога чакри са енергийни центрове в астралното тяло. _______ Любов+Светлина+Мир+Радост

Интересно. Благодаря на всички и на Тина за споделянето. А трези пръчки земните магнитни линии ли показват ? adelaidа, а доколкото съм чувал, наличието на подпочвени води под леглото също не е препоръчително. Или то е свързано със земмните магнитни линии... Кaк беше, забравил съм. Любов+Светлина+Мир+Радост

снимки от Рила, 1999г. тук не знам дали се вижда, под леда течеше бързей... (уголеми резолюцията на екрана) истински природен шедьовър

Впрочем, Учителят всъщност е искал да покаже на българите повече неща относно храненето, които сега не познаваме, но главите на българите били твърде дебели (перефраза). Поздрав за Валентин Петров, имаш симпатии от мен, пишеш много толерантно но и категорично.

Не знам , Благост обична сестро (ако мен питаш). Любов + Светлина + Мир + Радост

Добре, признавам си че втората част на критиката ми съм копирал от друг форум, но първата (за окото което уж променя събитията) си е вярна, Ваня! В смисъл че не съм проверил което твърдя (втората част на критиката ми), рядко не проверявам това което твърдя. .. Иначе филмчето има предимството че онагледява общо квантовата механика, което става по-трудно и бавно само с книги.

Здравей обична сестро :) Етои отрязък от (втoрата част на) филма, който постнах тук преди 1 страницa: http://youtube.com/watch?v=L3GxAaBy5-U Всъщност филмчето много приятно показва основните ефекти с интерференция на вълни и частици в КМ. Забележката ми към филмчето е за самият му край, където само наличието на око променя резултата: как уж чистото наблюдение влияе на процесите . В реалните експерименти са използували облъчване на електроните с фотони (светлина) - като има такива, могат и да се "видят" електроните с някаква форма на уред-око, но само окото не е достатъчно, както се опитват да втълпят с филмчето. Незапознат с нещата човек веднага ще направи връзка гледане-субект-съзнание, и после не можеш го спря... почва да се мисли "няма нужда нищо да правя", тя науката едва ли не всичко е "доказала" и направила за всички достъпно... стига ми да си "медитирам" вкъщи и да храня семейството, дрyго не ми трябва. Друго нещо от филма е, че напр. в 30 минута един професор или кой знае какъв говори (не се дава името на човека който говори от долу под него трябва да е написано името му!!) - та май там говори че при елементарните частици има такова нещо като че ли те се движат обратно във времето. Действително има такъв момент. Но след това той прехвърля това наблюдение във психологията. Основава се на един фалшив ненаучен експеримент, който няма абсолютно никакво потвърждение. Че еди къде си правили операция на мозъка и започнали да дразнят с електрически импулси пръста на пациента и мозъка реагирал преди да се подразни пръста на пациента. Това са разбира се ненаучни неща. Първо това не е признат от науката факт, това е едно неправилно НЕнаучно наблюдение. Но човека започва да го използва за своите цели. Виждате ли съзнанието можело да чете миналото и бъдещето и това било доказано вече. Това е опитване да се пробутат и докажат разни теории на Парапсихологията, или някои ведически схващания на Махариши Махеш Йоги.. Анонимноста е важно нещо, лесно се крие човек зад красиви думи, без да поема каквато и да е отговорност за това какво е казал. Няма къде да го потърсиш, няма нищо. Дават се през цялото време разни "факти" които нито са доказани, нито съществуват дори. ___ Та така. Сега е време в което да се научим да не ни лъжат! Било заради пари, било заради лични заблуди!

Инатари, действително има неточности във филма (говоря за двете части на "What the bleep..."), които от неквалифицирани лицa биха се тълкували доста pазнопосочно. То и аз прибързах с препоръчването му тук...за което се извинявам за втори път. Просто ако искате да бъдете добри към себе си както и към ближния, внимавайте с двузначията в тоя филм - много са за жалост.

@Орлин: Поздравления!!... за темата. @Добромир: "Основното различие според мен ... тръгва от различията психоенергийна структура" -- Бинго! Чел ли си Р. щайнер или Лазарев ? Те ми осветиха разбирането точно по тоя въпрос. (а на личната ти белевка смятам скоро да отговоря, много съм зает) @xameleona: Жените са най-хубави като са адекватни, колкото по-близо до Живота са, толкова са по-сияйни... Бих писал повече когато имам време, а и достатъчно от начетеността си споделих. Не я подценявайте, тя ми е една от мотиваторите в живота (не формата й, а възможностите които предлага).

Мерси зa статиятa Ваня. Аз на статия под която не е даден източник, трудно бих се доверил. Иначе може и да е обективна.