Mindfield

Няма по-голямо съкровище за човека от доброто сърце. (Туй сега го компилирах, без да искам. ) Любов + Светлина + Мир + Радост

Орлин, нека разбера защо считаш че Христос няма нищо общо с църквите ? Той не може ли да присъства и там ? По принцип ходя рядко на църква, но вашето мнение ми се струва малко крайно..., та реших да подпитам. Приятно и ведро да е.

Какво значи "спортуващи"? Поради необходимост и удоволствие карам почти всеки ден колело по 30мин., работата с която си вадя пари е предимно физическа, харесва ми самото движение... това значи ли че "не спортувам" ? Играя също баскетбол с удоволствие и вдигам тежести, но нямам време - гледам да съчетавам "спортуването" с начина на живот. За мен, ако човек няма цел да стане професионален спортист, ежедневното чисто спортуване (като културизъм, футбол, и пр.) е загуба на време и липса на мъдрост. Колко много практически неща могат да се направят за това време, със същите тези мускули, бял дроб, сухожиля, кости и ... ентусиазъм. Иначе гледам да поддържам форма чрез физическа активност за всички мускули, но и да не е самоцелно, "за спорта". Такова е мнението ми, и се старая да е аргументирано . ПП: IvoDWviO, тоя спорт "градско свободно бягане" съм го виждал мaй, готин е, но за мен ежеднвеното му спортуване без цел е или за тийнейджъри, или за профи-спортисти, или за наивни възрастни .

Съжалявам за неточността в изписването на първия link, точният е: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn4985 .

Интересно. Обръщането действително е много вероятно според това което съм срещал в страници по астрономия. Дотук - верно изглежда. Обаче според една нова публикация (от месец май´04 на немски учени от Маkc Планк и Университета München, в спис. New Scientist: http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn4985), е направен модел на евентуално обръщане на полюсите, от чийто изчисления излиза че т. нар. слънчев вятър би образувал в йоносферата на Земята магнитно поле подобно по сила на сегашното земно... и така би защитил Земята от енергийно-силни частици. Според тая публикация, изследването следва да е публикаувано в "Astronomy and Astrophysics", което е индийско научно списание - поне според страницата му - http://www.ias.ac.in/jaa/. Странно. Страницата няма функция "търсене", а нямам желание да търся въпросното изследване...,но може да се провери от някой физик/астроном.

Еееех, ронимо, чудя се като ги пишеш такива нещица забавни, поне защо не кажеш източника на мнението си, или да опиташ да cе обосновеш? Аз поне не съм на твоето мнение. Символът на мъжа е активността и твърдостта (според мен), т.е. това са духът и сетивното, плътското. Можеш да видиш типичните мъжки черти, и да провериш моите думи. Тук нещо много мъжемразко става ... Инак темата е интересна. ПП: Добавям още нещо (малко е извън началната тема), за да не остана недоизказан. Според мен, всеки мъж има и женска страна. Не е всеки мъж само активен и твърд, но тези качества са преобладаващи. Може и да бъркам, това са мои наблюдения. Забравих най-важното: Любов+СВетлина+Мир+Радост от сърце.

Добавям нещо което не видях в статията, но което се препоръчва от самия X. Р. Манек, както и от Учителя (предполагам): гледането в Слънцето се прави или сутрин при Изгрев, или вечер при Залез, тъй като тогава ултравиолетовите лъчи (UV - които могат да наранят очите) не могат да наранят човешкото око. И още нещо. Това "хранене без физическа храна" е познато в много култури. В Китай напр. му викат "би-гу"... Игриво, смирено и блажено да ви е.

Така е Венци. Опитвам да формулирам Божественото, но ... уви, трудничко е. Пътят е безпътие, Центърът - нецентрираност (защото дава и не спира да дава - разлива се към частите си). Поне мисля че давам насока на Телемах, според моя опит, след като той пита. Иначе ти хубаво ме поправяш с усмивка , а дали би могъл да го кажеш по-добре ? Относно божественото възприемане на реалността, където е само светлина без сянка, и Злото го няма и (виж подписа ми) ? Ти вече го формулира донякъде... А може и друг път.

Зло - Добро - това е все линейно виждане. Полюси, дуализъм. Очите ни виждат триизмерен свят, така че дайте по него да живеем. Аз мисля че има един Център, в кКойто няма дуализъм и полюси. Той е в Сърцето. Там е едно вечно Блаженство, Мир и Творчество. Всичко друго е илюзия, мираж, Мая. Няма дуализъм. Това е промяна на перцепцията, възприемането на реалността. Понеже от Центъра - Сърцето - Духът на Любовта се движи всичко, там и следва да е вниманието ни (=възпроиемането на реалността), за да сме в Живота. Да нямаме привързаност.

Здр Севдалина, благодаря за линка . Мога да потвърдя "феномена Хира Ратан Манек" до голяма степен. Поддържам контакт с този човек, той има и свой сайт (www.solarhealing.com). Познавам и други подобни случаи (напр. на Michael Werner, на Rolf Hechtenberg и на др.). Учителят също е давал насоки за такова хранене, но доколкото съм срещал, той не ги е разкрил на българите, а само на някои посветени негови ученици (българската глава била "прекалено дебела" ... цитат по памет) . Имайки предвид познанията на съвременната квантова механика, такива феномени не са вече толкова действително учудващи. Материята стои на края на 1 000 000 "енергийни информации" - според физика и носител на Нобелова награда Карлос Rubbia. Любов + Светлина + Мир + Радост

Ради, много хубаво казано, поздравявам те! Поздравявам и всички които ядат месо !

Благост, мерси за споделянето! Венцислав, мерси, наистина не се изразих искрено и разбираемо. Би трябвало да сложа богове в кавички - "богове". Просто защото някои много по-развити същества са като "богове" за нас. Както индианците, като са видяли за пръв път самолета и излизащ от него човек - "бог, бог!" - в подобен смисъл. (разликата в развитието на съществата за които пиша - и хората, е по-голяма от отколкото тази при белите хора и индианците, но сравнението ми е в същата посока...само да не си помислиш, че имам нещо против индианците.... харесвам ги, просто ми хрумва като пример) А Бог също има, и той е Един. (това за Бог и за "боговете" бе относно инфото от книгите на З. Сичин, Дейвид Айк, Ян ван Хелзинг, и др..) Любов+Светлина+Мир+Радост

Орлин, аз съм на подобна вълна. Благост - също, щом и харесва Дейвид Айк. Aз мисля че има Бог, има и богове. Както и да е - това от вълната на книгите на Закария Сичин също са предположения (поне за мен), а Любовта и бодрият оптимизъм си остават Универсалeн Учител. Пиша само за да стигне до теб новината, че е имало смисъл да пишеш това тук. Любов + Светлина + Мир + Радост

Доколкото знам, става дума за един бритaнски илюзионист, напр. бе престоял към 40 дни в една клетка във въздуха на обществено място, без да поема никаква храна... Аз лично мисля че това е забавно, но нищо повече, макар че не знам какво друго е правил. Може би друг ще добави. Любов + Светлина + Радост + Мир

Благост, благодаря, меко казано. Много ми хареса това . Любов + светлина + усмивки.

Петър1: аз нямам подръка точната био-дефиниция за живота (писах по памет), затова - благодаря за добавката! :) Благост: мерси, мерси а ти пишеш с такъв размах и същевременно импулс, че чак ти се чудя (а аз рядко се чудя ). А сега научно ли писах . Майтап. Поздрави до всеки посетитител.

Здравейте всички, Ради и latina: много, много интересна тема, признавам. Оттук и аз бих бил благодарен за други мнения.

Здр Ради, макар и самите учени и "науката" в момента да не са напълно наясно какво е "животът", все пак ще подходя научно към въпроса ти, за да има някакво начало. Според науката Биология, животът се характеризира от наличието на следните признаци: - генетика (ДНК) - растеж - мобилност (подвижност) - метаболизъм и др.. Та, в общи линии: животът е движение, "развитие". Е, дори и при мъртвата материя го има това - ядреният полуразпад:всеки елемент се разпада през определен [голям] период от време - и преминава в следващия (ако не се лъжа), от таблицата на Менделеев. Така че, и при мъртвата материя има някакво естествено развитие. ;-) Това бе малко по въпроса... Приятно ми е да споделям знания и идеи с хора на моя вълна.

Здравейте драги посетители на портала ! споделям с вас връзка към една забележително книжка: "КНИГА ЗА КАЧЕСТВАТА" (първа книга на Богомилите) можете да я свалите : ТУК или да я четете online: ТУК Считам че описанието и в първия сайт отговаря на нея: "Това е първата свещена книга на Богомилите - началото на пътя на окултния ученик. Напътствията са изключително лаконични, точни и ясни. Тук няма излишна мистика и празнословие. Изключително духовно наследство на нашия народ!" Надявам се че може да помогна с тази net-връзка. Също, бих бил благодарен и на коментари.

Cкормно ви насочвам към това си мнение в тази тема: http://www.beinsadouno.com/board/index.php...1310entry1310 "Благост", ти бъркаш в случая: наистина е позволено месото в Стари Завет - след потопа, в Левит - глава 11. Но пък вижте и първа глава на Данаил...и др. неща . C Поздрав.

ПП: едно чисто екзотерично споделяне от мен: скоро четох научнопопулярна статия, че прецесията е породена ... знаети ли от какво? от приливната вълна на последния потоп... все пак не знам дали е 100% достоверен факт (не съм навътре в геологията).

Благодаря на "Благост" за ценното споделяне/инфо :) Снощи (т.е. за мен - сега) бе пълнолуние и ЛС. Пълноценност и истина желая на всички.

capNemo: последното ти изречение за аминокиселините е с научна информация отпреди повече от 5-10g. Сигурно си го прочел в някои вестник или книга, издадени преди 20г., или някои по-възрастен твои близък ти го e казал ? Особено пък комбинацията на хляб (имащ липсваща аминокиселина - лизин) и мляко (имащо липсваща аминокиселина - метионин) е една от най-добрите комбинации - два самодопълващи се продукта откъм аминокиселинен профил, превъзхождащи по качество на аминокиселините (дори) и месото. Освен това, науката има още да се развива, а мога да те убедя - не си ти този който е най-наясно с нея . Може да почетеш повече, има инфо на български вече в интернет. :)

Здравей Благост, добър постинг, благодаря ти за включването... Примерът за тибетците е уместен..., съгласен съм че аз малко залитнах в предния си постинг към материалистичното.... Колкото по-одухотворено е отношението ни, толкова по-относителни и "незамръзнали" са представите за живота - близки до светлината и далече от фанатизма. Така е - животните се повдигат когато се използват за храна..., а хората имат трудности при използването на месо, ако нямат правилно отношение. И тук отношението си казва думата - с любов. шри ауробиндо също е ял месо по мои данни... Има и напр. йоги които трансформират и най-силни отрови, пиейки ги - не умират... Има и въпрос за екологията, и че не е разумно толкова хора на днешната Земя да използват животински продукти от живяли в мизерия и убити жестоко животни... 3нанието ми е малко, а вярвам - и тук отношението е определящо. Любов+Светлина+Мир+Радост!

ПП: съжалявам за неточността си : думата "вегетарианство" произлиза не от "vegetare", а от "vegetus", което значи “крепък, здрав, свеж, бодър”; въведена e в употреба през 1842 г. от основателите на Британското вегетарианско общество. (немско латински речник има тук: http://www.albert-martin.com/latein/)