АлександърТ.А.

Станимире, мисля че абсолютизираш нещата.Както казват по мъдрите,правилно,лошо,неправилно,са много относителни понятия. Почти няма решение ,което след години ,да не ти се иска да коригираш.Всеки проблем е уникален. И изисква различно решение,което е по неважно от подхода.Смисъла е в начина на самия избор.Особено когато се отнася за деца.Те може да се каже ни познават по добре от нас самите....Било е време,когато са ме задължавали да ям повече от 1 филия.Било е време когато са ме ограничавали за сладкото.Ограничения-смешна работа.Познание беше ,когато майка ми ме спаси след преяждане на торта.Така че на децата им трябват обяснения на базата, на любовта.-----Това мнение бе за 7 стр.

И да, нормално е детето да се стреми към удоволствия. То си има естествените природни удоволствия. После като расте човек влиза в сферата на трябва, влиза в сферата на това да позволява на други да издевателства над него като му натрапват какво било правилно, колко вредни били потребностите и накрая и той почва да издевателства над себе си. Насилие върху себе си. Еми не е съвсем така един често срещан пример : деца играят на площадка, едното взема играчката на другото и не иска да му я върне Ето потребността на детето, харесало му играчката и си я иска Тук трябва да се намесят родителите и да обяснят, че така не е правилно защото ако не се намесят, то ще реши, че може да има всичко, към което посегне. Така че колкото и да не трябва да се ограничават децата в някои неща, то се налага да се прави това в много други случаи Или друга потребност на детето, друго негово удоволствие: Иска да излезе посред зима навън само по любимата си лятна рокличка Пак трябва да се намесят родителите, за да обяснят, че за тази рокличка си има сезон И тези неща се случват все до 7-мата година на децата, така че има полза и от наливането на ум и до 7-мата година Уважаеми(а)..На площадката детето вече е понаучило ,,удоволствието" да притежава неща и определя параметрите на своите възможности.....Втория ти пример има два елемента.1---втълпявайки на детето, че ако не се облече ще настине,полагаме основа за бъдещи техни заболявания .2---любимата си лятна рокличка--------------Децата не се раждат суетни.....Те се раждат с усещането си за любов.Това е двигателната сила Месеци по късно забелязваме подражанието.Често ние родителите нямаме време за обяснения(любов),и правим наи лесното:налагаме се,за тяхно добро.Но нали не харесваме нашия свят,все му намираме кусури?Защо го налагаме и на новите хора?нали желаем да живеят по добре?Сега е момента да видим тяхното ,свежо виждане,и да положим основи не нещо по добро.

Спомни си как се учим да ходим.Малкото дете ще командва всички , позволят ли му .Много лесно стига и до агресия ,ако няма адекватна позиция на възрастните.Детето само се учи да общува,опознавайки възможностите си Просто така се учим. с обикновена мисъл не става.Трябва преживяване

Прав си.Както казва Кастанеда моите желания нямат значение.Силата е определящия.Но нали съм жив значи мога да опитвам не да чакам.Колкото ставам по полезен за семейството ,съгражданите ,народа човечеството.Във същата градация старанията ме доближават до Духа.

Исках да кажа, че не може да приложиш воля, за да започнеш или ръководиш духовното си развитие. Но може "да поддържаш огъня ,крепящ целта на мушката". Аз го разбирам така, когато е нужно да фокусираш съзнанието си, за да можеш да се изучиш от това, което ти се случва в момента и което силите са ти "сервирали"------------------------------------------Да това е мъдро,но нали трябва да изпитаме силата си.Напред с рогата,колко и да е глупаво ,така се опознаваме

Стъпил си на духовния път, когато подредиш правилно ценностната си система.Или най малко ,схванеш че това което наричаш свой ум, е частица от един много по мащабен такъв....Моя първи досег ,,духовното", се случи в детството.Когато поповете бяха представяни като клоуни с черна окраска.Не помня точния проблем ,който стана причина да ми обяснят силата на думите.Много на кратко ми казаха че ако подредя подходящите думи,ще получа подходящия резултат.Ставаше дума за самовнушението - метод за подобряване на живота.Интересното е че години по късно този човек ,колкото и упорито да настоявах,не помнеше такъв разговор.Другия важен момент беше след казармата.Разбирах ясно , че ме чака дълги години монотонна работа и постепенно остаряване.Трябваше да направя нещо смислено.Тогава някога, Христо Гешанов създаде курс по Йога в университета.Той просъществува много кратко,но тласъка бе даден.Ще кажа какво мен ме е спъвало.След определен период на усърдно практикуване светът става по цветен,по красив,по добър,по достъпен.Тогава получаваш мисълта: нали това търсех,да живея с радост и здраве.?И ритъма се нарушава...Прочетох само няколко мнения в темата.Мисля наи важното за нас хората е да сме ,,заземени"Да не може никой да ни носи насам натам.Да имаме здрава основа.Това е любовта.Няма човек,колкото и да е различен, да не знае за какво става на въпрос.

Прости ми.Това е мисълта,която спъва...Когато търсиш изпробваш всички посоки.Няма начин да сбъркаш.Пътищата се различават по дължина,или времетраене.Всеки води там където желаеш.Трудността идва при поддържане на огъня ,крепящ целта на мушката.

Съжалявам че не можах да извадя точния цитат от беседа на Дънов.Това орането и копането,са важни неща.Човек влага творчество във всяка своя дейност.Всичките тези неща са необходими и полезни, но са само упражнения.Истинската работа която има да вършим е вътрешната трансформация.

Околна среда Пчелите ЕС предлага да се забрани инсектициди, свързани с пчела спад Три neonicotinoids, най-широко използваните в света инсектициди ще бъде забранено в целия континент в продължение на две години Share 1134 inShare6 Email Дамян Карингтън guardian.co.uk, четвъртък 31 януари 2013 16.32 GMT Дамян върху пчелите: Пчелите flys слънчоглед в областта на слънчоглед в Lopburi област Три neonicotinoids ще бъде забранено използването на царевица, рапица масло от семена, слънчоглед и други култури в цяла Европа в продължение на две години. Снимка: Narong Sangnak / EPA Инсектициди, свързани със сериозно увреждане на пчелите, може да бъде забранено използването на цъфтящи култури в Европа, като още през юли, съгласно предложенията, посочени от Европейската комисия в четвъртък, наречен "изключително важно" от природозащитниците. Този ход марка забележително бързи действия след доказателства, монтирани в последните месеци, че пестицидите допринасят за спада при насекомите, които опрашват една трета от всички храни. Три neonicotinoids, най-широко използваните в света инсектициди, които печелят милиарди лири на година за техните производители, ще бъде забранено използването на царевица, рапица масло от семена, слънчоглед и други култури, отглеждани на територията на континента в продължение на две години. Това е време за "бързи и решителни действия", каза Тонио Борг, комисар по здравеопазването и политиката за защита на потребителите, който добави, че предложенията са "амбициозни, но пропорционални". Предложения ще влязат правото на ЕС на 25 февруари, ако мнозинство от държавите-членки на Европа гласува в полза. Франция и Холандия са в подкрепа, но Великобритания и Германия са склонни. "Важно е, че ние се предприемат действия въз основа на научни доказателства, а не реактивен решения, които биха могли да имат значителни чук за въздействието", каза околната среда секретар, Оуен Патерсън. "Ето защо ние изпълняваме нашата собствена подробно проучване поле за да сме сигурни, че може да вземе решение за neonicotinoids, базирани на най-актуална и пълна наличните доказателства." Луис Morago, Avaaz кампанията група, която взе анти-neonicotinoid петиция на 2,2метра подписи в Брюксел, заяви: "Това е първият път, че ЕС е признал, че смъртта на пчелите е деецът:. Пестициди, суспендиране може марка повратна точка в битката, за да се спре химическата Армагедон за пчелите, но тя не отива достатъчно далеч. Над 2,2 милиона души искат Европейската комисия да лицето надолу фалшив германски и британски опозиция и настоява за цялостна забрана на neonicotinoid пестициди. " Кийт Тейлър, Зелената партия, член на ЕП за Югоизточна Англия евродепутат, заяви: "За твърде дълго заплаха за пчелите от neonicotinoids е била отхвърлена, сведени до минимум или игнорирани, следователно, е добре да се види на Европейската комисия най-накрая се събужда Пчелите имат огромен. икономическата стойност като опрашители и са от жизненоважно значение за земеделските производители. Нека се надяваме, че ние не сме твърде късно да спре резкия спад в населението им. " Научните доказателства монтира бързо от март 2012 г., когато две нашумели проучвания е установено, че пчелите консумират neonicotinoids претърпя 85% загуба в броя дами техните гнезда, произведени и показа удвояване на "изчезнали" пчели, който се изгуби, докато претърсват. Neonicotinoids са яростно защитавани от техните производители, които твърдят, че няма доказателства, от увреждане при полеви условия, както и от земеделски лобита, които казват, че селскостопанските добиви може да падне без пестициди защита. В миналото Някои neonicotinoid употреби са били забранени във Франция, Италия, Словения и Германия, но още не е взето никакво действие е във Великобритания. Парламентарна комисия в момента проучва въздействието на neonicotinoids на всички опрашители и доказателства, повишаване на "сериозни въпроси за целостта, прозрачността и ефективността на ЕС пестициди регулиране". На 16 януари, Европейският орган за безопасност на храните, официални съветници на ЕК, етикетирани на трите neonicotinoids неприемлива опасност за пчелите, които се хранят с цъфтящи култури и това предизвика предложението в четвъртък. Ако предложението бъде одобрено от експерти от държавите-членки на 25 февруари, че ще прекрати използването имидаклоприд и клотианидин, от Bayer, и тиаметоксам, изработени от Syngenta, върху културите, които привличат пчелите. Зимни зърнени култури ще бъдат изключени, защото пчелите не са активни по това време, и спирането ще бъде преразгледано след две години. Европейската комисия обмисля забрана на градинари от използването на тези neonicotinoids, въпреки че B & Q, Homebase и Wickes вече са оттеглени такива продукти от техните градински центрове в Обединеното кралство. "Тази изключително важно предложение обещава първата важна стъпка по пътя към превръщането около спада на нашите пчели", заяви Приятели на главата на Земята на кампании Андрю Пендълтън. "Правителството на Обединеното кралство трябва да хвърлят теглото си зад него. Доказателства, свързващи neonicotinoid химикали в намаляването на популациите на пчелите се разраства. Време е да се сложи на земеделските производители и природата преди печалбите пестициди компанията. Министрите трябва да действа бързо, за да подкрепят безопасни и ефективни алтернативи на химически инсектициди. "-------------Груб превод от-----------http://www.guardian.co.uk/environment/2013/jan/31/eu-proposes-ban-insecticides-bee

Не гласуването е отказ от право,.Защо,виж по горе Диана Илиева.Гласуването,независимо,референдум ,парламент,кметове ,е тухла в сградата на общия ни дом.Може накриво да я поставя.Ала е в посоката която желая.А за мин. грамотност,трябва да има праг.Иначе защо е възрастовото ограничение 18 г.И ,,двамата" недорасли ,ама единия може да гласува.Защо?Образованието е интегриране ,повдигане нивото на обществото.

За глобата съм за.Но какво мислите за тези който не могат да прочетат въпросите за който гласуват.На гласуване с документ за грамотност .

Съгласен съм с теб,с изключение на---(Повечете българи са силно обезверени и не смятат за нужно да знаят истината.)------------Търсят истината..Но коя е тя?Къде има повече истина в ДАто или в НЕто?Гласувах,поне това мога да направя.Но съм съгласен с Милен Цветков---некомпетентен съм.Всеки референдум е добро нещо .Нищо че си умиват ръцете някои.Референдуми по много въпроси са необходими най вече за политиците.Живеят далеч от народа ,значи мисленето им е криво.Вървят по лош път.Вчера беше Ахмед Доган.Утре ще някой друг.Всеки път извън Любовта води нещастия.

Защото почвата е само едно от условията за растеж, има и други условия. Има и противодействащи фактори разбира се, но така е в живота, стръкчетата трева пробиват дори асфалта растейки. Мнението беше редактирано от Диан Георгиев: 27 януари 2013 - 23:07 Кой не би искал да си каже мнението по държавните дела?Никой...Не гласувалите са ясно виждащите (смисъла).Както чухте ,изказванията за резултата потвърждават че става дума за политика(власт),....Има още много,който не разбират силата на ,,Майка Тереза"-----------------------Ще ви кажа и нещо друго....Обичам да живея,,охолно",да си карам колата,да седя пред компютъра...Но предпочитам да съм на газена лампа и да престанем да унищожаваме природата. Израснах в София тичайки бос по улиците.Калта беше чиста,нямаше стъкла,нямаше фасове,нямаше найлон.

Защото често разбраните неща се изопачават. Когато мислите, че сте разбрали нещо, вие не сте го разбрали; когато мислите, че не сте го разбрали, тогава сте го разбрали.----Светът е многоцветен,много пластов,много сложен, и най често се заблуждаваме.Когато разберем , че все нещо ни убягва,сме Разбрали...Това не е правило а простичко умозаключение.Базиращо се на ограничеността на линейно времевия модел мислене ,към който се придържаме.--------- ------------Ако не сте я разбрали, по-добре –--Значи търсиш,живееш активно.Има път да вървиш---------------------За коя мисъл става дума ? За всяка Божествена мисъл.

Кое наричаш ум?Това което човек използва за опознаване е мозъка сетивата и всички останали способности ,който е развил.Какво ще кажеш за идеята че споделяме един ум?От способностите ни зависи какво парче използваме-----------------Сужалявам че не е по темата -----не мога да го изтрия

Нали човек е в процес на развитие(събуждане).Не разбраното ,значи ще го разбере.Разбраното (запомненото) в повечето случай ,го е изопачил.-----Сравни спомените за 1 момент на няколко човека.Те са различни

Чувството на задушаване,мисля може да се обсъди с партньора.Иначе може да се превърне в борба за надмощие

Там където си видял тез въпроси сигурно е имало и пояснения.Медитация - описания на мн. места.Една добра молитва ще те отведе пак там,в състояние алфа на ума.Състоянието преди заспиване или точно след събуждане. А второто?Предполагам повишаване осъзнатоста ,повдигане на душата или събуждане на духа?Всяка духовна практика повдига , разширява съзнанието.Има хора който не съзнават този вътрешен диалог.Наблюдавай как всяко възприятие поражда думи в главата ти.Какво представляват те.Разгледай идеята която носят .После потърси защо се появяват точно тези а не други.Не се впускай в разговор със самия себе си .Забележи пространството между отделните думи.Какви чувства изпитваш като задържиш там вниманието

Ако обобщя до тук прочетеното с което съм съгласен,излиза че паметта е ,торбата в която прибираме всичко до което се докосне вниманието ни.Човек е многопластово ,същество и по една такава торба се намира във всеки пласт.След смъртта последователно изоставяме отделните пластове и съответните памети,докато остане само сърцевината...А в ежедневния живот мисля че не може да се забрави нищо на което сме обърнали внимание.Само много добре сме го скрили.В състояние на медитация можем да си спомним почти всичко.Какво значение има ,дали е Акаша или някъде в тялото.Важно е да знам че всичко е там, някъде и ме чака да го повикам и то ще се покаже.Когато не намирам химикалката,мога да затворя очи,и тя ще се покаже.Паметта ни не е хронологична и в някой случай е нелогична.За това казват че съзнанието ни е спящо,с отделни проблясъци.

Стената?По някога изглежда непреодолима и нищо че е само в ума ми,ме побиват тръпки.От правилната страна ли съм?Може ли толкова да сме различни?А критерия е толкова прост:Живей за себе си и позволи на другите да правят същото

Застой е ,когато не търся отговори.Защото нямам сили за въпроси.Тогава? Изоставям тялото си

А относно целите какво можем да кажем за мнението, че Духът няма цел, а само насока? И как разбираме кога да сменим една цел с друга?---Личното ми мнение е че стъпваме на земята за да живеем тук,в този космически оазис.Навлизайки в това неповторимо преживяване,постепенно възприемаме света на другите,който ни поглъща с пъстроцветната си красота.Но в този свят меда върви с жилото.Целите си ги поставяме за да преодолеем нередностите ,мъката.Обикновено всяка цел е стъпало.Издигайки се разширяваме хоризонта и виждайки повече,защо да не сменим приоритетите?Това зависи от ситуацията и характера.От гледна точка на живота няма проблем,нали го живеем.

Не мога да намеря книгата ,,Болестта като път",.Дал съм я на някого.Намеря ли я ще пиша.Идеята за белите дробове е че работят с въздуха който споделяме .Отношението към другите дишащи се отразява на дробовете.И много други интересни неща за много органи,характерни болести и т. н.Например че обикновено тялото заболява в следствие на определен начин на живеене.И много често само промяната е достатъчна за отшумяване на болестта.Др.книга е ,,Самолечебник на 21 век"от Генадий Малахов моята книга е от ИК,,Здраве и щастие"2004 г.Обръщам вниманието ти към книгите,защото лекарствата са само катализатор на вътрешните оздравителни сили.Само правилното здравословно отношение към света и живота дават добър и дълъг живот.Ако ти е под ръка ,,Съвършеното здраве" от Дийпак Чопра можеш да се запознаеш освен с добра теория и с елементарни йога упражнения. Виж началната страница:Курс за за усъвършенстване на Паневритмията и Упражнения за духа и тялото в София

Явно сериозните философи не ни обръщат внимание,Няма кой да ни каже доколко в съня живеем реално?А щом можеш да се попикаш от страх в съня ,защо да не е реалност? "Сънувал ли си някога сън, който да си убеден, че е реалност? А ако не се събудиш от него? Как ще направиш разлика между съня и реалния свят? Как определяш "реалното"? Ако то е онова, което може да се усети, помирише, вкуси и види, тогава "реалното" е серия електро-импулси, познати на мозъка ти. Това е светът, който познаваш."---------Кое е по реално?Кафявата външна люспа на лука или цялата глава?...Да погледнем лист хартия с нарисувано цвете .Окото ни вижда цветето ,листа и нещо около него.Това е конкретния факт.Чрез насочване вниманието към едно и пренебрегвайки друго ,умът ни създава прекрасния изпълнен с контрасти свят на светлини и сенки.Така чрез силата на насоченото внимание,което е мисловния процес,ние се насочваме към цветето и в ума си го отделяме от фона,като изцяло пренебрегваме цялостта на картината.И след това си въобразяваме че нещата винаги са били такива.Но идеята за отделеност,за дуализъм е чиста илюзия.Защото може ли да си представите цветето без фона?Ей така сред нищото.Или пък обратното,фона без фигура за контраст.Едното не може без другото,те са разделени единствено в мисълта а не в природата.Толкова сме свикнали с този начин на възприятие че не само мислим а и се чувстваме отделени от заобикалящото ни.Вярата че с този начин на познание може да познаем реалността е илюзия...Докато придаваме значение само на изкачащия от цилиндъра заек и пренебрегваме останалото,няма да разберем фокуса.Трябва ни цялата картина.

Опознаваме света чрез себе си.Променяйки себе си,променяме това което виждаме.Злото и доброто в света излиза от вътре, от човека.Това е важното.Тази наша свобода е важната.Да балансираме желанията и действията си така че да не даваме свобода на злото.