АлександърТ.А.

Интересно :) Моят живот не е да бъда философ и нямам много търпение да се занимавам с нещо отвличащо от задачите на реалноста . Мислех да кажа няколко неща за несъстоятелноста на изложението . Но наистина не желая да съм философ . Само мога да потвърдя че не виждам нещо да се различава от моята християнска версия за света . Да , не съм го прочел цялото но не е интересно . П.П. само две думи . Всички минават през тъмната страна и учението на черните . Но порастваики и виждайки смисленоста на Творението . Вкарвайки тази смисленост в собствения си живот се изчистват-избелват . Това мисля е природния път .

Може би това трябва да напиша? Ще се старая да е най семпло . Имах кошмар , на практика духовен въпрос . Има много обяснения но важното е че сме социални същества . Сам човек е прашинка гонена от вятъра . Става друго когато не е сама .Човек в своята същност е безсмъртен със всичките приложения към това . Но живеейки тук и сега , най доброто е да гледа за другите . Неговото му е дадено и ако иска нещо друго , да бъде с другите ...От Кого му е дадено и как да бъде ??? различаваме се . ---расъждение . Да бъда с друг(другите) ? Кой ще ме търпи ако не му помагам ?

9 месеца ембриона расте до като може , после излиза . Казваме ражда се нов живот . Кое е новото ? Човек излиза извън Бога , въпрос на виждане ли е?Или нещо друго , не знам ? Както и свободата , винаги е определено пространство ? Само знам че не виждам готови хора за там , отвъд . Може би щото и аз съм неготов ? За мечта , за цел е добро . Но да не се забравя днешната работа . Когато има толкова много моменти в които част от мен ме изненадва ? Когато виждам че не съм едно цяло ? Тогава целите и мечтите са за разпускане П.П. Благодаря за ,,писмата" ще са ми интересни . Ще ги прочета . По какво тази постановка се различава от ширещия се днес егоцентризъм на материализма ? Важноста на пътника преди Бога , до някъде ми прилича на другото название на Бог-,,Бащинската основа на света" . При която Бог , е дал цялата свобода на всичо създадено в него , с единственото ограничение да се напасне с всички други в , Него-Бога . И да живеят както сами решат в това ограничение/закони .

Не съм имал време да се запозная . За мен Богоцентричното поведние е единствения смислен живот . Разликата е че стремежа на тъмните е да извлетат лична полза от положението .Те би трябвало за знаят временния си статут на ,,учителката с тоягата" . Но сега го намирам за безмислено . По точно , от позиция гледаща към безкрайноста , е нищожно . За мен естествения ход на земния живот , е да се адаптираш за улеснения и повече приятности . И естествено идва момента на насищане когато следващия ход е натрупване . Обаче не е нужно да разказваме нечии опитности , защото днес светът увеличва непредсказуемоста си и показва безмислието при натрупване на лични облаги .В древноста е било от значение запазване на кръвната линия и родовата социализация . Но днес всичко е краткотрайно . Сремежа за свобода , което е стремеж към и за всичко , прави грешките недопустими . Защото до като се ориентираш и си се забил някъде далече . Самото значение на земния живот като училище , предпоставя стремежа за безкрай , които прави смислено само непреходното .

Неделни беседи Сила и Живот - том I ПОРАДИ РАДОСТТА 8 октомври 1916 г. „Жена, кога ражда, на скръб е, защото е дошъл часът й; а кога роди детето, не помни вече тъгата си, поради радостта, че се е родил человек на света.“ От Йоанна 16: 21 Това е един от обикновените стихове – стихове, от които всички жени се страхуват; и понеже се страхуват, често искат мъже да станат. Също и синът, когато иска бащата да му плаща, той се поставя в положението на слугата и казва: „Защо баща ми плаща на слугата, а не и на мен, аз също му работя.“ Там е злото на света, това значи неразбиране на собственото положение. Така е не само между жените и синовете, но и между хората от всички професии: метачът иска да стане стражар, стражарят иска да стане пристав, приставът иска да стане началник, началникът – министър, министърът – министър-председател и т.н. – вечен стремеж. Това не е лошо. Христос употребява този стих, за да изрази една велика идея; Той казва: „Една жена, кога ражда, на скръб е.“ Защо се ражда тази скръб? Заради човека, който се е заченал у жената – чрез човека, заченат у нея, тя ще стане човек. Както Адам роди жена, така жената ражда мъж; от костта на Адама Господ направи жена, а от един малък зародиш жената ражда мъж; законът за подобието съществува – роден си, ще раждаш. У вас трябва да се яви една велика идея. Поради радостта

За обуздаване на личното трябва точно и ясно определяне на пътеката . Може би в бъдеще ще е възможна повече свобода ? Но сега е заблуда да се мисили че от самия човек може да излезе някакво творчество в полза на вселената . Мисля че каквото и да направи човек , е преразказ на божественото .Все още сме в първите години на новата епоха и повечето хора още не са свикнали да слушат гласът на Духа . За това още важи значението на няколкото , които могат и да предадат достъпно необходимата Истина . Каквото и да прави човек , то е в рамките на собствената му съдба . До там стига свободата му . Ако се влияе на околните , то е с разрешение на духовния свят. От тук едно определение за злото че тръгва , защото човека се мисли по значим от реалното .

Изчерпателно . Как смело навлизаш в И.И. Винаги съм се стремял да получа конкретен отговор , за това ключа е в човека : След една такава обширна информация следва истинската човешка работа . Да свери случката с вероятните причини на база собствената личност . А кой освен самия човек познава личноста си ? Не само тази която афишира а и скритата , ранимата .Има такова упражнение , за всяко нещо да се намерят поне 10 обяснения . Трябва да се помни че страховете често не са нещо , точно предметно , идеи са . Умът ни ги облича във форми .

Като по-малък (под 7 г )от време на време имах кошмари . Майка ми даваше съвети но не се справях добре , та ме водиха да ми леят куршум . Тогава не усетих разликата . Но след повечко години . като се размислях виждах че после съм се спрaвял по-добре , трябвало е и аз да положа усилие . Искам да кажа че е трудно да се разбере какво става . А товa , че някой е свещенник , за мен малко значи . Виждам ги сега често и по телевизията да говорят . Мисля си че учат както ние в училише учим например химия . За оценка на семестъра .. Като не ползвам наученото и една химична реакция не мога сега да напиша .

Благодаря за извадените цитати . Наскоро четох обяснения на въпроса ,,Нормално ли е котка да се храни един път на ден ?". Обяснението започна как са котките в природата където ядат каквото намерят по малко но често . После продължи с храненето когато котката стане домашен любимец и е постоянно в апартамента където има храна в изобилие . Накрая заключението бе че котките имат различни нужди и могат да имат най различни предпочитания за хранене . А стопаните им трябва да се съобразяват със всичко това за да няма здравословни проблеми . За духовните практики е според човека .Едно твърдение от преди 20 век е , че човек не може да се промени по време на целия си живот . И ако направи някаква мъничка стъпка и облагороди характера си то е свършил много голяма работа . И народните лечители не дават лекарста като в аптеките , а според човека . И аз имам подобен опит . А иначе е интересно да се следи как ни се поднася информацията от лекторите . По това можем да съдим за самия лектор . Този Теодор ми харесва но не е месия все пак . Срещам нелепости и от мнозина показващи се по медиите , въпреки правдивата друга информация .Отдавам го на това че не съм разбрал добре ( а може да не съм в час ) или на факта че не са съвършенни все пак . Например тази Джорджия е перфектна , но ведъж каза за Христос че може да доиде в материално тяло -за мен абсурд ? И не съм педантичен да следя стриктно изявите на когото и да е .

Сила и Живот - том I Ти знаеш Неделни Беседи, 01.10.1916 Неделя, София “И рече ми: Сине человечески, могат ли тези кости да оживеят? И рекох: Господи Иеова, Ти знаеш”. Книга на пророка Йезекииля 37: 3 Истинско ли е днешното разединение на българите или много изкат това да си мислим ? Кои сме българите ? Ти знаеш Издателство: "Захарий Стоянов" и "Бяло Братство", София, 2006 г. ISBN: 954-739-734-6

Дънов казва нещо такова : Човека живее в 3 свята . И във всеки свят обстановката е различна защото тъканта и законите са различни . Най добре е когато живота в света се доминира от по висш свят . Значи когато живота следва напътствията от духовния свят е право . Когато няма синхронизация в световете има зло . royalrife Не си разбрал за какво Дънов е говорил когато е казал нещо за съмнението . Значи той казва , че колебанието като състояние е опасно и човека не трябва да се задържа в него . А когато се появи съмнение и го употребиш за да повториш или провериш , то е друг въпрос . Съвсем нормално е когато в далечината премине някой и нямаш възможност да го разгледаш , да не си сигурен , този ли беше или онзи .Ти не се съмняваш че не си го познал . Съмняваш се кой точно си видял . Ще обясня приблизително какво става в главата на човека . Когато сетивата доловят нещо първо реагира астрала . Умът преглежда инф. от сетивата комбинира ги с емоцията от астрала и някои спомени , като сглобява по-обстоятелствена картина . Може да се каже че ако човека не може да разпознае разликите в усещания , емоции , спомени , и не е приучил ума си да бъде прецизно всеобватен , често попада в заблуждения .Той просто е само умен но не е разумен защото вярва на картината подадена от ума му . Човека изградил своя аз получава и съмнението като страничен ефект от познанието . Целта на религиозното и окултно обучение е да помогне да се създаде подходящи вярвания и елиминира колебанието .Но и това създава илюзии както при липса на обучение , само че различни .Комбинацията от сетивни впечатления , емоции , спомени , винаги създава илюзии . Този свят е прост и лесен ако следваш правилата Т.Н. 10 Божи заповеди са за това . Но с Христос на земята дойде друго време . Човешките задачи се трансформираха и остана един единствен Главен закон --Любовта . Но хората като общество , още не го разбират и за това духовния свят ни напътства как да употребяваме ума си за да добием разумност . И с тази разумност по пътя на Истината да влезем в света на Любовта . Ще рече да премахнем илюзиите . Но първо е разумноста . Дори само по човешки разумното предпоставя всеобхатност на понятията . Всеко едно понятие да е свързано с всяко друго по правилата на Любовта . royalrife Сигурен съм че не знаеш какво е това нещо ,,Вярата " на която наблягаш , че вярата е единствената необходима величина . По-точно имаш някаква смътна представа . Каквото и да се говори човека се ръководи от ума си . Проблема е , че дава вярата на картината която е съставил неговия ум .Съотношенията на тази двойка , ум-вяра прави всички проблеми , когато е неразбрана .

Що не четеш . Имаш нужда да повтаряш . Ще перефразирам --само машина не се съмнява дали точно това търси . Какво казваш , не те разбирам ?Спокойно --неспокойно ?