ISTORIK
-
Общо Съдържание
632 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
4
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от ISTORIK
-
-
Ето какво казва Иван Вазов за чуждиците в българския език:
"Всяко нововъведение в живота ни влачи подире си множество чужди думи в езика, и той, сиромахът, ги гълта, усвоява, обогатява се, оварварява се. Научихме българина да си троши езика и да задръства паметта си без нужда..."
-
Според едно социологическо проучване във Великобритания, са "изскочили" 30 качества:
1. Приблизителен ръст 183 сантиметра.
2. Мускулесто, стегнато и атлетично тяло.
3. Кафяви очи.
4. Къса тъмна коса.
5. Умело подбиране на облекло.
6. Стил.
7. Да не посяга към по-твърд алкохол от бирата.
8. Да носи джинси, риза и пуловери с V-образно деколте.
9. Да се приготвя за 17 минути.
10. Да печели добре.
11. Да иска семейство.
12. Непушач.
13. Да обича пазаруването.
14. Да яде месо.
15. Да гледа сапунени сериали.
16. Да е гладко избръснат.
17. Гърдите му да са обезкосмени.
18. Да гледа футбол.
19. Да кара "Ауди".
20. Да е добре образован.
21. Да печели повече от партньорката си.
22. Да притежава чувство за хумор.
23. Да проявява съчувствие, когато половинката му е разстроена.
24. Да казва "Обичам те!" само когато наистина го чувства.
25. Да си признава, когато се заглежда по други жени.
26. Има шофьорска книжка.
27. Да може да плува.
28. Да може да кара колело.
29. Смяната на автомобилна гума да не е проблем за него.
30. Редовно да се обажда на майка си.
(Странно, липсва изискването той да е и хетеросексуален!)
---
Според други изследвания "изскачат" други желани качества:
1. Чувство за хумор
2. Висока заплата или - висока печалба, ако има собствен бизнес
3. Приятен външен вид
4. Да има мускули. Коремни мускули
5. Да е верен, внимателен и кавалер, да е романтичен
6. Да е сръчен и бърз - да може да поправя мивката, пералнята, да сменя крушките, бушоните, спуканата гума на колата и памперсите на бебето
7. Перфектният мъж трябва да бъде перфектен и в леглото
8. Да може да готви
9. Да може да прави масажи
10. Да умее да танцува
11. Да владее чужди езици
12. Да може да свири на някакъв музикален инструмент или да може да пее
13. Да спортува
14. ...
Разбира се, колкото са мечтаещите госпожици, толкова са и идеалите за съпруг. Ако една девойка или жена иска да се омъжи за богат, умен и красив мъж, ще й се наложи да се омъжва поне три пъти.
-
Интересна е идеята да превърнем Злото в Добро като го възлюбим.
Но, за да възлюбим Злото, първо трябва да го познаем.
Какво е злото? Как да го разпознаем?
Има множество дефиниции за същността на Злото:
- злото е лишение от добро
- злото е нееволюирало добро
- злото е изоставено добро
- злото е опозиция на Бога
- злото е неподчинение на Божиите закони
- невежеството е корен на всяко зло
- злото е погрешно поведение и егоистични емоции
- злото съществува, за да ни даде възможността чрез него да познаем доброто
- злото съществува, за да имаме избор на коя от двете страни да застанем - на страната на доброто или - на страната на злото
- ...
Според вас, какво представлява злото, как е възникнало, как да го разпознаем? А, преди да го обикнем, трябва ли да го харесаме?
-
Доколкото аз съм разбрал от прочетеното, идеята не е производството и продажбата на брашно и на хляб да бъдат безплатни (материали, суровини, производство, заплати и осигуровки на хлебарите и на продавачите, плащане на данъци...), а - крайният продукт да бъде безплатен за клиентите, да не се продава, а да се (раз)дава на хората.
Разбира се, че това е бизнес начинание, икономическо предприятие. То се нуждае от финансиране, има разходи. Въпросът е, ще има ли приходи, печалба - за заплати и осигуровки. Все пак, това са работни места. Доколкото разбирам, месенето на хляб и про/раз-даването му не са хоби, не са развлечение, не са забавление - това е преди всичко РАБОТА, ТРУД. Разбира се, трудът може да бъде доброволен. Нали затова дадохме сайтове към неправителствени организации, ползващи доброволен труд... Ако трябва, може да се направи нова НПО, а опитът на другите да се използва.
От друга страна, сега ми хрумна, че ако се намали с 20% (това е размерът на ДДС) цената на хляба, и това няма да бъде малко. Дали това ще стане със закон, дали - с доброволен труд, вече е въпрос на стратегия.
Разбира се, ДДС трябва да се намали или да се премахне и от цената на учебниците и книгите.
-
Съществуват два проекта. Идеен проект във фейсбуук и проект за”хлебни къщи”и социалното подпомагане.
- Голям проблем на втория проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб.
Другото, което ме притеснява: Цитат: "Да научим хората да се грижат за себе си и за другите, да сближим хората с идеята за хляба, нека хората станат работливи и щедри..."
В първия проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира реализация, получаване на безплатен хляб.
Първият проект, ако се осъществи, навярно също ще води след себе си някакви духовни дивиденти, но - свързани с духовния избор на хората.
Духовни дивиденти - в смисъл на духовна храна, на личностно и професионално развитие ли имаш предвид?
Например - спестените пари да се дават за закупуване на учебници, книги, списания или вестници?
-
Методите за премахване на нежеланото окосмяване са много и разнообразни, могат да са както за временно така - и за трайно обезкосмяване.
- Бръснене: това е може би най-бързият, най-евтиният и най-разпространеният начин за премахване на нежеланите косми; не отнема много време, не е трудоемък и болезнен. Препоръчително е да използвате специален крем за бръснене, за да не дразните кожата. Някои кремове за бръснене омекотяват космите. Бръсненето не е ефикасен начин за обезкосмяване, защото след часове или дни космите са на лице - по-тъмни, по-дебели и по-здрави. всеки мъжки косъм има здравината на медна тел със същия диаметър. Бръсненето срещу косъма може да доведе до подкожен растеж на космите.Най-бързият и лесен начин за обезкосмяване. Разбира се, има и риск от болезнено порязване. Мъжете не трябва да използват дамски самобръсначки, а жените не трябва да използват мъжки самобръсначки, защото женските ножчета са създадени за по-леко окосмяване.
- Депилация: това е метод, при който се използва най-често азотна киселина под формата на кремове, за да се разгради външната част на косъма. Депилацията има ефект, подобен на този на бръсненето.
- Епилация: този метод представлява механично отскубване на косъма заедно с корена му, което е съпроводено с неприятно чувство на парене и средна до силна болка. За целта има уреди за домашно ползване, наречени епилатори, които разполагат с около 20 въртящи се дискови пинсети. Ефектът от епилацията трае до три седмици. При много хора епилацията има траен ефект след определен брой процедури, които обаче може да бъдат последвани от неприятни усложнения като: подкожни косми, фоликулити и тежки или леки възпаления на кожата в зависимост от общото състояние на имунната система на човека. Епилаторите са препоръчителни за обезкосмяване на краката. За бикини зоната и за гърдите при мъжете ще трябва да стискате зъби. Последните модели епилатори имат специални накрайници, които намаляват болката при изскубването на косъмчетата.
- Кола маска: този метод е трудоемък; при него космите се отскубват от корена заедно с луковиците - с помощта на смоли или силно лепкави субстанции, залепващи се върху окосмения участък и налагащи се върху тях ленти от плат. Методът има известен ефект след определен брой процедури, изразява се с по малко болка от механичната епилация, с подобни усложнения, но - по-слабо изразени. Можете да ползвате студена или топла кола маска вкъщи, но трябва да внимавате да не загреете прекалено много колата, за да не изгорите кожата си. Топлата кола маска разширява порите, което улеснява отстраняването на косъмчетата заедно с корените им. Ефектът от епилацията се задържа около две-три седмици, а косъмчетата израстват бавно и са все по-тънки и все по-слаби. Методът не се препоръчва при лесно раздразнима кожа, възпаления или при алергии.
- Лазерна епилация: това е начин на обезкосмявене, при който лазерен лъч се насочва към окосмена част на тялото, за да се абсорбира меланина в косъма, при което се отделя топлинна енергия, която унищожава фоликула на косъма. Лазерни вълни със специфична дължина осъществяват дълбочинно подкожно проникване, провокирайки унищожаване на структурата на косъма и възпрепятстване на неговото израстване. Лазерът действа директно върху меланина и луковиците. След тази процедура на мястото на стария фоликул е почти невъзможно да се появи нов косъм. Процедурата не е болезнена.След две-три процедури почти 80% от косъмчетата престават да растат. Ако се подложите на пет-шест процедури, ще си осигурите 10 години спокойствие. Като страничен ефект може да се посочи евентуалната поява на петна (пигментации) по кожата. Тъй като лазерът действа върху меланина (пигмента от чието ниво на съдържание зависи оцветяването на косъма), шанс за премахване на косъмчетата имат само хората с тъмно окосмяване. Процедурата не е препоръчителна, когато имате тен. До три седмици след нея не бива да се излагате на слънце. Епилирането с лазер трябва да бъде повтаряно, то не премахва окосмяването завинаги. Не трябва да имате косми, по време на процедурите.
- Фотоепилация: извършва се чрез насочване на мощен лъч светлинна енергия с висока честота към окосмения район на кожата, при което фоликулите на космите биват умъртвени. Както при лазерната епилация, ефектът на фотоепилацията се проявява след 3-4 процедури за 4-6 години без косми. Странични ефекти не се наблюдават. Пулсиращата светлина е с различна дължина на вълната, което позволява третиране както на светли, така - и на тъмни косми. Фотоепилацията позволява да се третират безопасно и ефективно всички участъци по тялото, дори деликатни и чувствителни зони като мустаци, брадичка, бузи, корем, слабини. Задължително е извършването на множество процедури, които са продължителни. Също както и при лазера, не трябва да имате косми, по време на процедурите. За пълен ефект трябва да направите 4-месечен курс, който включва по 6 процедури на месец.
-
Интересна тема... Хайде да я съживим!
В училище любимите ми учебни предмети бяха историята, географията, философията, психологията, езиците - български, руски, английски, френски (езиците са подредени по реда на изучаването им), някои раздели от биологията (растенията, например). Интересна ми беше и органичната химия. От цикъла разнообразни дейности по трудово обучение много харесвах раздела по дървообработване - заради аромата на дървесината. Харесвах и готварството. По музика не ме караха да пея, понеже ходех на уроци по китара. Обожавах изобразителното изкуство и даже бях влюбен в учителката си по рисуване.
Като ученик в от първи до осми клас много боледувах и изтървах основите на математиката (алгебра и геометрия) и физиката. Така и не успях да наваксам пропуските. И на курсове, и на частни уроци по математика бях записан, но до края физиката и математиката ми звучаха като на марсиански. Бях освободен по здравословни причини и от физкултурата. Там пък се играеше само с топка, а на мен това ми беше адски скучно. Органичната химия (вече - в гимназията) също много ме затрудняваше.
В гимназията вече се бях стабилизирал, вероятно - понеже започнах да тренирам карате. Целогодишното ходене по татамито (тепиха) с боси крака явно успя да кали организма ми. В кабината по физкултура попаднах на шахматна литература и се запалих по шахмата. Във физкултурния салон вече се занимавах и с бодибилдинг и с карате - единият от физкултурниците ни се оказа каратека (каратист). В гимназията усилено изучавах история, география и френски език - такава ни беше програмата. После и в университета учих същите неща. Но вместо на карате, ходех на тренировки по джу джуцу (в японския му вариант).
Такива неща...
Може би ще бъде интересно да се направи анкета, в която да се подредят учебните дисциплини. Хубаво е и да се даде възможност да се гласува за повече от един учебен предмет.
Ако може, нека някой модератор или администратор да го направи! Благодаря!
-
Това е конвертор от латиница към кирилица.
Може да прави и обратното - да конвертира кирилица към латиница.
Оригиналният сайт е
-
Понякога хората схващат по-бързо, когато по-дълго и нашироко им се обяснява.
-
Думите не са като парите. Не ги пестете!
Да, не сме спартанци, населяващи областта Лакония.
Няма смисъл да говорим лаконично (тоест - немногословно).
Един пример за лаконично говорене.
Персийски пратеник разказвал на спартанския цар какво ще се случи с победените спартанци, след като персите завладеят земите им. Лаконичният отговор на един спартанец, телохранител на царя, бил: "Ако...".
-
-
Да, биха останали малко пари - за други хранителни стоки, за лекарства, за книги или - за друго. Разбира се, включително - за цигари, за алкохол или за наркотици. Никой не може да бъде сигурен, че с безплатния хляб няма да бъдат хранени прасета, кучета или кокошки. Въпрос на ценности и приоритети.
-
Текстът не е мой. Мои са само няколко абзаца от него -> 4 добавки + корекциите.
-
Какво трябва да съдържа един бизнес план?
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD
-
Позанимавах се малко с този начален текст - нанесох някои дребни (правописни и пунктуационни) корекции и някои малки добавки. Запазил съм духа на написаното, а добавките, които съм приложил, са в по-тъмен цвят. Надявам се в този вариант текстът да бъде още по-полезен. Разбира се, ако на някого настоящите корекции и добавки му се сторят ненужни, може да не се съобразява с тях.
Идеен проект - "Да направим хляба на българина безплатен!"
I. Цел и същност на проекта!
1.Основна цел - чрез солидарен начин на разпределение на благата да се направи насъщният хляб на българина безплатен!
2. Целта на проекта е преди всичко запазване на достойнството на ВСЕКИ българин, а не - изхранване на българския народ.
3. Целта на проекта е да се гарантира сигурността на ВСЕКИ българин, независимо в колко тежко финансово или материално положение се намира той. С гарантиран хляб на масата, всеки може да оцелее!
4. Същността на Идеята е, че всеки български гражданин, ако ИСКА и ЗАЯВИ своята необходимост от безплатен хляб, то такъв трябва да му се подсигури със закон!
5. Проектът обхваща ВСИЧКИ български граждани, притежаващи документ за самоличност (лична карта!), без значение какви са техните социален статус и религиозна принадлежност, без значение дали даденият човек упражнява физически труд и дали има здравна осигуровка.
6. Идеята е безплатният хляб да се подсигурява на хората за ХРАНА, защото „Хлябът е свещен!”. В този ред на мисли, проектът непрекъснато трябва да се усъвършенства във времето в насока ограничаване на всякакви злоупотреби, например - презапасяване с хляб или изхранване на домашни животни с него.
7. Мъдрият българският народ е казал - "Никой не е по-голям/велик от Хляба!".
Българският Мъдрец и духовен Учител Петър Дънов пък в началото на ХХ век е казал: "България трябва да бъде ПЪРВАТА държава, която да приложи Божествения закон на земята – Хлябът да се дава даром!".
Вдъхновението за настоящия проект произлизат от тези Негови Слова!
II. Финансиране на проекта!
(- финансова обосновка; - конкретна схема на реализация; - рентабилност на проекта; - от къде да се вземат пари за моментно стартиране на проекта
(Трябва да се направи план-схема на паричния поток: Разходи - за стартиране на проекта, постоянни, непостоянни/променливи, Приходи и печалби - преди и след данъчно облагане. Трябва да се изчислят и някои ключови финансови съотношения:
- рентабилност
- възвращаемост на инвестицията (по изисквания на ЕС - до 3 г. след стартиране на предприятието)
- финансова стабилност
- финансова независимост
- възвращаемост на собствения капитал
- ликвидност...
- ...)
2.1. Финансова обосновка (минимална и максимална сметка, и сравнителна съпоставка)
а) - максимални сметки
От приблизително 7 500 000 българи (или ок. 7 365 000 - според преброяването от 2011 г.), реално ще се разпределя хляб за около 6 600 000 българи, които имат лични карти за самоличност, и които ще могат да се възползват от придобивката "безплатен хляб"!
Нека да имаме и следното условие: един бял хляб, произведен от 1 кг. хлебно тесто (по стандарт!), който е на пазарна цена 1 лв., ... и нека да приемем, че 0, 500 гр. е необходимото количество насъщен хляб, на човек за ден!
Сметката на разходите е следната - около 3,3 мил. лв. дневно Х 365 дни = 1 милиард и 200 мил., от която ако извадим ДДС - 20%, получаваме НАЙ-много 1 милиард годишно за раздаване безплатен Хляб на народа!
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - В този сума влизат и разходите по всички хора, които не биха си взели безплатен хляб, защото нямат нужда от такъв, извън страната са или пък по други причини не са направили заявка за него!
б) - минимални сметки
Предходните максимални сметки са на база цена, ПО-ГОЛЯМА от реалната пазарна цена на белият Хляб от 1 кг. , независимо в коя част на България се продава той! В зависимост от разходите за хлебопроизводство в различни райони на страната цената на този хляб варира от 0.55-0,60 стотинки в Добрич, до 0.85-0.90 в районите на западна България!
Ако се има предвид, че от всички участници/изпълнители на проекта Държавата ще печели и 10% печалба ГАРАНТИРАНО, минималните сметки са на половина, тоест - за обезпечаването на проекта ще са необходими малко повече от ПОЛОВИН МИЛИАРД ЛЕВА! (това е съвсем реална и постижима цифра, която ще се обоснове в точка 2.2 !)
в) - сравнителна съпоставка
Нека направим една съпоставка сега на изходните ни МАКСИМАЛНИ сметки, съотнесени към ежегодната държавата субсидия, давана на зърнопроизводителите!
Забележете - сумите са еднакви - около ЕДИН милиард лева! По статистически данни обаче 70% от тези субсидии се разпределят при по малко от 10% от зърнопроизводителите... (съотношението е дори по драстично, но няма да изпадаме в цифроядство!)
Реторичен въпрос - след като държавата намира да субсидира (дава пари безвъзмездно!) на толкова малко хора, защо да не може да се намери съизмерима на тази сума пари, за да се осигури безплатен Хляб на ЦЯЛ един народ?!
Тук стои и контра въпрос - да, но нали зърнопроизводителите се субсидират от Европейският съюз?!
Може да се отговори също с реторични въпроси - а , ние като държава-членка на ЕС, не плащаме ли големи годишни такси, които са всъщност пари от нашият държавен бюджет?! Отделно - когато не сме били член на ЕС, ние имали ли сме зърнопроизводство и как се е справяло то без субсидии?!
ВАЖНО уточнение: - целта на тези елементарни сметки и съпоставката до тук не е да се търси конфронтация, тоест - "дайте да махнем или орежем субсидиите на някого, за да нахрани друг безплатно!"
Целта е - ДА СЕ ВИДИ СЪОТНОШЕНИЕТО и да се види СЪИЗМЕРИМОСТТА!
Очевидното равенство между субсидии за една година на зърнопроизводство и реалните максимални пари, с които може да оцелее ЦЯЛ един народ за една година - е безспорен факт!
Факт, който е добра тема на размисъл за всеки, който е съпричастен към съдбата на Българина!
Факт, който може да е и добра основа за по-точни сметки и изчисления, от които извода може да бъде само един - ПАРИ ЗА БЕЗПЛАТЕН ХЛЯБ МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ дори и в най-тежката криза!
2.2. Конкретна схема за реализация на проекта
Необходимото производството на хляб за обезпечаване на проекта (около 3 милиона хляба дневно!), може да се осъществи условно от ок.150 фирми хлебопроизводителки, които дневно трябва да произвеждат по около 20 000 хляба! Подобно натоварване е поносимо за голяма част от днешните хлебопекари, които имат среден клас производствени мощности.
Идеята е следната - държавата с търг за държавна поръчка, да определя на национално ниво фирмите хлебопекари, които имат нужният минимален капацитет и условия за качествено производство на хляб!
По Закон тези фирма трябва да се задължат, да поддържат резерв от жито и брашно за една година напред, с което да обезпечават ежедневните си нужди за производство на хляба и да обезпечават безпроблемното реализиране на проекта. Съответно от фирмите може да се изисква да имат сертифицирани складове за съхранение на брашно и хлебна пшеница! Търговете могат да станат на централно ниво, в зависимост големината и броя на население на областите! Тоест - в дадена област могат да се избират 3-5 или повече фирми-хлебопекари, в зависимост от географските особености на района, броя на населените места и броя на гражданите в отделните селища!
Магазините или местата, където реално ще се получава хлябът, трябва да се организират на местно ниво от общини и кметства, отново чрез търгове. В това разпространение ще могат да участват магазини или вериги от магазини, които имат необходим минимален дневен оборот за големите градове!
Магазините седмично ще отчитат събраните талони в Министерството, и месечно ще получават срещу тях, полагащата им се печалба - от там!
( Забележете - с подобно разпределение ще се получи "въртящ се поток" на паричните средства от субсидията, тоест - независимост между тези, които дават, тези които получават и тези, които правят търговете! Ако този принцип се спазва и се усъвършенства, то ще имаме минимални възможности за злоупотреби и далавери между различните звена, обслужващи проекта! )
2.3. Рентабилност и ползи от проекта
а) - Проектът гарантира стабилни пазарни отношения и БАЛАНС между фирмите в двата бранша (производство на жито и производство на хляб!)
Тоест, стимулиране на стопанското инициатива на хлебопекарите с проекта, ще бъде гаранция, че ще има истински пазарни отношения и баланс в двата бранша, които са дефакто като "скачени съдове". Липсата на подобни условия към момента, често води до "извиване на ръце" между фирмите, от което страда единствено обикновения гражданин, който е длъжен да си купува скъп хляб!
Реторичен въпрос - нима всяка година не наблюдаваме по време на жътва оплакващи се зърнопроизводители, които са изнудвани от некоректни прекупвачи? Нима през зимния сезон, не се вдига цената на брашно и зърно немотивирано, когато последното има вече сигурен склад?!
Помислете! - Няма ли да се решат перфектно всички тези проблеми със стартирането на настоящия проект?!
Накратко - всички хлебопекари в проекта, ще имат по-голяма стопанска инициатива, за да изкупуват по-големи количества жито, да сключват сделки на "зелено", да търсят и външни начини (внос!) на закупуване на жито, ако събратята им по "скачен" бизнес, решат да се самозабравят в цените на продукцията си! Тоест - проекта предизвиква истинска и силна конкурентна среда!
б) - Проектът може реално да развие потреблението и да провокира икономически растеж в хранително-вкусовата ни промишленост! Какво имам предвид? - Въпреки, че държавата на първо време привидно ще "загуби" пари за безплатен хляб, то това няма да са спестени пари от получилите безплатен хляб!
Тоест - българинът, който си е заделил определена сума пари за хляб, няма да я вложи в банка, а реално с тази сума ще си купи някакви други хранителни продукти... От това следва, че неминуемо ще се повишат оборотите от продажба на хранителни продукти минимум с размера на стойността на държавната субсидия, която ще е определена за обезпечаване на безплатния хляб!
Или, ако не си купи други хранителни продукти, би могъл да си закупи някоя книга. Тоест - със спестените пари един ще си купува още храна, а друг - поне по една книга на месец или - на 2-3 месеца. Така едни потребители ще стимулират хранително-вкусовата промишленост, а други - книгоиздаването. Ако пък държавата намали или изцяло премахне ДДС за книги и учебници, по-бедните хора ще бъдат още по-стимулирани да четат и да се образоват.
в) - Проектът ще спомогне да се произвежда по-качествен хляб на по-ниска цена!
Ясно е, че с държавната поръчка, фирмите ще имат гарантирани печалби и ще се стремят да оптимизират своите производствени мощности в насока качество и рентабилност.
Това тяхно желание може да се засили още повече като веднъж в годината се прави АНКЕТА на гражданите, чрез заявката им за талоните. Така заявителите ще изказват одобрение и мнение за качество на консумирания от тях хляб. На фирми, които получат над 80% неодобрение, могат да бъдат прекратени дългосрочните договори!
В този ред на мисли, може да се "развържат ръцете" на хлебопекарите, да изграждат ФИРМЕНИ МАГАЗИНИ, където наред с безплатния хляб, да се предлагат различни други разновидности на хляб, който е със същата себестойност и също ще са безплатни - нарязан хляб, пълнозърнест хляб с по малък грамаж, ръжен хляб, ръжено-пшеничен хляб, царевичен хляб и всякакви други варианти на разнообразен хляб... Подобен вид фирмени "промоции - сондажи", ако в последствие се приемат добре от местното население, да има възможност да се утвърдят в определени седмични дни, в които да се предлага(т) само определен(и) вид(ове) хляб за консумация! Разбира се, освен хляб, тези хлебопекарни и магазини може да продават и брашно, за онези потребители, които предпочитат сами да си замесят хляба.
г) - Проектът подсигурява независим и достоен живот за всеки български гражданин, изпаднал в безпаричие, независимо от това дали е съкратен или работи, дали е осигурен от работодателя си или се самоосигурява и дали си плаща здравната осигуровка! Това означава, че ще се наредим до НАЙ-социалните страни в света, защото в много от развитите западни икономики социалните помощи са големи, но за да ги получаваш, трябва преди това да си работил определено време или най-малкото - да не отказваш предлагана работа от местното бюро по труда, ако си безработен!
д) - Проектът ще подсигури сигурен и спокоен живот на най-бедните българи - пенсионерите по селата и жителите от районите със смесено население, например - в Родопите! Всеки, който е ходил в тези райони знае, че най-търгуваната ежедневна стока в селските магазини е хлябът и често хората купуват редица дни от месеца само хляб, защото останалата храна си я произвеждат сами!
е) - Реализирането на проекта ще бъде едно много добро послание към всички българи, отишли в чужбина, за да работят ангария и зарязали родината си, защото са броили стотинките си тук за да си купят хляб. Във времена на повсеместна криза, нека всички наши сънародници извън страната да знаят, че ако се завърнат, те не само ще са добре дошли, но и за тях ще има вече и гарантиран безплатен хляб!
ж) - проекта ще засили и стопанската инициатива в най-бедните райони. Всички знаем, че доста от жените в тези райони работят за по една минимална заплата в шивашки предприятия, която чакат понякога с месеци, за да гарантират Хляба на големите си семейства. При реализирането на проекта, хората ще придобият сигурност в себе си и ще започнат да се развиват и да предприемат други дейности за прехраната си. Също така те ще започнат да ценят стойността на работната си ръка и няма да работят за "без пари", на базата на притеснения и страхове си от уволнения, които моментално ги лишават от Хляб на трапезата.
2.4. От къде да се вземат пари за реално стартиране на проекта!
(От предложената коментари по-горе в т.1 и т.2.2. , е очевидно, че на бюджета ни са необходими около ПОЛОВИН МИЛИАРД лева годишно! Това според мен е напълно реалистична цифра-МАКСИМУМ, която е поносима дори на този етап от развитието ни, когато сме в криза!
Въпросът е - можем ли да редуцираме ОЩЕ тази сума и как? Ето конкретни предложение...)
а) - От премахването на държавния резерв за хлебна пшеница и брашно.
Закупуването, съхранението, обработката, обновяването, охраната и транспортът на зърно са дейности, които се заплащат от държавата при наличието на държавен резерв от хлебна пшеница. Оттук може да се спестят не малко пари! Не е нужно да се похабява жито и да стои за храна на мишките и червеите по държавни складове за резерв, когато то може да се използва разумно за благото на народа - чрез настоящият проект.
Реторични въпроси - Нима с обезпечаването на подобен проект, не се гарантира по-голяма сигурност за народа, в сравнение с всякакви проекти за държавен резерв?! Къде ще се съхранява по-добре брашното и зърното - в държавен склад или при заинтересован частен производител?!
б) - От ежегодното правене на зърнения баланс, с който се ангажират доста служители. Той се планира, организира и наблюдава на правителствено ниво (чрез внос и износ на жито!) С реализирането на настоящия проект няма да е нужно да се ангажират екипи за подобни прецизни сметки, защото просто ще е необходимо да се контролира дали складовата база на хлебопекарите е пълна с жито/брашно съгласно договорите им!
в) - От оптимизации на работещи към момента звена и служби.
- оптимизацията на социални служби и соц. патронажи по общини;
- оптимизации в агенцията за социално подпомагане на държавно ниво;
- преназначения на служители от Министерства, които са се занимавали до сега с планиране на зърнения баланс, държавен резерв и подобни дейности, които са премахнати или са с облекчен режим на работа!
Накратко: чрез оптимизирането и структурните промени в Министерства, Области и Общини на ниво служители и службите, ангажирани със социални дейности и земеделие, може да обезпечи насточщият проекта с пари, като се пести от назначения на излишни служители!
От друга страна пък се очаква и стартирането на електронното правителство, което на следващ етап ще улесни изключително електронната комуникация между различните звена, реализиращи проекта! Интересна е идеята държавната администрация да бъде предислоцирана от София в други областни градове, но значително по-евтино е тя изцяло да мигрира онлайн. Положителен пример, който България трябва да следва, е примерът на Естония, където е-правителството функционира перфектно.
От трета страна пък - всички касови апарати на фирмите вече са свързани с НАП, което улеснява изключително контрола на потока на средствата в целият проект!
г) - Създаване на "Остатъчен паричен фонд".
Както казахме, държавата трябва да заделя максималните средства за изхранване на ВСИЧКИ българи, притежаващи лични карти за една година напред - по Закон!
Ясно е, че ще има много българи, които няма да се възползват или ще се възползват частично от тази безплатна придобивка. Така всека година ще се акумулира някакъв "остатъчен фонд". Той ще бъде като буфер за бъдещо усъвършенстване и развитие на Идеята. Така ежегодно парите, които не са оползотворени, ще се инвестират отново в проекта. Може да се дават нисколихвени заеми за хлебопекарите, които така ще могат да усъвършенстват своето производство, да изграждат фирмени магазини, да подобряват условията за съхранение на материалите и на готовата продукция в складовите си бази и т.н. Инвестициите могат да са в усъвършенстване на електронна система за обработка на данните за заявки и за отчет на всички обслужващи звена и по всички техни нива;
Извод - стартирането на тази бизнес идея ще е трудно, но с времето със заделените остатъчни пари, могат да се уредят много проблеми и да се улеснява НЕПРЕКЪСНАТО И НЕПРЕКЪСНАТО достъп на българина до полагащия му се насъщен хляб по Закон! Всичко ще зависи само от далновидното държавническо мислене и загрижеността на управляващите за благоденствието на народа ни!
д) - От "Сребърният фонд"!
Това са реални и готови пари, с които проекта може да се стартира ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА!
В този фонд има около два милиарда лева! Тези пари стоят в БНБ, като осигуровка за пенсионната система, и имат НЕЗНАЧИТЕЛНА доходност там!
Въпросът е - Може ли Правителството да ги ползва като заем, който да бъде върнат с по-висока лихва, когато системата заработи?! - МОЖЕ, защото подобни фондове в ЕС се ползват от правителствата в рамките до 70% от тях! В конкретния случай проектът изисква в пъти по-малко усвояване на пари от фонда, но ползите са многопластови и очевидни, които ще изтъкна чрез реторични въпроси:
- Няма ли така фондът да има много по добра доходност, което значи, че той ще се увеличава в бъдеще значително повече?
- Не е ли това най-мъдрият и правилен начин да се използва този фонд по предназначението му, тоест - да създава сигурност и просперитет на хората в пенсионна възраст?
- Не се ли полага така най-добра грижа ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА на нашите пенсионери, за които е определен този фонд?! Няма ли така те да изживеят по-спокойно и по-достойно оставащите им дни, месеци или години живот?!
е) Би могло да се привлече капитал:
- от дарения
- от наследства
- от бизнес ангели (http://bban.eu/bg/entrepreneurs/ или http://startbusiness.bg/)
- от държавни субсидии (Например - субсидиите за тютюнопроизводителите да се насочат към настоящия проект. Предвид забраната за тютюнопушене, би трябвало да се забрани със закон и тютюнопроизводството.)
http://www.dnevnik.b...dii_i_dogodina/ - вижте статията и коментарите под нея!
- от емитиране на акции (Трябва да стане чрез АД или ЕАД)
- от заеми/кредити от банкови и небанкови институции
Въпросите са реторични, но който иска, може да ги подложи и на РЕФЕРЕНДУМ, за да се види волята на Народа относно използването на "Сребърният фонд" и обвързването му със старта на настоящият проект!
III. Организация за получаване на безплатния хляб! ( - обхват на проекта; - идейна структура за взаимовръзки между отделни звена; - визия на талоните за безплатен Хляб)
( Важно уточнение - въпросите относно разпределението на безплатният Хляб са най-трудени, много важени и КЛЮЧОВИ! Защо? - Защото, ако ТЕ не се разреши правилно и далновидно, цялата Идея ще се опорочи и проекта ще пропадне! В този ред на мисли, всички усилия сега и ЗА В БЪДЕЩЕ, трябва да се насочват в тази насока - усъвършенстване начините на лесно и безпроблемно получаване на безплатният Хляб, с минимални възможности за злоупотреби и далавери във всички звена, обслужващи проекта!)
3.1. Обхват на проекта
а) - Всеки българин, който ИСКА да ЗАЯВИ своята нужда от безплатен хляб, трябва да притежава лична карта за самоличност, т.е. да е от 14 год. възраст нагоре! Визираната долна граница от 14 г. е по следните причини: - против злоупотреби от многодетни малцинствени групи, чиито деца се използват активно за придобиване на доходи и дивиденти чрез източване на социалните придобивки;
- на подрастващото поколение до 14 години държавата трябва да се стреми да подсигури ПРЕХРАНАТА изцяло, а не - да дава само безплатен хляб!
б). - Заявеният хляб ще се получава ПРЕЗ ДЕН! Нормално е, ако хлябът е направен от висококачествени продукти, да има срок на годност поне два дни за консумация. Отделно, получаването на хляб през ден (четни-нечетни дати!), ще улесни значително както получаващите, така и раздаващите хляба!
3.2. Идейна структура за взаимовръзки между отделни звена изпълняващи проекта
а) - Всеки български гражданин ДО 25-то число на текущият месец, може да заяви с личната си карта в общини или кметства, както и по електронен път, желанието си да получава безплатен Хляб.
б) - На тази база общините ще правят ЕЖЕМЕСЕЧНИ заявки, които ще изпращат по електронен път като искане за субсидия от държавата за обезпечаване на безплатният Хляб на жителите на общината или района!
с) - След получаване на общинските заявки в даденото Министерство, Правителството ще отпуска нужните средства целево към определените хлебопроизводители в района и ще изпраща ТАЛОНИ (с валидност 1 месец!), срещу които всеки заявител ЛИЧНО ще може да получи Хляба си!
д) - На базата на ежемесечен отчет за раздаден хляб от определените магазини за разпространение, Правителството ще им изплаща тяхната гарантирана печалба, за всеки раздаден хляб.
3.3. Визия на талоните за безплатен хляб (предложение!)
а) - Талоните могат да се заявяват лично или по електронен път в общини и кметства.
б) - Талоните ще се получават ЛИЧНО и ПОИМЕННО от лицето заявител! Поименното вписване върху талона е вариант, с цел избягване на злоупотреби и по-добър контрол.
Пример - при съмнение от страна на магазинери за злоупотреби или търговия със талони - те да имат право да изискват раздаването на хляба да става с талон + лична карта!
в) - Талоните на хората с една и съща адресна регистрация и общо домакинство, могат да се заявяват, получават и усвояват от едно лице.
Пример - един човек от четири членно домакинство, ако има личните карти и на останалите членове, може да заяви талоните, да ги вземе и да получи срещу тях безплатните 4 броя хляб, необходими за цялото му семейство.
г) - Двуцветен изглед на талоните - това е вариант, който може да улесни раздаването на хляба, тоест талоните да имат различен цвят за четни и за нечетни дати!
д) - При заявка за талони да има възможност за избор на четни или нечетни дати за получаване на хляба!
Целта – да няма опашки по магазините и за удобство на гражданите.
е) - При заявка за талони да има възможност за избор за магазин в селището/района, който трябва да се обозначи върху талона с номер на определения магазин. Така безплатният хляб ще може да се взима и по местоживеене, и по месторабота - за удобство на хората.
Накрая, изводът е ясен:
Пари и начин да стане хляба на българина безплатен - ИМА!
ВЪПРОСЪТ Е:
Има ли национално отговорни български политици с воля и далновидност, които да намерят около 300 - 500 милиона лв., да създадат необходимата законова рамка и да гарантират достойнството и спокойствието на българския народ - на тази нищожна цена?
-
-
Интересна (и голяма) статия, посветена на тази тема ("Преди Големия взрив"), има в сп. "Осем", бр. 4 (40) от април 2012 г.
-
-
А как бихте съдили за ценноста на един модератор или админ? И по какво друго да съдим в един форум за дадена личност, ако не - по мненията, изказа, съдържанието им? И защо смятате, че потребителите непременно ще злоупотребяват с автомодерирането?
"Ценността" на даден потребител, модератор или администратор личи едиствено по поведението му като потребител на форума. По съдържанието, изказа и граматическата правилност на пуснатите теми и на мненията му, изказани във форума. Разбира се, за личността му може да се съди, ако го познаваме лично. Колкото по-дълго се познаваме с него, толкова по-цялостен ще бъде пъзелът, който сме си създали като представа за неговата личност.
Разбира се, един потребител може да е изцяло "себе си", докато пише, друг може да се представя за своята противоположност като характер, трети - за същество от противоположния пол, за съвсем друг човек или за нещо съвсем друго - също като в онлайн играта Second life (http://secondlife.com/ ... http://bg.wikipedia....iki/Second_Life)
Според мен, диалогът трябва да се води така, все едно се играе шахматна партия. Но това е друга тема.
Да не забравяме, че преди всичко админите и модераторите са потребители на форума, наред с останалите. Да не забравяме, че сайтът и форумът са притежание на администраторите и благодарение на тях ги има. Модераторът има по-малко права от администратора и повече - от обикновения потребител. Той хем е част от потребителите, хем - част и от управата на форума. Намира се между чук и наковалня. Разбира се, модераторът не трябва да злоупотребява с поверените му права и доверие от страна на админите.
Аз съм глобален модератор в научен форум. Напоследък там модерирам собствените си мнения много по-често, отколкото - мненията на потребителите (и на другите модератори). Понякога се сещам да напиша още нещо, друг път се оказва, че съм допуснал техническа грешка или съм пропуснал някоя запетая. И - хоп! - саморедактирам се.
Автоцензурата обаче трябва да се прави не чрез редакция на мнението, а - още по времето на написването му. Трябва да се избягват грубости и обиди към другите потребители, да не се атакуват личността им, поведението им, външният им вид. Чуждите мнения, с които не сме съгласни, трябва да се оборват с необорими аргументи. А не - да наречем някого с някакъв обиден епитет, а после - да изтрием обидата и да се правим на обидени от потребителя, когото ние първо сме обидили.
Колкото до репутацията в който и да било форум, трупана от плюсчета и минусчета, това е нещо, което не следя. Не съм политик, за когото седмичният или месечният му рейтинг да е важен - заради доверието на избирателите към него и евентуалното му (пре)избиране на следващи избори. Понякога слагам плюсове (ако я има системата за оценяване на мнения), когато харесвам дадено мнение или част от него. Може даже само едно изречение да ме е впечатлило и понякога и това е достатъчно да сложа плюсче. Разбира се, не си водя статистика на кого или пък колко плюсчета съм дарил.
-
Ами - да спазваме нетикета (етикета в интернет). Да уважаваме събеседниците си. Да водим учтиви разговори. Да не се поддаваме на провокации от страна на недобросъвестни потребители... Да не ставаме причина за караници в темите...
Такива дребни на пръв поглед неща.
Говоря принципно. Нов съм в този форум, не познавам потребителите, затова, моля, нека никой да не остава с впечатлението, че взимам страната на някой модератор, на някой потребител или на група модератори или - на група потребители.
Благодаря за разбирането!
:-)
-
Най-лесно е неприятните и нежелани теми и постинги да се скрият, да се преместят или да се изтрият, а потребителите да бъде наказани - с невъзможност да се виждат мненията им, преди одобрение от модератор или - с бан.
Само че форумът не е детска градина, а и потребителите тук (поне на мен така ми се струва) в мнозинството си НЕ сме деца, а - възрастни. Нека се държим като възрастни! Не е ли обидно модераторите да трябва да четат всички публикувани постинги; да не би някой потребител да е написал нещо нежелано, да тичат след нас като пъдари или надзиратели с пръчка в ръка?
Добрият тон в дискусиите зависи от самите дискутиращи.
Според японците, ако някой ни е ядосал или обидил, другите хора около нас по никакъв начин не са виновни за това и не е учтиво от наша страна да изливаме яда си върху тях и да ги натоварваме с негативните си емоции. Дистресът, който трупаме всеки ден, е предостатъчен. Не е необходимо да товарим допълнително околните с нашите проблеми, ядове и негативни емоции. Напротив, по-добре е да се усмихнем на човека срещу нас. Дори и да не ни е до усмивки точно в този момент.
- Vespertine, Донка и Розалина
-
3
-
Археолози от САЩ се похвалиха с неочакван удар – най-древния астрономически календар на маите
Археолози намериха в Гватемала най-древния астрономически календар на маите. Това със сигурност ще е находката на живота на специалистите. Календарът е от IX век. Това, което го прави още по-ценен за широката общественост и по-скоро – за фаталистите е, че края на света не е предвиден през 2012 година!
Този календар отлага свършека на света
Сензационното съобщение вече е публикувано в списанията Сайънс (Science) и Нешънъл джиографик (National Geographic).
Археолозите се натъкнали на календара при разкопки в района Ксултун и представлява издялани върху каменна стена глифи (знаци).
„Това е церемониален календар за 260 дни, слънчев за 365 дни, 584-дневния цикъл на Венера и 780-дневния на Марс, докато други календари следват фазите на Луната.“, съобщава археологът Уилям Сатурно от Бостънския университет, който ръководи експедицията.
Маите са изобразили и лунните фази. Най-важното заключение на специалистите е, че официално няма никакви доказателства, че календарите на маите прекъсват летоброенето или че краят на света съвпада с годината 2012.
Дейвид Стюарт, културолог от Тексаския университет в Остин, е разчел глифите.
На една от запазените стени са изобразени три мъжки фигури, седнали и облечени изцяло в черно, с изключение на белия набедреник. Мъжете, които не е ясно дали са жреци или управници, носят медальони около врата, разказват архоелозите.
„Древните маи предричали, че Светът ще продължи и че след 7 000 години нещата ще са точно такива, каквито са сега. Днес търсим знаци, че светът ще свърши, докато маите, напротив, са търсили потвърждение, че нищо няма да се промени. Онова, което виждаме, е просто краят на един от календарните цикли на маите.“, уточнява ръководителят на археолозите.
Стенните надписи са първите от изкуството на маите открити в къща, подчертава Дейвид Стюарт, преподавател по култура на Централна Америка в Тексаския университет в Аустин, който е разчел глифите.
"Най–вълнуващото в това откритие е, че маите се доверявали на тези изчисления на календарните цикли върху стените стотици години преди вписването им в книгите, които са архивите на тази предколумбова цивилизация изтрита в голямата си част от испанските завоеватели – конкистадорите", обяснява Антъни Ейвъни, преподавател по астрономия и антропология в щата Ню Йорк.
"За първи път намираме това, което може да се нарече анали, запазени в надпис, чието предназначение е да бъде официалната история на обществото на маите", допълва Уилям Сатурно.
Една от запазените стени на стаята показва три мъжки фигури, седнали и облечени изцяло в черно, с изключение на белия набедреник. Те носят медальони около врата.
В Ксултун има 56 сгради, върху площ от 31 кв. км., където са живели хиляди маи. Откриването му датира отпреди сто години, когато работници от Гватемала се натъкнали на руините му. Мястото е картографирано през 1920 година, след това по-подробно през 1970 г. Къщата, съдържаща стенните календари е открита през 2010 година от екипа на Сатурно.
Краят на човечеството не наближава. Такъв е изводът и на германски експерт, който твърди, че декодирана от него плочка на маите, съдържаща позоваване на годината 2012 г., не означава край на света, а - преход към нова епоха.
Гронемайер е проучил каменна плочка, открита преди години при разкопки в Тортугеро, в мексиканския щат Табаско. Текстът на нея е бил издълбан преди 1300 г. Камъкът се е напукал и краят на надписа е почти нечетлив.
Според учения надписът описва завръщането на тайнствения бог на маите Болон Йокте в края на 13-ия период от 400 години, еквивалентен на 21 декември 2012 г. 13 е свещено число за маите. В датата няма нищо апокалиптично, подчертава Гронемайер.
С края на своята календарна система маите ни подсказват, че идва коренна промяна на съзнанието. Те говорят много за събуждането на човешкия дух след дълъг период на духовна пустота и упадък, особено в последните 7 интензивни години от 2005 до 2012-а.
http://www.razkritia...алендар-на-маи/
http://www.tvevropa....ment/view/63463
http://www.novini.bg...ъс-7000-г-.html
http://novinar.bg/ne...kxNjsxMw==.html
-
-
<p>Може би, ако се направи юридиче%u
Мазохизъм и аскетизъм
в Философия
Добавено
Школата на стоиците?