Кон Круз

Любовта между мъжа и жената, освен с приятелство и сексуално привличане, както е написано в предишни коментари по темата, е свързана и с потребността от женска/мъжка енергия.

Ако някой желае - нека да гледа клипа и да слуша музиката. След това да напише, какво усещане му носят.

Изневярата не е добродетел. В живота, нещата са по - сложни, отколкото в някоя църковна проповед. Изказването е остро, обобщаващо - поради крайността му го намирам за подходящо за тази тема. Удебеляването на части от текста е мое дело.

Избира ли душата, кога да напусне този свят ?

"Paap" (2003 г.). Paap - "грях", в превод от хинди. Филмът е индийски, важно място в историята заема будизма, резюмето му е на английски език, аудиото му е двуезично : като цяло тихо звучащо хиндуистко и нормален звук - превод на руски, субтитрите са на български. Интересно съчетание. Тук таме липсва превод на някои реплики, но част от тях ги разбрах въпреки скромните ми познания по руски. Друго нещо, което ми се стори любопитно във връзка с филма : главната мъжка роля се изпълнява от актьор, приличащ на българския футболист Благой Георгиев (Благо Джийзъса). По принцип не гледам индийски филми. Попаднах на този, докато търсех филми, свързани с прераждането. Намирам го за стойностен и подходящ за сайта : препоръчвам Ви го. Представлява история за престъпление, бягство, любов и още нещо - казано с малко думи. Историята не ме разплака, но ме разчувства... Не ми се случва с всички филми, които гледам... Линк за изтегляне от замундата : http://zamunda.net/details.php?id=98750 Филмът онлайн, без превод : http://www.youtube.com/watch?v=0DwIq-voXNU Внимание ! Текстът по - долу разкрива част от сюжета. Главната героиня се казва Kaya (ролята се изпълнява от актрисата Удита Госвами). Кая е будистко момиче, живеещо в село Спити (в сайта има дама с такъв никнейм - явно е гледала филма и го е харесала). Баща и (Мохан Агаше) е решил, тя да стане монахиня в близкия манастир, смятайки че това е най - доброто за нея. Един от ламите, изпраща Кая в Делхи, за да доведете момченце, за което ламата вярва, че е превъплъщение на будистки водач, живял във въпросния манастир. Кая намира детето Лахмо (така се казва предполагаемият аватар в настоящия си живот). На връщане към селото, момченцето става свидетел на убийство на полицейски служител. Полицейският офицер Шивен (Джон Ейбрахам) е назначен да разследва случая. Той забранява Лахмo да напуска града за голямо негодувание на Кая. Шивен научава, че някои полицейски служители са замесени в убийството... Той успява да избяга с Кая и Лахмо в Спити. Между Кая и Шивен, разцъфтява любов. Бащата на Кая не одобрява тяхната любов, защото смята, че романтичните чувства са грях. Kая започва да се разкъсва между любовта си към Шивен и това да изпълни бащиното желание да постъпи в манастир.

"Seventeen & Missing / Седемнадесет годишна в неизвестност (2006)" Централно място в този филм заемат две неща : изчезването на едно момиче и силната интуиция на майка му. http://zamunda.net/details.php?id=159699&fav=true

Сънувах странни сънища. 1. У дома имаше две непознати момчета. Родителите ни ги нямаше. Говореха си с мен и със сестра ми. Не съм видял кога са влезли. Не бяха агресивни. Нормално се държаха. Но не бях и радостен, че са при нас. Надявах се, ако тръгнат да правят нещо лошо, да се справим с тях. Не изглеждаха опасни. 2. Намирах се в една от залите на университета, в която има стъпала. Аз и някакво непознато момче, лежахме един до друг на стълбите. Много близо до нас, облегнати на дървената преграда с решетки (монтирана пред парното), стояха две непознати момичета. Едното не го виждах добре, но знаех, че е там. Тази, за която ще стане дума по - нататък, не беше сама. Другото момиче беше чернокосо, с права коса, ниско и миловидно, на възраст най - много колкото мен. Не виждах добре лицето на другото лежащо момче, но смятах, че е по - красив от мен, както и че тя (чернокосата), ще избере него. Другото момче мълчеше. Започнах да си говоря с другото момиче. Тя взе да ми се радва. Качи се върху мен, прегърна ме (макар че бяхме непознати). После и двамата бяхме прави. Намирахме се при някакъв несъществуваш в действителност изход на залата. Хората, като че ли се разотиваха. Тя излезе от изхода. Не я последвах. 3. Намирам се на предната седалка в автомобил. В ляво от мен, шофира жена - похитителка (не помня как изглеждаше, но беше с европеидна визия). На задната седалка - мъж и жена. Мъжът - негър, похитител (стои зад мен). Зад шофиращата - другата жена (руса, с начупена коса, висока, 30 и няколко годишна, също заложник). Имах чувството, че чернокосото момиче и русата жена всъщност са едно и също лице. Негърът беше насочил пистолет към мен. Бях се обърнал към него. Хванах му ръката и я извадих извън колата (прозорецът беше отворен). Той произведе изстрел. Опитваше се отново да насочи оръжието към мен. Извиках на русата : "Простреляй го в рамото !" Тя, вече извадила пистолет, изпълни желанието ми. Черният изпусна пистолета си на пътя. Но след малко, по някакъв начин , той успя да настъпи единия ми крак. Навярно левия. Болеше !.Казах му да ме пусне - не пожела. Русата също не ми помогна. 4. Аз, русата (която всъщност е чернокосото момиче), някакво малко русо момиченце и някакъв доктор се намираме в нещо като хижа. Беше малко мрачно в стаята. Докторът, нареди на русата да си вдигне тениската. В дясно зад жената се намираше момиченцето (навярно дъщеря на споменатия мъж). Малко след като тя си вдигна тениската и си показа корема на доктора, момиченцето с любопитно я приближи и се вгледа в корема и. Докторът се намираше някъде в ляво от мен, но не го виждах. В следващия момент, аз и момиченцето (може би и лекаря, но не го виждах), вървяхме през някаква заснежена гора. Мисля, че търсехме жената. По едно време, бях застанал на място (момиченцето и доктора ги нямаше около мен). Наблюдавах русата, която отиваше нанякъде. Беше облечена цялата в бяло и имаше вълча муцуна. Достигна до място, където се беше събрала малка група мъже (те също не ме видяха). Като се събудих си помислих, че са тираджии. Не знам защо. Може би защото близо до тях имаше камион. Но по - вероятно е да са били ловци. Бяха облечени с ловджийски дрехи. Те убиха жената - вълк. Не видях как се случи.

"Посещение на един българин в Даманхур" http://rozzata.blog.bg/drugi/2014/05/16/khechari-mudra-i-pytuvaneto-na-edin-bylgarin-do-selishte-na-.1265480 Авторът твърди, че Даманхур е илюминатско селище. Разказва неща, които са достойни за холивудска фантастика (без преувеличение). За по - лесно четене, текстът може просто да бъде маркиран.

"Last Day Of Summer / Последният ден от лятото / В плен (2009)" - комедия, драма. Има и мъдрост в този филм. Унижавано от шефа си момче, решава да му отмъсти. Красиво момиче, неволно привлича вниманието му и събитията взимат неочакван развой. http://zamunda.net/details.php?id=412410&comments=1#startcomments

Това, че душите ни в множеството прераждания се въплъщават и в мъжки, и в женски тела, потвърждава извода ми, че полът е нещо непълноценно гледано само по себе си - иначе нямаше да се нуждаем от опитности, добити и чрез мъжки, и чрез женски тела. Ако прецените, слейте тази тема с някоя стара.

Станимир : Замислих се за това, че за тези, които контролират паричните потоци, освен паричен интерес - стимулирането на Фейсбук, кино, футбол, може да е свързано и с нещо друго. Хората да не се замислят много много върху определени въпроси.

Душата, пол няма. Тя носи в себе си и мъжкото, и женското начало. На физическо ниво обаче, полове съществуват. Двата пола са взаимнодопълващи се. Те са като две половинки на един медальон. След като става дума за допълване, може ли да се каже, че полът е нещо несъвършено, непълноценно ? Понеже всеки един от двата пола, има нужда от другия пол. След като половете са различни, напълно естествено изглежда, мъжете да са по - добри в едни неща, а жените - в други. Изглежда за един тип дейност е предимство да си мъж, а за друг - жена. Може ли да се говори за предимства и недостатъци на това човек да е мъж или жена? Правилно ли е да се говори така. Ако мнението ви е да - тогава посочете предимствата и недостатъците на това да си мъж, респективно жена. Ако трябва да кажа сред които представители на двата пола, желанието да са част от другия пол е по - често срещано - не бих могъл да кажа категорично. Слушал съм две песни, в които лирическата героиня мечтае да е мъж поне за малко, но не знам песни, в които мъж да пее, че иска да е жена. В Портала видях тема на жена, която недоволства от своя пол, представя това да си жена като нещо по - лошо от това да си мъж : но засега не съм попаднал на тема, в която мъж да се вайка от факта, че е мъж и да възхвалява предимствата на това човек да се роди жена. От друга страна : останал съм с впечатление, че много повече са мъжете обличащи се като жени, желаещи да са жени, правещи си операция за смяна на пола. Не мога да коментирам задълбочено, защото не съм достатъчно компетентен, но съм чел и за следните неща : завист на момиченцата затова, че момченцата имат пениси; завист на мъжете към жените, за това че последните могат да раждат. Лично аз, не съм страдал от факта, че не мога да износя и родя дете, макар че се е случвало да се замислям, какво ли е усещането. Съществува схващането, че мъжете като цяло са по - силни физически, а жените - психически. Че мъжете са способни да издържат на по - голямо психическо натоварване, но проявило се в по - кратък период от време, докато жените са по - устойчиви на по - продължителен и по - лек стрес. Ако някой желае да коментира поставените въпроси, да заповяда.

Здравей, Луила. Благодаря ти за пояснението. Нямам против темата ми да бъде преместена. Нека бъде сторено.

Кои според вас са най - често срещаните форми на унижение и самоунижение в съвременността и от какво са продиктувани ? Има ли според вас неща, заради които си струва човек да се унижава ? Ако определено отношение към някого се възприема от масата хора като унижаване на съответния човек, но самият той не се чувства унизен - налице ли е тогава унижение ? Ако някой се държи по начин, схващан от мнозинството хора като самоунижение, но този някой не възприема поведението си като такова, то тогава можем ли да кажем, че той се самоунижава?

Благодаря на чудесния екип на сайта за отключването на тази тъй удобна тема. Въпросите ми. Защо някои души, напуснали физическите си тела (завинаги или временно), могат да местят предмети, да докосват осезаемо хората в плът, а други не могат ? Доколкото знам, зависи с каква енергия разполага съответната същност. Предполагам, нивото на духовна осъзнатост има значение за това дали и доколко душата ще може да влияе върху събитията в материалния свят, но това единственият фактор ли е ? Ако не е единственият, има ли други фактори и кои са те ? Чел съм за случаи, в които души на покойници местят предмети (това е застъпено и в някои филми). За това доколко душата ще може да въздейства върху материята, има ли значение дали тя е в центъра на мегаполис или в някоя гора ? Способността за въздействие, влияе ли се от вида и силата на емоциите, които напусналият физическото си тяло изпитва ? Силен гняв, силно желание за нещо, може ли да му помогнат да се материализира видимо за околните или поне да стане осезаем за тях? П.п.: Публикувах повече въпроси, отколкото мислех да публикувам. Ако някой модератор желае, нека направи нова тема от коментара ми. П.п.2 : В някои филми са показвали, как душата се концентрира и чак тогава успява да повдигне предмет или да нанесе удар (с астралното си тяло). Друго : знам, че на медиумните сеанси, явилата се душа черпи енергия от присъстващите и така става възможно да прави определени изпълнения (почукване, докосвания на присъстващите, материализация на образа, който е имала при живота и в плът).

http://vbox7.com/play:c0517c07dc

Споделяйте линкове за статии, които намирате за интересни. Любопитна статия за живота на едно бедно и почти сляпо японско момче, което водено от алчност и благодарение на хитростта си, се издига в материален план, но пропада морално... http://kriminalnidosieta.com/izvestni-slutchai/falshiviyat-prorok-shoko-asahara-i-varhovnata-istina-na-aum/

Преводът на името на момчето е абсурден, но и написалият резюмето е човек несъвършен, както аз и вие. Най - важна реплика във филма : "Никой не е изгубена кауза." Линк за изтегляне : http://zamunda.net/details.php?id=410938&fav=true

Не, не правя анкета. Защо ме попита това ? Не, не съм гледал филмчетата за ,,Енерго". Какво за тях ?

Преди време, в предаването "Необикновени преживявания", разказаха за 50-килограмова майка, която спасила детето си от 5-тонен камион. Спасяването се изразявало в следното. Камионът бил паркиран под наклон, детето си играело зад него, камионът тръгнал, майката го подпряла и успяла да го задържи, докато детето и се дръпне в страни. Дали машината не е била спряна главно от нечие невидимо присъствие ? Ангел хранител? Мой познат ми беше казал, че е виждал в някакъв документален филм хора (не помня какви, но азиатци), които повдигат огромни тежести, благодарение на силната си енергия (повдигат ги не телекинетично, а хващайки го, но ползвайки и пси-енергия). Мисля че в сборника "За силата на мисълта", съм чел упражнение на Дънов (без каквито и да е тежести), което по думите му, може да доведе човек до състояние, той да умее с една ръка (и то изпъната), да повдига 50 кг. Чел съм, че гуруто Шри Чинмой е умеел да повдига от автомобили и животни до малки самолети (тежащи няколко тона). Успехите му се дължат донякъде и на тренировките му. В един роман, отслабен от престой в затвор религиозен здравеняк заявява, че Христос е влял в него сили, които са му помогнали да пребори бика. Цитат във връзка с тибетския будистки учител, знаменит йога-практик, един от носителите на школата Кагю, поет, автор на много песни и балади все още популярни в Тибет - Миларепа Шепа Дордже (1052 - 1135 г.) : http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0 Могат ли определени духовни практики, да доведат човека до такова състояние, че той при нужда да прояви много по - голяма физическа сила или бързина, отколкото има по принцип? Ако отговорът ви е да - бихте могли да посочите такива. Могат ли висши същества да инжектират някого с прилив на сила, за да се справи с нещо, без значение дали този някой се е занимавал с духовни техники? Приемам, че Чинмой е можел да вдига тонове, защото е имал свидетели (някои от които културисти). Макар че по - лесно бих повярвал, ако бях видял това на живо. Това е статия за постиженията му : http://www.liftinguptheworld.com/bg/featured/lifts/

Има ли разлика между Петър Дънов и Учителя ? Две различни същности ли са ? Погрешно ли е изписването "Учителя Петър Дънов" ?