Теодора Андреева

Веднъж във вечерните новини на БТВ бяха задали въпрос на децата "с какво се храни мозъкът". Някои отговаряха "с витамини", а други "със знания, учене и четене".

Здравейте, мъже и жени. Виждам, че темата е отключена и така можем да продължим нашата интересна и ползотворна раздумка на тема "що е мъжът и има ли той място у нас".

Именно! Попаднах на Алексис Зорбас точно в тая възраст и той ми беше първата любов, модел и учител! До сега!

Да, според последните новини се говори за края на зимата. Проблемът с температурата е следният - за да се осъществи експериментът, е нужна температура, близка до абсолютната нула, т.е. поне -271°C. За да се ремонтира колайдера, трябва да се приведе постепенно на нормална земна температура. После, след ремонта, отново трябва постепенно да се охлади до работната температура от -271°C.

Вече съм го казал мъжкотото начало проявено в жената е грозно.Аз имам силно изразено женско начало чуственост.интитиутивност, възпприемчивост.Всичко прекалено е..... Мъжкото начало си е грозно по начало.

Всъщност на 10 септември пуснаха само два потока протони насрещно, но без сблъсък. Сблъсъкът на насрещно движещи се протони, което е същността на експеримента, ще бъде след един месец.

Е, това е вече велико! Все пак прекият причинител на сегашното положение на нещата е мъжът. Жената не може да носи пряка отговорност за някакви си комплекси и фрустрации, които мъжът изпитва спрямо нея, и последиците от тях. Мъжът трябва да еволюира все пак, дявол да го вземе! А не да мрънка, "не съм аз, тя е виновна". femme (fr.); femina(lat.) = жена famille(fr.); familia(lat.) = семейство А какъв е произходът на българската дума "семейство" например?

Аха, според вас значи изброените проблеми съществуват само в "затвора-съзнание на жената-затворник", която така щедро измисляте в услуга на вашата смътна и объркана теория. Жените, които, цитирам "търсят оправдание за личната си съдба " във Втората световна война може би или в бомбардировките на Хирошима и Нагазаки примерно. И това за вас обяснява всичко. Но независимо от тези жени Втората световна война се е случила, и е била и за жени, и за мъже, и за деца, и за много народи едно реално трагично събитие. Защото един мъж се е мислил за по-велик от другите.

Затворите са пълни предимно с мъже. Войните се водят от мъже. Грабежите се извършват от мъже. Престъпленията се извършват от мъже. Както и да го извъртате, това е неоспорим факт, който е в тотално разминаване с всички сапунени теории за превъзходството на мъжа. Наистина живеем в тъжен свят. А за кои са характерни ударите под кръста и нападките на опонента в личен план? За подлеците. Намеквате за някакъв предполагаем затвор и страдания, мислейки си, че по този начин ще засегнете моята свободна мисъл? :D Не е по силите ви. Може би не го съзнавате, но в момента вие не нито дискутирате, нито се аргументирате, а се биете виртуално с мене. На мене ми е малко трудно да разговарям и да се браня в същото време, като едновременно с това трябва да внимавам да не ви нараня, бранейки се. Нараняването на друго същество, особено ако то показва признаци на слабост, не е част от ценностната ми система.

Именно това е проблемът - мъжът държи водеща позиция единствено благодарение на агресивността си, но без други качества. Затова познатата човешка история е непрекъснат поток от войни, жестокости, грабежи престъпления - се една дума, мракобесие. Малко по-нагоре вече съм направила един малък исторически преговор. Престъплението, жестокостта и перверзността са присъщи на мъжа и статистиката на полицията и затворите го доказва. Слава Богу, тази епоха вече отминава и идва Нова Епоха, пред която "великата антична култура" ще изглежда по-нищожна от детска игра на кубчета.

Това за което говорите е, предполагам, това което ви се иска или би трябвало да бъде в иделания случай. Или някакво наставление. Равносметката на реалното положение е съвсем друга, което подкрепих с многобройни примери в темата за мъжа.

И каква е връзката на подобни твърдения с реалната действителност и конкретните резултати? Би било много по-ясно и убедително, ако теориите се подкрепят с конкретни аргументи и примери - не от личния живот на този или онзи събеседник, а с по-значителни примери от общопознатата история.

Протоните се ускоряват в насрещно движение почти до скоростта на светлината, в опит да се пресъздадат условията по време на Големия взрив, когато се предполага, че е възникнала Вселената. С помощта на този експеримент физиците се надяват да открият частицата “Бозон Хигс”, наричана още “частицата на Бог”, тъй като е търсена от много учени, но никой не я е видял, независимо, че британският учен Питър Хигс доказва съществуването й още през 1964 година с помощта на научна дедукция. Противниците на този експеримент се опасяват, че когато колайдерът достигне пълна мощност, тя може да създаде черни дупки, които ще започнат да растат и в крайна сметка ще погълнат Земята. Прието е черна дупка да се нарича областта от пространство-времето, в която гравитационното поле е толкова силно, че нито един обект, нито дори излъчване, не може да премине през него. По-подробно в статията тук Дискусии по темата

Не! Но е оставил на хората свободата да правят грешки. Свободният избор, който изгражда нашата еволюция, и ни прави съ-Творци. Благодаря ви за интересната забележка. Аха, значи за страданията и мъките на мъжете са виновни жените и за страданията и мъките на жените са виновни пак жените! Ще рече, че мъжете са дебили, неносещи никаква отговорност за деянията си. В законодателството хората с психични разстройства са освободени от гражданска отговорност. И въпреки хилядолетната кървава история и днешното катастрофално състояние на природата и обществото , следствие на управлението на патриархата, след като векове наред жената е била частна собственост на мъжа без никакви права, мъжкото съсловие си измива ръцете от всякаква отговорност, и още се кичи със суперлативи и пр. шарени пера и бойни краски?

Разбирам ви, че бихте могъл да се чувствувате засегнат и разгневен. А в тази "теория" аз доста вярвам, както казах, тестът беше да я "публикувам" за първи път, за да сондирам реакциите. И след този тест вярвам малко повече. Предполагам, че ако "теорията" беше толкова абсурдна, колкото се опитвате да се изразите, че е, щеше да бъде посрещната по-леко, може би и с чувство за хумор, сигурно и аз щях да се посмея. Но такава острота и нападки, охо, ясно. За което благодаря за безценното ви участие в теста. П.П. Това, че ми говорите на "ти" форма на грубост ли е, или на приятелство? Във второто нещо се съмнявам, по-вероятно да е първото. Това няма да мине в Новата епоха.

Впрочем пуснах тази моя "теория" в известен смисъл пробно. Бях любопитна за реакциите. Очаквах че на първа линия ще има неразбиране и негодувание, но очаквах поне някои да я приемат с хумор, или поне като интелектуално упражнение. Но емоциите и най-вече сериозността, с които тя беше посрещната, ме изненадаха и започвам леко да се притеснявам, че неволно съм улучила в десетката.

И пак продължаваме с коментари от личен характер. Поради липса на аргументи. Но се боя, че админите скоро ще заключат темата, тъй като в последните страници дискусията се изроди в атаки срещу моите "странности" както любезно се изрази някой, и в упражняване на преса, вместо да се придържате о темата. Не смятам, че съм единствената права, нито пък съм квалифицирала нещо или някого като криви или прави. Нито имам за цел да привличам, нито да се харесвам, нито да отблъсвам. Това какво смятат 9 души, не е задължителна причина за десетия да мисли по същия начин. Впрочем не оставам с впечатление да отблъсквам участници, съдейки по участието. Самото състояние нещата днес доказва моята позиция. За тези, които поради ограниченост, схематизъм или боязън стискат очите и отричат очевидни неща, естествено, че няма да има промяна и напредък. Разбирам, че хората на едно определено ниво не понасят твърде различни мнения от техните и въобще мнения, излизащи от познатите схеми, това поражда чувство на несигурност в собствените позиции и поради това чувствуват агресия и гняв. Само че те са си лично техни. Друга грешка се получава, когато съдят за общото по частното, т.е. изхождайки единствено от своя опит. А параметрите са много повече (да не говрим за променливите).

Не разбирам, защо казвате това и каква е връзката? "Воювам" не е ли агресивно според вас? И за какви истерични майки говорите? Мен лично ме притесняват повече тесногръдието, ограничеността, егоизма, егоцентризма, безхаберието, безотговорността и глупостта, но това е друга тема. Аз живея в България и следващите ми думи са базирани на положението тук. Най ощетени и потискани са децата, не жените, и трябва да се воюва за да се спазва Закона на детето. Агресивно? - Да, така е, ... а и предвид чалга културата става и още по страшно. Но това наистина е друга тема. Предполагам, че "великите" примери в историята не са били достатъчно, или хората не са били израснали достатъчно, за да ги разберат и да ги следват, и си мислели като Максим, че не могат да променят света. Има една теория, че едно махване с крило на пеперуда предизвикава в другия край на света ураган. Вярвате ли в това? А ако вярвате, дали е наистина така? А ако вярвате, възможно ли е да стане действително така?

Ако наистина сте искрен, и отговора ми няма да провокира подозрения за странности, агресия или истерия ето в какво вярвам аз. Първо, не казвайте че нищо не можете да направите и нищо не зависи от вас, и после търсете отговора на току-що правилно зададения от вас въпрос. Самият факт да стигнете до този въпрос е голям прогрес. Но отговора никой няма да ви го даде наготово, трябва сам да го търсите. Това може да трае доста дълго. И като казвам отговор, нямам предвид магическа пръчка, нали разбирате?

Не разбирам, защо казвате това и каква е връзката? "Воювам" не е ли агресивно според вас? И за какви истерични майки говорите? Мен лично ме притесняват повече тесногръдието, ограничеността, егоизма, егоцентризма, безхаберието, безотговорността и глупостта, но това е друга тема.

Ако сте останали случайно с впечатление, че ви карам да воювате, това е чисто недоразумение. Аз поднасям само една обща картина в исторически план на главните тенденции в развитието на човечеството от познатата ни история и споделям моите лични изводи и догадки.

Между "искам" и "бих искала" има голяма разлика. Не принуждавам, нито налагам, нито пък решавам на ваше място. Може би трябваше да кажа "вярвам". А как да се обясни вашето настървение да отричате очевидни и общоизвестни факти и състояние на нещата?

Какво предлагате да направя тогава? Грижа ме е, но не виждам така нещата, както вие ги виждате. Не бих си позволила в никакъв случай да ви предлагам или сервирам наготово каквото и да било. Това е въпрос на лична еволюция. Но за да се поправят грешките, първо трябва да се идентифицират, да се посочат и да се признаят. И още, убедена съм, че никой не може бъде истински щастлив, ако има и само една сълза на обида или мъка по света.

Страно ми е настървението с което пишеш за определен вид мъже. Всички ключови хора в моят живот са мъже. Това което са ми дали, жените не могат да ми дадат. Винаги ми е било по-лесно да общувам със средно статистически мъж, отколкото със средностатистическа жена. Несъмнено има и такива които и ти описваш, но ... Ние привличаме хора сходни на нас самите. Това което ни дразни в другите е нашата сянка, онова което ние не си признаваме. В детската градина може би има дразнене, настървение, "ня-ня-ня много съм добре, а ти как си" и пр. Аз лично не го изпитвам, само описвам проблема и търся обяснение и решение, защото на мен не ми е достатъчно АЗ да съм щастлива и доволна, бих искала да е така и за другите. В тази връзка за разлика от повечето тук пищещи аз не се базирам само на моя личен живот, а на един широк исторически поглед. И ви моля за пореден път да се въздържате от коментари в личен план.

Не виждам нищо странно, тема като тема. Твърдението, че искам другите да проявяват интерес към нея, е смешно. Ако се чувствувате добре в рамките на вашия личен живот, без да ви е грижа какво става наоколо, ами то си е ваша лична история.