Силвия СД

Товааааа, определено не ми харесва. Пари, които принадлежат на Бог. Самата идея за 'парите на Бог' ми звучи нелепа. Аз бих се отнесъл с особено голяма доза подозрителност към организацията, която е организирала тези лекции. Валентинус: Точно това е отправната ми точка. Обаче, аз не акцентирам на това, че сме нащрек, а върху следното нещо: Един човек, живеещ със своята Вяра, живеещ по правила, които и противоречат? Не знам, как един истински вярващ човек, би могъл да живее така. За мен, това означава, че не е толкова вярващ, щом се подчинява на тези 'закони'. Без значение, дали говорим за гравитационни, финансови или други. Щом този човек, може да живее така, за мен това означава, че вярата му не е истинска. Силвия_СД Да изпеем Интернационала! И аз се зачудвам като теб за какви "пари на Бог" става въпрос и не бих се отнесла с доза подозрение към подобна организация, а направо бих я определила като СЕКТА. От там нататък не бих се учудвала вече на противоречията между говорената "вяра" и начина на живот на търгуващите с нея. В случая може да изпеем и някой химн, възхваляващ Божествената Любов, нищо, че нещо никак не ни е ясно за какво точно иде реч. Ама да попеем там, щом е за "общото добро", пък може и фалшиво, няма нищо, той Бог, като гледам, носи много на фалш, ще ни прости.

Разбира се, че самоосъзнаването е умствен процес и ми е чудно как може да се оспорва. В статията удачно се тълкува т.н. грехопадение като "болезнено и трудно дело на отделяне на съзнателността от несъзнателното единство". Съгласна съм, че за някои самоосъзнаването е мъчителен процес , поради което и нежелателен. Сенчестите пещери на спящото съзнание са удобни пристанища и извинителни мотиви за липсата на стремеж към развитие. Споменава се още за смисъла на човешкото битие - развитие и разширяване на азовото съзнание чрез постепенно интегриране на несъзнаваното. И се прави аналог между съзнателността и светлината. Интерпретира се "идването на рая на земята" с издигането на все по-високо ниво на човешкото съзнание, с което, разбира се, някои не биха се съгласили, поради известни неудобства . Пита се в задачата - изразяването на някакво отношение, каквото и да било, към каквото и да било, дело на съзнанието ли е или е несъзнателен процес?

http://prozrachno.hit.bg/sin.htm

Тези ястия са възтежки и мазнички. Вредят на жлъчния мехур.

Отговорът на въпроса ти се крие в третата и в първата точка, които са причина и следствие - ограничеността. Ограниченият човек обича да ограничава и хората, с които контактува, това е известно. Да изразяваш чувствата си към някого, каквито и да са те, е признак на уважение към човека, с когото контактуваш, а умението да го правиш и съответно с готовност да възприемаш тези на отсрещната страна непредубедено показва нивото на освободеност от задръжки. Скриването на собствения емоционален свят от тези, с които контактуваш и към които имаш някакво отношение, е един вид лицемерие, неприсъщо на открити души. Чистата душа няма какво да крие и няма от какво да се страхува, изваждайки емоционалния си свят на показ. По контактността ще ги познаете.

"Общо дело", "мероприятия", "организация" са термини, до втръсване употребявани и така извратени като съдържание в близкото комунистическо минало, когато червената олигархия се е ползвала от общите приходи за собствените си лични разходи. Налагането на задължителен десятък на членовете на някое от така наречените "духовни" общества е признак за това, че последното принадлежи към тоталитарните секти. Безкористността се изразява единствено в даването и е принадлежност на нищо не подозиращите наивни членове - има хора, които наистина вярват в "общото дело" и хора, които прекрасно се възползват от това - хора бедни по възможности на интелект, по дух и по съвест. Последните винаги ги е имало и едва ли в скоро време ще изчезнат. Подобни стоят на върхови места в така наречените "духовни" общности, заемат длъжности на секретари, разполагащи с парите на "общонстта" - много напомнящи комсомолските секретари и секретариата на другарчетата комунисти. Комунизмът в неговия ленински вариант доказа на практика несъстоятелността си недвусмислено. Но ехото не е отзвучало още. Та, рапорт даден - рапорт приет, братя и сестрички!

Започни от себе си! Така помагаш, дори без да си даваш/без да дириш сметка за това.

Белият дроб боледува, когато е занемарена духовната страна в човека. Дихателната система е пряко свързана с душевността, а като представител и най-голям орган от тази система, белият дроб страда, т.е. намалява функционалния му капацитет, когато човек е забравил, че не е само грубо материално същество. Дишането е хранене на друго ниво. Дишането е както физиологичен, така и психичен процес. Нахрани един беден човек или някое сираче. Това струва повече от хиляди молитви за изцеление. Но го направи от сърце и по свое желание, а после забрави за това на мига.

А днес мълча, защото... !

Защото те обичам... не очаквай да го чуеш някога от мен. Ще изкача най-високата планина и там ще го споделя с птиците. Ще навлеза дълбоко в морето, ще отворя бисерна мида и там ще го изплача. Ще отида навътре в гората, с пръсти ще изкопая дупка в пръстта и там ще го изрека. Дано да няма ехо.

Смелост е да бъдеш свободен. Свободата е проява на най-висшата смелост - тази да бъдеш отговорен пред самия теб.

Страхът и задръжките идват от самолюбието, така че - да - смелост е това да не се изживяваш много на сериозно и да се прескочиш на път за гората, защото там те чакат още по-големи препятствия - мечки, т.е. други хора, т.е твоето друго аз.

За т.н. от елините траки вече доста неща се изясниха, благодарение на доблестни историци, чиито публикации трудно пробиват път на книжния пазар, но все пак успяват. Връзката на протобългарските жречески ритуали и вярвания с египетската религия е повече от очебийна, историята на българите, включително и религиозната, ще се пренапише скоро такава, каквато е била истинска, а не това, което се поднасяше до този момент. Целият асортимент от боговете на гръцката митология е взаимстван, за да не употребя друга дума, от нашите прадеди, наречени от гърците траки, който термин не одобрявам, защото е неправилен, но засега така са известни. Орфизмът има корени в Египет и е пряко свързан с нас. Т.н. прабългари също не са някакво степно монголоидно племе, което се храни с месо от биволи, а са обитавали тези земи много преди 681 година, оставили са прекрасни произведения на изкуството, траки и прабългари са едно и също, колкото и да не се нрави това на някого. И връзката ни с Египет е очебийна също. За политеизма и монотеизма, въведен от Мойсей много има да се говори, темата е обширна и много интересна, има археологични и писмени източници из египетските земи, по които отдавна се работи, доказващи египтския произход на Мойсей и мястото му във веригата фараони. Интересни доказателства има и за това, че т.н. наречените евреи също не са някакво номадско племе, а са отцепения египетски елит, поради граждански разделения във върховете на властта, предвождан от Мойсей (Ехнатон - "слуга на Атон", Аменхотеп IV), изповядващ монотеизма и култа към Атон (еврейски вариант Адон, Адонаи) - единствения бог за разлика от битуващия дотогава култов политеизъм с върховен бог Амон, който се връща отново от върховния жрец Ай, тъст на Ехнатон и баща на Нефертити - "неизразима е красотата на Атон". Мойсей (Моше, Мосис, Мозис - наследник, Тутмозис, Тутмос - роден от Тут/Тот или Рамзес - създаден от Ра). Никъде в библията не се говори за евреи и за робството им в Египет, а това е достатъчно показателно в книга, по същество представляваща исторически и религиозни анали. Християнството, добре изучено и разбрано, е древно колкото създаването на света, така, както Христос е от създаването на света. Но същината му не се състои в по-късно инфилтрираните взаимствания от култовите жречески ритуали, които са старозаветни. Същината на християнската религия е НОВИЯТ ЗАВЕТ, който ни зарича в едно единствено правило - че всичко е едно и всички хора по света са братя помежду си и че бог може и се проявява във всеки един човек и във всичко около и вътре в него. А тези кастови разделения на елити от посветени и маси от такива не, биха могли да обслужват само изповядващите старозаветните идеали на родовите общини и съвременните сектански общества.

Благост, много съм съгласна с мнението ти за фараоните, жреците и техните изживявания за духовна просветеност и като водачи на масите. Има и психични жертвоприношения, такива, че ако човек попадне в ръцете на някои съвременни фараони, друго, освен да изгуби душата си, едва ли би могло да му се случи... Библията в частта от Стария завет е преди всичко познавателно-историческа книга. Нищо ново под слънцето, нали? Тази тема е пермаментнто вълнуваща и мен.

"В края на краищата да се родиш два пъти не е по-изненадващо от това да се родиш веднъж." Волтер

Всяка истина престава да бъде такава в момента, в който се привържем прекалено към нея. И за това твърдение се отнася същото.

Така ли ми се струва или заглавието на темата е променено от "Обичам те, защото... " в "Защото те обичам... ". Е, така вече и на мен дори повече ми допада. Защото... никое обичам не заслужава запетаи след себе си.

Некроинтелектуалците са вътре в кръчмите, ако питаш мен, още преди да бъдат залепени по входове. А 25% ром е насищане неизвестно много на какво, но при всички положения не и на човешко същество, на някакви тъмни допълнителности около него може би... Любовта има сила само когато е живяна. Многото говорене за любов е показателно за липсата й, както казва Драгпа Гялтсен "През целия си живот хората се готвят, готвят, готвят... само за да срещнат следващия си живот неподготвени."

Смирението е просто нещо - едно благодаря.

Ехехее, за Хефест не се знае чий прадядо е, може пък и твой да е, а? Що пък не?

Старият завет, особено от "Изход" нататък съдържа част от изчезналата история на египетските фараони.

Какво има да се мисли - има толкова болни деца, които умират поради недостиг на средства. Всичките до стотинка бих ги дала на тях, без да се двоумя. Пазарното мислене не е моето мислене, не че не го мога.

Малко не съм съгласна с горното твърдение. Познавам хора на изкуството с физически недъзи, художници и музиканти, учили за инженери, физици, нереализирани като такива или подобни технически професии, които създават неописуема красота. Спомнете си и за Дамян Дамянов. И каква е тази философия, изповядваща мнения, че хората, чиито професии са свързани с производство на материални блага или пък такива с някакъв вид дефекти, не могат да бъдат "духовни". Що е то "духовност" според вашите критерии. Нима един биолог не може да бъде духовен или леяр например, или шофьор на такси. Едно по-отворено съзнание не би си позволило да поставя подобни етикети. А именно отвореното съзнание е по-близко до така спряганата напоследък духовност. Произведение на изкуството може да бъде и една добре изиграна партия шах, една талантливо конструирана и построена къща. Програма... какво да програмираме, хората ли... - звучи ми неонацистично и много програмирано. Изкуство не се създава по план график.

Шопен и Гершуин.

Божията воля е моята воля. Останалото е неволя.