Силвия СД

Намирам за голямо противоречие да се отрича диалектиката и в същото време да се изповядва, делейки света на лош - земен и добър - Божествен. Това е много странно. Христос иде да свърже точно тези два свята, Пределът, Орос, е преодолян, пък ние да го отричаме и да отричаме връзките, които се създават между световете. Ако така разсъждавам, няма да изляза от равновесие, но определено ще зацикля по пътя, т.е. ще се движа, но на едно място.

Архаична и донаучна, но не и лишена от любов, щом е оставено нещо като труд от нечий живот за поколенията. А поколенията да не губят време в заяждане, а да го оползотворят смислено, като потърсят общите моменти в наука и езотерика и ги осмислят чрез светлината на развиващата се наука тайните неща, духовете и вампирите, бабините дивотии.

Инка, писах "не отричайте" и "ще обединяваме", а не обиждайте и отхвърляйте. Кой обижда, дали чистоплътните?

Никак не е смешно, а е много сериозно. Виж какво ти е написал по-горе Приятел и го послушай. Той ти дава най-правилните съвети. Ако можеш да гладуваш, но пълен глад и воден от специалист, гарантирам ти че един по-дълъг срок ще ти реши проблема на генетично ниво. Но глад, чистещ, не само да не хапваш, а глад цялостен и осмислен. И започни с кратки курсове постепенно и се съветвай с компетентни лица. Успех!

Ето едно мнение, което изцяло поддържам. Не отричайте, а се замислете! Нали ще обединяваме науката и езотериката...

И вероятно се досещаш вече къде ти е била грешката. Психоаналитикът няма да ти реши проблемите, нито ще ти покаже наготово пътя, по който ти да ги решиш, той само ще ти направи психоанализа. Имал си прекомерни очаквания, чакал си някой отвън да те хване за ръчичка и да те постави на пътя. Достойните психотерапевти не практикуват това. А от там нататък зависи от нивото на твоето съзнание ти да поемеш нещата в свои ръце. Както си сторил това чрез духовните си практики, на които просто си имал по-голямо доверие, от колкото в себе си. Сега дано го имаш вече - това в себе си.

Извини ме, Макс, но това са предубеждения. Две посещения само при психоаналитик, а от колко години се занимаваш с т.н. духовни практики.

Mога да дам много житейски примери около мен как семейства, отписани от официалната медицина, поради етикета "неспасяеми случаи" са се сдобивали с дечица и то техни биологично и то заченати и родени по нормален физиологичен начин. И това не са казуистики, щом само аз мога да дам достатъчно примери за подобни т.н. куриози. Няма място за отчаяние тук. И пътят е този, който посочва Кристиян по-горе. Няма невъзможни неща!!! Кармата е определяща дали в едно семейство ще има или няма деца, но да не се забравя, че има и надкармични закони, а той всъщност е един и той е водещ. И вярно е, че децата са дар от бога, но от т.н. лунен бог, строител на формите и дарителя на децата, повечето тук са наясно, но над него има и други нива и ако се успее да се докосне само дори човек до тях, всяка карма губи своята власт над него и само той решава дали ще има или няма деца. И кармата отива ... там, от където е дошла.

Иво, поздравления за темата! На душата си дължим поне опит да я опознаем. Всички носим души и е крайно време да се обърнем и заживеем в тях. Според мен, тогава идва истинското щастие. Когато не пренебрегваме, било от внушени предразсъдъци, било от страх, което е същото, когато търсим в душата си - най-ценното, което носим в себе си. Душата трябва да се изучава и не защото на запад правят така, а защото е наложащо. Не може да се бяга от пролбемите и това да е решението. А проблеми има и те са растящи прогресивно и никой не е имунизиран против тях. Ако навремето отецът, при който са се изповядвали, е вършил някаква що годе работа, ако хората са се изливали тук и там при приятели, съседи, роднини и т.н., за да им олекне нещо, което им тежи на душата, сега това не става. Сами трябва да си бъдем психотерапевти, а понеже това не може да се случи, естествено, с всички, има си лицензирани и хабилитирани хора за това, които професионално ще се ангажират да го направят. Да направят така, че отново ние сами да сме си терапевтите. А психологията се учи цял живот, много уважавам тази тънка наука, това е науката на науките за мен, както музиката е изкустото на изкуствата. И не мисля, че вече някой ще си позволи да сметне някого другиго за луд, ако първият посещава психолог, това е остаряло мислене много. Хората са вече доста напреднали в самоосъзнаването си и все повече широко се отварят към тази наука. Да посещаваш психотерапевт или ти сам да се ровиш в книги и да се изследваш, говори за поддържане на хигиената на душата. Кое е по-срамно, да ходиш душевно нечистоплътен или обратното. Това е въпрос на психична култура и нека не само не ни е срамно, но и да се сверяваме по-често. Не съм посещавала все още психолог, но това не ми пречи когато усетя, че имам нужда, да го направя.

Добрият психотерапевт веднага ще те попита какво разбираш под идеален такъв. Чудесна идея, браво за темата! Както и за тази - нуждата от психотерапия. Много актуални теми, радвам се, че ги отвори, Иво.

Може ли да попитам по-знаещите - когато ни кръщават в името на Отца и Сина и Св. Дух, кой Отец се има предвид тук?

Предметното или конкретно - образното мислене е по-елементарното мислене и се базира на сетивния стадий на познанието, изгражда се от усещанията, възприятията и представите. Такова мислене имат висшите животни и малките деца. Мисловният процес у здравите възрастни хора е абстрактен. Това е логичното мислене, висшата форма на субективното отражение на обективната действителност. Абстракцията е процес на отделяне на съществените белези на разглеждания обект от самия него, като те се смятат за временно съществуващи и независими от него. Абстрактното мислене много хора грешат с отвлеченото мислене. Абстрактно мислене е логичното мислене. А не алогичното. Логосът дава Светлината.

Явно не съм достатъчно ясна в изказа си, макар че се старах, трябва да се старая повече за в бъдеще. И виждам неяснотата ми навежда на мисли от рода на "понеже ми се струва" и "май". А това "май" включва ли и че може и никак да не държа София да е мъдра и съвършена? Дано да е така. В гностицизма има не една София. Аналога с ведическите течения в хиндуизма и гностическите съм ги правила и аз, няма как. Та на думата направо - Св. Дух си има място в гностицизма, не е като да няма, а да съм споменала някъде, че това място е водещо? Май писах, че от него низхожда несъвършената София и от там всичко в човека - и душа и несъвършена плът. Освен това опитах се да обясня, че грешката на София се изразява в стремежа за ментално познание на Бога. И вероятно е така - нали е несъвършена София, няма как да не греши и грешката се изразява не в стремежа да се познае нещо, а в начина по който се прави. А чисто и само изолирано ментално нещо тръгнало да познава друго нещо, всъщност не познава другото истинно, а само себе си. За това и пратили, казват, Христос, да ни спасява от познание без любов. Пък и Пуруша се кръстосал, казват, с Пракрити, че да създадат Живия свят. Щото само Пракрити, да използвам аналога - само несъвършената София, раждала единствено демиурзи, а те несъвършени светове и несъвършени хора. Т.е. мисъл без любов винаги ще бъде крива. А Юда, той пък бил пръв помощник на Христа в благородното му начинание да спасява хората. Това поне ни казва Евангелието на Юда.

Мисълта не е нещо отвлечено. Мисълта има форма (строеж), съдържание, протичане. Когато нещо не е наред в едно от трите, в две или и в трите, светлината в мисълта се изкълчва, замъглява, потъмнява. Има множество разстройства на мисленето, много са, няма да ги изреждам и обяснявам тук, това е отделна голяма тема, но най-общо се групират в тези трите: 1. разстройства в протичането, 2. разстройства по структура (форма, конструкция), 3. разстройства по съдържание. Пак казвам, много са разстройствата. И има и внезапно прекъсване на мисълта. Обаче такова да се спре да се мисли изобщо, не бях срещала. Това разстройство не е разстройство значи. Нещо друго е.

Да.

Ако правиш влажни обвивания на цялото тяло на дете с хиперпирексия, гърча му е готов. Само на сгъвките и шията.

Да не навлизаме в сферата на психопатологията, че трябва да отваряме нова тема. А това, което обединява психопатологичните състояния и тази е, че при последните липсва критичност от страна на индивида за тях, т.е. липсва автокритичността.

Много харесвам хора, които не се плъзват по крайности. Така е, Ваня. Когато се касае за хиперпирексии при деца, вероятността от гърч е голяма и не чакайте и не експериментирайте при това положение с децата си, ако нямате друго нищо надеждно под ръка. Без да плаша, поради незрелост на терморегулационния им център, склонноста към много високи температури при тях е обичайна, независимо каква е причината и опасността от създаване на трайно огнище в ЦНС след един гърч е голяма, а това е и една от причините за епилепсия, освен още многото други причини. По-добре дайте на детето няколко капки аналгин, отколкото да се създадат трайни увреди.

Не намирам никаква истина в изкълчването на мисли или текстове.

Ако прочетеш каквото си цитирал, ще видиш, че не е.

Хехе, Анелия, по това, което описваш, харесвана си. За сигналите на любовта не гледай тялото, гледай очите. Но не греши лъстивия поглед с чистия, мил и нежен, който издава обичта.

А аз мисля, че това, което е цитирала Бенита като част от текст на Дънов, е много вярно. Никак не умеем да наблюдаваме мислите си, ако беше така, щяхме и прави мисли да имаме, а правите мисли са светлите именно и всички щяха да ни разбират добре какво мислим. Светлина има в една мисъл, когато явленията и нещата, към които се насочва, се разкриват, проясняват, изясняват, осветляват. Светлата мисъл внася яснотата. А мътни и омотани мисли замъгляват и ни отдалечеват наистина много от истината.

Амбивалентността не е последователно стигане до противоположни мисли, а едновременното им съществуване и е характерна за шизофренното мислене - едновременно наличие на две съвсем противоположни мисли, които се взаимоизключват. Но нормално е човек да е мислел едно днес или преди час-два, а днес друго, стигайки до това друго мислейки, т.е. прекарвайки различни мисли до степен на противоположност на първата. Ненормално е да не се мисли или да се мисли шаблонно, по готови схеми. Амбивалентността не изглежда лоша никак, но е отклонение от нормалното мислене - още веднъж да го подчертая - налице е при шизофрениците. А да кажа нещо и за паралогичното мислене. Изразява се в обединяване на несъпоставими явления, обстоятелства и позиции, като се дават отговори, които на пръв поглед само имат, но на по-следващ изобщо нямат никаква логическа връзка със зададения въпрос, тук няма да се открият груби смислови и граматични нарушения, но логичната връзка с въпроса се извращава. То също е много характерно при шизофрения.

Кристияне, чета темата с огромен интерес. Не съм запозната с това явление вампиризъм, но изглежда това е само теоретично. Аз наричам тези хора с други имена, но това нищо не означава. Чета, ще продължавам да чета, защото откривам пост фактум неща, които не мога и до ден днешен да си изясня. Имам ти пълно доверие на теб и ще чета и нататък какво изнасяш. Благодарности за труда ти!

Това е най-добрата схема на хранене. Аз се храня така от години. Веднъж на ден и то не в часовете, определени за храна, а само когато се почувства глад. Особено през летните жеги закуска сутрин или обяд при 40 градусови температури, си е престъпление. В горещините през деня повече вода, сочни плодове или соковете им. Вечер след работа е най-добре да се хапва и то лека и жива храна.