Донка

А не проявяваш ли интерес към това, което говорят и мислят събеседниците ти, към техните характери и ценностни системи, емоционален свят?

Приятели, ръководителят на курса Йордан Анов е извън нета за няколко дни и в ролята си на секретар на курса пускам следващата тема - упражнение върху първите две. Всеки от записалите се (или все още не) участници в курса получава следните задачи: 1.да представи в тази тема натална карта (или две) по негов избор - лична, на свои познати или взета от базата с данни - като опише кои планети в нея са на трон и кои в екзалтация. Линковете към базата с данни да бъдат не към самите карти, а към профилите. Ако желаете да представите натална карта извън базата, можете да ползвате софтуера на астросекцията на Портала - тук Например: Личен хороскоп за 5.02.1977 в 05:12:17 Слънце 16 12' Слънце във Водолей Луна 28 16' Луна в Лъв Меркурий 22 14' Меркурий в Козирог Венера 2 41' Венера в Овен Марс 26 38' Марс в Козирог Юпитер 21 54' Юпитер в Телец Сатурн 13 13' r Сатурн в Лъв (данните са заложени произволно) 2. - по желание - да придружи своята самостоятелна работа с избран от него цитат от темите за планетите и знаците, който по личната му преценка най-добре отговаря на представената карта. пример за дадената карта: Марс в козирог е в екзалтация. Това е първото самостоятелно упражнение с творчески характер - експериментално за курса ни. Смятаме, че то ще даде възможност на всеки да провери и затвърди това, което е усвоил до момента. Този тип самостоятелна задача дава възможност на съучениците да дискутират материала, практикувайки уменията си, но без да се сравняват и под вещо наблюдение и насоки.

В тази малка беседа като че ли няма какво да отмине човек... Всяка мисъл остава в паметта и отговаря на някакъв въпрос, решава някакъв назрял проблем... Оставям другите участници в темата да споделят това, което ги е развълнувало най-силно.

Псалм 31 Формула: Господи, моля Ти се, изпрати ми един ангел да ме научи как да направя най-малкото добро. Да ме научи как да направя най-малкия акт на Любовта. Да ме научи на най-малкото знание. Да ме научи как да дам на хората най-малката свобода и как да проявя най-малкото милосърдие. Амин. Добрата молитва Беседа:Едно не ти достига! Песен: Ходи, ходи Тъги, скърби Светъл ден Формула: Аз съм човек, служител на Доброто. Аз съм частица от Великото Божествено Съзнание. Аз съм крепък като диаманта и светъл като Слънцето. Аз раста и ще раста, за да видя Лицето на Бога. (три пъти) Господнята молитва

За мен въпросът е по-дълбок, отколкото изглежда и се тълкува. На пръв поглед това е въпрос, на който се очакват само два възможни отговора - или ДА или НЕ. Обаче има и по-дълбоко измерение от просто да и не. И в Света около нас никога няма само да и не. Човешкият ум работи с тези категории. Както справедливо и на място бе посочено от Йордан, астрологията е родена в древността, а това за всеки що годе грамотен в историята човек означава само едно - синкретично познание за света. Астрологията не е само и просто наука. тя съдържа в себе си голяма доза изкуство и философия. Трите - наука, изкуство и философия - в астрологията са органично съ-съществуващи и съ-действащи. Умът няма качествата да обхване това триединство. затова смело вече мога да отговоря на въпроса - астрологията не е само наука, а йерархично стои над обикновените човешки представи и критерии за наука. .

Току-що свърши първото издание на предаването Дискусията бе посветена на индиговите и кристалните деца и тяхната мисия. Участваха Андрей Грива, Галя Герасимова, Мадлен Алгафари и други...

От древността има една истина, за която никога не сме грешили - че не можем два пъти да стъпим в една и съща река. И тази истина обяснява защо всеки от нас едновременно е прав и греши за нещо. Няма как да грешим всички за едно и също нещо едновременно по един и същ начин - това би отрекло истината за реката.

Нормалният брой деца за всяко семейство е различен - зависи от това колко души ще го изберат...

За мен лично темата губи смисъл, ако се надприказваме и единият "лагер" се мъчи да убеди другия "лагер" в своята изключителна правота. Темата и дискусията придобиват смисъл, когато всяка една от страните дава някакви стойностни аргументи и така четящите имат възможност да прочетат факти и гледни точки, с които няма как да се запознаят сами. Плъзне ли се мнението в плоскостта "вие сте глупави, защото вярвате / не вярвате в това", значи авторът му вече е изчерпил аргументите си и тропа с краче нервно. Диана насочи разговора към много плодотворна линия - може ли да се дадат аргументи (не плюене) от човек, който познава добре астрологията, и точно защото я познава, смята, че тя не е наука. В крайна сметка, това, че някой е взел за себе си решение да не се занимава с тази материя, не я обезценява автоматично. В противен случай се получава точно "гроздето е зелено". От друга страна би било голяма глупост да смятаме обратното - ако не се занимава с астрология или нещо такова, той не е окултен ученик. Всеки се занимава в определен момент с нещо, което на него лично му е ценно и необходимо точно в този момент и всичко, с което ние хората се занимаваме е ценно за Цялото.

Гроздето е зелено.... Всъщност на кого пречи това, че уикипедия не признава астрологията за наука? На мен не.

източник

Карта 3 - Джон Антъни - Меркурий - едновременно на трон и в екзалтация в Дева. източник Източник И ако се върнем на човека, мисля, че написаното за него е точна илюстрация на написаното за Меркурий: ... предложил съвети по проблемите в брака на милиони слушатели, ... "час на добрата воля"... основал Института за семейни отношения.

Be careful what you want to get because you might get what you want....

Карта 2 - Бен Стилър - марс екзалтира в Козирог - Бурен живот, ярки събития и упоритост при постигане на цели, които си е избрал и поставил сам още от малък.

Сигурно съм пристрастна, но за мен лично астрологията е астро-психология. Магията е някъде в синтеза на картата и в интуицията при тълкуването. Разбира се, за да се стигне до магията, трябва да се усвоят стабилно всички базови понятия и принципи - но и във всички науки е така. Не приемам твърдението, че науките са само "точни" - ако ги нямаше интуицията при синтеза и тълкуването на фактите, сега нямаше да я има цялата съвременна физика и химия, както и биологията. А какво точно има в историята? Огромната част от географията и дяловете и също лежи на този кит - особено в исторически план.

Разгледах внимателно първата карта и информацията за човека. Луната в екзалтация в телец: Може ли фактът за четирите развода (два от тях с една и съща съпруга) да се тълкува като импулсивност в личните отношения, особено семейните? Творческата му биография го описва като човек с елегантни маниери, който бързо се разочарова от колегите и екипите, защото очаква от тях да го приемат като в свое сърдечно семейство.