Диана Илиева

И не само, че не са по-щастливи, но и не са по-духовни, напротив, по-оскотели са. Ей това се опитвам да ви кажа и аз от самото начало. Та затова казвам, че този проект е ненужен и дори вреден.

Веско, не си ме разбрал; имах предвид човекът да е уважаван от всички за това, което прави. То и сега е така, но все по-малко, спрямо предишни времена примерно. Уважават добрият майстор (на каквото и да било), добрият инженер, архитект, учител ... но общо взето парите имат по-голяма тежест. На времето даскалът или хекиминът (лекарят), ако и с не особено голяма заплата, са били на почит и уважение от всички в дадено населено място. Сега не е така, повечето хора си казват - за какво ми е едно голо уважение, като не получавам достатъчно пари, за да мога да си позволя ... нещо си, примерно да изпрати децата си да учат в сериозен университет в чужбина. Не зная можем ли да се върнем назад ... То въобще връщането е малко трудно, да не кажа невъзможно, а често дори и вредно ... Хубаво е да се помисли още по въпроса. А самият проект, който Донка е формулирала, на мен ми звучи по-добре така: Безусловно право и необходимост/желание за труд. Ако е задължение, при това безусловно, не звучи добре.

Хм, знаеш ли и аз имам такъв опит и наблюдения с тая Кула. Вече. Мноооого й се стряскам като я видя, струва ми се, че всичко ще отиде към провал и т.н. А то, просто промяна наистина и то някак все за добро. Ще взема да си сменя разбиранията за тази карта

Ееееее, не се подценявай така де! Значи тя ти е обръщала внимание, харесвала те е, пък ти сега имаш някакви колебания?! С една дума тя сама преди време те е определила като човек, заслужаващ внимание, а ти се определяш като "смотаняк", защо? Просто тя ти е давала "нишани", дето се казва, демонстрирала е внимание към теб, а ти не си поел никак. Е, защо да продължава с теб?! Просто в един момент е решила, че ти не я харесваш, щом не поемаш от нейните аванси. И какви шамари ти се привиждат, стига, покажи й директно, че тя е най-важния за теб човек. А тя сама ще си реши кой е по-подходящ за нея. Аз например не бих си харесала някой "Як като бик и почти толкова умен."

Мммм, и какви са тези изследвания, ако и да са стрували 1000лв? В смисъл кое те кара да им вярваш? В България има поне няколко такива лаборатории се назовават или дори научни институти, дето който отиде на изследване в тях го изкарват какъв ли не - от екстрасенс надолу няма , всички са феномени страхотни, с невероятни заложби, не знам какви аури и т.н. Още по-инересно става, като отиде да се изследва група от няколко човека - познати, приятели ... Тогава резултатите се предават индивидиално (!) и на всеки от групата се казва, че той е най-невероятния и най-надарения от другите, но да не казва това на останалите, за да не пострада тяхното самочувствие Обаче аз разговарях с двама такива изследвани и като ми казаха много скромно на мен как са най-феноменални от цялата група и пак с изискване да не казвам на другите, ми блесна какво правят в тези т.нар. лаборатории и институти - вземат паричките на хората и им погалват самочувстивето като ги изкарват индигови, златни, диамантени ... а бе за каквито се мислят, та дори и малко отгоре ... да се радват хората, нали са им снесли доста финикийски знаци за въпросното "изследване", бива ли да ги разочароват

Ето това е много интересно. Стан, а дали феномени като Ванга, Кочовска и др.под. могат да предвиждат всичко? Или ако не всичко, то поне много, много неща? Аз си мисля, че Исус Христос е предвиждал, дори не, това не е точната дума - Исус Христос е виждал/знаел всичко и въпреки това го е направил, последвал е участта си, изпълнил е мисията си. А от всичко прочетено до тук, точно това, струва ми се, ти определяш като героизъм. Нещо повече, аз смятам, че всеки от нас, с нашето под- или свръх-съзнание също знаем/предвиждаме всичко; прекрасно си знаем и мисията и всичко около нея, но с обикновеното си дневно съзнание сме (поставени сме умишлено/нарочно!) в така да се каже "информационно затъмнение" и тренираме ли тренираме способностите/възможностите си за уж свободен избор, с тенденция в един момент да започнем да правим разумен свободен избор, такъв, който е в унисон с Божията воля и води до подкрепяне/създаване/увеличаване на световната хармония.

Няма драма, не си мерим чувствителността. Просто някои я имаме, а някои я нямаме. Ние с mvm сме от вторите , обаче не всички са като нас. С това приключвам и обещавам следващият пост да бъде конструктивен, защото наистина методът, който предлагаш много ми допадна!

А, този въпрос ме вълнува и мен. Случвало се е - в Таро онлайн, струва ми се - някой задава въпрос и няколко човека теглят карти и му отговарят. Е, ако Таро говореше еднозначно на всеки, то би трябвало всички от тези няколко човека, да имат пълно съвпадение на изтеглените карти. Обаче не е така. Но затова пък отговорите им често са удивително близки (особено, когато хората теглили карти се справят добре с Таро). Чудила съм се - това е според различните хора ли, различни аспекти на ситуацията ли се разкриват или и двете

Аз нямам нужда от демонстрация, методът е ясен, просто нямам време да направя опит и споделя тук. Надявам се, скоро да успея все пак Иначе подкрепям mvm - мекота и насърчение са по-ползотворни при всяко обучение. Много хора след едно "срязване" млъкват задълго и ... наистина не се появяват в Таро, макар че се интересуват и ползват картите от доста време. Нещо повече, на някои им е достатъчно да видят тук нечие чуждо "срязване" и вече изгубват кураж да пишат и да се включват. Хората са различни - не е нужно всички да са еднакво "хард"; моите наблюдения са, че тези, по-чувствителните, често са по-интуитивни и възприемчиви ...

Ами като че ли е крайно време вече и ти да започнеш да й показваш, че я харесваш. И то дори по-активно, отколкото тя го е правила, така повече по мъжки Резултатът сигурно няма да закъснее.

О, това е много интересно и важно, благодаря! Мисля, че имах една такава комбинация преди година някъде, сега ще я потърся и ще помисля по нея (ако си заслужава, ще споделя тук).

Казано така и в този смисъл - да, съгласна съм с теб. Но не и да призоваваме всички да стават герои. Нито е възможно, нито е нужно и ... как да кажа ... това си е чисто човешко и твърде субективно, имам предвид квалификацията "герой".

Ани, по този въпрос според мен отговорът е - да, ще се случи; и ти напираш нещото да стане и провидението ще е на твоя страна и в крайна сметка ще се изпълни това, което искаш. Само дано това да е и нещото, което действително ти е нужно.

Ето моето мнение - Ти смяташ въпросната терапия като много силна, действаща, с една дума вълшебна. Тази терапия може би е такава, каквато си мислиш, но е нужно доста още да се направи ... хм, как да се изразя - да се направи нещо относно подобряването й примерно и/или развитието й и/или проучването на тази терапия, за да стане тя полезна за по-голяма група хора. Така че отговорът е - не, не е възможно сега, към този момент. Допълнителната карта потвърждава по-скоро негативния отговор - т.е не, не е възможно тази терапия да е успешна за голяма група хора, поне не и в скоро време, а по-нататък, когато се направи това, което казах.

Е и? Хората наистина може не винаги да са в състояние да оценят правилно нечии действия дали и доколко са героични, но законът за кармата винаги преценя правилно, а същото практически може да се каже и за по-висшите същества от хората. Но какво отношение има всичко това към проявите на героизъм? Трябва ли една постъпка да се определя като героична според това колко хора я приемат за такава? Именно, това имам предвид. Обаче ти казваш - има смисъл от героите, защото са ни като стимул да ги следваме, защото ги даваме за пример и т.н. Мда, ама този несретник никой няма да го забележи, никой няма да го дава за пример на някой друг ... А има и друго, което си пропуснал в моето мнение - идеята ми е, че всеки прави в този си живот толкова, колкото му е възможно и колкото му е заложено. Т.е важно е всеки от нас да изпълни мисията си, с която е дошъл на земята, това е. Да определяме някой като герой, да препоръчваме на някой да се стреми да бъде като еди кой си, а на него съвсем друго да му е заложено ... какъв е смисъла? Вредно е дори. Това се опитвам да кажа.

Кой и как определя някой като герой или нещо като героично? Има ли герои в природата? Някой ще потупа ли по рамото семенцето, дето се е преборило със сушата и други неблагоприятни фактори и е успяло въпреки тях да покълне и израсте и да се превърне в голямо растение, полезно за целия свят? Всички ние (не само хората) идваме на земята със своя си мисия, която понякога може да бъде нещо такова, че да бъде обществено видимо, да бъде нещо неконвенционално и тогава какво - хоп, класифицираме човека като герой. А може в следващия си живот човек да дойде на земята, за да поработи върху някакви свои кофти черти на характера, да възпита определени добродетели и за целта да бъде поставен в много лоши и неблагоприятни условия, животът му да е труден, изпълнен със страдания и ако все пак не се озлоби, ако успее да съхрани доброто в себе си, то той пак ще е изпълнил своята мисия, но никой няма да го брои за герой; той ще бъда в очите на другите просто един аутсайдер, един неудачник, несретник ... И този, втория живот може да е много по-ценен от първия - и за самия човек, и за света като цяло, защото човект е част от Цялото.

Галя, не зная на каква база твърдиш, че гледната ми точка е необоснована. Ето, ти сама си дала няколко линка, а ето и още: тук или тук или на много още места ... Как я определи, че е преднамерена? Та това е един реализиран проект за ББД и аз го давам за пример. Нали това коментираме в тази тема? И защо гледната ми точка да е отричаща? Тя просто посочва един факт от действителността. А кое е несравнимо? Жените не можели да гласуват - ами ето, едно материално нестресирано общество, а е толкова назад с материала. То и в Кувейт има и по-бедни, и по-богати, но просто никой не гладува, никой не трепери, че няма да може да се лекува, ако се разболеее и т.н., точно тези неща, които изтъквате. Моята мисъл е, че материалното обезпечаване НЕ води до засилване на никакви културни, научни, духовни и въобще с една дума нематериални стремежи. Напротив - точно обратното става! И никой от вас не ми отговаря на това именно! Ясно защо - защото това беше основния мотив на този проект - да освободим на хората време и сили да се занимават духовно. Ама така ли ще стане? Според мен няма. С духовното пак ще се занимаваш ти и и други твои приятели, които и сега, в материални трудности, намират време и начини. А кой знае, ако са материално по-подсигурени, дали и всички те ще се занимават или някои от тях няма да се плъзнат по по-малкото съпротивление да си живеем търсейки само почивка и забавления. Сега, ако нямаше такъв пример с Кувейт, щеше да бъде спорно, щяхме да се чудим - дали у хората ще надделее духовния стремеж, ако не са стресирани материално или не. Обаче примерът е пред очите ни. Защо вие не искате да го видите и коментирате?

О, плаща им се на чужденците много добре, защото петрол дал Господ в Кувейт. Иначе да, така е, но разбираш ли, аз оставям настрана реализацията и въобще възможно ли е в скоро време да се получи това при нас. Аз просто давам пример, с който искам да поясня, че няма да се получи някакво развитие в нематериалната сфера въобще (визирам и наука, и изкуство, и др.под.), както и в духовната също, която теза защитават авторите на проекта. Основната им мисъл е, че като има ББД, то хората ще имат спокойствие, време и сили да се занимават със своето (духовно) развитие. Е, напротив, получава се точно обратно, още по-малко се занимават. Явно спокойния живот не дава стимули да търсиш нещо друго освен почивка, забавления ...

А, ето това много пасва на картите като тълкуване и развитие! И както често ми се случва, си казвам - Ех, колко просто и логично, как не се сетих! Ама явно има още хляб да изям 3 чаши - общуване с жената, която е била общо взето любезна и дори може да е обещала съдействие. Жрец - сочи нещо като: институция, или организация, или голяма фирма, евентуално жената принадлежи или е свързана с институцията/организацията, като добавим и 4 пентакли - това нещо е някак затворено само по себе си, а също показва и това, дето е последвало - институцията си е стиснала базата данни и няма да ти я даде, не и чрез тази жена. "Елементарно Уотсън" дето се вика, но "след дъжд качулка" за съжаление. Е, ще продължаваме да се учим и трупаме опит!

А, това е много хитро и не ми е хрумвало. Благодаря, ще опитам, звучи ми много добре, като тактика! Сега, възможно е да имаме силно неточни очаквания за развитие на ситуацията, но и това ще се изясни във времето. Освен всичко друго, този метод ще доведе и до едно развитие на себепознанието и светоусещането, което всъщност е и целта на духовното развитие, за което така много говорим

Но това да съм си самодостатъчен и да не ми е скучно, когато съм сам, не означава ли до някаква степепен изолиране от обществото? Ако един човек си е съвсем самодостатъчен, той няма да иска да общува с никого. Или бъркам някъде? Не е точно така - не, че няма да иска, но няма да му е некомфортно, дори и всички около него да са го изоставили в един момент или дори да са против него. Такъв човек е убеден, че е ценен и важен, убеден е, че е достатъчно силен и ще се справи с обстоятелствата (хубави или лоши), пред които е изправен. Ей такива неща предполага това да си самодостатъчен.

А аз пък си чакам отговора на въпроса, който зададох с примера за Кувейт. В Кувейт го има този ББД вече повече от половин век. Информация за това има много и навсякъде - прочетете. Какъв е резултатът от това обаче? Ами никакъв - кувейтците са мързеливи, пасивни, неинтелигентни и нямат духовни стремления. Просто си вегетират безметежно. Казах, че съм сигурна в мнението си относно кувейтците, защото мой близък беше там в продължение на 4-5 години и тъй като е доста общителен и е бил на средно висока позиция в българската фирма, където е бил нает, е имал контакти, да не кажа дори приятели сред местните, ходил им е на гости или заедно на пикник с различни кувейтци - и най-обикновени граждани и по-издигнати в обществото им. А вие искате да ме убедите, че ако хората не се налага да се блъскат толкова много, за да си осигурят ежедневието, то ще имат време за разни занимания и мероприятия разширяващи културата, съзнанието, духовни стремежи разни ... Е, не е така! Оказва се точно обратното - ей това същото блъскане е много полезно и шлифоващо острите ни ръбове! Та, по каква причина го искате този ББД?

И аз ще изкажа мнение - въпросът е за отношение, според мен жената е много любезна и мила към теб, има идея за съвместна работа, за вършене нещо заедно, но това, което не ми харесва е, че тя някак те възприема като своя собственост, ще очаква от теб да я слушаш и да й се подчиняваш, всичко да става така, както тя смята за добре (просто според мен 4-ката пентакли "оцветява" значението на Папата именно в такъв аспект). Поздрави!

Здравей! Най-силните и уверени хора са най-мили и добри (искрено мили и добри). И толерантни, и приемащи ... Мъжката сили и енергия може и сигурно присъства в теб, но евентуално не успяваш да я проявяваш, особено в нужните моменти. Това, за съжаление, може да е обективно заложено от планетната констелация, при която си роден. Ако е така, колкото и да искаш да се промениш, едва ли ще успееш да направиш нещо много съществено - може да подобриш положението, но до известна степен. Избери си професия и въобще други дейности, в които да използваш твоите силни страни, а да не се налага да правиш често това, което е описал Станимир (да не го повтарям). Ако не е така, а плахото и несигурно поведение е дошло например от специфично възпитание, стечение не обстоятелства като дете/ученик или нещо друго подобно, то работи върху себе си, вкл. може с терапевт, или по-добре групова терапия.

Спокойно, може би нито едно от двете не си ти Просто възрастта ти е такава - търсиш себе си, сравняваш се с другите, искаш да си най-добрия ... това е нормално. Постепенно с увеличаващите се пред теб изисквания, отговорности, задължения, вкл. и споменатите от теб изпитания и т.н., ще се убедиш кои са твоите силни и слаби страни, какво можеш, какво не, какво ти харесва, какво ти идва отвътре ... Естествено моралните критерии и норми са важни; те не само ни регулират като общество, но и ни помагат да живеем според вселенските закони (защото вървенето срещу тези закони по-бързо или по-късно, но винаги се санкционира).