Иван

Хе-хе... Кристиян1, няма лошо в дългия постинг. Това показва будна и подробна мисъл, търсила дълго време отговора на търсения въпрос. Това е много хубаво нещо. Моята мисъл беше да го кажеш така, че да те разберат повече хора. Лично за мене - няма проблеми. Разбирам те, но съм се подготвял доста по дискутираните въпроси. Пък ти си го казъл точно като един Ницше. Нали знаеш, че повечето хора от по-младото поколение искат смляна "храна". Това ми беше идеята само. Иначе много ми е приятно , че и други са се завирали нослето в дребничките подробности- та те са всичко .....

Кристиян1, дабре си го казъл. Но не е ли малко дългичко? Като, че ли се иска доста внимание и концентрация за да се разбере ? Ако може да се каже по- простичко някак си ? Като например, че най-страшната болест е неверието на човек във свръхестественото, невидимото, божественото си начало. Аз му викам Божи страх. Или казано още по-простичко ... " Не прави на ближния това, което не искаш да ти правят на тебе". Но пък "Лукавия " може да спекулира с вярата на чавек ако няма защитен механизъм. Не мислиш ли ? Предлагам ти един вариант за защитен механизъм: Цитирам по памет: "Аз дойдох да ви дам закон" " Ако не знаехте, можеше да ви бъде простено" " Е, сега знаете и греха ви остава" Защото ако го няма защитният механизъм може човек да стане "вечната овца на заколение" и измъкване няма от ръцете на някой посветен лукав ум.

Добър цитат от Иво. Не виждам никакво противоречие с вътрешните ми убеждения. Поддържам изцяло изказаната мисъл в цитата. Божествените морални и лични норми на поведение са абсолютно еднакви във всички религии в света с Божествен произход. Разликата между отделните религии е само в това, че в едни религии има повече свобода и възможности за изопачаване на обективната Божествена реалност от Духовните светове. А в други по съвършенни религии възможноста за манипулации от недобросъвестни хора е по-малка. И точно срещу тези по-съвършенните религии с по-строги морално-етични норми на поведение е по-силен ропотът и негодуванието от страна на незрелите и неевулюирали духове, целящи по-занижен контрол от обществото за да могат да правят каквото си искат и както си искат. Точно такава по-съвършенна религия е Християнството. Пък за недобросъвестните ако може и да няма Християнски църкви където е изписан Христовия Канон ...може би ще се радват ако младото поколение няма от къде да се учи на Христовите морално -етични норми и правила ? За да могат да го манипулират може би ? Само си разсъждавам ей така . Изводите са за който ги може. Иван

Аз пък никак не съм във възторг от мненията на Орлин по темата. Търси оправдания за собствените си грешки. Сам го е заявявал нееднократно , че е станал зависим за определени неща. Свободата означава да не си зависим струва ми се . Никъде, никога и от никой наистина Духовен Учител не са сваляни табутата за определени неща. Ако това което казва Орлин е самата истина, защо тогава като са ходили на Рила , Беинса Дуно е съблудавал стриктно за неправенето на секс ? Няма световно призната религия която да оправдава падането на табутата. Има православни монаси, има будиски монаси, има мюсюлмански монаси, има католически монаси .... да прадължавам ли с примерите. Монах означава човек спазващ и сексуални табута. Пък дали ги спазва е вече въпрос на лична дисциплина и вътрешна духовна сила. Но липсата на вътрешна духовна сила не отменя закона формулиран от Духовния Учител . Ако на някой не му се иска да го спазва - негово право е. Но да не проповядва, че това е правилното нещо и за другите хора, защото е меко казано духовна вандалщина и философски импотентна мисъл и повидение . А Орлин бърка свободията със свободата. Свободата включва спазването на определени норми на поведение струва ми се !? Да трансформираш сексуалните енергии , не означава безразборен и неконтролирием секс . За пример : Папа Йоан Павел II като посети Рилски манастир преди няколко години направи едно изказване, че тук на Земята Православното монашество е връзката между Небето и Земята. И това е казано от Духовния Водач на Римо-католическата църква за Православната Църква и Канон . Признанието идва от достатъчно високо място на много точно фиксирано място - Рилски манастир посветен на православния св. Йоан Рилски достигнал святост чрез монашески обет , за да ну му се обърне внимание Орлине. Всеки сам решава дали ще се отдаде на разюзданост или ще тръгне по пътя на светостта. Но да се говори , че табутата са отживелица е липса на духовна мисъл . Дано Орлин никога не е учил Теософия. Защото ще го помоля да си скъса дипломата ако е учил Теософия . Физическото тяло на хората е било едно и също преди 50-100 години и сега е същото. За да се трансформират сексуалните енергии е въпрос на точен и достоверен метод даден от Духовен Учител приложил го върху себе си. Другото е празнословие и порнография. Моля форумците като четат да внимават за достоверноста на поднесените фокти, заключения и разсъждения . Само лични наблюдения и разсъждения .

Здравей Орлине ! А бе виждам , че друг няма да ти отговори като, че ли ? Да се пробвам , а !? Първо, да ти се извиня , че не съм учил Теософия и нямам правилен набор от термини в главата си- май ми е предимство девственото съзнание...?. И за това ще си го кажа както си знам , като един простосмъртен търсач на Райското Спокойствие и Мир. Не съм смесил в главата си нормалния живот на обикновенните хора като мене и живота на ученика тръгнал по духовния път на развитие. И за това правя разлика между Духовната жена и Плътската жена. Обикновенните хора имат нужда от плътската жена / мъж , защото така е устроен живота от Бог след грехопадението. Но Духовната жена е вътре в нас според мене и мисля, че за нея иде реч. Доказателствен пример : Послание на св. ап. Павел до Галатяните гл.4 стих 22-27 Орлине , твоята неразбория идва от това , че смесваш двата свята . Духовния и Материалния. Теоремата на Хермес е ... подобие , не е еднаквост. Правилно си написал , че това е твоята опитност. А тя е субективна реалност . Обективната реалност , значи Истина. И когато двете съвпаднат - твоето мнение е Истинно. За сега е само субективно . Другото препъни камъче е времето за постигане на ефектите. Бог си го е взел времето в негова власт за постигане на Духовните ефекти .. така поне пише в Библиятя някъде. Аааа... и да не забравя, че Духовната рожба е по обещание от Бог Отец. Така се получава при смесване на философските системи. Защото преследват различни цели с различни методи с различни мерни единици. Лично разсъждение само .

Да, така е. Има малко но решаващи и поучителни примери. Не се измъквам, никак даже, защото съм си малко... непуко. Примери наистина имам, но този сайт си има модератори и администратори. Няма да им хоресат примерите ми. Пак ще се обеснявам от къде знам това и това, и защо го казвам и къде съм го прочел. За мене Надеждата и Вярата са били винаги достатъчните мотиви. А Надеждата и Вярата идват с усъвършенстване на сетивата при общението с Бога като спазвам принципите Му и законите Му. Колкото повече и от по-далече усещаш божествените вибрации, толкова повече изгаряш в желанието да се достигне недостижимото и резултата идва сам , от самосебе си, нуесетно, тихомълком... като полъх на Зефир и те обгръща нежно като в памук на меката си всепоглъщаща прохлада. Що се отнася до мотивацията на голяма група хора ...мммм... тук вече е много тънка работата. Тук се иска определена доза майсторство подплътена с авторитет и да се говори на един "език" в една единна философска система. Вече навлизаме в друга тема. Знам, че методическите занятия се провеждат встрани от погледа на обучаващите се. Пък и не се чувствам подготвен за това още.

... Привет на бързосхващащите братя и сестри... мен- тално !! Аааа... добре си ми е в лоното на философията. Моят Бог от Новея Завет ми е аповядал на мене и другите му последователи да бъдем ... : "Мъдри като змиите, Незлобливи като гълъбите, За да станем силни като лъвовете." Защото, те примерите са безчет и ако се впуснем в много примери ще изпуснем крайната цел . А тя е да влезем в Божията Любов и Живот в пълнота. Иначе вариантите върху които поразсъждава бързичко просто се свеждат до един , от моята гледна точка . А този вариант е ...: 1. Правя това което Бог иска. А Той ми "говори" какво да си искам. Достатъчно е само да Го слушам какво иска Той и всичко ще е наред. Радвам се, че има хора които разсъждават и ще продължат да разсъждават. защото човек не е само високоскоростен касетофон , а образ и подобие на Бога. А Бог не е касетофон, а Живо Същество с Разум.

"Ахроматичност" - означава безцветност, то пък е синоним на невидим. Бог е невидим за сетивата ни като техен Създател. Но когато Божествените сили се пречупват при слизането в световете се оцветяват като през призма и предубивайки цвят стават видими за нас. За това са видими само Божествените проявления. Божествената любов е безцветна, но съдържаща всичко в себе си.

Зравейте ! Не съм съгласен, че работата винаги носи удоволствие Орлине. Точно пък за вътрешните облаги. Вътрешно удоволствие и облаги работата доставя тогава и само тогава когато си извършва с Любов и желание. А с любов и желание се работи когато е без принуда. Дори Духовната работа трябва да е без принуда, а тя е вътрешна работа и най-вече тя ...Духовната работа трябва да се работи с Любов и без принуда. А само един Бог е проповядвал Любов и това е точно Новия Завет. Така,че напълно съм съгласен с Благост. Много точно го е казала. Само, че Благост има и една категория хора заставени да работят за лудо против волята им. Те не са никак глупаци, просто им е отнет правото на избор и за това така се получава. За да има човек избор са необходими поне 3 ( три ) възможности , за предпочитане е да са повече. За мене двете възможности са рекет. Казано по-простичко ти казват " Или правиш както искам , или ..." . Така, че не всички работищи за лудо са глупаци защото нямат никакъв избор. В този случай просто се чака първата грешка на рекетьора от дуалистичния свят и повече няма да е такъв. Напълно се съгласявам с тебе Благост , само допълвам твоето мнение мъничко само ... ако позволиш разбира се!? Пожелавам на всички работа само с Любов и желание !

Това пише в Библията което трябва да се чете тази седмица. Послание на св. ап. Павел до Галатяните гл.2 стих 16-20 .... : Днес на този празник мисля, че трябва да се разграничи Вярата от Познанието. Защото вярваме в това което не виждаме. Ако го виждаме няма да вярваме, а тогава ще го знаем. Благодаря на Благост !!

Здравейте ! Орлине, колкото хора във форума - толкова и мнения. И това е хубавото. Не се дразня с никого. Ще те помоля най- учтиво да прочеш пак тази лекция от линка който Иво сам пусна в ефира - Христос Това не съм го писал аз - Иван , а го е писал Беинса Дуно. Хубаво е да имаш разширен кръгозор - по-хубаво от това няма. И аз по никакъв начин не ти го стеснявам. Виж за това,че християните били болни от някакъв вид болест е спорно нещо. Просто си попаднал в Цитаделата на християните и проповядваш нещото което ти приляга , ама не е в сходство с тяхното виждане и от там спора. Сиреч като че ли се опитваш да ни убедиш всинца в Мировия Будизъм в общество с преобладаване на християни и ние християните колко сме тъпи едва ли не. Такова нещо не съм казвал никога в форума , че Будизма е лош. Ти защо говориш срещу християните...? Другото - по въпроса за науката . Не си ми отговорил за психометрията ... смей се или плачи , твой проблем . Нали търсеше наука , защо избягваш отговорите по тъч линията? Но доколкото знам Ванга не прочете много книги, ама професорите я обикаляха и цъкаха като часовници. То и Иван Рилски не е прочел много будиски трактати и не знае много мантри ама ... на и будисти му се кланят. Ако искаш наука - готово. По кое учение на Професорите и Академиците ще я караме ? Кои термини ще използваме , защото науката се гради с термини, но ти ги саботираш като ги смесваш. Така и не отговори на предишната тема - пак избяга с разумно мълчание по въпроса за термините. Ама професорите и академиците нямат термини за езотеричната наука ... само догатки и предположения щото това не се пипа с ръка. Виж, ето така разсъждава християнина и изцяло поддържам това мнение... По въпроса за притчите: Според Учителят Христос е мъдро да се говори с притчи пред много хора, пък който се досети - добре...

Здравей Орлине ! Много мразя да съм "буквояд" . Мразя да робувам на "буквата на закона" защото това ограничава свободата ми, но сега ще ти отговоря точно по "буквата " за да "видиш" с ума си точно какво си казал по-горе . Най-напред "Учителю" не би било хубаво да говориш от името на Човечеството и да си му адвокат. Защото и ти като мене не си по-горен от всички във Форума. А всички тук във Форума имаме различни разбирания и то различни от твоите. Другото- по-важното , .... след като си толкова мъдър ( цитирах твое изказване) не би трябвало притчите да са ти проблем ако си мъдрец. Защото един мъдрец даже и притчи не му трябват - той като мъдрец владее така наречената от науката "психометрия" и чрез нея всичко му става ясно някакси изведнъж. Щом не тие ясно какво става всъщност , значи не си никакъв мъдрец и на общо основание "влизаш в училището на религиите" и се учиш като другите ученици като мене докато овладееш психометрията . Като я овладееш тогава чак няма да имаш нужда от религия ...даже и от наука. Тогава ще знаеш всичкото познание по всичките земни кълбета ей така от раз . За сего виждам , че притчите са ти голям проблем , според думите ти. Естественно състояние когато има разлика между мисли, думи и дела. Не разбирането на притчите е точно симптома на разминаването на мисли, думи и дела. Това е само лично мнение..... А за някой Учител може да се съди като се стигне нивото Му и се усвоят ефектите от Учинието Му. Не по-рано. И само Учителите могат да кажат кое в Учението е Добро и кое не е Добро за да се премахне. Ти Орлине, Учител ли си ??? Ако не си Учител моля, извини се публично за тюрли-гювеча си ." Ние да не пасем трева " - цитирах пак твое изказване за мене . Сега и аз да ти го кажа... - аз да не паса трева , какво като съм вегетарианец !? И това е само лично виждане.....

Здравей Иво ! Разгледах темата и открих, че пак същите въпроси задаваш. Някои форумци като, че ли са отговорили вече на въпросите ти. Но ако не харесваш отговорите им уточни въпросите си по вертикалата или хоризонталата на познанието....

"По делата им ще ги познаете." Това вече е готовият продукт на една огромна по съдържание и форма извършена работа. За да има извършена работа - трябва технология. За да има технология - трябва наука. За да има наука- трябват единни термини. За да имаме единни термини ....та те се проявяват в една единна и монолитна Религиозно- Философска система. Формата... името е само "облеклото" .."дрехата" на системата. Обикновенно саботажите тръгват от "разсъбличането" ... отричане на термините , а после и съдържанието им .... Орлине. Та по същество ...: Иисус Христос е : Духът + Душата+ Тялото = Светата и неделима Троица Когато Духът (Христос ) "слезе" изцяло в плътта ( Тялото или Исус) чрез натрупалата опит Душа, Исус(тялото физическо) се превръща вече във Иисус при слизането на Духа(Христос) по силата на освещението по чина Мелхиседиков. Така се проявява във Физическия свят. И макар , че цялата Света Троица е единна и монолитна се състои от отделни съставни части образуващи тази единноста, за да може да се прояви тук на Земята като такава. Ако махнем коя да е съставна част на монолитното цяло , то цялото ще се разпадне като цяло и няма да може да се прояви. Звуковият компонент Христос, Иван , Орлин, Петкан, Драган ... и т.н. сам по себе си нищо не означава. Елементарно е . Но виж съдържанието което се крие зад звуковите състовни части на думата вече е нещо друго . Защото хората изразяваме мислите си чрез думи написани на хартия или изречени чрез говор . А пък Словото е нашата Мисъл. И така с думата Христос изразяваме една Мисъл.. Слово в която всички хора подразбират определено съдържание. В другите Религиозно-Философски системи си имат други термини . Тяхна си работа какви звукови компоненти включват и няма да ги коментирам. Но при всички случай съдържанието им е различно, може да е сходно , но не еднакво. Защото в огромното редица прераждания ...въплъщения Духът (Христос) е преминал през тези Религиозно-Философски системи и Той ...Духът ( Христос) ги съдържа вътре в себе си като стара опитност преминал вече през нея. Но в нашия случая има само мнооого далечно сходство. При никоя Религиозно- Философска система няма прекратяване на преражданията и връщане на Духа ( Христос ) във Вечния ... Идеалния свят или по точно Духовния свят , където няма прераждания , раси, цивилизации, етноси, пол, различни породи животни ... и т.н. . И за това трябва нов термин който да изрази това ново състояние . Състоянието се нарича ... Христов Дух Човекът в това състояние се нарича Христос Конкретната личност на Земята .... преди 2000 г. се е казвала Иисус. Ако ти Орлине ,нямаше тази форма дадена ти от Бога , чрез земния ти баща щеше да си аморфно същество. Ти сега можеш да си пипаш формата (тялото) знаеш , че не е вечна , но не я разкъсваш защото означава самоубийство. Тъй като в ние (формата живее, твори и се проявява твоят Дух. Така, че един път формата присвоена от индивида вече и важна, защото чрез нея се проявава индивида и чрез промяната на формата съдим за промяната на индивида. Но това не винаги е вярно, само когато е вярно отражение на действителната Истина. А при Иисус Христос е проявената действителна истина. И са го питали "Исусе ти ли си Христос или друг да чакаме? " И ако ти Орлине достигнеш Христовото състояние като Орлин , вече на Небесата ще те познават като Орлин- действителната Истина(прекратила преражданията си) и никой не може да бъде в състояние да промени тази Истина. Това беше лично виждане само. Въпроси ...???

Няма да разсъждавам от гледната точка кой го е казал, а само от гледната точка на изказаната идея. ...: Да така е ..Христос си е Христос. - тук спор няма. "Но бих дал всичко да забравя името Му, но да се приближа повече до него и да го направя по- голяма и пълна част от живота си" Просто гениално . Според мене тази идея е емблематичен случай на написаното от мене в първото ми мнение по темата. Там говорих за Егрегора на Християнството и от самосебе си се разбира, че Христос е основата ... основоположника на Егрегора на Християнството. Значи изказаната идея е да се достигне до Христовия Дух (сила) , но да се заобиколи някяк си името Му защото видите ли това име не ни ползвало. Дано правилно съм разбрал цитираната от мене идея ? Ей това вече е невъзможно. За да достигнеш според мене до Христовия Дух се минава само през името .. Христос . Просто няма друг начин. Нали точно там е защитния механизъм на Християнството. За да достигне човек Христовия Дух ще трябва да премине през Христовата чистота на помислите чрез Кръста на разпятието. Ако не са му чисти помислите на човек .... много съжалявам за опитващия да се докопа до "Светите и Животворящи и Страшни Христови Тайни". Това последното в кавичките е термин . Да го разбира кой както умее и иска по собственно осмотрение. Определено ви казвам драги форумци, че знам точно какво съм написал. И съм безпределно сигурен , че който трябва ще ме разбере. Дали ще си признае ... това е друга тема. Живототворящи тайни - защото при чисти помисли отиваш право в Рая и първоизточника на човешкия живот ... Дървото на Живота в Едем. Направо при корените му от където извира пълноводните води на Живототворящия Извор.От където идва Безсмъртието. Страшни тайни - защото при нечисти помисли на сърцето се отива право при Страшния съд на лошата Карма. Нали св.ап. Павел казва ...: " За нас които се спасяваме Христовият кръст е награда и Възскресение, а за другите наказание " ( цитирам по памет ) Всичко това може да се каже и по-простичко така...: " Искам билет за Рая , ама няма да си плащам аз, щото е много скъпо. Трябва епохи еволюция. Нека друг ми плати билета. " Точно там е ключът - в личностното приемане. При Христос няма Комунизъм - всички в кюпа за плащането , облагите за шефа... да да ... Само лични разсъждения ...

pencil, Чел съм Кастанеда много отдавна, още когато излезе за първи път на пазара деведесетте години. Отначало и аз бях много силно впечатлен от дон Хуан. Впоследствие когато почнах да се занимавам и с други клонове на езотеричното познание, меко казано дон Хуан ми падна в очите. Кастанеда пише за една отминала и много далечна раса и форма на посвещение - тази на маите и северноамериканските индианци. Те са преки наследници на атладците според мене. Тяхната религиозно-философска системае обслужвала стара раса от хора с много типични черти. И тя е напълно неприложима за сегашната еволюция на хората.Да не забравяме и ходожествената измислица. Другото което е, че секса е много важно нещо в еволюцията на всяка живо и разнополово същество. Без значение дали е човек или животно. Да не забравяме, че при "грехопадението" човек загубва много или почти всички от духовните си способности. Това е един етап само от еволюцията му. Целта според мене на творческите йерархии е била да може човек да се концентрира върху настоящите и бъдещите прераждания. За да осъзнание човек значението секса и пола си. след като натрупа познание в Духа достатъчно за да може да управлява сексуалните си желания , а от там и сексуалните биотокове, да "вземе в ръцете си" собственното си еволюционно развите. Лично по мое собственно виждане човек може да прави секс с противоположния пол и без да има разход на енергия. Напротив може да се прави секс и да акомулираш още повече енергия. Но това мисля, че е достъпно само на посветените езотерици. Които са овладяли напълно сексуалните си енергийни биотокове и така да ги насочват където пожелаят , било за създаване на деца или за Духовна работа в Духовните светове. А това , че този така наречин "сибирски учител" имал 6 (шест) деца ... еее.. то това не е кой знае каква философия. Ако си имаш съпруга или приятелка и на тебе ти е ясно какво имам впредвид , нали ? ..)) Другото което е, че според мене този "сибирски учител" наречен Виссарион, не случайно идва много често в България и то на "добра воля". Този огромен и необятен Сибир и Русия, пък тази малка...мъничка България ...ню-ню мъничка..такова внимание само ??? Такава висока чест от негова страна ми е много съмнителна. Особенно ако поназнайваш малко повече от езотерика( а ти определено поназнайваш) в георграфски план. Само се позамисли когато останеш сам в размислите си. Тези "спокойни състояния" демонстрирани от него могат да се постигнат и чрез хипноза и разни хапчета за... спокойствие....)) "Биороботите" и те изглеждат много спокойни и властни защото от нищо не им пука. Е.. , че как ще им пука като са само беземоционални и безмисловни роботи - подражатели на чужда воля. Това е само лично мнение. Нека бъдем както казваш "будни" и много внимателни когато приемаме такива "учители" пък били те и сибирски. То и Анастасия от едноименната книжка "живее" в Сибир. Дали не е всичко само хитроумна пропаганда ? Само питам себе си на висок глас....Опитът ми ме е научил да гладам с "отворени очи " такива "чудеса", подплатени с държавна подкрепа...

Браво на Иво !! Прекрасен линк. Особенно това тук ...: Интересно ... Беинса Дуно говори за ...Учителя от който се е учил? Моето мнение съвпадаше преди да съм го прочел това. Надявам се Иво и ти да си прочел тази лекция на Беинса Дуно? Орлине , Иво ти намери перфектните отговори на въпросите ти. Само не знам дали ги е прочел както аз сега ги прочетах и със внимание достатъчно за да влезем с Иво на една вибрация ...))) . Но по същество нещо ново не прочетах тук в лекцията за Христос . Това съм го приел в сърцето си още преди да почна да пиша във форума. Само не можех да го формулирам така точно и пълно. Е..все пак съм само Иван ...раб Божии. ...)))

... ... Кристиян1 , цитираната от тебе книжка ми е настолно четиво от 1993г. Препрочел съм я поне 1000 пъти. На дневен ред ми са методите и мотивацията за тях.

Хм... Мъдро и умно поставени въпроси от Орлин .. : Само лично мнение ... но ще почно отзад напред в разсъжденията си . Христовият Дух е най-чистото същество в поднебесието защото е готов и го е направил ... положил Душата си за приятелите си, но да не вземи нещо което не му принадлежи по Божественното право. Това е най съкровенната и най-голямата саможертва на този Свят. Христовия Дух живее във всеки един от нас , но не всеки може да го достигне. Само изчистилите си помислите до Неговото ниво. Този Дух... Христовият, не може да се прояви във всяка една Религиозно Философска система защото ще наруши системата. А да нарушиш религиозно-философската система означава да влезеш в конфликт и конфронтация с Груповия Дух - Егрегора, охраняващ този религиозно-философска система. И неминуемо ще се сблъскаш рано или късно по Йерархията с шаманите пазители на тази система. Които ще те индитифицират като вирус-разрушител на системата и ще те унищожат по един или друг начин. Въпрос: " Как да разбираме Христовия Дух - личностно или като Висш принцип?" Отговор ..: Като двете ! Заложения принцип при създаване на Християнството е Личностното Еволюционно развитие на отделния индивид до Абсолютното възможно съвършенство. Това е Егрегора - пазителя на Християнството . Само лично виждане и разсъждения по така поставената тема и въпроси от Орлин.

Кристиян1, Браво !!! Много добър постинг . Много точно всичко си описал . Разбира се , че може още да се каже, но в едно кратко есе е напълно разбираемо че не може да се каже всичко. Но мисля, че допускаш грешка. Може би от недооценяване на нещата или от липса на желание за разговор по много важен момент от темата... : Прав си, важен е принципът. Но кой принцип ? За мене е много важно как се развива ясновидството... т.е. методите за развитие. Та те са всичко. Точно по методите за развитие се определя дали си член на "Бялото Братство" или на някакво друго братство. Ако методът за развитие е чист от насилие, значи и ясновидството е чисто. Ще преведа пример...:"Важен ли е методът за лекуване на болен?" " Важен ли е методът за печелене на пари?" "Важен ли е методът за образуване на семейство?" "Важен ли е методът за възпитание на деца?" " Важен ли е методът за правене на деца ?" редицата от въпроси може да стане много дълга... -Защото по метода за лекуване на болен зависи много от изхода на лечението. - Защото ако си "врато" ..."борче" ... "крадец" .. "спечелените пари на са твои.Те са мръсни пари носещи лоша карма след себе си и най-вероятно ще се опиташ да прекриеш едно престъпление с друго. -Защото ако образуваш семейство не по силата на Любовта, домът ти няма да бъде място за покой и почивка. А място за скандали и нелициприятни неща. -Защото ако възпитаваш децата си с лоши средства и лоша посока ти възпитаваш най-вероятно бъдещи престъпници. -Защото ако създаваш деца не по божия метод - съвъкупление м/у мъж и жена , това не е по Божия промисъл . -Защото ако "заобиколиш" провилния метод и станеш ясновидец чрез престъпление ти ще пазиш много ревниво тайната си и щи убиваш всички докоснали се до нея. А за това ти трябва анархия или много силна диктатура управлявана от тебе....... Така, че проблема с метода е от изключително значение според мене. Кристиян 1 не ставаше въпрос в примерите ми за тебе. Но понеже разговора протича с тебе така се обръщам за да изпиташ поне мисловно тежеста на думите ми и помислиш върху идеята ми.

Въпросът беше ..."Лични доказателства за скрито познание" , нали? Мисля, че всички имаме лични доказателства. Но те нали за това са лични, само лично да ги виждаме? Мисля, че по важното е анализа на това какво виждаме и взимането на правилното решение в правилния момент. Защото..." дявола може да имитира и светлината" (по памет). Чувал съм, че жреците в древен Египет може ли да "зашият" плътта..( ашладисването на дърво в една друга тема за секса ) като нова, даже ново плътско тяло до заемат ( някои жреци и така отлагали Кармата си с магически ритуали и заблуждавали хората). Но нова Душа или да зашият "скъсана"- повредена Душа не могли нито да измайсторят , нито да поправят. Защото "Поправката" на Душата е способност ( според мене) само на Създателя. Ей тук вече не може да има имитация... само тук. Само лично виждане. Мисля,че жреците в древен Египет са могли да заемат ново тяло само като "заемат" тялото на малко дете - предимно момче не започнало пубертет. И така ставали преждивременно ясновидци . Защото менталното тяло е връзката на въплатения човек с Бога. А на 9 годинки детето има само плътно и етерно тела. Да станеш на 9 годинки ясноведец ще рече, че си убил истинския стопанин на тялото като си го изгонил по този начин от собственния му Дом ..Храм... Църква със силата на магически ритуал. И по този начин жреците в древен Египет познавайки до съвършенство магическите Вуду ритуали са си навлекли гнева на Господ Бог - Живия Бог. И според мене за това е изчезнала Египетската цивилизация по подобие на Атлантида. Разбира се това са само мои анализи на прочетено по книгите в едно сборно познание за което лични доказателства е трудно да се представят. Но ако се позамисли човек може и да намери ако по- настоятелен. За това ние християните хвалим и славим.... Светата и неделима света троица - Дух , Душа и Тяло в едно и неделимо цало ! В името но Отца и Сина и Светия Дух !!! Амин !!!

Знаех си аз, умна си и виждаш много неща. Удоволствие е човек да си приказва с умни хора. Те умните хора са измислили и буквите да си изразяват на дистанция мислите. И много е лошо когато някои се хванат за буквите като за спасителен пояс да прекрият липсата си на мисли. Но ти определино не си от тези. Мисля, че вече можем да си "приказваме" с тебе и без букви. За проба можем да махнем и думите ако искаш. Лично аз прекратявам и двете вече от днес . Защото имам беден речник и преминавам на словесен пост... сиреч словесно и буквено вегетарианство. Да видим колко ще издържа.

Здравей Латина ! Разбира се, че християнското тайнство "Кръщене" е повече от миене с вода. Иначе няма да се нарича тайнство. И аз не съм много силен в тези терминологии, но ще се опитам да разсъждавам така както го чувствам и разбирам. Водата в купела за кръщене се освещава първо от Свещенника който извършва кръщенето. И така се предполага, че тази осветена вода има паранормална сила да измие последиците от натрупаните грехове на човека който се кръщава. Ако разсъждаваме окултно.......: "Водата" от Йордан река ( реката на забравата или Млечния път) "измива" лошата Карма на кръщаващия се човек и го прави чист да се докосне до Духовните области на Мирозданието. И то така , че да не пострада от силните енергийни влияния на Духовните светове. Но нека не забравяме , че външното "измиване с вода" от Свещенника има силата и на препоръка в Духовните светове за приемственост от Свещенника към кръщаващият се. Във езотеричен план "измиването с вода" е и измиване,...очистване.,..пречистване на Душата от небесната жива вода почерпена от извора на живота , за да освободи...развърже от натрупаната в процеса на земните въплъщения Карма. И така освободи Душата от дърпащите я назад сили в еволюцията. Но според мене това е само начало на процеса на изчистване на Душата. След външното и вътрешно измиване струва ми се, че трябва и да се освободим от натрупаните лоши навици и привички от отделните прераждания като променим изцяло неточните си разбирания и представи за живота. Защото Живота няма земен произход. Ние сме тук на Земята, според мене, да почерпим опит и жизнени сокове и развием Духа си , като го направим достатъчно силен и опитен за живот в Духовните светове. Само лични разсъждения бяха това Латина.

някак си стремежа ... е да ... се ... отрече външния Храм - каменната Църква (направена по образ и подобие на Небесния Храм сътворен от Бога), където Душите се събират заедно да хвалят Бога като се учат във църквата как да се спасят. Точно това е предзнаначението на църквата вече 2000г. . Външната Църква е направена по подобие на Вътрешната та като я посещаваме(външната) да се учим какво представлява Вътрешната и така постигнем Възскресението Христово за Нов Живот в Новата Епоха. Ясно е, че Сърцето е Истинския Храм на Живия Бог. Но във Външния Храм се събират сродните Души тук на Физическият свят заедно да хвалят Бога и се учат- мисля вече го казах. ВенциСлаве... ако искаше Мир И Любов нямаше да търсиш противоречие където го няма и да пречиш на хората да потърсят този Мир заедно като си помагат и се учат като се срещат в църквата . Ми да съборим тогава и салоните в които се срещат братята от Бялото Братство , по тази логика, че да му е по лесно на Антихриста. Да ни мачка поотделно един по един...

Будността на Духа се причислява към живототворящите Христови тайни според мене. Защото е свързано с духовната област на Познанието и ... или го знае , или не го знае човек ...според мене поне.