Ян
-
Общо Съдържание
503 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
1
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Ян
-
-
Е на т'ва му казвам първокласна PR-акция!
хем казва-хем не изказва
чудя се къф емотикон да сложа
Хм... имаш право Еси, но само наполовина и ти. Хем казваш - хем недоизказваш. Уточни за каква PR-акция и в каква посока става въпрос, че да те разберем еднозначно и тебе. Дали е PR-акция в услуга на Бог и кой Бог, или е PR-акция в услуга на Дявола. Пък и тук мога да ти ги разгранича нещата, но ще омръзна на форумците с многословието.
Защото:
Това е вярно, но пак наполовина. Няма жив човек който да не може да бае.И аз мога да бая -бай-бай!
То баенето си е чиста молитва по моите разбирания. Но молитва към кого, за кого и за какво са много важни условия, които обикновено се изпускат от недоразбиране най-вече от атеисти. Защото "баячките" не искат от тях Вяра, Религиозност и прочие, а само пари. Вярата в Бога и видовете Религиозност са стройни системи изискващи много дълбочинни познания. А баенето си е точно замазване на проблема. Мисля, че признанието на Венцислав, че може да бае, е искренно до някъде. Той си знае докъде.
На мене по ми изнася да моля Бога - Христос при потребност, от колкото да бая на астрални същества. Със сигурност Христос е чист и ако молитвата ми бъде чута, ще знам, че ефекта идва от Свято Място и Свят Богочовек.
Вместо да правите цианидна терапия на баячките, накарайте ги да влезнат в църквите по-добре .... в стройната система направена от Бога чрез Апостолите и Светците. Иначе няма на кого след цианидната терапия да викате мамо, бабо, лельо и прочие .... Пък психотерапевтите се ангажират само с натрупване и владеене на ограничено познание / ограничено според "багажа" на даващият диплома за психотерапевт/ и обикновено те са дипломирани от държавата баячки. А знайно е, че от всяка върба свирка не става.
Ако молитвата се прави от чист човек /свещеник/ към чисто божество с чисти намерения - ми няма лошо.
Ако молитвата се прави от нечист човек към нечисто божество, намеренията си остават на заден план вече. Защото свещеннодействащият трябва да е чист при произнасяне на молитва, за да може да протече чрез него чиста и лекуваща енергия. И да моли за помощ ако не Бог, то поне Светец.
Ето това е положителен PR-акция ...
-
Ян, по принцип ( както и предполагах) имаме сходен светоглед.
В мен изникава въпросът, дали да разглеждаме само физическия човек, който изглежда заблуден и слаб , и затова натоварен с чужда карма. Какво става с неговото висше Аз, дали то е приело тази карма насила? Дали въобще е възможно такова нещо. А как влияе фактът, че вероятно такъв човек ( почти) няма връзка със своето висше Аз?
Ето, сега аз започвам да подбутвам темата
Да, цветността е факт. И повечето положения в живота са "меланж" в неповторими комбинации. В едно мнение няма място за всичко.
Радостен и спорен ден на всички!
Задаваш хубави, но сложни въпроси. Не съм сигурен дали ще мога да отговоря като за пред аудиторията правилно.
"В мен изникава въпросът, дали да разглеждаме само физическия човек, който изглежда заблуден и слаб , и затова натоварен с чужда карма."
- Многостранно може да се разглежда. Зависи от цяла грамада обстоятелства според мене, включително и само да изглежда заблуден и слаб, но да не е такъв. Включително и доброволното приемане на чужда индивидуална и колективна карма от висшия Аз, с цел разрешаване на много заплетени казуси. В този случай връзката с висшия Аз е "желязна". Иначе ако се "скъса" връзката, просто се прекратява това въплъщение и толкова. На война, като на война - има живи, има ранени и има убити. Въпрос на Познание и Опитност + солидна доза късмет, проявяващ се като концентрация. Нали точно висшият Аз е Източника на Живота, Бог Отец от когото всичко е произлезнало ... Роден и Несътворен, Източникът на Познание и Сила от Когото е произлезло всичко видимо и невидимо....
Правилно, започваш да подбутваш темата и то във вярната посока. Но май това са неща за много задълбочено и прецизно изследване в подходяща среда и условия. Опасявам се, че може да се окажа неподготвен за правилен коментар в настоящите ограничени от редица фактори условия. А опитните резултати май се дават строго индивидуално, според възможността на изследващият индивид да понесе Силата на чистата и неподправена Истина. И за това е необходимо човек да е "сам". Поне съм на това мнение, за сега...
Но да повторя: Решението дали един човек да е "сам", го взима самият човек, според мене. Мисля, че е справедливо и коректно. Другото е непозволена намеса. При осъзната непозволена намеса - просто този който си я позволил, си го отнася като бръмбър сламка и толкоз.
Цитат от Евангелието по памет: "Ако не знаехте, можеше да ви бъде простено. Сега обаче знаете и грехът ви остава." И понеже Бог Отец чете в мислите на сърцето, няма как да бъде заблуден, че даденият човек не е информиран.
Но при Любовта, почти всяко решение е предпоследно, защото не греши само този, който не работи /сиреч мъртвия телом и духом/. Ако човек се докосне до Любовта /Божествения Дух/ и успее да измоли прошка разбира се. Нали така ни учи Христовия закон!? Позволявам си претенцията да не съм като Тома Неверни, там с пръста в раната...
, за другото - Божа работа. -
Ще се опитам да доразвия нещата...като ще засегна повече окултната страна.
Защо сам ? - доста категорично го казах, но мисля, че това не е притеснително.
Поздрави.
Поздрави и от мене Никола.
1.Когато някой лекичко и небрежно в стил "ако мине , мине", се опитва да ограничи друг човек в чисто физически аспект сам , наистина има нещо много притеснително. Това е силово отнемане на индивидуалната свобода с користни цели с прийомите на робовладелско-феодалния обществен строй /чиста политика/. Грамотен си /така изглежда поне/ и няма да тълкувам повече този термин. Надявам се и да си разумен?
2.Не е обаче притеснително, когато самият човек сам вземе решението за себе си да е "сам". Може да е в манастир, но може и да не е в манастир, ако знае как да остане "сам" дори и в цивилизацията. Тогава самият човекът дава обед пред Бога и само Бог може да го оценя и съди за постъпките и мислите на Душата му. И следователно Дарбите от Бога тогава са строго индивидуални по личната преценка от Бога. Защото Бог съди по помислите на Душата, а не по изказаните думи, който могат и да бъдат заблудителни или автозаблудителни.
Това е езотерично-окултната страна на въпроса както я разбирам.
Надявам се да е проличала разликата между точка 1. и 2.. Е, поне се постарах да покажа как разбирам нещата по темата.
Не, не събуждам темата за Елексира на живота за да я "раздразня", а я споменавам като отправна точка за разсъждения и допълнение. Страданието не е задължителен елемент, то се дава само от Бога, когато има какво да се изстрадва като лична или колективна лоша карма. Защото има и страдания, които могат да бъдат привнесени като чужда карма върху заблудените или слабите хора на които не им е оставен вариант за алтернатива /за съжаление има и такива моменти, светът не е черно-бял/. Привнесените страдания са любим похват на черните магове, така чистят собственната си лоша карма и си живуркат животеца със сърцераздирателни гримаси за неосъзнатите. И тогава много трудно могат да бъдат различени различните видове страдания, освен от посветен в мистериите. Пък и вече привнесената вече лоша карма трудно се различава и енергийно разграничава от собственната карма и за това са измислили манастирите. За тези които не умеят да останат "сами" със себе си, да ходят в манастира. Така поне съм го чел по "тънките книжки" за ..."тънките работи". А нали сме в сайт за съзнателен живот, няма как да станем съзнателни ако не направим разликата. Но освен да се направи разликата, трябва и Сила да си защити човек позицията. Иначе какво от това като го знаеш там нещото си, а не можеш да го направиш на практика.
Така си е. Страданието е трудния, дълъг и трънлив път към Съзнателния живот, а Любовта, Покаянието и Прошката са прекия път. Всеки сам да си избира Пътя си, но да не го натрапва със сила на ближния си по никакъв начин. Но да не забравяме, че има освен полюсните "Страдание и Любов" , има и много "цветни" състояния. За мене светът е "цветен". Но моите "очи" са си мои и само аз мога да видя моите "цветове" и няма как да обесня на друг който не вижда.
Лек ден на всички.
-
И нарочно в отделно мнение, защото някои неща не бива да се смесват с други:
”Има два начина за лекуване: стар и нов. Съвременните хора обикновено се лекуват по стария – с лекарства, с бани и т.н. Този начин на лекуване е бавен и дава микроскопични резултати. И аз лекувам по този начин... Обаче, аз не лекувам хората по новия начин. Защо? Защото те още не са готови. Новият начин е духовно лекуване. Ако излекувам някой човек по духовен начин, като не е готов да води чист живот, той ще греши още повече, а с това ще си създаде по-големи затруднения в живота. За онзи, който е готов, духовното лекуване моментално дава резултати.
Достатъчно е да се даде на болния микроскопична част от еликсира на живота, за да оздравее моментално.”
Из Спасителни положения, Лекция, 16 март 1927 г.
Дали човек, който пожелае сам да впрегне силите си, за да се изчисти, не е готов да бъде здрав?
...................
..................
късметче, не мога да подчертая цялата лекция, но поне тези 2-3 изречения... може и някой да ги прочете пък и да ти разбере наистина прекрасния цитат... знае ли се !? Честно казано не вярвам. Ама .... ха дано !!!
Тук късметче говори в цитата си за елексира на живота.
Съгласен съм много с този цитат. Уви обаче, за беда съфорумците не знаят що е то "Елексира на живота". Имаше един форумец тук с ник Иван, но отдавна не пише и беше пуснал за обсъждане една цяла тема за елексира на живота. Така и никой не можа да отговори на въпроса какво представлява елексира на живота. Сега виждам се връщате пак там. За да приложи човек някакво лекарства трябва да знае какво представлява то и къде да го търси, как да го търси, от кого да го търси този елексир на живота.
Тази тема за елексира на живота беше пусната от Иван преди няколко години. Ще помоля някой от модераторите да я потърсят, защото аз не можах да я намеря. Зле се справям с архива на форума. Съжелявам, че не съм съвършен в компютърната техника.Иначе съм безкрайно съгласен със свойствата на това чудодейно лекарство /а какви ли са те?/. Но въпросът е кой го притежава елексира на живота, за да може потенциално да си намерим поне едно шишенце или "хапче"...
и да се излекуваме "сами" с него. В крайна сметка поне да знаем къде да го търсим. Ммм-дааа.... интересни въпросчета повдигнахте.
И аз не отричам добрите терапевти, но въпросът е къде да ги търсим?
А критериите за добър терапевт какви са?
Защото колкото и добър да е един терапевт, ако пациента си е "седнал на ушите" - файда няма никаква.
-
Последната тема от форума за психотерапия ме накара да се замисля над тези въпроси.
Може ли човек да почисти психиката си сам и без химия, ако все още осъзнава добре това, което се случва с него?
Имате ли опитности, които потвърждават това?
Непременно ли трябва да участва друг човек, който да "издърпа" човека в беда от блатото, в което той постепенно потъва?
Или вътре в нас самите има спяща реална сила, подобна на тази, с която известният барон е извадил себе си сам от блатото?
Добри въпроси.
Мисля, че човек може и сам да почисти психиката си.
Ооо.. да, има опитности, при това положителни. Точно със спящата реална сила вътре в нас. Точно като известният барон Мюхаузен Човек може да се хване за косите и да се самоиздърпа от блатото. Проблемът обаче е в това, че човек не е сам в обществото. Човек може сам без чужда намеса само ако е монах в дивата пустош. Сред обществото индивидуалният проблем не е индивидуален вече, колкото и да е силен човек. Христос беше много силен, сам се издърпа от блатото, но обществото около Него не Му позволи да живее свободно и спокойно, само защото беше по-различен от обществото. И проблемите на обществото бяха преекспонирани върхо Него съвършено чистия. Изкарваха Го луд, параноик, обсебен от Дявола, зъл магьосник и прочие глупости. А представяте ли си някой семеен с деца и с множество взривоопасни взаимоотношения с обществото? И ако това общество е с болна, отровена психоатмосфера поради редица обективни и субективни причини?
Така, че психическите проблеми не са само и единственно индивидуални в едно цивилизовано общество. От тази гледна точка въпросите които поставя Донка са непълни. Много от психопроблемите са следствие и от материалното състояние. А това вече си е чиста политика. Не може на гладния и бедния да му говориш за сложни философии и психо глупости, при положение, че съзнанието му изцяло е заето с насъщното оцеляване. В този вариант май психологът или философът оказващи безпочвен субективен и чисто комерсиален натиск към един съвременен барон Мюхаузен, имат нужда от квалифицирана помощ. Или от по-здрава гьостарица, за да си седнат на задника.
Разсъжденията са ми чисто логически и без конкретика.
-
Следя темата още от пускането й.
Не съм бил горе на езерата ... телом.
Не знам дали някой ще прочете мнението ми и дали ще се замисли върху това което ще кажа? Но да опитам.
До тук четях само оплаквания колко ви пречил хеликоптера, вертолета или .. великоптера /измислена думичка от мене, съчетание от двете предишни/ . Сайта е за съзнателен духовен живот. Един не видях да коментира случката точно от гледна точка на съзнателния духовен живот. Ако обачем съм пропуснал все пак такова мнение ... пардон.
Но....
На мене ми се е случвало може би, предполагам
-
Дух мисля, че има във всички.Но кои са непробудените духом.....това сякаш не е в моята компетенция.
А искреноста в духовните среди е точно толкова проявена, колкото и във всички други среди.Не мисля , че проявата на искреност е свързана с духовността, а с отделния типаж.
В същото време , човека срещу мен може да е съвсем искрен в отношенията си и поведението си, но моето виждане да е различно и това да го определя като неискрен , към мен.
Ето и пример.През последната година ,обръщайки се по- сериозно към себе си, открих че имам нужда от усамотение и занемарих много от контактите си.Поради многото си ангажименти и желанието ми да отделя повече лично време за себе си и близкия си кръг от хора, спрях да поддържам "задължаващите" комуникации.Телефонни разговори с роднини със задължителен характер, приятели, които просто напомнят за себе си и т.н.Това определих, като лецемерие за себе си и прекратяването им, за мен беше искрено отношение.Но само след няколко месеца, хората които бяха свикнали с тази моя заинтересованост веднага ме обвиниха в безразличие, натовариха ме с един куп обвинения и очакваха отговор.
Как да обясня , че това е част от търсенето ми на душевен покой?Моята искреност в отношенията , се оказа проява на безразличие за другите страни.И може би е така.
Много се чудих коя част от цитата на didi_ts да махна. И накрая нищо не махнах, защото ми се стори, че много точно е казано всичко. Само, че понеже проявата на искреност е свързана с отделен типаж, леко ще променя нещо съобразно моя типаж в последния абзац и ще стане....
Как да обясня , че това е част от търсенето ми на душевно обновление? Моята искреност в отношенията , се оказа уж проява на безразличие за другите страни. И това не е така в никакъв случай, но не мога да го обесня. Може би някои са се уплашили точно от искреността и се опитват да се оправдаят с разни словоблудства или по-тежки действие породени точно от тяхната неискреност. Защото човек станал искрен пред себе си, може би "вижда" вече неискреността в досегашното си обкръжение. И това може да се окаже много тежък товар и може би е по-добре, да почне да говори щуротии, а не сериозни неща. Като например мултфимчето за Tom and Djery е много подходящо забавление.
Латина, винаги съм бил вън от "буркана с консервирани краставички" освен пръстите ми с които бъркам в буркана. Да не би случайно на тебе така да ти се струва, като ме гледаш от твоя си "запечатан буркан"? Искам да изкажа съжаления, че ако си търсите клоун за щуротии и забавления, сте объркали "цирка". Иначе ме стопли изказавенето ти:... "Благодарна съм за всяка жива, добра и чиста дума, която си изрекъл!" ...
Благодаря!!! Захарните петлета обаче са по левче за кефче. И аз искам да се облажа със захарни петлета, а ти твоите ги продаваш много по-скъпо от моите и ме вкарваш в преразход. Поне ги направи и ти левче за кефче, че да направим бартер.
Ако "щуротията" наречена алегория ти харесва? - Може....
-
Човек няма право да възмездява. По отношение на престъпниците: те следва да бъдат ограничавани във възможността да извършват зло, но мотивът не бива да е възмездие. Възмездява единствено законът на кармата. Хората могат да се опитват да трансформират злото в добро, да създават условия за подобна трансформация и от тази позиция да подхождат към грешките на другите хора, а не търсейки отмъщение или възмездие.
Да, обикновеният човек няма това право, съгласен съм. И само до тук съм съгласен, за другото са възможни безброй нюанси според случая и човека.
Относно подчертаното обаче има много аспекти. Мене ме влече един от тях. Като го хванеш в крачка престъпника на местопрестъплението, че ти краде живота и злоумишлено го съсипва, ей така да види какво ще се случи или да спечели някакси , да остане без ръце. Така му се ограничава възможността да извършва бъдещо зло. Тогава няма отмъщение, няма възмездие, има .... "ограничаване във възможността да извършва зло". Само ще допълня - ограничаване във възможността да извършва съзнателно зло. Пък ако и не го прави самият човек "ограничението", а Бог помолен от самия човека в молитва към Бога да го защити от нагла и безпардонна безочливост /в наше време често се среща в Битието ни/ ...... чиста работа. Да ходи после престъпникът да се оплаква на Господ от Господ, че кармично му е забранил да извършва зло отнемайки му инструмента за вършене на зло.
Станимир, съгласен съм с формулировката ти. Тълкуванието й обаче си е Божа работа. Само давам възможен вариант на тълкуване, нищо повече. Надявам се да направиш разликата ти и другите?
Да бе, верно ви казвам, пише го в Библията - ап. Павел помолил Бог и една досадница онемяла, други пък се излекували и оживели пак с молитва. Ап. Петър помолил Бог и един умрял, пък друг оживял. Така си е, развръзване и завръзване на грехове му се казва. Или както Станимир точно го казва с "ограничението". Синонимни изрази и толкоз.
Разбрах, че със Станимир сме на едно мнение, значи не съм "бяла врана" в мисленето си.
-
Следих темата уж, но не видях някъде някой да направи разлика между отмъстителност от една страна и от друга страна възмездие за сторено зло. Че то ако няма възмездие за лошите хора правещи злини, синовете и дъщерите им ще живеят в илюзията за безнаказаност.
Мисля, че има отмъстителност когато се "случва" неопълномощено правораздаване, което не е съобразено с големината на стореното зло върху някой човек. От тук и мисля, че темата не е поставена правилно. Има много да се мисли относно поставянето на темата.
Що се отнася до различни физически действия.... Хората обикновенно прибягват до отмъщение когато Обществото е "избягало" от своите задължения да раздава справедливо правосъдие посредством правосъдната си система. Точно в такива "тъмни" времена хората сами взимат в ръцете си собственната си защита от различни престъпни елименти. А в последствие процесите преминават към една друга, крайно нежелателна форма.
Отмъстителността в Духовен аспект също може би съществува? Щом съществуват ангели и демони, синове на светлината и синове на мрака. В Рая /Духовен свят, Невидимите светове/ също съществуват тъмните сили /изкушението на Адам и Ева от Дявола, изкушението на Христос от Сатаната в Пустинята/. Като добавим и различните злонамерени психотронни въздействия с користна цел, има върху какво да се мисли. Но мисля, че дори в Духовния свят, Невидимите светове има наказания за извършени престъпления. Въпросът опира в това кой има право да извършва правораздаване в Духовния Свят / Невидимите светове???
Да не бъда многословен, само ще припомня по памет един пасаж от Евангелието:
"Дава ви се Власт да завързванете и развръзвате грехове, на когото простите, ще му бъде простено, на когото оставите греха, ще му бъде вменен за грях и ще търпи осъждане."
За по-настойчавите, потърсете къде го пише в Евангелието, че Христос дава тази власт /в духовен аспект/ само на Апостолите и на тези които са повярвали в Него в степен достойна, за да им се даде правото да решават толкова сериозни неща. Или казано по друг начин, това е много сериозен Дар от Бога с изключителна отговорност. Защото за земно престъпление осъждат след купчина материални доказателства /ако съдията не е корумпиран/, докато за духовно престъпление вероятно може да бъде осъден някого и дори само за съставен план за действие, преди още да е материализиран грехът в земно престъпление. А може и да бъде опростен греха, при съответното Покаяние. Мисля, че Християнството притежава тази опция ???
Мисля, че точно Покаянието е ключът към Мира и опрощението на грях.
Не е ли това, Покаянието "отмъщение" с Любов?
Под Покаяние разбирам, поправяне злините от извършено незаслужено зло, ако не са настъпили трайни лоши последствия за потърпевшия.
Просто искам да дам ново направление на дискусията по тема, дано съм успял.
-
Ех, Ян, всичко, което казваш, е право. В идеалния си вариант. Ние обаче сме далеч от идеала. Това не ни отчайва, правим каквото можем и както можем. Опитваме се да бъдем добродетелни и да правим добро според сегашното си разбиране. Стремим се да не вършим зло съзнателно. Оттам нататък идва Това, за което говориш ти.
Добро е да пощадиш една нежна женска душа! Благодаря ти!!!
Ех, Латина,
По-добре си ми е да говоря/пиша стерилизирани неща, като киселите краставички в буркан за зимата. Ама признавам си го без бой даже. Така си е, право казваш.
И знаеш ли защо!? .... Навремето ехеее... пишех нестерилизирани неща и знаеш ли какво се случи? Една "сестричка" небрежно ми обърна гръб. Вярно направи го деликатно и учтиво, пък аз нали съм си възпитан добре от Баща ми.... . Не съм я задирял като жена, просто ми харесваха разсъжденията й по духовни въпросчета и намерихме общ език. Точно като брат и сестра ми беше много приятно да си говорим нестерилни нещица, насъщни, парливи, натурални от самото живо духовно Битие. Причините ги знам, но те са си моя съкровенна тайна - така ме е учил Баща ми, да уважавам духовните си братя и сестри. И още много такива огънати духовни коловози преживях с други сестрички и с братчета. Просто се досетих, че по-добре да съм стерилен в изказаните думи, та за това сестрице сега съм стерилен в идеите като кисела краставичка. И аз не съм идеален - верно е, имам си доста трески за дялкане, плът храня и обличам, съпруга и деца гледам, по земята стъпвам, но пък и съм далече от самурайските феодални обичаи да си правя харакири сам. Стигат ми "братските" шамари и от врме на време Баща ми да се сеща за мене и да ме сайдисва по Негово осмотрение, че то другия баща все махмурлука го гони и само кисели краставички му се привиждат. Пък който разбрал, разбрал, другите ще разберат като отворя панаиржийската сергия със захарните петлета 1 левче за бройката... ще си ближат сладко сладко и ще се радват на животеца.... .
Пък като дойде Духовна битка, само Баща ми е насреща, другите бягат, ни баща се сеща, ни майка, ни братчета, ни сестричета - те имат работа, ближат захарните петлета в аванс. Но след битките, ако са спечелени има репарации, награди, отличия .... пък аз съм уморен тогава да се редя на опашката и пак остъпвам, щото краката не ме държат прав да стоя от умора на опашката, пък и ординарец си нямам като Дон Кихот. Пък Баща ми е Далече и тези земни неща кесареви са Му непознати Там. Та за това сестрице съм стерилен к`ът ненужен старец. Нали не се обиждаш от моята стерилност. Хайде, пък като отворя дюкяна със захарните петлета, ще те почерпя, ти ще ми се усмихнеш и всичко ще е точно, ще се предумаме някак си тогава, нали става така !? ....
Искренно пиша Латина, може да е неразбираемо, но така го чувствам, така пиша. Пък ти ако познаваш някой добър психоаналитик, дай ми адреса му - ще направим бартер, захарни петлета срещу психоанализа и ще влезна в час.
-
И аз нямах предвид някакви духовни сетива или мистични способности, а човешки добродетели.
Най-върховната човешка добродетел според мене е: Обичай ближния си, както себе си!
Казано по друг начин: Не прави зло на човека до тебе, пред тебе, зад тебе. Не му пречи да си живее живота и не му се бъркай в личното пространство като слон в стъкларски магазин.
Това пък ще рече да правиш Добро.
Но пък никой не може да прави Добро ако то Доброто не произхожда от Бога. А за да може Бог да прави Добро чрез човек, трябва човекът да Го е допуснал до сърцето си Бога.
Хм... да пуснеш Бога в сърцето си, пак означава пък да си развил Духовни сетива. Защото Бог е Дух и кръгът се затваря. Иначе няма как да разбереш, че правиш Добро ако нямаш Божествените / Духовните сетива и те да ти "кажат" що е Добро и що е Зло, за да направиш избора си към Доброто.
Човешката добродетел е да правиш Добро заради Бога. И като го направиш Доброто като подарък, да си тръгнеш по пътя ....
-
Да, Кристиян, съвсем единодушни сме по темата.
Само относно раздумката за кръстенето и кръстосването бих привнесъл и река Йордан - между сърцето и главата...
Някои свързват малкия кръг на кръвообращението с река Йордан- реката на живота, защото малкия кръг на кръвообращението и чрез дихателния процес се внася както жизненонеобходимия за всички органи, тъкани и клетки кислород, така и се извежда извън организма въглероден двуокис (диоксид), който е токсичен за нас, но пък него растенията го "вдишват" и благодарение на светлината от слънцето, произвеждат кислород, който пък "издишват"...обезпечавайки "жизненото дихание" на тези, чийто живот зависи от него...
.........
........
Поздрави!
Здравей Кристиян,
Първо малко извинение, че съкратих драстично цитата на мнението ти. А бе, добре пишеш, ама как да го цитирам цялото!? Много дълго си ги редил думичките и нямаше да остане място за моите думички. За това който иска целия ти постинг да чете да направи "цък" на линка. Иначе нищо не отхвърлям писаното от тебе.
Само ще ти пораскажа малко история: Ей, те, т`ва, таквозинката, дето си го захванал да го разсъждаваш има много "Насъщен Хляб" в него. Но навремето (беше лето господне 1994 год. подир н.е.) когато започнах да го разсъждавам (гласно и публично) същото това което сега го мъчиш и имаше голем зор. Имам впредвид, че на човек му се дава да разсъждава върху темата само Свише, защото после следва преоткриване на едни Истини които носят беля на главата. И ако главата не е с "бронежилетка" после трудно се живее. Нали се досещаш, че от 1994 до сега са минали доста годинки и "птичките" в главата не стоят мирни и хвърчат където си искат според желанията на личния ми духовен егоизъм. Но ходят къде ходят тези "птички" и пак се връщат зад "бронежилетката" на главата ми - от там са излезнали, пак там се връщат като са се умножили. Но лошото е, че аз всеки път изпращам един определен брой "птички" , а те всеки път се връщат удвоен брой и зад "бронежилетката" мястото винаги е константа. А това определено си докарва доста осезаеми главоболия...
Иначе, има ги май и първото и второто сътворение, както си забелязал. Но ти Кристиян не вярвай много на цитиращите и превеждащите Граф Сен Жармен. "Графската титла" е "наследственна", така е. Тя, Титлата не се преразказва, нито се превежда от други "езици". За да получиш Благо_род_ническата Титла "Граф" от Баща си, не ти трябва Никой да ти "превежда" от Ангелския език. По-добре се хвани ти да го научиш, за да може Духът да те отведе да Дървото на Живота, иначе ще подхранваш чуждо Дърво на Живота. А Плодовете Узрели на Собственното Дърво са най-вкусни и Добри. Или казано по друг начин - ще пуснеш чужди "птички" зад твоята "бронежилетка" ако чакаш друг да ти превежда. То ако са лястовича челяд е добре, но да не се окаже , че са Кукувича челяд.
Друг пример: Когато Одисей се върнал при Пенелопа, Тя за да го изпита дали е Той, накарала слугите в Негово присъствие да донесат Брачното им Ложе за да си отдъхне от дългия Път. Отговорът го търси в самата Одисея, за да не занимавам и отекчавам съфорумците с моите глупости. Но Отговорът не е по-различен нито в Битие, нито в Стария Завет, нито в Евангалията, нито която и да е Религия в Египет и преди него.
Хайде сполай ти в разсъжденията Кристиян....
-
В тази връзка се сетих за поговорката:
"Истината има много лица."
Но тук става въпрос за умишлено, преднамерено двуличие, предполагам. Което си е вид измама.
Добре би било авторът на темата да визира по-точно понятието "духовни среди" и какво разбира под "двуличие", като даде някой конкретен пример.
Не Истината е една, но се проявява чрез различните хора различно.
Пример: Това, че искам да отида в Америка, съвсем не ме прави американец по презумция ако имам българско гражданство. Пък дори да отида в Америка, съвсем не съм още американец. За да стана американец, тамошното Общество трябва да ме признае за такъв по съответния начин определен от тях самите за да се ползвам законно от всички превилегии на гражданин на Америка-САЩ или Канада. Може да ми е издадена само временна виза, може и "постоянна" и пак да съм без тамошно гражданство ако съм нелегален.
Защото и Дяволът може да влезе в Рая /Духовните светове/чрез измама и без да е жител на Духовните светове, или само с временна виза. А съзнателно влезналият обаче в Духовните светове, безпроблемно ще познае тутакси и веднага Дяволът. Няма нужда да му се обяснява и приказва на дълго и на широко.
Под Духовен човек разбирам - човек влезнал със Съзнанието си в Духовните Светове и ги изучава опитно пребивавайки Там, като прилага Духовните закони в собственното си Битие такива каквито са.
Под Духовни среди разбирам - група от Духовни човеци.
В този смисъл двуличие потенциално не може да съществува, Защото групата духовни човеци комуникират помежду си с Духовни сетива. А тогава когато човеците си "приказват" с атрибутите на Духовните сетива, двуличие не може да има, защото пред Духовните сетива всичко е открито и неистината просто не съществува.
Иначе ако употребяваме правилно кавичките, понятието "духовни" среди придобива друг смисъл вече. Тогава разбирам - някакви хора си приказват за духовни неща на различни езици и не могат да се разберат за нищо. Точно както адвокатите пред защитна пледоария - всеки защитава себе си, че уж говори най-вярно. Тук е валидна формулата "интереса клати феса".
Това пък са моите съдържания на понятието "духовни среди". А понятието "психично защитни механизми" вече е съвсем друго нещо. Това е съвсем различна "песен". Психиятрите от различни О...Центрове са много далече от тази "песен". По един начин се "защитава" Духовен човек и по съвсем друг начин "духовен", мислещ се за такъв. Но ако психиатарът е Духовен, няма нужда от разяснения и обяснения. Даже няма да се нарече и психиатър....
Опсссс... не казах ли, че това "защитата" е друг "филм" вече!? Или съм пропуснал ???...
-
Тази тема заприлича на останки от пиянски запой. Айде някой модератор да вземе да почисти.
... или предсказано по друг начин:
"Пророците" са загубили "посоката". Или ..."компасът" им се върти много бясно като в магнитна аномалия на Бермудския триъгълник и упорито търси вярната посока. Тогава няма защо да се очудваме, че външно темата заприлича на пиянски запой, както констатира braman.
Това си е живо пророчество какво я очаква компанията от пиянския запой, щом е без компас в средата на Космоса.
Ама кой да каже дали съм прав!? - Времето.
А бе, поредната пиянска изцепка съм...
Модерирайте просто, така липсата на компас ще е по-незабелижима... -
Орлин толкова сложно го каза, че почти нищо не разбрах.
Да опитам по-простичко, а!?
Когато бях месоядец /преди 20-тина годинки/ килограмите ми бяха постоянна величина в много атлетична фигура на телосложението на лекоатлет. Първите години на вегетарианската ми диета бях "винкел и брезент". Сега съм с такова "достойнство " отпред, че ме е срам да кажа, че съм вегетарианец и ям по 2 пъти на ден доста често даже и без млечна храна. Нека не забравяме, че за правилен хранителен режим са важни и годините на човек. По един начин се храни бебе и подрастващо дете, по друг начин младеж в пубуртетска възраст, съвсем друг е хранителният режим на зрял човек между 20-40 години и съвсем друга е нуждата от храна за хора над 50 годишна възраст.
Имам впредвид , че не винаги храната оказва влияние на фигурата. Всичко зависи от организма на човек и от това какво и по колко работи. Всички хора сме различни и не могат да се дават рецепти за отслабване "анблок". Ако сте леко пълнички , но със здрав организъм и се чувствате комфортно - що ви трябва да отслабвате насила, изкуственно и да си разваляте здравето ???
А бе, яжте си колкото и каквото ви е сладко и разбира се според наличните ..такова в джоба, все още това е важен фактор в България за много хора.
С храна или без храна по-духовен никой няма да стане. Но нека не забравяме все пак, че храната е за живите хора.
-
„доброволно и съзнателно сътрудничество“ - Да ти е такова отношението към Бога, си е почти чиста гавра! Какъв сътрудник може да бъде малкото дете на майка си? Тя му слага памперси, учи го да говори, казва му какво да прави и какво не. Детето трябва добре да я слуша, за да порасне и се развие правилно. С това не казвам, че човек трябва да се лиши от собствена воля и инициативност, но трябва да е пропит от огромно смирение, ако поне малко разбира за какво става въпрос.
braman,
Първо мисли и тогава коментирай.
А това огромно смирение, не е ли точно .... "доброволно и осъзнато сътрудничество" !?
-
Възможно ли е да има някакъв символизъм в светските имена на Учителя : Петър ( камък), може върху този камък Бог да е решил да гради нещо ново. Дънов - от дъно, дълбочина, дълбочина в мъдростта и любовта.
Скъпоценният камък на дъното, който е вечен (константа), може да бъде видян само когато вълните на ума утихнат. Това може да бъде тълкувание в светлината на Раджа йога.
Ако горното дето е написано от двамата е вярно, то тогава всеки носещ името на екранния герой Дънкън Маклауд, би следвало да е безсмъртен и нИвИроятен майстор на катаната!?
... ... Ако е така, веднага отивам да си сменя името и никой да не е посмял да ме изпревари!!!
-
Може би темата трябваше да се казва "психопатологични разтройства из религиозните и езотеричните среди"??
аз лично не видях някакво мнение, а само извадки от учебници, които констатират различните разтройства. Е, има ли ги няма ли ги, или това са различни начини на възприемане на дадена религия??Някак ми се струва недоизяснена темата, но иначе изглежда интересена за размисъл...
Не Илина, темата е изяснена, но лошо е поднесена за дискусия. При коментирането на тази тема, много трябва да се внимава за мотивите при създаването й. Защото тази тема има множество подводни камъни с много остри ръбове. Освен това много психолози когато почнат да се занимават с подобен вид неща и ги превлича повече психотрониката от колкото Религията, след време се размива границата между лекуван и лекуващ /може да се окаже, че са взиимно-заменяеми понятия ...
/. Защото психопатологията си е коварно нещо, с какъвто се събереш с такъв ставаш, ако си слаб и не си домениращ тип/Дух естественно. Много важно условие е да си силен и просветлен Дух, нещо което не се преподава от школските учебници и не е подвластно на оценките от университетския преподавател.Общо взето, всеки си е нормален когато си върви нормално по улицата и си има нормални защитни реакции. Патологията идва твърде често от патолозите, стремящи се да откраднат повечко внимание към себе си.
Всеки има право да вярва вътре в себе си в каквото си иска. Намесата във вътрешния мир на човек си е опасно нещо, за радост демократичната държава защитава ненамесата в личното пространство. -
Сега зависи какво се разбира с „да се оставя в Неговите ръце“. Едва ли трябва да чакаме всичко да ни падне наготово, да ни бъдат дадени най-правилните решения от небето, а ние не винаги разбирайки ги да ги приемаме. Така човек ще постъпва винаги правилно, но ще може ли да се развива? Аз предпочитам когато се говори за отношение между човек и Бога (Божествената йерархия, Божествените закони, Божествения план) да използвам израза „доброволно и съзнателно сътрудничество“. Но може би говорим за едно и също, използвайки различни думи.
Аха, има нещо такова. Наистина зависи как се разбира израза. Точно в правилното тълкуване е "ключето" според мене.
Това дето го е написал Станимир и съм го подчертал, е вярно само за определен кръг от хора. Да подскажа с един цитат по памет: ..."Когато дойде Утешителят, Той ще ви научи на всичко". - Значи, за да дойде Утешителят, първом Някой трябва да се е "качил" за да го прати този Утешител, който знае всичко и ще ни научи на всичко. И това така наречено "всичко", не се описва в нито една книга в материалният свят. За това никой не е в състояние да предвиди Волята на Бога, освен Утешителят който е и пратен от Него. Има една логическа взаимосвързаност на цяла поредица от взаимосвързани логически обусловености. Трябва да се има впредвид също за кого и кога е казан израза за Утешителя. Защото точно Утешителят е преносител на Божията Воля и не всеки срещнат на улицата е съзнателен преносител на Божията Воля, макар , че може да бъде абсолютно всеки несъзнателен преносител на Божията Воля, включително и ...всяко същество що има дихание в ноздрите си. Но мисля, че ние тук говорим за някакъв вид творческа осъзнатост, не за стихийност? Защото точно стихийността е неосъзнатото изпълнение на Божията Воля. Почти във всички случай стихийността е разрушителна. Нали за това сме тук в този форум, да се научим да контролираме точно тази стихийност. Точно всепоглъщащият огън на кармичния закон според мене е тази стихийност. И така ще продължава докато стихийността се преобразува в разумна осъзната контролираност. Към която и се стремим, за да има..... " доброволно и осъзнато сътрудничество". Различните думи не са голям проблем, виж, влаганият различен смисъл-да.
-
Но те, тези, същите, нямат нужда от външна магия, понеже достатъчно са се самонатровили...
No coment.
)) Това имах впредвид.
Станимир
Самоувереността си е самоувереност без значение дали е основателна или неоснователна. Дори и когато самоувереността на човека почива на заблуда, то тази заблуда ще постави достатъчно силен отпечатък върху подсъзнанието на човека, така че той отново ще е неподатлив за външни влияния.Да, така е... Само ако обаче успее все пак да оживее, за да направи корекция в източника си на увереност. Проверено е и знам, че е вярно.
)Нека си го кажем правичката - лъжовната самоувереност , си е точно самозаблуда. Другото е игра на думи. А тя, самозаблудата може да се получи по много начини - било от неопитност, незнание, липса на коректив и прочие обективни условия. Както и достатъчно енергийно силен заблуждаващ субект, също е обективна предпоставка за заблуда.
Нещата са много сложни и комплекси. Но всъщност са и много простички. Въпрос на гледна точка е.
-
Самоувереността също е силна защита срещу магията. Хора, които не са уверени в себе си, нямат достатъчен контрол над психиката си и позволяват на външни, нежелани за тях мисли и внушения да се отпечатат в подсъзнанието им. Хората със силна индивидуалност (не задължително високо интелектуално и духовно развити) от друга страна не позволяват на тези външни влияния да заглушат собствената им воля.
Самоувереността / в цитата/ е защита само ако Източникът на този само-увереност е от Духовния свят. Иначе е самозаблуждение. Ще рече, че сам човекът изразил самоувероността си, се е уверил сам самичък в живия си контакт си с Духовния свят. Получил е некакво уверение, доказателство. Но поради естеството на уверението - то винаги се дава само и единственно на конкретния човек успял да направи жив контакт с този Духовен свят.
Не са редки случайте точно чрез акт на въпросната магия да се внуши, че имат контакт с Духовния свят. Да-да, ама може и да е точно това целта на можещият и знаещ зъл Дух - вкарване в заблуждение.
Не всички паранормални явление са от Бога, както и не всички паранормални явления са проявления на магията за която говори Станимир. Точно там е Мъдростта, в различаването на нещата.
Силната индивидуалност не е никаква гаранция, по-скоро предпоставка за евентуален контакт с Духовния свят. Защото собственната воля може да се окаже, че е изградена върху пясъчни устои. Може да имаш волята да изградиш превъзходен голям замък от дялан камък, но на лошото място - движещи се пясъци... Така , че волята е само предпоставка и нищо повече.
-
Много хора си задават въпроса, защо човешката душа не помни миналите си въплъщения ? Аз също се питам.
Мисля, че този въпрос не е чак толкова сложен. Вижте какво става само в настоящето въплъщение - МВР, досиета, компромати, доносници, агенти, изнудвания, рекет, шантаж, компромати, полуистини, полулъжи и прочие. А представяте ли си неподготвен и непроверен човек за неговите морални, нравствени, психически и други устои, да узнае целият масив от информация не само от настоящето , но и от минали въплъщения? Средно на 100 години по 1 човешко въплъщение.... още щяхме да сме в първобитно-общинния обществен строй някъде из гоехронологическия анахронизъм... роб си се родил и така вовеки без никаква перспектива.
Мисля си, че не всеки човек може да устои на такова изкушение, без да злоупотреби с придобитата информация и познание. И по-лошото - да не издържи на психическото натоварване и да стане сляпо оръдие в чужди ръце.
Друга причина да не помним предишните си въплъщения си мисля, че невинаги те са хубави и приятни. Дори човек да си е изтърпял наказанието от лоша карма, много вероятно е лошата карма да спъни понататъшната еволюция. Но дори и хубавите въплъщения могат да ни спънат като ни подтикват към мегаломания, възгордяване и прочие.
Друга причина която ми идва на ум, е чисто физиологическа. Човешкият мозък има определен капацитет на поносимост на натоварвания. Образно казано RAM паметта е малка за неподготвените хора. А повишаването на RAM-а си е висша езотерика в юрисдикцията на Бога.
И излиза, че твърде често е по-добре човек да забрави миналото и да тръгне на чисто. Каква по-добра милостиня от това, да вземеш само опита и придобитите познания във вид на безусловни рефлекси и интуиция? Така често Бог ни напомня, че сме равни пред Него и никой не се е родил само за господар или или само за подчинен. А това са само роли и част от Училището.
Но това са си само мои разсъждения ....
-
Има ги, разбира се.
Няма нещо, за което да мислиш и да не съществува.
Това е Принцип.
Всичко, за което мислиш, съществува в твоята илюзорна реалност.
Всичко е интерпретация на Ума.
А когато повече хора мислят едно и също се сътворява колективната реалност.
Свещена простота!
Мисля, че всичкото написано от paparosko щеше да е изключително вярно, ако беше вмъкнал някакси само една единственна думичка в подчертаното изречение. И към тази колективна реалност беше добавил думичката "илюзорна". И тогава щеше да изглежда така:
А когато повече хора мислят едно и също се сътворява илюзорна колективната реалност.
Така може вече да се съглася с написаното.
Мисловният свят реално съществува, ние го изграждаме с мислите си. Но същото така е и илюзорен, защото може и да е неистински при погрешни мисловни композиции.
Често се получава например при предизборни манипулации и реклами на този или онзи политик.
Свещена простота!
-
Опитвали ли сте да "изключите" ума си докато разговаряте с някого? Ей, така само със сърцето да усетите смисъла. И да включите интуицията /доколкото е възможно/. Съвсем друг поглед на нещата, ситуациите и смисъла ще видите.
Опитвала съм в разговор да нямам мнение, да изучавам само, безпристрастно всяка гледна точка... и се усеща нещо цялостно, и много точно... Защото виждам жеста, мимиката, усещам интонацията, а не само буквата на думите...
Тогава се стига до същността и само от "две думи" може да се разбера с човека.
Да, случва се и то често. Понякога даже и "двете думи" са излишни. Достатъчно е, само да се "види" магнетизма, излъчването. Има хора в които се "виждат" само механичен сбор от атоми и молекули. Но има и Хора могат да ти "говорят" и без тези "двете думи" и да ти изпълнят Съзнанието само с поглед. Всичко зависи от това с кого и как ще го срещне Съдбата човек. Само, че за такива "разговори" се иска да има две страни - един говорещ и поне един "чуващо-виждащ".
Баенето
в Езотерични методи и практики
Добавено
Еси - ... Аха, знам, знам Еси за загатването, голотата, съблазняването и въображението. Само, че правиш фактологическа грешка. Нямам намерение да съблазнявам когото и да е било тук във форума. Виж, да провокирам въображението на хората за размисли по някои сложни съждения- да. Съблазняването и въображението може би имат нещо общо, но са много различни неща. Въображението е много важна творческа сила за всеки човек. но зависи от човекът за какво ще го използва и в каква посока ще го направлява това въобръжение, то трябва да се култивира.
късметче - ... Благодаря за хубавите думи, но мисля, че и други хора във форума могат да направят такива формулировки, ако не се страхуват да изкажат мислите си и имат необходимата воля за това. Наистина темата е сериозна и то много сериозна. По тази тема мисля, че трябва да се споделят опитности само на хора с доказано чисти намерения и начин на живот, а не във форум където може да влезнат всякакви хора със всякакви намерения. Защото много лесно могат да се използват научените прийоми за користни цели и така да се премине много лесно в отбора на дявола. Исках само да разгранича съдържанието на термините както ги разбирам. Ако съм научил и знам нещо в подробности по темата, то е било по откровение от Бога след много неприятни за мене опитности. Гледал съм да оцелея. Защитавал съм се от "различни гадости" с позволени средства - Пост и Молитва. Така съм придобивал познание за нещата от "прочетените книжки". И знам, че молитвата към Бога е най-доброто лечително средство, освен ако не са настъпили по-лоши следствия. Ми не мога сам да си излекувам разрушения вече от нерви зъб например. Ще ми трябва зъболекар с машинка и материали да ми изгради нов зъб. Помощ от такъв характер никога не отказвам.
За опита на баячите, питайте самите баячи и баячки. Някои си го признаха опита - нека те самите да кажат подробностите в опита си.
Моят Пост и Молитвите ми ги пише в църковното календарче на БПЦ, за желаещите да ги знаят....
