torero
-
Общо Съдържание
69 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от torero
-
-
Тази нощ едно дете на 9 години, с което имам силна духовна връзка ме е сънувало така: омъжена съм, но мъжът ми ме е изгонил, аз и детето сме на улицата и нощуваме на открито; аз съм облечена в черни дрехи и продавам кукли ...
Като ми разказа съня си, малката Виолет ми сподели, че е изживяла истински кошмар и се е събудила през нощта с вик от ужас. Не сме се виждали с нея повече от месец, защото тя е в друг град, заедно с майка си; нямам идея как бих могла да тълкувам този сън, но не ми харесва някак ...
Душата ти плаче! Затова е в черно. Детето - чистотата/душата ти е бездомница.
Кой/какво я изгони от теб?
Сънят на детето е кристално ясен.
----
Благодаря на aorhama за разстрелващо точното тълкуване на моя сън! Това е! Накратко.
-
Ако истински обичаш някого,трябва да му дадеш правото ,да се чувства свободен,сам да направи своя иззбор
Запази си приятелството,радвай се на всичко хубаво,което ти се дава,и чакай.Нещата сами ще си дойдат на мястото.
Изневярата е начин на мислене,и е понятие ,което служи за оправдание,
а любовта е свобода
и само ти единствен трябва да прцениш дали можеш да я вкусиш ,а не да я обясняваш как изглежда без да си я изпитал!
Няма права и задължения,
страхът от загубата на приятелство е вече загубено приятелство !
Нещата никога не идват сами на мястото си,трябва да се пребориш ...
и първо със себе си!
-
Но не можеш да си наясно с това, преди да я допуснеш.
Задължително ли е да я допуснеш до тялото си? (В буквален смисъл - предполагам, разбираш).
Всичко разбирам аз. Нищо не е задължително в любовта. Там няма дългове - има свобода.
-
П.П. Прав е тореро, че съм се парила от такива неща и може би затова съм внимателна (Всъщност това може да бъде полезен "страх" - или по-скоро знание? Не е лошо да научиш, че огънят гори. Така ще се научиш да се топлиш, но не и да си пъхаш ръката в него - има разлика). И все пак, ако може да ми се отговори на един въпрос: Във вихъра на опиянението от това, което наричаме "любов", как си приспивате мисълта за това, че това нещо става зад гърба на друг човек? Второ, как ще погледнете този човек в очите? Не ме е страх да навредя на себе си, но не ми е все едно какво причинявам на другите.
Не е лошо да научиш и целия урок - как се изгаря всичкия егоизъм в този огън, ако навлезеш цялата в него, а не само да посягаш към него.
Да те попитам сега аз на свой ред - как мислиш - друг човек може ли да те притежава... Ако е градена една връзка на тази основа, то това не е любов, това са зависимости, които хората с криворазбраните си норми наричат морал. А нима не е морално да обичаш?
Никой не е нечие притежание и ако някой потърси любов далеч от човека, с когото е в момента, това значи само едно - той не получава онова, което трябва. Така се преосмислят позиции, които могат да бъдат градени точно на това, което ти споменаваш - на основата на нещо, което само наричаме "любов"... и един ден... човек проглежда, тогава започва да се оглежда другаде и да търси истинска любов. Спокойно ще поглеждаш другия в очите, защото когато изпитваш любов, твоята съвест е чиста. Нечиста съвест не може да обича. Другите също може да се осъзнаят чрез болката от разкъсаните зависимости, в които са се вкопнали... И ако продължиш да живееш с така наречената си съвест, разминавайки се с любовта, това не се ли нарича страх? Любовта чупи всички глупави човешки закони, тя минава през стени от бетон, любовта е сила, която няма равна.
Любовта отваря очите на всеки! И по повод оправдаваното на онова, което хората наричат изневяра - Св Павел е казал - "Любовта всичко оправдава". Ако е любов. Но не можеш да си наясно с това, преди да я допуснеш.
-
Когато има взаимност, помощта е двуяка - Бог помага и на двете страни по своя си начин - на един да осъзнае нещо недоосмислено, на друг да преодолее нещо, от което се страхува панически... Когато има разбиране, всичко се подрежда максимално добре.
Неведоми са пътищата му...
-
Няма да забравя думите на една позната - вечерта преди да я оперират от рак на гърдата, беше дошла на гости за малко у нас и каза - чакам си съдбата. Каква сила имаше само в тези думи и в тази малка женица! Винаги, когато съм в тежки моменти, си спомням тези думи.
Ако на някой му мине през главата дори и мисъл за самоубийство, да си представи например едно недоносено детенце - от онези в ковьозите, които се борят с всички силици само за една глътка въздух, за една глътчица живот...
-
Някой знае ли какво е да сънуваш, че те е ухапала змия? Снощи сънувах, че се изкъпах и след това си обличах официални дрехи за един празник, след което се видях с майка ми в едни двор и се появи една малка и тънка змия изпод краката на майка ми, която се насочи право към мен и ме ухапа по главата преди майка ми да я убие. Някой каза, че това е кобра и е много отровна. Но в съня си, макар и ухапан, не умирах, а продължих да живея. На всичко отгоре отнякъде се появи едно красиво бебе, което знаех, че е моето и го приспивах като го люлеех. Някой може ли да ми разтълкува този сън? Ще му бъда много благодарен.
-
-
Има нещо по-страшно от физическата смърт.
Смъртта - тази велика сянка на живота - била тя Вашата собствена или на обичаните или ненавиждани от Вас.
Какво е то, според Вас?
П.П. Въпросът ми е оптимистичен, за сведение.
Физическата смърт не е страшна. Тя е само врата.
Но има нещо, наистина страшно - човек да изгуби душата си.
-
"Има ли оправдана изневяра?"
А има ли грешна любов?
-
Благодаря ти Ася_И,
прочетох работата(дипломната)!
-
Появяването на този текст(текста е линка който сложих за превода на руните от Боторрита,и аз още не съм прочел смислен коментар или някакъв анализ ,а само обидни квалификации,етикети и всичко друго но не и професионален комментар ,а иначе хора тупащи се в гърдите ,с титли и цензове "бол") ще предизвика или пълна съпротива, или абсолютно мълчание сред научните среди. Съпротивата ще е по отношение на тракийския идентификат, на старата немска теза за германския характер на готите, на измислената азиатска инвазия не само на българите, но и като обяснение на цялостната европейска праистория, на отиващата си австрийско-руска трактовка за движещите европейски етносили и т.н.
Най-важната причина, довела до разчитането на плочките, е гледната точка, от която се отправих към търсенето. В хиперпространството на мисълта именно тя определя пътя, който ще се измине до очакваната цел. За непредубедени и дръзки млади хора е особено важен този избор за достигане на позитивни резултати. Може да притежаваш голям потенциал от знания, но изборът на гледната точка да те отдалечи на стотици години от целта и обратно. Изборът на гледна точка не се учи в учебните заведения. Той е комплекс от исторически, политически, морални и специални знания, които всеки индивид натрупва по различен начин в своя "твърд диск" от разсъждения
това е цитат от същата статия и на същия "чавал"Б.Борисов
цветните подчертавания са мои
Ако има някой да ми каже къде мога да прочета дипломната работа на Учителя за "готите" ще му бъда много благодарен(онлайн)
-
Във форума ще вземат участие д-р Карим Алгати Алебани от Университета в Мансура, Египет, проф. Елдъров, проф Емилия Стайчева и други наши учени.
Получих потвърждение ,че също ще вземе участие(лично) и Асен Чилингиров наш (български)учен-изследовател !!
-
За мен като лингвист, ще се повторя, истината е непрекъснато пред очите и умовете ни - в нашия съвременен език, в диалектите и топонимите - имената на местностите (в статията, която цитирах по-горе има и за тях)Да така е ,но когато се представят такива докзателства и мнения се започва да се говори (кой го е казал,а не какво е казал). Българската култура си е Българска и няма нужда да я прикрепваме към някоя друга и най вече към производните и е дете на еволюцията на някаолко култури и езици, интересно ми е на коя култура сме дете които са съжителствали мирно и са сплели гените си - всички.
Да ги делим, да ги противопоставяме - това е не просто наивно, това е отклонение от Пътя, извървян от милионите наши предци, от завещанието, което са ни оставили - да намираме общото и доброто помежду си и да се учим да живеем заедно, като спиралата на ДНК. Този Път не го познавам ,наистина
Това не езикова тема и едва ли бихте чели с интерес неща, които на мен ми звучат като поезия - например "обстоятелства, процес и последици на първа и втора палатализация в български език". Но точно такива досадни за нормален човек изследвания водят учените до важни за всички заключения кога и как е станало взаимодействието между народностите и културите в различните региони. Права си -с това понятие ме респектира ,но затова ти сложих и линка за руните и самите руни и превода им и всъщност ми е интересно да коментираш именно това ,но ти не искаш или не можеш ,но това не е лошо няма нищо просто един пост(мнение)
Само един факт - в български език задноезичните съгласни г,к,х в думи от доказан славянски произход (има ги в във всички славянски езици) в периода на първа палатализация... се трансформират съответно в ж,ч,ш - пример: бог-боже; пека - пече; сух - суши. Съгласните от групата ж,ч,ш са характерни точно за групата езици, към които се числи езика на древните българи....(доказателство са топонимите и антропонимите с доказан стра български произход).
Това ,че има Български думи в "славянските" езици ,не го прави Славянски
Другите доказателства ги посочи самият тореро в пост по-горе. Значи аз копирах разликите ,които прави българския НЕславянски език и това не са мои мисли(на лаик и незапознат)това са фундаменти които не могат да ги изместят разни "учени" разбираш ли?Но като човек, незапознат с принципите на развитие и функциониране на езиците, той ги отдели от цялата система.
Такъви тип промени са на най-дълбокото възможно езиково ниво - фонемно-морфемно.Да най дълбокото и необяснимо,общо взето го обясняват с някакви феномени и му слагат етикет Фактът потвърждава високата степен на единение на народностите по нашите земи...аз ти копирах разлики ,които можеш да коментираш ,ако можеш
За съжаление нямам достатъчно време да коментирам и давам примери, но и не виждам смисъл...
Да няма никакъв смисъл,права си !!!
понеже от този пост(мнение)на Уважаваната Донка,искам да поясня нещо ,защото от нейния(пост)мнение се взвежда в заблуждение аудиторията,Ако ми позволи Донка ще пиша в нейния текст ,защото ми бяга мисълта (само понякога)
Народ ,който не знае миналото си -няма бъдеще!
-
ИСТОРИЦИ: НЕ СМЕ СЛАВЯНИ, А ПЕРСИ !!!????!!!
http://www.standartnews.com/news/details/id/12330/
Мод. забележка: Моля, спазвайте правилата на форума и пишете с малки букви.
Скъсахте ме от забележки и поучения как се пише правилно,явно сте настроени към непознатите с предразсъдъци,може би не се усеща иронията в думите ми ,но няма нищо!
Сега за големите букви -това е заглавие ,не е кряскане (както и други са написали заглавията на темите -цитати,с големи букви ,но те не се забелязват,може би трябва да се отвори темата за да се прочете)
После има въпроси ,които висят :
За хората, взели (без да преписват) изпита си по езикознание в 1 курс съществува един клон от езикознанието, наречен ономастика - наука за имената. Тя има раздел, наречен етнонимика - наука за имената на етноситеМного обичам да споделям с професионалисти в дадена област(обаче добронамерено)когато не е задавам въпрос,който е основополагащ -примерно с "руните"!
Но това е ново,не е написано в "дебелите" книги,няма как да ме пратят да чета примерно няколко тома (нямам епитет)"научни" писаници -примерно на златарски
Тука трябва малко логика и търсене ,а не само повтаряне на заучени фрази!
Но по лесно е да се сложи етикет"привърженик" на един Великобългарски-шовинист Г.Ценов
няма да Ви слагам извори и т.н. ,защото нямате интерес и на мене не ми е интересно с "монолозите"
Бъдете живи и здрави!!!
-
Не чета някой тук да ги отрича просто се поставя тезата, че имаме един и същ корен
Тезата е поставена от руски историци и руската доктрина за присъиденяване на всички "славяни" под крилото на "Майката Рус"
А пък ние не сме удобни за тая теза,сега няма да цитирам ,но ако иска някой мога да му посоча литература да прочете за обща култура!
И един цитат просто топъл топъл :
ИСТОРИЦИ: НЕ СМЕ СЛАВЯНИ, А ПЕРСИ !!!????!!!
http://www.standartnews.com/news/details/id/12330/
Мод. забележка: Моля, спазвайте правилата на форума и пишете с малки букви.
-
Не чета някой тук да ги отрича просто се поставя тезата, че имаме един и същ корен.
Резюме
Книгата ПРАСЛАВЯНСКИТЕ ПЛЕМЕНА съдържа първата част от изследване, предлагащо друг поглед върху проблемите за произхода на славяните и съдбата на тракийския етнос. Според тезата на автора римската експанзия в балкано-дунавските земи е предизвикала изселване на част от тракийското население на север. Преселниците намерили нови обиталища в земите между Северните Карпати и Балтийско море, междуречието Днестър - Днепър и долината на Тиса. Така се създали три праславянски племенни групировки - ВАНТИ (ВЕНЕДИ), АНТИ и ГАНТИ. През VI в. западната групировка получила ново название СКЛАВИНИ, което се наложило като общ етноним за трите клона. Така в изследването показано, че славяните са потомци на тракийските изселници от балкано-дунавските земи. Отхвърлена е общоприетата днес теза за прикарпатска прародина на славяните. Авторът използва названието праславяни за периода до края на V в. и него са означени траките по двата бряга на Дунав. Проследява се формирането на праславянските (тракийски) племена преселението при римското завладяване.
Много интересно,ми стана !
Как се борави с имената и се прави един "БЪРКОЧ"и изобщо след руската теория за ВЕЛИКОТО(те за тях тази дума е нарицателна)ПРЕСЕЛЕНИЕ на народите ,направо са се засиняли във преместването,асимилирането,претопяваният
а и т.н.
Интересно какви източници ползва уважаемия Г-н Бонев и за всички понятия ,които ползва СЪЩО
Ще трябва да я потърся книгата!!!
Праславянският език не е засвидетелстван писмено. Той е хипотетичен език. За целите на научните изследвания той е реконструиран чрез сравнително-исторически метод, на базата на най-старите старобългарски паметници, чийто материал се сравнява с най-близките индоевропейски езици – балтийски и германски. Праславянският език произлиза от хипотетичния индоевропейски праезик, от който водят началото си и останалите индоевропейски езици.Съвременните славянски езици произлизат от праславянския език. Като цяло, те принадлежат към най-архаичните части на индоевропейското езиково семейство, както във фонетичен, така и в граматичен план: съхранили са особено стари черти на флективна структура
Това е цитат от "вики"-то
Една енциклопедия ,която я администрират руснаци!
Извинявам се за лошите думи дето съм употребил и съм обидил с това някои , форумци!
Това няма да се повтори повече!
айде
бъдете живи и здрави!
-
Посочените от тореро разлики са естествени - мога и още да посоча. Те са маркерите, по които ние, филолозите различаваме групите и отделните езици в голямата група близкородствени езици. Същите маркери ги има и в романската група, но едва ли на някой му е хрумнало да нарича английски не-романски език. Неговата граматика е драстично по-различна от тази на останалите, но по исторически причини.
Според мен ,механичното сравняване на романските групи със "славянските" е некоректен!
Нищо не каза за "руните" или не ти е интересно?
-
Не смятам, че българите са много духовни и изобщо че в България има духовен живот (изключения има разбира се), по-скоро българите сме доста завистливи и злобни хора.
Виждам, че хич не ме разбираш, за това ще опитам да се поизясня:
Ако прочетеш по-внимателно ще видиш, че никъде не "обобщавам към всички българи", но наистина смятам, че много се спекулира с това, колко българите са "духовни" ("духовен човек" за мен е този който търси връзката си с Бога, а не да коли прасето по Коледа).
Изобщо не мисля , че в чужбина хората са по-малко завистлива и злобни... много добре разбирам че хора всякакви има навсякъде, само че различните човешки качества се проявяват по различен начин вследствие на културната среда, в която живее човек и от тази гледна точка си заслужава човек да поживее в "друг свят".
колкото до материалното ми положение - не съм "под пачка", но имам толкова колкото ми е нужно и ми стига.
Аз ти казах ,че съм се увредил вече в странство и трудно разбирам ама
в първия цитат ти казваш "българите" значи всички ,аз така го тълкувам израза ти или казвайки така имаш в предвид нещо друго а ?
Тази духовност ,която заяваваш с коленето на прасето наистина е много точно но това се отнася за исляма и за техния бог.
Пък за българите КОЛЕДА си е стар (празник)обичай и то по стар и от библията !!!
Пък ,ако знаеш как съм зажаднял за едно такова,недуховно упражнение ,хехехе
Значи последно да ти кажа ,че завистта се проявава еднакво навсякъде ,
няма значение каква е културата !!!
мдаа
-
славянска писменост...? На мен такава не ми е известна...
Ама как така ?!?!?
Виж какво ти казва един къв беше ,че го забравих:
Борис, българският цар, беше приел християнската религия и беше издал строга заповед на всичките си поданици да последват неговия пример. Но при всичката строгост, която Борис употреби срещу противниците на християнството и при всичкото залягане негово и на чиновниците му, за разпространение на християнството в България, то пак отиваше много бавно и без успех. Причината на това скръбно за Борис явление беше тая, че християнството се проповядваше на разни езици и от разни лица, а богослужението се извършваше на гръцки език, защото още нямаше богослужебни книги на български. Борис позна това и се обърна към Михаил с просба да му изпрати прочутите вече между славяните във Византия отлични мъже, двамата Солунски братя Св. Кирил и Св. Методий, за да уредят в България църковното дело. Михаил с готовност изпълни просбата на Борис, и двамата наши светители, които току-що бяха се завърнали от при княза на хазарите, когото бяха успели да покръстят, с радост се упътиха за България, гдето бидоха посрещнати с най-големи почести. Тука те оставиха съставената азбука и преведените книги, и с това се почна литературната деятелност в България. За кратко време те успяха да гудят както християнската религия, тъй и църковната литература на едно здраво основание.
Оставям на тези ,които се занимават с езикознание да познаят -кой го е казал това?
Може би за тези ,които не са преписвали ,ще им е мого лесно!!
Администраторска бележка: Задължително посочвайте източниците, когато цитирате текстове. В случая, източник на текста може да бъде намерен например тук. Автор: Димитър Маринов
-
-
Българският език, както и старобългарският, е южнославянски език по определение
По кое определение?
И на кого?съвременият български език не е славянски, защото коренно се различава от славянските езици -
Не съм опитвала да емигрирам, но вече смятам да го направя и то не за да търся "райски живот", по-добро материално положение или забавления или дори спасение. Приемам емигратството като един вид съвременно отшелничество. Човек май трябва да е сам, да няма на кого да разчита за да потъне съвсем в себе си. Не смятам, че българите са много духовни и изобщо че в България има духовен живот (изключения има разбира се), по-скоро българите сме доста завистливи и злобни хора. Не се заблуждавам, че в чужбина хората са други, просто ще мога много по-лесно да се дистанцирам от тях.
Това мнение ме накара да се замисля,
обобщаването към всички българи е неправилно,не знам кво разбираш под "духовен живот"?
Значи не се заблуждаваш откъм хората в чужбина , и там са злобни и завистливи-повярвай ми!
Само ,че там (в чужбина -имам в предвид испания )попадаш в един кюп с : латиноси,мороси,румънещи,руснаци,украинци, поляци,африканци и др. и всички тия не се интересуват от състоянието на духа ти и забрави да се сприятелиш с някой от всички тия!
Всъщност за да оцелееш трябва да се сбориш(щото испанеца не прави разлика между тях)!
А пък ти каза ,че материалното не те вълнува,значи си в "пачка"тогава може да се наслаждаваш на чужбината-
ама и това не те вълнува,значи искаш друго и аз не разбрах кво точно!?!
Може би вече съм се увредил,
в една бездуховна среда вече доста време-и не ги усещам нещата!мдаа
-
За разлика от България на Сърбия се отпускат милиони рубли само за да се стимулира сръбско национално освободително движение против Турция, а българският народ е принуден да заплати "Освобождението" си. Да, буквално да плати цената за свободата си - а тя е 10 680 250 книжни рубли и 43 копейки, което по онова време се равнява на 32,5 тона злато... Това е обнародвано в брой № 2 на Държавен вестник от 10. 01. 1884 г. с Указ № 1144 на княз Александър Йозеф фон Батенберг.
Здравей,Силвия
muchos tenks за инфото,
мога да ти кажа съвсем честно , че се "утрепах" да търся ей тва подчертаното и може би съм загубил два дена и нищо
и ти сега ми го поднасяш на тепсия хехехе
ша изтичам до сладкарницата за едно локумче на клечка а?!!!!!хехехе
Мерси,както казват ,каталунците !!хе
Сега за славяните и техния език ,
не ми се спори,
щот съм лаик и ако има "профита" могат да се изяват ,но не да ми обобщават и да задават въпроси ами да обясняват (професионално )пък ние ,ако не ни е ясно нещо ,ша питаме!
Диана каза :
От всичко, което сте написали до тук май се очертава като по-вероятна хипотезата българите да са си били винаги тук, т.е и т.нар траки да са си били българи, които да са се разселили на север, изток и по-малко на запад (това потвърждава и моето езиково наблюдение, споделено по-горе).За всички които обичат да се занимават с лингвистика (незнам правилно ли го написах)ето Ви едно за Упражнение!!!хехехе
Това са руни открити в испания в едно село до Сарагоса и се казва Боторитта ,че там тия руни сасе опитали да ги преведат през келтския език и досега нищо!
Ето Ви малко инфо за разтуха:
http://titus.uni-frankfurt.de/didact/idg/kelt/keltibbs.htm
И сега един смелчага на който съм фен(лоша думичка) Ги е превел едно към едно през БЪЛГАРСКИЯ сегашния
http://liternet.bg/publish20/b_borisov/2000_g.htm
Станимир каза:
А в старобългарския как е било?Не знам как е ,но ти ако знаеш как е в :
пра-славянския
църковно-славянския
славяно-българския
южно-славянския
Велико-руския
древно-руския
и тн. -славянски езици
За всички тия нямам интерес,интересно ми е за Българския!
Също ако кажеш защо руснаците искат да си сменят черковно-славянския и мисля ,че скоро ще стане това !
Щото има мнения на високо ниво !Вече
Мдаа
Музикални поздрави - 3
в Музика
Добавено