braman

Хамелиона, би ли споделила малко опит? Ако желаеши си в настроение за това.

Много ми е интересно как ще промениш това, което е над мисълта. Но да не се заяждам. Сигорно имате предвид характера, морала...

Някой беше казал, че поетите са най-големите лъжци. Защото унесени в красотата на думите и изказа, далеч надхвърлят случилата се действителност. Е, това е само едната страна на медала.

Маха лила - великата игра. Бог сам себе си ограничава и сам себе си освобождава.

Добре. приеми, че говоря за себе си. Макар че митът за Персей не е предаден през времената специално за мен. Щом пишеш, но се отказваш от щита на Атина, може би още не си пробвал... Или си гледал нещо друго, и това става (това е една от игрите на егото... ) Ако пробваш, без този щит ... м-м-м ... ще ме лишиш от възможността да водя диалог с теб ... Та за какво ми е щитът на Атина. Христос заключи форума на древните мистерии и го бутна някъде в архива. И каза: Който Ме люби ще бъде в Мен, а Аз и Отца едно Сме!

Ами ядем, каквито ги има.

Грешиш Багира! Не ни трябва щит, та в неговото огледало да погледнем към егото - горгона. Трябва да го погледнем директно, с пелно осъзнаване. Толкова директно и цялостно, че мисълта да не успее да се раздвижи. Само така ще можем да го видим такова, каквото е, преди да е започнало да си излага репертуара.

Споокоойноо! Нали трябва да има и удушник. Иначе сайта може и да изгърми. И идеята си е много добра - виртуална стая за разчистване на сметки.

Багира, когато говоря за манджа с грозде имам предвид: "Хората често вземат от различните учения не това, което им е полезно, а това, което им е удобно." И давам пример с орел, рак и щука. Та мисля, че се разбира за какъв вид компилация говоря. Нима ти не си виждала такива хора?

Прочетох нещо току-що. Тиха музика от друг духовен форум. Цитирам го. А модераторите, ако преценят, могат да го изтрият. "Благодаря ти, майчице, че ни напомняш наистина важните неща. Исках да добавя още... Гурудев казва: Най-важното е да обичаш. И става дума не само за чувството ЛЮБОВ, но както казва Садху Махарадж, любовта при нас е В ДЕЙСТВИЕ! А както Гурудев казва: любов = служене. Той казва и: любов = болка, но това е друга тема... Понякога сутрин се събуждаш - празен и пуст. Като че не виждаш причина да станеш от леглото и да започнеш някак и този ден... Понякога вечер е толкова безнадеждно, че не ти се вярва, че ще се съмне пак.. и пак.... Но това се случва единствено, когато виждаш само себе си. Веднага щом се сетиш, че съществуват и други хора и че много от тях може би имат нужда от теб, откриваш смисъл във всичко. Затова - да, най-важното е да обичаш! Най-важното - това са връзките, отношенията между съществата. Това превръща света от студената и пуста сцена на моноспектакъла на твоя личен "духовен" път - в топъл, дишащ, жив, разтреперан свят от струни на чувства, в който да, може би наистина любов = болка...... Но има толкова много неща, които можеш да направиш за тези около теб и дори за онези, които са далече от теб... Най-малкото нещо са няколко топли и нежни думи.... Любовта е даване, не искане. Дано никога не забравяме това. И накрая искам да направя един обратен завой отново към любовта-чувство. Защото колкото да се опитваме да служим, нищичко почти от любовта няма да успеем да изразим. И макар да приема формата на изявената добрина, любовта е много повече, много повече, неуловима и далеч отвъд всичко в този свят. И ако се чувстваме, че отново нищичко не сме успели да изразим от своята любов, че не сме успели да я приложим на дело нито към децата си, нито към любимите хора около нас, нито в служенето си към Бога, нека се надяваме, че те въпреки всичко я чувстват и да не забравяме все пак какво казва Той: "Те са Ми толкова скъпи не заради познанието си, не дори и заради служенето си, а защото Ме обичат". Любовта в крайна сметка е чувство. Не просто струна, тя е цялата цитра на душата. Песента й е неуловима, неприложима, непрактична.... но носи най-голямата радост и сладост за всички, които някога са я чули... Най-важното е да обичаш...."

Има ли Универсално учение? А има ли универсално лекарство? Сещам се в момента за "манджа с грозде"...Хората често вземат от различните учения не това, което им е полезно, а това, което им е удобно. По възможност без много корекции и мислене в своя начин на живот - компилация "орел, рак и щука." После - защо нищо не се получава? Ами нищо не се прави, за това! Кастанедовците пушат марихуана, йогите практикуват тантра. Всеки според своята си представа си създава бог и му се кланя. Дали има лошо? Няма лошо. Всичко е едно - скачайте в мармалада!

Багира, черна пантеро от приказките, недей с лека ръка отхвърляй основата на будиския мироглед, сравнявайки го с глупостите на Мао. Духовните хора по света не винаги мислят по един и същ начин. Но при тях също има хляб, има и вода.

Oрлине, благодаря за инфото. Да, реално е. Мислела съм си, че е нормално да има такова нещо, а не бях чувала (в интерес на истината не съм се и разтърсвала особено на тази тема). Прегледах набързо някои неща от сайта. Не зная какво е това "огледален неврон" (явно не съм от знаещите ), но затова пък ясно се виждат енергийните потоци - забележете едни характерни движения, които често започват от областта на (пред) слънчевия сплит. Интерсно, че също толкова силно въздействие се наблюдава и от слънчевия сплит назад (имам предвид откъм гърба)! Особените движения на ръцете са, за да събират, завихрят, концентрират и направляват тези потоци (и своите, и чуждите). И далеч не всички от учениците на единия клип успяваха да ги излъчват и направляват добре, нито пък с една и съща интензивност. Нападащите пък определено не използваха същата техника - защо? предполагам за по-добра/ефектна демонстрация. А какво ще се получи, ако и двете страни използват същото нещо една срещу друга?! Струва ми се пак познатия ни традиционен бой , само че без физ. контакт. И аз го гледах. Гола вода. Като при айкидото - докато се постигне тази висша степен на овладяност, демонстрацията пред хората е просто цирк.

Някой беше казал, че егото е единственото нещо, което не съществува. Бог е реален, светът също е реален, но такова нещо като егото - няма. И беше даден метод та всеки да си го докаже. По време на медидация да се опита да го отрие. Егото е една мъгла, която слънцето на осъзнаването разпръсква.

Прекрасна тема! Да бъдеш добър, компромисен, отстъпчив, да не искаш винаги да е на твоето. Разбира се, не трябва да се правят глупави компромиси. Но този, който иска да бъде ученик, ще намери в това едно находище от чисто злато. Спомняте ли си за малкия тиранин от книгите на Кастанеда? Силата и Светлината идват когато се подложим на издевателството съзнателно.

И атеистът, и вярващия в ада/рая ще се преродят. Законът за кармата ще ги принуди. С мислите си ние си създаваме обкръжението в надземния свят, но не можем да останем там завинаги. Затова казвам, че атеистът ще бъде в по-неблагоприятно положение, защото принципно отрича живота след смъртта. Духовните качества не са ли по-реялни от умствените представи. Защо невярващия да е в по-неблагоприятно отношение. До колко ще се пробудиш в отвъдното зависи от това колко ти е пробудено сърцето, а не от това какво си си мислил, че ще е там. Интересно е Учителя какво е казал по тези въпроси. Защото поне за сега ние гадаем.

Невероятно дълбока тема. В последно време преосмислям значението на астралното тяло т. е. тялото на желанието. Дали трябва да го овладеем? Как да видим всъщност какво трябва да правим? Чувство и желание са астрално тяло, но в различни степени... И за големината на астралния свят. Оказва се, че той е много по-голям и пълен с добри възможности. Представете си какво е, щом цяла манвантара ще се работи с основен акцент върху него, както в момента е върху физическото.

velinavasileva, прочете ми в душата.

Не случайно дадох примерът с Дзен. Там умът се изхвърля в кофата за боклук. А като се изхвърли умът, какво ще остане? Ето това е въпрос за 1 милион долара!

Има доста добри духовни школи, които не вярват в съществуването на Бог. Дзен е една от тях. Сигурно сте чували за ученика, който попитал учителя си за Буда, а учителят му казал - Стига с тоя Буда - убий Буда.

Приятели, няма голямо значение дали човек вярва или не. В крайна сметка важното е какво прави. Нали беше казано, че по делата ще ги познаете. Бих добавил: по добрата енергия, която излиза от тях. И колко е хубаво някой да направи добро когато не вярва, че ще има някаква лична полза за него.

Интересна тема. На някои хора множественото число им отива. А какво бихте казали за другата превежлива фраза: "Заповядайте!"

Нека Божията Любов да възкръсне в душите и сърцата ни!

Сънят и смъртта са почти едно и също нещо. Ако сънищата ни са хаотични , мрачни и безсъзнателни, то смъртта едва ли ще е по-различна. По-добре да се страхуваме не от смъртта, а от безсъзнателното. Теорията е много хубаво и полезно нещо, но не трабва да забравяме, че на даден етап е добре да се освобождаваме от нея. Иначе сънищата ще стават все по-ярки и красиви, но ще си останат сънища. И нямам предвид, че проходилката трябва да бъде захвърлена изведнъж. Нека да бъде като забавна детска игра – пускаме едни играчки за да хванем други. Тогава ще разберем за най-добрата релаксация и почивка – от време на време да се пускаме от себе си.

За опита: Колкото и да казваш на едно дете да не пипа печката, то ще го направи. Защото не разбира за какво му говориш. И по-добре е да го оставиш да си опари малко пръстчето, от колкото някой път по време на игра да прегърне печката.