Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Ирина - Horus - Чебурашка

Участници
  • Общо Съдържание

    871
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    17

Всичко добавено от Ирина - Horus - Чебурашка

  1. И каква полза има от тях тогава, ако си ги има някъде в пространството просто така или си ги гледаш на лавицата, на една ръка растояние, и прашасват като нещо ненужно..
  2. Alexandar didi_ts, ясновидеца и въобще всеки отдаден на попрището да помага на хората - няма личен живот. Да, така погледнато - за него вероятно няма смисъл "дарбата" му. Но, всъщност него това не го интересува. Това, което има значение (и би трябвало да има) за такъв човек - е доколко "дарбата" му има полза за другите. Все още се гледа с насмешка на подобни хора - именно поради тези, които компрометират развитието на извънсетивното възприятие като злоупотребяват с него. Защото границата между морала и злоупотребата е много тънка колкото повече се катериш нагоре. Да, нещата постепенно се променят. И това става като се раждат подходящите хора на подходящото място. Навремето вуйчо ми беше двайсет години окръжен началник на МВР-Варна и зная как се постъпваше с подобни хора - отиваха в лагерите.. Стана така, обаче, че любовта му към мен спомогна за един по-друг поглед на нещата.. Днес все още има определени предразсъдъци, но полицията започва да отсява сеното от плявата и търси профайлъри с извънсетивни възприятия - нещо, което в някои страни вече е нормална практика. По "ирония на съдбата" - дори има и полицаи с такива способности. Например, в нашето ІІ-ро районно-Варна единият от дознателите, с които съм работила използва йога-медитацията за "сверяване на часовника", а друг пък - криминален инспектор - има вродена биолокация и използва багети.. Светът се променя Донче, прекрасна аналогия!
  3. Аз ако искам да помогна на някого - направо си го питам какво иска да направя за него. Ако това нещо е в хармония с мен - правя го, ако не е - отказвам. И обратното: аз като искам нещо от някого - направо си го казвам. Другият има право да приеме или откаже, според личните си убеждения, възможности или каквото е там за него. И забелязах, че подобни чисти отношение не само, че не са трудни, ами и идеята ми се приема лесно от другите.
  4. Станимир.. отново нямам думи и печелиш възхищението ми! Перфектно обяснение - ясно и нагледно. Системен - стига си се шашкал!!! Изплюй камъчето какво толкова е станало! Щом се тръшкаш, значи информацията касае отношенията ти с някого от фондацията и тези отношения в твоите очи изглеждат недотам "почтени"!? Ако е така - защо въобще си го направил като знаеш, че рано или късно всичко излиза наяве? Ако не е така - какво толкова ти пука? Пък ако разбереш какво ти казва Станимир и го послушаш - това е най-доброто и чистото нещо, което можеш да направиш.
  5. Хрис, честито! Така да ти върви до края на следването. п.п. Аз да си призная - все си вземах изпитите с махалото Обаче, ти го урочаса горкото и на теб не успя да ти предскаже
  6. Е, че то какво приятелство ще е ако се влияе от клюки? Тия хора нямат ли си мозък сами да преценяват кой какъв е, ами си въртят мнението според вятъра?.. Пък и не вземаш ли нещата твърде навътре? Ама, прав си, де - хора всякакви има
  7. Споко! Не дължиш обяснения и оправдания на никого - още повече на хора, които явно смятат йогата само за гимнастика, а не за философия. Не се оставяй да ти вменяват с поведението си вина или комплекси. Намери си друг курс - при по-духовни хора, лишени от предразсъдъци, интриги и подобни.
  8. Никола, това е удар под кръста 1. Не, от четири години не съм в "Психея", работя сама или с други хора. 2. "Надграждането" не смятам да го доказвам на никого. Открита съм - и тук, и навсякъде. Другите ще преценят "колко тухли съм надградила", според собствените си субективни критерии. Аз съм си ОК за себе си - в личен план. Доколкото въобще имам личен живот. Това, което имам - ме удовлетворява напълно, друго и не търся. В професионален план - реализирам свои проекти като мост между езотериката и психологията в собствения си "Център Хорус". 3. Да, подържам двустранни топли отношения с хората, с които съм работила (като терапевт, като журналист и като езотерик) - и с колеги, и с клиенти. п.п. Първоначално така ти отговорих, че май нищо не стана ясно (е, то не може едно да ме питаш тук, друго да си "гукаме" на ЛС, а трето да си рисуваме като коментари.. Блондинка съм все пак, обърквам се..) Затова сега си допълних малко мнението.
  9. Ооооо, да! На теория - да. Защото то и лекарите уж полагат Хипократова клетва, но колко от тях я спазват? И неспазването й пречи ли им да работят и да са търсени - не! Но, нека не виждаме само черното и бялото и да не се ограничаваме в понятията. Никой не говори, че под злоупотреба с преноса трябва да се разбират само сексуални отношения между пациент и терапевт. Имам предвид, че преносът се използва за много по-материални и емоционални облаги. И съвсем не се стига до "сблъсък с адове и страсти, или изплюване като дъвка". Напротив. Абстрахирайки се от собствените ни разбирания за "безпристрастност, себеконтрол, воля и равнище на енергия" (бих добавила и честност и морал) - колко от "колегите" ги имат или вземат чак толкова навътре нещата? И това пречи ли им да продължават? Така като гледам - не.
  10. Чудесно го обясни! Обаче, аз се хващам за правописната ти неволна грешка и ми хрумва, че има доста терапевти, при които водещият импулс е точно "ебергията", а не "енергията". Дано не звуча вулгарно, но такава е неприятната истина понякога. На теория би следвало да се прави точно както ти каза, обаче много често се сблъскваме (поне аз) с нездравото его или личните комплекси на терапевта (и той е човек, какво да се прави), когато той се опива от преноса на пациента си. И не само - използва го за задоволяване на низките си инстинкти и чесане на това его. Че даже някои не ги е срам и се "хвалят" с това... Не знам дали ти си попадал на такива, но аз често.
  11. Венцислав, благодаря за уточнението и обосновката - я виж като се разприказва по-щедро как те разбрах по-лесно какво имаш предвид Да, погледнато по този начин - зависимостта я има. От една страна, защото не можеш да изключиш въпросното сетиво, както не можеш да си забраниш да виждаш. (е, принципно можеш - ако дълго човек си го набива и внушава, всичко става) От друга страна, да - може да се окажеш зависим от тооооолкова много чужди астрални проекции.
  12. Венцислав, вероятно примерът с къртицата и човека беше малко брутален (но не и за Божо, надявам се ), но нещата стоят точно така. И знаеш ли, вече ми дотежават всичките тези обяснения през годините, които давам на хората... Все едно описвам на сляп човек какъв е светът около мен. Не става. Каквото и да му говориш - той може само да го помирише и да си го изфантазира и обясни както му се иска на база прочетено или според умствения си багаж, но не може обективно да го види. Нали помниш притчата за слона и слепите мъдреци? Е, същото е - всеки хванал нещо си и обяснява какво си мисли, че "вижда", докато за зрящия и един поглед е достатъчен, защото това за него е нормален процес. Защото в случая говорим за нещо много простичко - за зрение. За допълнителна екстра към нормалното зрение. Нищо повече. Затова, нека да не усложняваме нещата с излишни неща, нямащи общо с ясновидството, че в темата вече има всичко друго само не и истинска дискусия на хора, преживели това състояние.
  13. Божидар На предишния ти въпрос за разликата между телепатия и ясновидство: Както казах, телепатията-телеестезията е процес на препредаване на информация и като такъв той може да бъде спонтанен или съзнателен, епизодичен или постоянен. А ясновидството е постоянна форма на възприятие отвъд нормалното триизмерно виждане. Така както за къртицата е непостижимо човешкото зрение, така за повечето хора ясновидството е мистификация и не могат да си представят какво е.
  14. Божо, ти като се влюбваш в някого - това защото той "спазва определено поведение" ли е Разбира се, че никой терапевт няма нито нужда, нито полза пациента му да се влюбва в него. Ти да не мислиш, че аз ходя на работа по бельо Я глей що народ е - мога ли да огрея навсякъде
  15. аааа, предавам се С вас на глава не се излиза. Хайде нека първо наистина поопрочетете малко кое какво значи. Венцислав, разсъждаващ логически и въобще не можеш да си представиш какво имам предвид. Каква зависимост, какви фантасмагории пак... Ти можеш ли да управляваш зрението си, или говора си? Можеш, нали. Е, ясновиждането е просто съпътстваща форма на зрение, наред с нормалното. Виждаш повече, отколкото другите. Така се раждаш, с тази способност, или просто изведнъж ти се случва и те съпътства постоянно. Защото тя просто е част от пътя на еволюцията и всеки рано или късно я придобива. Божидар, какво значи пример за ясновидство, различен от телепатия? Ти май също не разбираш разликата? Телепатията-телеестезията е препредаване на информация, посредством мозъчни рецептори и т.н. Ясновидството е получаване на информация за по-фините вибрации на нещата, пребивавайки в тях. По-тъпо и ясно не мога да го кажа... Аз се отказвам от раздумката тук. Няма смисъл да отговарям на едни и същи въпроси, извъртяни по различен начин и пак да не можем да се разберем.
  16. Кристиян, това което описваш не е ясновидство, а биолокация. Да, при кучетата, котките, рибите.. е естествена. Явно трябва да се изяснят понятията, защото всеки борави с тях едно-към-гьотере без да ги разбира и не можем стигна доникъде Да всичко е и енергия. Обаче, не си взимаш нито енергията, нито информацията, защото ти не ходиш някъде - а просто си там. Не знам как да го обясня образно. Представи си, че пребиваваш в паралелна реалност и виждаш (думата е неточна, може да се замени при някои хора и с усещане) всяко нещо около себе си и като форма и като съдържание. За това говоря - да виждаш съдържанието на нещата, отвъд опаковката. Няма какво да точиш или доиш тука, нито да разходваш енергия. Това си е естествен процес на възприятието. Е да, за хора, при които не е естествен - вероятно има разход на енергия да се опитат да го осъществят. Но, за този за когото това е нормална визия - тя е съпътстваща постоянно. Да, не е винаги от приятните неща, защото определено има неща, за които е по-добре да си "сляп".
  17. Смей се ти, Хрис, смей се .. той преносът го има навсякъде (ама по друг начин му викат). Като станеш адвокат и те накацат клиентите - ще ти гледам сеира как ще се справиш като те подгащят с проекциите си
  18. Здравей il_sl и добре дошла при нас! Разбирам те какво имаш предвид. Да, човешката истина е субективно понятие - за всеки е различна. И всеки си вярва на своята истина. От друга страна, говорейки и за глобални истини - и те не са сигурна работа, т.к. са временно схематизиране на нещата, колкото да се залъжем, че сме наясно и че владеем положението. И какво? С риск живеем, с риск се храним, не знаем дали глъдката въздух, която поемаме няма да е последната ни.. Ами, тогава да спрем да живеем, ли? Това по-сигурни ли ще ни направи и по-близо до истината, ли? Едва ли. Защото така е с истината. Обаче, виж Истината - е друго нещо. Тя не идва отвън, нея не могат да ни я омърсят. Тя си е в нас самите - един радар, който постоянно ни нашепва кое за нас е най-добро. Ако го чуем и ако го последваме - няма да ни е страх кой какво ни говори и може ли да ни навреди.
  19. Ти сам го каза - на тях им се "дава". Защото това не е ясновидство, а телепатия. И зависи от това доколко отсрещният допуска връзката. Затова веднъж става, а друг път не. Зависи от емпатията между реципиента и перципиента, казано по-научно. Има и начини да става и без другият да знае и да допуска връзката - но, няма да ги коментирам, поради естеството на тяхната нехуманност и неправомерно вмешателство. Относно Ванга, вече сме го изяснявали в другите теми тук - всички нейни изследователи, независимо един от друг са категорични, че тя е отличен телепат. Ясновидството е нещо друго. Не зависи от "даване", а просто си "вземаш" нужната информация по естествен начин - тя сама си идва.
  20. Не съм съгласна с теб. Няма такова нещо като "идва ми видението от дъжд на вятър". Защото ТИ контролираш процеса, а не той теб. В първият случай е истинско умение, а във втория случай не е нищо друго, освен патология и самозаблуда за умение. Няма такова нещо и като "видение". Или си в информационната мрежа и черпиш информация постоянно, или си симулант и шоумен.. за пари. Това не е избор. Това е ежесекундно пребиваване, състояние, психична нагласа .. и начин на живот. Не се влияе от настроения, физическо състояние или команди като "дръж!" и "пусни!". Относно инфото за парите - тук нещата стоят другояче. Това е самостоятелен егрегор, за който мислят ВСИЧКИ хора и поради това величините тук са променливи. Това прави вероятността за прогнозиране минимална. Пример: Не мога да ти кажа числата от тотото. Но, мога да ти ги казвам в момента, когато наживо ги теглят. Гарантирам ти 99% познаваемост. Мога да те заведа и на рулетка - и наживо да ти казвам кое число ще излезе в момента. Правиш ли разликата между прогнозиране и локация?
  21. Абе, каквото и да си говорим - това си е чисто сексуално привличане И зависи не толкова от професионализма и отношението на терапевта, колкото от външността му и харизмата му. Имам колеги - с много по-голям опит от мен, ама явно нещо не го докарват откъм хубост (не ги обиждам, напротив, даже се шегуваме помежду си с тях по тези въпроси с преноса), защото никога не им се е случвало.. А на мен постоянно ми се случва. Обикновено, лесно се справям, обаче имах един психопат от Червен бряг, който ми изпотрошаваше кабинета и пощенските кутии и с който брах доста неприятности, та чак в София ни следеше..
  22. А, защо не - ако и двете не допускате този вариант, той просто да бъде отменен и заменен с по-щастлив и за двете ви
  23. Това малко ми звучи като подобните му хиндуистки алегории от рода на "Какъв е звукът от плясването с една ръка?" и на който въпрос аз си отговарям така: Звукът е "пл-", защото другата ръка прави "-яс"
  24. Няма що, мноооого обнадеждаващо звучи.. Значи, още сме във фазата на "липсващото звено"
×
×
  • Добави...