vorfax

Доктор Хаус ме светна, че това явление е възможно, без да включваме двуполови и безполови. Теоретично е възможно и при човек, но няма данни все още за такова. И защо момичета? Като клониране ли?

Аз гледах нещо, за някаква камера, дето някакъв кихнал на нея, а след месеци като си я взели от космоса и бактериите били живи

ПП: Search results for кондьо Artists () Albums () No matches found.

Как без връзка с Интернет Аз ли недогледах или регистрация е възможна само през Фацебука? Иначе аз ползвам тубата, но "ползвам" е силно казано, защото нямам време да търся музика. Тествах сайта, идЯлен е XD

Езотеризъм в най-общ смисъл се назовава всяка религиозна или окултна норма, забраняваща разкриването на дадено тайно познание за изворите на вярата или някакво учение пред непосветени. Окултизмът е общо наименование на група разнородни мистични течения. Мистицизмът е схващане, според което познанието за Бог може да бъде придобито само чрез пряк личен опит. Единственото изискване е пречистване на сърцето, което в началото на човешкия живот е изпълнено с неприемливи чувства като невежество, смут, омраза, завист и т.н.

Из Уикипедия: Ха сега, някой да ме светне за разликата.

В университета решавах такива задачи и ме впечатли подхода им. За съжаление тетрадките ми не са в града и нямам представа кога бих могъл да имам възможност да ги прегледам, защото не помня подробности.

Абе, не мога да открия. Мисля, че за Бойко Борисов се отнасяше. Имал е проект за светофари със секундите, знаете ги, дето посочват колко време трябва да стоиш. Обаче не го е патентовал и някакви други го направили. Това не е виц. А Борисов е известен с неуважението си към пътния правилник, и не само де.

Тези доктори правят толкова наука, колкото потребителите на Фацебук са програмисти. Лекарите имат нощни дежурства, което вреди на нервната им система и затова много от тях са страстни пушачи. Предполагам от стреса. Доколкото кафето, то ги държи будни и в кондиция, защото работата им не им позволява да избират кога да свършат повече работа и кога да го дават по-яваш. Ако търсиш здрави хора сред медиците, това са аптекарите и децата на медицинските сестри. По мои наблюдения това са най-здравите хора в страната.

Без закваска ли ти се получи? Аз съм чувал, че според колко закваска слагаш зависи дали ще е кисела или сладка боза.

Винаги съм твърдял, че бозата е за пиене, а не за гледане. Нямам впечатления за повече.

Примери на обединение, които не са ме устройвали: Класа ще ходи на бал еди къде си, пък аз исках другаде. Кой ме пита - никой. Гласувам за една партия, пък тя се вляла в коалиция с друга. Гласува се по директиви на лидери и по списък. Кой ме пита - никой. В Оклахома на кучетата е забранено да се събират на групи повече от три, ако нямат нарочно разрешение от властите. Кой пита кучетата - никой. В Западна Вирджиния мъжете имат право да се съвокупляват с любимите си животни. Единственото условие е теглото на любимците да не превишава 18 кг. България влезе в Европейския съюз. Голямо обединение, големи приказки. Аз не исках. Кой ме пита - никой. Обединението неправилно се разбира като общи правила и закони, докато същността му е общото да те събира, с други думи от закони няма нужда. Аз съм едно цяло от семейството си, но няма закон да мия чиниите и да изхвърлям боклука. В същото време го правя, без да ме подсещат, а за плащането на данъци никой не ме пита дали искам и ми ги удържат против волята, че и ме заплашват със затвор и нерегламентиран секс. Кое тогава е истинското обединение?

Съгласен съм. Това е хубаво разгледано в "Духът на времето". Но при положение, че осъзнаваш проблема, и трудно кълвеш на кюспе, защото си котка, употребата на мозъка не е противопоказна.

Смисъл в живота може да се търси единствено, ако допуснем, че съзнателно е създаден. Ако живота се е пръкнал от случайност, той няма как да има цел, освен това да остане жив, т.е. да оцелее.

XD Значи все пак красотата няма да спаси света ^^

Е, значи са констатирани. Помня как по телевизия и вестници беше описана телепортация. Бях разочарован, че става въпрос само за разпад и изграждане по едно и също време на различно място, но пак си е интересно явление. Широко популярен факт, а иначе закон за телепортация няма формулиран. Неприет и неформулиран са различни неща. Нали тъкмо това различава науката от разговорката - едното е базирано на факти. Но да се отрича... манипулативно е да пишеш такива неща. В мига в който ги изречеш, те вече СА нови знания. Хихи, ясно, ти явно си отричаш науката XD Много са гадни тея от Дискавърито, обясняват как се правят графити, коли или се стъпва на Луната. Аз си мислех, че ще оплюеш Хистори-то, че там по има място за избирателно четене на исторически извори. Ако някой в днешно време се доверява на нещо по един първоизточник, то значи той е глупак. Това е мое становище. И след като е глупак, мисля, че е излишно да му привеждаш сложни думи или изобщо "аргументи" за да го убедиш в нещо. Мисля, че е редно, когато обвиняваш институции като Дискавъри в некоректност и заблуда, да конкретизираш, защото в противен случай това се явява клевета.

Мм, мисля, че разсъждаваш в погрешна посока. 1. Законите се формулират в условия на "равни други условия", така че наистина е нужно изграждането на модели, лабораторни тестове и т.н. Това съвсем не значи, че като излезеш от лабораторията или се качиш на втория етаж и тези закони вече са неприложими. Напротив. Много скептична си към законите, при положение, че те отчитат ни повече ни по-малко всевъзможните условия намиращи се на планетата ни, а това е доста дълъг списък. Дори в училище се изучават пропорционалните и обратнопропорционалните зависимости според условията - влага, надморска височина, полета, атомно тегло, температура, налягане.. списъка е изчерпателен. Ако можеш да посочиш формулиран закон, чиято валидност НЕ Е изрично обяснена как се променя според условията в които се измерва, мисля, че можеш да спечелиш Нобелова награда за това. 2. Втората точка е свързана със сетивата. Супер е да бъдем Супермени, тавтология, но сладка. Да виждаме през стени, да усещаме неусещаемото, да вървим по вода. Погледни едно куче примерно. То има 11 000 пъти по-силно обоняние от човешкото и за целта обонятелния орган се помества в една огромна муцуна. Проблемите с новите сетива са няколко: място където да се разположи; енергия, която да го захрани; еволюционен тласък, който да го захрани и др. За първото, вероятно ще кажеш, че човек ползва само 3,4,8,12 или някакви други процента от мозъка си. Да, това е вярно и същевременно популярен мит, защото се отнася за едновременно. Човек използва 100% от мозъкът си, но едновременно може да захрани/изхрани само малък процент от него. Това е научен факт, освободената част от ползваните части на мозъка е основно средство за локализиране центровете за различните форми на мислене и усещане в мозъка. В заключение, ако нямаме някакво сетиво, това е защото не е имало нужда от него. Ако е имало, пък ние сме го нямали, сега да ни няма като вид.

А съм сигурна, че 99% от хората не са наясно с това. Ще го кажа още веднъж - обект на съвременната наука е не реалния свят в цялата си пълнота и многообразие, а един скромен и опростен негов модел; и тъкмо за този модел тя е дала обяснения, закони и т.н. Които са верни, но се отнасят само за този модел. Така си е, но аз не виждам проблем в това. Хората не знаят, че някой закони може да важат само за нашата планета или нашата галактика, но те и 50% излизат неграмотни от училище (официална статистика от 2009 г.) и дори гравитацията не знаят каква скорост към тегло развива и как това се променя в надморска височина. В смисъл има и по-страшно невежество от такива глобални разсъждения и знание.

Това е от малкото случаи в които не те разбирам. Още не разбирам какво е общото на производството с употребата на мозъка и как производството е в ущърб на народа. Всичко което се произведе в началото се продава на по-висока цена. Например, ако помните, простите мобилни телефони бяха продавани за стотици лв., а реално бяха парче пластмаса, кабели и джунджурии. Баламите купуват, другите чакат. След няколко месеца, година, цените падат 30 пъти, което е някъде реалната цена включваща печалба за производителя и продавача. Ако допуснем, че търсенето на този модел драстично намалее се стига до разпродажба - продава се на цена близка до нулева печалба или дори на загуба, но все пак поне част от разходите да се задоволят. Щом 75% от апартаментите в Китай от новопостроените градове не са купени, това говори за две неща - купувачите не смятат, че са изгодни, а продавачите не смятат, че това е проблем, за да намалят цените. Печалбата се постига или чрез висока надценка или чрез малка надценка за голямо количество. Сигурен съм, че цял град може да бъде разпродаден, ако цената му е 1 лв. над производствените цени, но така печалбата ще бъде 1 лв. По-изгодно е да се продават една по една къщите/апартаментите, но със съответна много по-висока цена. Това, което исках да кажа е, че закона за предлагането и търсенето е валиден навсякъде и регулира всяка пазарна икономика, независимо дали продавачите и купувачите са чували за него. Ако нещо не носи печалба, няма да се прави. Доколкото те разбирам, проблема който посочваш е, че в момента има търсене, то се задоволява, но с високи темпове, докато се презадоволи, търсенето ще секне и произведеното няма да може да се пласира и трябва принудително да си подбие цената. Тук проблем не виждам. Това надлъгване и тези колебания са нещо нормално, а освен това си има т.нар. инвестиционен риск. Може да се оправдае, може и не, но без риск не може да се печели. Пазарен закон е търсенето на пазарни ниши с незадоволено търсене. Всички се нахвърлят да произвеждат в него, а междувременно се дават заплати на работниците, така че това е само плюс. Ако инвестиционната фирма не спечели и стотинка от своята инвестиция, това си е нейн проблем. Заплатите обаче са дадени и това храни народа. Дано правилно съм те разбрал...

Примера не го разбрах, но ето, ти мислиш с главата си. Преценяш и какъв е риска да мислиш с главата си. Мислиш ли, че това може да е опасно, ако се случи и на други?

Е, те това е виц. Титаник бил построен от професионалисти, а Ноевият ковчег от аматьори XD Всъщност още по времето Титаник се е твърдяло, че няма да го бъде и ще се скърши (бил е най-дългия за времето си).

Аз не пиша в тези раздели, за да не създавам дискомфорт на тези с различни убеждения. Опитах да науча повече за същността на таро-то, но ми обясниха, че съм неук и не съм просветен да ги разбирам, и повече не питах.