vorfax

Може ли да ми посочите линк към Vbox или друго място, откъдето да мога да сваля субтитрите към видеото?

Не. Имаше си обективни причини български отбори да се представят прилично на европейските шампионати - чужденците в отборите ни.

Значи има сериозни психични отклонения. На твое място бих се пазил.

Вчерашния запой. Може да е мешал с наркотици.

Човекът има 33% съвпадаща ДНК с daffodils, познатият нам нарцис. Несъмнено хората са третина Нарцис

На това его една тема не му стигна XD

Още няколко: http://free.hit.bg/injinera/JAZI_Conv.htm http://www.kirilica.net/ http://5ko.free.fr/bg/sites.html

Имам чувството, че проекта не е към тези, които са гладни, а към тези които искат да хранят. Не, че е нещо лошо. На мен всичко това ми напомня на "Ако имаш две ризи, дай едната на ближния си". Затова и тази организация ми изглежда странна. Всичко би трябвало да бъде импулсивно и естествено. Видиш някой гладен - храниш го. Не се ограничаваш в грамаж или хляб. Друг не е гладен - нищо няма да му дадеш. Друг път ти нямаш какво да дадеш - на теб дават. Гостоприемността е сходна на този процес. Обикновено българина я афишира на чужденци и с особена охота храни и глези. С комшиите ситуацията е повече "чаша захар и лимон", ако изобщо има взаимоотношения. В САЩ се носят цели казани с храна и хляб и се дават на бездомниците. Там бездомник е цяла професия. Но пак акцентирам на това, че такава помощ приемат крайно отчаяни и социално слаби хора. Сред дрипавите бездомници няма да се нареди никой, който просто да иска безплатна топла храна, а има източник на доходи и т.н. Някой тук имаше за подпис "... ако мислиш 100 години напред, образовай населението". Хората трябва да се (ги) научат на гостоприемство, а не единици да хранят останалия свят.

Моя заблуда е било, че са думи на Бог. Сякаш се отдалечаваме от темата. Изпуснах ли нещо в тези 15 страници или основната теза е в първото мнение?

И как ще си гарантирате, че аз няма да си взема хляба за да храня кокошките на село? Май някой писа назад, че така оставали повече пари за лекарства и т.н. на хората. Остават им повече и за наркотици. Как ще разберете, че не вземам хляб повторно? Ще ми записвате ЕГН-то ли? И къде ще го записвате и кой ще го записва? Сигурно такава инициатива ще направи по-добри практикуващите я, но не е радикално решение на нищо. Наскоро четох за друго. Идеята всъщност е прекрасна. Какво ще направите ако ви остават 7 дни живот? Ако имате възможност теглите назаем 1 (или 10 беше) милиарда и покривате външния дълг на България. Като Робин Худ ще уцелим някоя богата държава, за да изпълним комунистическия си дълг за равенство : )

Болестта е свързана с понижена ефективност на жизнените процеси. Садистите и мазохистите са си активни хора, даже повече от тези, които не са садисти и мазохисти. Сексуалната наслада може да е и стимулирана и физически и емоционално, така че мазохизма и садизма могат да се изпитат от човек, който е активен или пасивен в задоволяване на нуждите си. Не всичко което морала ни отрича е болест.

Кое?

Нямам сили да прочета всичкото, но като всяка утопия написано изглежда добре. Идеята е прекрасна. Приложението - невъзможно. Освен това има някой наивни положения в този т.нар. план, като: Половин хляб никакво достойнство не може да запази. Това е абсурдно. Пробвал съм го. Това твърдение не е вярно. Забряваш нещо съществено. Парите на държавата са парите на нейните поданици. Ти не можеш да получиш нищо, което сам да не си дал. Ако се отделят пари за образование, за пътна мрежа, метро, озеленяване, детски градини, здравеопазване, хляб, то всичко това идва от данъци - от твоя и моя джоб. От тая сметка не си включил няколко милиона за транспорт и заплати на тези, които ще продават. Има хора, които не ядат хляб, не от естетически причини. Те значи ще бъдат пренебрегнати от плана. И не знам защо все пишеш, че хората трябвало да заявят нещо. Сякаш за да им напомниш, че това е социална помощ. Още малко ще заложиш "Молба-декларация". Тези мръсни изрази май ги изкорениха от бюрокрацията и вече не се молим за неща, които ни се полагат. Това с "остатъчния фонд" не ми стана ясно. Произвел си 1 милион хляба в повече, какво ще ги правиш? Прасета ли ще се гледат? Всъщност при този дъмпинг ще ощетиш десетки хиляди производители и търговци не само на хляб, но и на други тестени изделия. Освен това идеята за безплатен хляб не е манната небесна, която си представяш. Много биха я приели като гавра, когато системно биват унижавани и третирани като нехора в страната ни. Този безплатен хляб би бил и дамгата маркираща мизерниците на България. И не на последно място, България като държава първенец в сърдечно съдовите болести и смъртност има проблем с хляба, а не с нямането му. Умрелите от глад в България са стотици хиляди по-малко, отколкото тези от болести причинени от наднормено тегло и нездравословен начин на живот. Ако ще правиш нещо за страната си, по-добре да е "безплатен аспирин" или нещо от рода. България е от малкото европейски страни в които хляба е основно ядене. Никъде го няма това в цивилизованата част на Европа да се тъпчеш с мазнини и да се лишаваш от протеини. В училищата сега има един европейски проект "безплатен плод". Европейците ни учат да ядем ябълки, жалка картинка...

Голям взрив и вечно съществуване. Това е като въпроса креационизъм или еволюция, сякаш едното изключва другото. Наскоро гледах "BBC Horizon - What Is Reality?". Една от идеите е, че Големият взрив е циклично явление. Доста е объркващо. Със сигурност можем да твърдим едно - всичко са хипотези или вяра.

Това не е ли за Бог?

Ама Христос не е постъпил против волята си. Той не е искал чашата. И изборът му в съответствие с божия промисъл е тъкмо правилния, а не продължаване на проповедите му на този свят.

Зачетох се, но нямам време за всичко. Някой ще ми синтезира ли основните идеи, освен тази, че истината те прави свободен?

ПП: Съжалявам, че събудих стара тема. Обърках се, че е от последните...

Инстинктивно дадох плюсче на този коментар. Втората ми мисъл, обаче беше "и какво от това?". Доста български инвазии са били разгромявани и вероятно други нации се гордеят, че са ни избили. Само националист е способен да степенува значимостта на живота според националността му...

Viva Caselli, "това" което посочих за местене не беше твоя, а моя пост. А когато отговарям цитирам въпроса за прегледност. В него има линк към цялото ти мнение, няма смисъл твоето мнение да се повтаря цялото в моето. Не мисля, че "изваден от контекста" въпроса ти е променил смисълът си, или? И нищо не си разбрал, ползвайки уж моята логика. Сега ще трябва да повторя нещо, което за сметка на това изглежда за първи път ще прочетеш. Когато човек излезе в космоса или стъпи на Луната, това ме кара да бъда горд. Но за целта не е нужно този някой да е роден в Петрич. А патриотизмът е тъкмо такава дискриминация. Патриотизмът е тачене на родното, на своето, а деленето на свое и твое, свои и твои за мен не е нравствено. Патриотизмът и национализмът са изпълнили своята роля в еволюцията на човека, така както формирането в групи и накрая в общество. Давах примери и с пасажите, глутниците, стадата, чието предназначение е оцеляването, но това както казах бе в друга тема и не му е мястото тук. А заплахата с турците е похват известен като "апелиране към силата". Вероятно така плашат и турските деца - с българите с вилите. Не е нужно да знаеш японски за да обичаш суши или да знаеш немски, за да слушаш Бах. Не съм очаквал от теб да разсъждаваш така... И наистина разсъждавате като селяни. Ама не като тези от глобалното село, а като тези капсулирани в своя общност, привързани към нея като с пъпна връв. Уж сме си купили компютри, боравим с Интернет връзка между отделни страни, отделни континенти, отделни религии, отделни социални статуси, отделни професии, семейно положение и пол, а всичко което цените е познатото. Този начин на мислене е комунен и сектански и не мога да повярвам, че уж интелигентни хора издигат желязна завеса над остатъка от света!? Берлинската стена я събориха, но стените изградени в душите ви, на тези които смятат патриотизмът за еволюция, не ви позволяват да видите, че зад държавните граници има друг свят, така както вярвате, че след смъртта има друг живот. Боравите с "мое" и "твое", "наши" и "ваши" на ниво деца, които искат да научат кой ще помага и кой ще е враг. Това ли ви е духовното извисяване? Това ли наричате докосване до Бога, деленето на хора и земя? Никой не съм искал да омаловажавам, но скъпи са ми онези които заслужават, а не тези в чиято лична книжка пише "българин", и за съжаление всичките са или на оня свят или оттатък границата. Ако съм бил груб, било е нарочно...

http://www.vbox7.com/play:33ea40d88c

Да, но не защото е българин. Моля някой правоимащ да премести това към темата с патриотизма и национализма.

Ще се потретя. Чувствам се като дете на планетата, а не на късчето земя отделено от политически граници. Когато човек излетя в космоса, всички бяха щастливи от това, нали? А националната гордост тачи само тези от твоята родина. Патриотизмът е комплекс за малоценност. Той е ДДС-то добавено към твоята и моята ценност. Тъкмо това "твое" и "мое", "наше" и "ваше" е упадъчен начин на мислене, който изобличавам. Знам, че всички сме научени, че от "нашето по убаво няма", но малцина са научени да се замислят, защо е така.

В другата тема опитах да отговоря. Патриотизмът сплотява нацията и ни дава увереност в нашите възможности. Но т.к. и двете са външен, а не вътрешен провокатор на това позитивно усещане, аз смятам, че по-скоро може да ни изиграе лоша шега. И да се гордея, че съм потомък на Аспарух е толкова смислено, колкото да се срамя, че има българин сериен убиец. Наред с това патриотизмът е несправедливо спрямо другите народи отношение и трето, смятам, че има неосъзнати първични подтици, а като такова е примитивно усещане. И най-простия човек е способен да се гордее със Стоичков, но само интелигентния човек може да се гордее със себе си. Надявам се бях ясен и лаконичен. Имама славни предци, като всяка друга държава. Нека не се изчерпваме с тях описвайки себе си...

Виж по-горе какво те попитах за земите обитавани от прадедите ни. Само на Луната не посягай, тя е зèмя мàкедонска!