Канел

Представям си. Както си представям, че като те халосат силно по главата изгубваш съзнание почти без да усещаш нищо (или катастрофите например). А ако постепенно ти стискат главата с менгеме докато изгубиш съзнание, ще бъде много по-страшно и болезнено.

Смъртта е моментална, поне видимо. Каква енергия се отделя тук?

А ако не е необходим? Ами да, така излиза, че всяко съждение изказва позиция и следователно е отправна точка. В случая осъждам вегетарианец, че осъжда месоядството/месоядците. Това наистина е интересен въпрос. Ако искаш можеш да го пуснеш като отделна тема.

Моля за извинение, но това са тибетски митове и легенди. Ще се въздържа да им повярвам.

Ето на, това имах предвид за разрива и осъждането. Когато отсрещния човек на масата смята яденето на месо за греховно, съзнателно или подсъзнателно усещаш, че те слага в категорията "убиец" и "грешник". Щом вършиш грях, значи си грешник. Ето ти я вината, ето ти го разрива.

Мисля, че подценявате силата на човешкия дух. Какво да кажем за руснаците, които в кръвта си са месоядци и пияници? А целият Западен месояден свят?

Проверено на практика. Неправилната мотивация води до неправилни резултати.

Зависи от кого. От вегефашистите сигурно не. Изборът и мотивацията аз си ги знам. Нека Всевишния ме съди.

Елементарно, Уотсън - няма да се въплътят. Т.е. домашните животни няма да са 2 млн., а 1 млн. Е, като "декоративни" животни може и да ги отглеждат. Само дето Индия хич не ми е пример за подражание. Даже и махатма Ганди, който в края на живота си лицемерно се отказва от млякото, когато видял лошото отношение на селяните към кравите. Защо не се отказа като млад, когато организма има нужда от повече енергия и хранителни вещества, а го прави във възраст когато на човек му трябва малко храна, за да съществува? Нашите пенсионери също карат на кисело мляко и хляб, но изграждащия се организъм има нужда от по-силна храна. Ловува се, за да се поддържат популациите в определени граници - нито повече, нито по-малко. Може и така да е.

Има и друг аспект, който е най-близо до т.3, според мен. Преди години, като бях вегетарианец, на обществени събирания когато се сервираше храната и аз исках само вегетарианска (често имаше само салати и пържени картофи), виждах как ме гледат с недоумение. "Ама защо не ядеш месо, ама как така"? Въпреки че никога не съм давал обяснения и не съм агитирал (най-честият отговор беше "Ами така, вегетарианец съм"), усещах известно смущение и дори вина в околните. Може би са се питали дали пък яденето на месо не е нещо нередно или просто им е било неловко, че ще ям само салата, картофи и ядки. Не знам. Но знам, че имаше една бариера между нас. В крайна сметка споделянето на храната, да си на една трапеза с някой, от незапомнени времена е било символ на единение, сътрудничество и уважение. Нещо, което сплотява. Съответно, ако ядете различни типове храна, разломът в отношенията се появява. Не мога да си представя например в едно семейство единият да е месояден, а другият да е вегетарианец (има такива случаи). Колко е досадно да се готвят по две менюта и колко е противно да не може да си вземеш от чинията на родния си, да споделиш хапката с брат си, например.

Ее, а за това какво имаш да кажеш? И още няколко въпроса от мен: 1. Къде ще се въплъщават душите на домашните животни, ако хората вече не ги отглеждат? Защото нали не си представяте бъдещия човек да оре с вол или кон? Следователно тия животни ще изчезнат или ще бъдат отглеждани в много малки количества (коне за езда, да кажем). А кравите? Хубаво, ще ги гледаме заради млякото. Ами ако кравата стане ялова, ще я гледаме ли докато се спомине от старост, т.е. готови ли сме да и осигурим храна в замяна на ... л**на и кожа (ако допуснем, че ще използваме кожата и след нейната естествена смърт)? А мога да ви уверя, че една крава яде много. 2. Ако допуснем, че останат предимно диви животни, как ще се контролира тяхната популация и как ще се опазят посевите от тях (зайци, диви прасета, елени, мечки, фазани и т.н.), ако не се убиват? Ще се разпънат огради навсякъде и ще развъдим вълци? 3. Ако допуснем, че домашните животни започнат да се въплъщават в "свободни" диви животни, можете да си представите какаво ще стане с т.2. Мисля, че често вегетарианството се смята за един вид духовен аристократизъм. В смисъл, "яденето на месо е за низшите духове/раси (простолюдието), не е за нас".

ЩРАК Хайде, не остана. Стягайте куфарите.

Интересно, най-белите хора - англосаксонци и скандинавци - имат и най-изтънчени тела. В смисъл, мека и чиста кожа, нежна коса, добре оформени контури на лицето и тялото и т.н. А болшинството от тях са месоядни. Традиционните вегетариански нации пък са хилави, дребни и тъмни. Освен ако не говориш за някакво невидимо за окото тяло. Би ли уточнила?

Точно! В радиопредаването, което посочих по-горе, става дума за това - ролята на селските животни в кръговрата на веществата в природата. И още нещо много важно - тревата се оказва отличен, да не кажа перфектен, преобразовател на слънчева енергия. После тревопасните домашни животни изяждат тревата и я превръщат в храна за хората. За планинските райони, чукарите и нископлодородните почви това е много важно. Защото козата може да опасе тревата върху канарата, но трактора не може да се качи там. Против оранжериите нямам нищо против, стига да не горят изкопаеми горива, да не са на 1000 км и да не си хвърлят боклуците (найлон и пр.) в природата. Сега вече има к-стъкла и какви ли не алтернативи за по-добро решение. Турските домати какво да ги коментирам, това е позор за селскостопанска България.

Откъс от това радиопредаване на CBC: Думите са на Майкъл Полън, писател. Можете да го гледате във филма "Food Inc." (подсказка: има го в kolibka.com). Самият филм разсъждава и върху други въпроси относно храната и индустриалното производство на храната.

Имат общо. Има няколко вида кокошки - носачки, бройлери и нормални (домашни). Първите са за да снасят яйца, вторите са само за месо (колят ги на възраст 50-60 дни), третите мисля няма какво да ви обяснявам. Съответно, на фермите не им трябват "носачи" и ги хвърлят под ножа още новородени. Затова купувайте яйца от домашни кокошки, ако можете. За ДЕСЕРТ. Да, време е за "назад към природата" - кокошките да тичат по поляната до почтена възраст и да умрат от хуманна смърт (а защо не и с анестезия). За петлите нещата стоят малко по-сурово, защото като пораснат стават агресивни и постоянно ще се бият. Предполагам, че като навършат пълнолетие ще свършат във фризера. Това всъщност е много по-голям проблем.

По ирония на съдбата, някои от тях го правят точно заради това. И чакай малко, защо месоядците да се оправдават? Защо приемаш яденето на месо априори за престъпление? Много от месоядците консумират месо, защото го смятат за естествения порядък на нещата (като се почне от традицията и се стигне до научните изследвания за здравословно хранене). Да, можеш да искаш и да постигаш. Но въпросът е защо? Т.е. правилна ли е целта, защо е правилна, според кого е правилна? Ето вегетарианството - кой може еднозначно да каже, че месоядството е неправилно? Ама еди кой си авторитет бил казъл. Моля, не ми посочвайте авторитети, в тия работи авторитети няма.

А ето какво е казал един от Учителите, вероятно най-големия.

Има един съществен проблем: откъде човек да знае каква е Божията воля? Как да я види ясно и недвусмислено? Щото доста често светлината в тунела се оказва идващия влак.

Всъщност алегорията с оркестъра е отлична и показва йерархията на Мирозданието. Първо си тъпанар. После тромбонист, челист, обой и т.н., трета цигулка, втора цигулка, първа цигулка. А после може и да пропееш в едно със Логоса (Словото). Става въпрос за пътя (еволюцията) на душите и социалните роли.

KirilChurulingov, ако коментираме картинката, по същия начин може да запитам: ако не ядете животни за вечеря, защо тогава ги носите като обувки и дрехи по себе си? Това обаче е за тази тема. Напълно съм съгласен. Много често вегетарианците се държат сякаш са хванали Господ за шлифера, което е дразнещо. Казвам го със съжаление и от моя собствен 6 годишен вегетариански опит. Но това е друга тема за тъмни влияния през които съм преминал и т.н., която не бих искал да чопля. А бе знам аз, че някой ден ще стана вегетарианец, ама още не съм дорасъл, най-вече вътрешно. Така е. Проверено на практика.

Като каза диригента се сетих, че има диригенти, които ръкомахат доста посредствено, но пък оркестъра и музиката... ЦЪК

Вярно бе, кое е ли е по-вредно - една нитратна салата или една пържолка от овчица пасла тревица на къра?

Именно! Животът е оркестър и всички звучим различно. По абсолютна стойност всички сме равни, но по номинална съвсем не. Трябва много ясно да се разграничават двете неща. Мразя някой да ми каже "ние сме едно" в смисъл "аз съм като теб, ние сме еднакви", а не в смисъл "във всеки се проявява Бог". С други думи, има си йерархия и съществата са подредени в нея по съзнание. Кой на кое стъпало е обаче знае само Всевишния.