Inseparabile

Снежи, знаеш ли, че Синатра е бил първият предвиден за ролята на Джери/ Дафни в "Някои го предпочитат горещо" ?

http://vbox7.com/play:e2b781ef44

Снежи, бъди стратег. Кой не харесва Шакира, но сега е само юни. С какво ще качиш градуса за да ни стоплиш през август? Ще се постарая да балансирам с плавни, сърцераздирателни ритми. Поздрави! Жалко, че Хосе Фелисиано потъна в забрава.

http://vbox7.com/play:4570a95d

За будите и не-будите не бих поела отговорност, но относно статията на Алън Уотс: Едва в края и ми "просветна", че дори "да се скърша" от състрадание, / както и при крайните методи и практики на аскетизма/, то не води до необходимата трансформация на ума, до качествено нови състояния на възприятията и съзнанието. Състраданието не се разглежда като коректив от морално естество, нито е средство и път за постигане на просветление,..... а негов резултат. Алън Уотс е първият /освен Учителя/, чиито слова достигат със същата сила и яснота до мен.

Днес един опит на Дайсецу Судзуки да обясни как "да намерим Буда в самите нас" ме зареди с оптимизъм. Дайсецу Судзуки привежда като пример следния разговор между просветлените будистки учители Баса и Секито и монаха Еро, който търсел истината за метода Дзен и Буда: "Желаейки да узнае какво е Дзен, монахът Еро дошъл при Баса и го попитал: -- Аз искам да постигна знанието за Буда. -- Не може да съществува знание за това, знанието е дело на дявола-- отговорил учителят. Монахът не можал да разбере смисъла, който се криел в отговора на учителя, и неудовлетворен се отправил към друг виден по онова време дзен- учител -- Секито. Когато пристигнал, той му задал същия въпрос: -- Къде е Буда? -- Във всеки случай в тебе не живее -- му отговорил учителят. -- А в животните живее ли Буда? -- настоявал с въпросите си монахът. -- В тях живее. -- Тогава защо в животните да живее, а в мен -- не? -- естествено възникнал въпросът в объркания ум на монаха. -- Поради това, че ти питаш -- отговорил учителят... Когато приведеш ума си в абсолютно спокойствие и равновесие, оставайки съвършено невъзмутим в житейските бури, ти ще разбереш какво е Буда. Прежявайки през цялото време в абсолютна пустота и духовно равновесие, ти ще бъдеш винаги с Буда -- му казал учителят." След прочетеното продължих да се питам какво ми убягва. Степените на Благородния Осмократен път ми звучат приблизително като Десетте Божи заповеди, като правила, които трябва да се съблюдават, но които със сигурност не са "рецепта" за постигане на Нирвана. Разглеждам Средния път в пряка връзка с нравствени правила, поведението , самоконтрола, а оставям на втори план Аз-а и неговите възприятия, отхвърлянето на всичко , което раздвоява, разчленява дейността на ума - боравенето с противоположни стойности и понятия и т.н. Бях убедена, че е невъзможно да добия ясна представа за Средния път ако не съм запозната с всички възгледи и пътища за постигане на Нирвана, с всички методи и практики, които довеждат до трансформация на ума. Когато престанах да търся отговорите в мои източници и попитах Гугъл, попаднах на брилянтното разяснение на Алън Уотс, който с много топлина и разбиране за фундаменталните различия в европейската и източната мисъл, говори за Средния път. Дано да ви хареса колкото на мен. Алън Уотс: Средният път http://www.libsu.uni-sofia.bg/e-books/watts3.html

Системен, не мисля, че някой участва в темата за да ти се подиграва. На кой не би му харесало да лети.....и колко са тези, които са го постигнали, това е проблемът. Мисля, че само с вяра, идеи и четене не е възможно. Не се отказвай, но на първо време си постави реално постижими цели, направи нещо за тялото и духа си, научи се да ги владееш. Търси подходящо занимание, в което да напредваш "step by step", а непосредствените резултати да ти носят радост и удовлетворение. Какви усилия и колко време са необходими за постигането на това, например: http://vbox7.com/play:55b9d55c

http://www.youtube.com/watch?v=yjQIs_xyo1I&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=r_lYDWm25HA&feature=related

Точно заради вярата! Ако интересът на Системен към левитацията е обвързан с вярата му в Бога, нещо толкова съкровено, по- скоро "бих дала едно рамо", вместо да го обезсърчавам. Допускам, че в Порталът гъмжи от участници с много по- смели мечти, на които просто " не им стиска " да ги споделят, да застанат открито с позицията си, защото......рискове има.

http://vbox7.com/play:55cd7a05da

Освен общия знаменател на страданието, съм мноооого и необратимо потърпевша в личен план. Дори до регистрацията ми в Порталът бях започнала да се питам " Абе има ли ме или си въобразявам?".

Така е, прав си, без марионетки и конци- не става.

Системен, не помня да съм летяла в съня си откакто интерпретацията на Фройд относно подобни "волности" ми прозвуча като мярка за неотклонение. Ако съвременните митове все още Ви привличат, вижте този шегаджия - Супермен: http://vbox7.com/play:3e935a24bd , или най- поетичната представа за левитация в киното : в "Соларис" на Тарковски / и не само, в "Жертвоприношение" -също / Хайде сега някой да се произнесе срещу Тарковски или раэходките до Слънцето, препоръчвани от Учителя,........а?!!!

Дори да съм създала впечатление, че търся сериозното в шегата, то ще да е повърхностно. Постарах се да съм коректна, все още ви опознавам. Истината е, че се "подпрях" на веганството, за да си разсъждавам свободно върху цитирания текст и да осъзнавам /с много болка/ дистанцията на съвременния човек, не става дума само за будизма. Всичко е ОК!

Ако "моя проекция" означава, че не си давате проекцията за да разсъждавам в тази посока,...вече съм навела глава. Необходимо ли е в края на всяко мнение да уточнявам, че написаното не трябва да звучи като критика? Това, че съм способна да съчувствам / говоря за моята проекция/ не ме доближава кой знае колко до същността на състраданието на бодхисатвата, където азът се загубва, разтваря се във "всички", себераздава се в името на всяко "ти". "Този, който иска бързо спасение едновременно за себе си и за другия, трябва да овладее ето тази тайна: взаимообмена между собствения аз и другия. Прекомерното себелюбие се бои и от най- малките несгоди." Ако кажа, че не са ми познати състояния и реакции в резултат на прекомерно себелюбие, ще излъжа.....и то грозно. "Разбира се, няма да станеш буда, нито пък ще се радваш на блаженство в отвъдния свят, ако не замениш благоденствието си за чуждата мъка." "И за да успокоя своята болка и болката на другия, се отдавам на другите и ги приемам като мой аз. Аз принадлежа на другите! Такова трябва да е убеждението ти, мое сърце!" Като опит за успешно "приземяване" : Божидар Зим, не знам какво е актернатива и няма да се ровя в речници. Ако изпитвате удоволствие, нека да е наше,......или ми съчувствате? Къде е взаимообменът,...има ли го?

Как се намира средният път ако между същността на будизма и европейските схващания и мисловни стереотипи съществува пропаст? Според Божидар Зим / #17 / веганството е крайност. Зависи.... Какво е веганството в сравнение с хранителните навици на средностатистически месояден европеец или американец? Крайност ли е веганството от гледна точка на факта, че хиляди деца умират от глад всеки ден? Не съм веганка, но, така погледнато, точно то се доближава до хипотетичния среден път. "Ако раздавам, какво ще ям?" - Такъв егоизъм ще направи от теб ламя. "Ако изям всичко, какво ще раздам?" - Такава щедрост ще те направи цар на боговете. " Бодхичария аватара" Не е ли нарцистично да вярваш, че си духовен и извисен само защото си способен на съчувствие?

"Ариел" - научнофантастичен роман от Александър Беляев и филм от 92 г.: http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BB_%28%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%29 Чела съм /някога и някъде???/, че халдейските жреци са левитирали. Имаше и съвременни опити за обяснение от гледна точка на квантовата физика.

Днес би трябвало всички деца да празнуват. Толкова ми се иска да няма нещастни, гладни и болни деца........... Мечтая си. Сладко бебе- хейтърче, http://vbox7.com/play:abe1a7538a танцьор http://vbox7.com/play:2d3613ee и диригент