АлександърТ.А.

Този въпрос не те интересува . Позицията ти трябва да е : Имам конкретни натрапливи мисли-----как да ги забравя . Потърси доводи защо ти пречат и си ги повтаряй .Стреми се поведението ти да е много точно и заобикалящо предизвикващите ги ситуаций . Трябва да знаеш че мислите съществуват отделно от човека . Той просто ги среща и регистрира .След което обаче , от него зависи дали ще задържи някоя , като започне да я върти в главата си . Или ще я изостави , като безинтересна ... Не е важно до колко точно е това . Важно е , че тази представа е добра и работи за по разбираема картина на интересуващото те . Друго важно е , че натрапливите мисли , са само умствен навик за мислене с точно определени представи . Знаейки тези неща , човек веднага може да види и пътя за изоставянето на този навик . Значи когато усетиш тези мисли и придружаващите ги емоций , да се приближават ( създаваш нов навик) . Насочваш вниманието си към подходящи мисли с обратен или ,,далечен" емоционален заряд .Подходящи , означава , че могат да бъдат различни за различни случаи в ежедневието и да се пробват различни представи . Да видиш кои , вършат работа . Те се налагат на вниманието настоятелно , с мека упоритост .

Язва ---рана , незаздравяваща . Може в ремисия --изтънена стена . При възбуда кърви

Една приятна лекция и интересна .

Лесно е да се твърди обратното на нещо което ти говорят . То е израз на механичен закон още наричан инерция .В такива условия живеем , на изява чрез противоположности . Та е логично ,както да няма , така и да има свободна воля . Но те и двете са валидни в определени случаи , не са абсолютно верни за всичко . Твърдението че живеем без свободен избор е в разрез на всичко което знаем като познанание в материален и духовен аспект .То противоречи на принципа на живота с отричането на творчеството и ражданато на новото . То е само логика , математика , където 1+1=2 . Докато в живота 1+1 прави 3 .То се стреми да ме убеди че е известно дали сега ще стана от леглото или ще продължа да се излежавам . Само че на кого е известно ? Нали за мен е незнайно . А е знайно какво става с мен ако приема това твърдение и то не ми харесва . Най малкото защото не ми върши никаква работа освен като залъгалка , докато чакам гаджето . Да не се притеснявам ще дойде ли ?

Свобода, От книгата Учителят говори

Да това е есенцията и човек не занимавал се веднага му дава вяра . То е логично издържано . Но практично незначително .То е човешко твърдение и не може да му вярваме повече от колко на други .И като мерим с човешки аршин е ясно , че без свободна воля няма промяна . Защо му е на Бог да върши нещо механично , познато ? Пак опираме до волята на Бога . Но тя е непознаваема и не можем да я цитираме или използаваме за оправдание . Остава пак нашата . Е , ако някой желае може да се разграничи и от нея .Това на което сега даваш глас казва и , че личния избор много трудно се променя . На това се гради и твърдението че нямаме свободата на избор . Но някои хора са го направили и те казват обратното . Бог създава за да опознае себе си . Бог е твореца . А в опознаването в творчеството има неочакваност има свобода . Да ,не искам с цитати с тях е ясно . Остава вярата и личния опит . Всеки които не го мързи може да опита .И ако не знае как , най лесно е да чете . Има ясно обособени авторитети . Да изследва тяхното наследство , все още е прясно .

Ето , виждам че няма противоречие . Всеки сам избира в какво да вярва и живее според вярата си .Това е свободната му воля . Въпрос може да има само в детайлите . За основното всички са на ясно . Всичко родено има начало и край . Между тези две точки предопределени като Божествен поток на живота , се преплитат различни кармични влияния . И това се развива във времето , като основен разпределител на условията и помощник за промяна в човека . И всичко това , са условия за проява на нищожната но основна човешка воля . Основна в човешкото ни битие . Защо казвам и аз , че се обезмисля изобщо живота , ако я нямаме макар и минимална свобода сами да решаваме . Защото , ще ми е лесно утре да подкарам колата с пълна наслада от бързината и мощноста и . Ще знам че случващото се , е вече определено и е безмислено да гледам знаци и светофари . Това мислене е присъщо на самоубиеца и камикадзето .. . Има много преживявания в състояние близко до смърта . И повечето имат преживявания в един прекрасен свят и много трудно се връщат . Но се връщат . Не е ли интересно да разберем защо ? Или ще го подминем със ,, така е писано" . Всеки избира в какво да вярва и как да живее . Няма значение дали кават ,, това е неговата съдба" . Разбираш ли ? Сам избираш в какво да вярваш .Това разбиране те доближава до свободата , прави те отговорен .

Ще мерим ли , или ще се стремим към разбиране ? Защото топката я връщам със : ,,!00% не си го разбрал ". Няма да пускам цитати защото явно не са нужни . А ето едно обяснение : Ще кажа , че е въпрос на вяра . В какво човек да вложи вярата си ? Щом не може да се види нещо , се работи с вярата . Дали да вярва , че всичко с най малките подробности е от начало написано ? За мен този въпрос е решен от, само себе си .И влагам вярата в противното . Ще рече , живея с интерес . Храня се с апетит чета книги , гледам филми , слушам музика с удоволствие и т. н. Това ми поведение прави разбирането ,,че всичко е известно " , нищожно . То става бримка на един фантазен сценарий , който може да ме отдалечи от реалните преживявания и ме вкара в задънентата идея за безмислието на случващото се . А цитати бол . Още Адам и Ева по своя воля излизат от райската градина .От тогава още , тъмните сили се стремят да манипулират тази наша , свободна воля . Това е техния интерес . Проявената собствена воля във вид на непослушание е падението . пп Друг е въпросът за кармата и взаимообвързаноста на нещата .То е въпрос на единството в Бога . За нас хората е много висока летва да си представим приблизително някаква гледна точка на Божественото . От там е ясно че сме видими и предсказуеми .

„Благословен Господ Бог наш“ Благодаря на светците , които ни подкрепят !

Въпроса ти е от гледна точка крайноста на изразите . . На практика е по различно . За някои неща , не само раждането и смърта , нямаме избор . Живота се разстила с постепенна неизбежност . Но за други имаме пълната свобода да избираме . Това са най често отношенията ни с други хора и там е най лесно да го разберем . Там е фокуса на развитието . Лесно е защото е очевидно , като престъпиш човешките закони те вкарват в затвора . Също , заложения принцип на материалното облагодетелствуване е , принасяш ли полза за обществото , то те облагодетелствува повече материално . Разбира се това се изопачава , даже обръща на опаки от тъмната страна в човека . Модераторска бележка: Темата е отделена от тук. Подобна тема е разисквана във форума преди няколко години - Свободната воля. Поради големия и обем, тя ще бъде затворена, но от нея могат да се коментират мнения в настоящата тема.

Подчертаното може да се нарече бедност . В този смисъл бедния може да разбере истината . Този чиято чаша със ,,знания"е празна , лесно вижда истината .

Правилно , не изисква . Но и не се наема да те лекува , ако по някакъв начин са те домъкнали при него .Тези не мотивираните ги лекуват психиатрите . На тях трудно можеш да се противопоставяш , та какво остава и да съдействаш . И изобщо това са правила за защита на терапевта , да не се изложи . И си мисля че ако тези правила не се осмислят и не се премине отвъд тях , като се разширят перспективите . Терапевта остава просто , терапевт .

Отговора може да го намериш в представата си за механизма на такова влияние . Когато имаш такава представа , ще имаш и по голяма яснота по този въпрос . А иначе , сред днешните популяризатори . Гледал съм клипчета , където някои казват , че са негови духовни ученици . На мен ми приличат на такива , въпреки че някои неща не ми допадат .

Събудих се и разбрах че форума където поглеждах всеки ден , било сън .Стана ми чоглаво и за да се разсея пуснах телевизора . Явно не бях се събудил достатъчно и взех да забелязвам някой странности . Кметицата от ,,Младост" трябвало да я държат във вериги и да я събличат често , за да не скрие я нож я нещо друго с което да избяга на запад и се укрие . Грешка не е на запад , това беше от преди , сега не се знае къде ще бяга .Гледам един човечец се напил и сгазил някаквъв младеж .Е да , ама го е направил по погрешка и е правилно да понесе условна присъда .А и не е нужно друго наказание , достатъчен е ужаса който е разбрал когато е истрезнял . Също е странно гледището на разни протестиращи за , застрояване на някакво дере , за различни блокове от които живущите могат да се ръкуват от балконите си без да излизат на улицата . Явно много недоволни сме станали . То си е в реда на нещата когато от крадеца зависи дали ще те ограби . Но май взех окончателно да се разсънвам , та се сетих за смисъла на едни мъдри думи . Че сред човеците не може да има справедливост . Защото тя , справедливоста може да бъде само Божий закон уравняващ цялото битие от раждането до смърта .Че живеем точно тук за да се усъвършрнстваме и земята е най голямото училище .

Първо добротата я залужават всички . Но е ясно че за някои тя няма да е добро . Значи ?.. Второ , много хора още проверяват закона ,, непоисканото добро е зло" . Когато кажеш ,,този не заслужава това" . Правиш оценка . Сравняваш своя опит , с неговия , като пренебрегваш промисъла на Бог . Знаем ли съдбата си ? Разбирам че казваш своя гледна точка , което е добра основа . Но само основа за намиране правилното поведение .

Като дете ме водиха да ми леят куршум .Често ставах през ноща . Казваха че било от страх . А аз го усещах , като непоносимо усещане в тялото ... Отшумя , напомняйки от време на време за себе си . Имаше период , бях забравил за това . Може би както е по учебник съм го натикал някъде дълбоко . Реших да проверя и го намерих , трудно . Стоеше си кротко със силата на маркер ----не почувствах почти нищо . От тогава влизах няколко пъти в това усещане/спомен . От начало по трудно , после все по лесно . Пътя който намерих като дете го утвърдих и разширих . Все по лесно ставаше за влизане и излизане от усещането . Начина може да се разкаже , както рецептите тук на терапевтите . Но си трябва търпение и работоспособност . Веднъж изпълнена успешно рецепта , е само стъпчица за изграждане на нов навик . А да накараш тялото да те слуша си заслучават всякакви усилия . Спомена е винаги с човека . И от човека зависи дали да го живее или изостави . Вече знам , че като се загледам по дълго в това усещане/спомен , става непоносимо . Той се ,,храни" с личното внимание и става все по ,,жив" .

Можем да си говорим без особен резултат ако не сме уточнили , що е любов . Първо , да отбележим че се интересуваме от Божествената любов . Тази която е лицето на самия Бог от разбирането , Бог е любов . Тя за сега в пълнота ни е непозната , И когато говорим за любов да си оставим един задочен въпрос , който в бъдеще ще решаваме .За сега разбирането ни за любов , е всичко онова което дава сила и е предпоставка за съграждане и растеж на живота . Значи ако правим нещо от немайкъде , маркираме дейност , е без любов . Ако ни е грижа за вероятния резултат , проявяваме любов в някаква степен . Колкото загриженоста , приятното и топло чувство , желанието да доставиш улеснение и помощ са по изявени . Толкова повече любов даваме и резултата ще е по задоволителен . По този въпрос ,неправилното е да се съревноваваш с другите .Добре е , стремежа да бъде гордост от постъпките си , сравнявайки се сам със себе си . Можех ли да постъпя още по добре ? Ще се види че това доставя приятност и това да се очаква . Стремежа да е , оползотворяване на всеки удобен случай за увеличаване всеобщото благо .

В същност срещал съм как да преценим ---по една вътрешна приятност , малка топлина . С мои думи Но Кон е като докладчик 97% че ще даде линк .

уведоми модератор Убеди се че правиш възможно най доброто , което намираш за такова . Другото са незначителни подробности . Бях около 22г , когато реших да боря този си проблем . За целта се явих на обявата за говорител в БНР . Самото начинание възприемах като появата на Пепеляшка в двореца . Подготвих се психически и отидох , изчаках си реда и застанах зад стъклото пред микрофоните . Не помя точно как съм чел текста . И тогава още , не знаех дали не съм сричал . Не ми се присмяха , не ме обидиха , не ме изядоха .Бе нормален разговор между равностойни хора . За тях сигурно е било и скучно , но за мен бе доказателство че съм човек както всички други .

От начало дишането се прави със скорост/ броене , възможно най бавно и да издържиш тези 10 мин. . Ритъма за няколко дена се установява , дали ще е 5 на 5 . Като потренираш седмица/месец , може да опиташ да намалиш скороста , например 6 на 6 . Правил съм го по 15 мин , като потдържам лек , недостиг на въздух . Обилното потене е добър признак , че си на границата на възможностите . Защо намесвам дихателно упражнение в разговор за медитация . Защото дишането влияе моментално на психичното състояние .

Какво доказателство е че хапчето взето преди излекуването е причината то да се случи . Никой не е обяснил процесите на излекуване , напълно . Обясненията са тълкуване на факти . Вече публично е признато че ,,настинка" с лекарства минава за 3 дена . Без лекарства за .седмица За това сега рекламират лек за моментално спиране на хремата , като премълчават , че едно лекарство не действа еднакво на всички . Колкото е по близък човека и колко това влияние се разпознава от неговата ,,душа " като добро . Толкова по лесно му се повлиява , лекува . Ти какво мислиш за рекламите ? Нали и те са такова влияние , с множество скрити подсказвания . Естествената защита са същите мисловни конструкций които са вход/изход в социализацията . За това най лесно назовимата защита е чистотата . Както се говори в духовните напътствия , чистота в помисли и деяния . Вярно е , че когато дори мислено не можеш да допуснеш , да нараниш/убиеш , Никой не е в състояние да те принуди/подлъже , да го направиш . За това са толкова вредни ,,военните" игри . Филмите възхваляващи и оневиняващи насилието и убийствата ... 2000 г. след примера на Христос и въпреки самовъзхваляването като негови последователи повечето хора оправдават отмъщението ,,на всяка цена " , без да разбират цената . Просто примери . Какво лошо може да ми се случи , ако аз спокойно закръглям дневния оборот в моя полза . Тогава не е ли естествено някой да припознае моите спестявания . Моите мисли за нормалност на присвояването , не затрудняват околните да контактуват с мен по този начин . На подсъзнателно ниво ние , като приличащи си , само се отъркваме един в друг . Същевременно приемането на това ,,нормално" поведение замрежва очите и не виждам как ме обират . А когато съм гневен и всички са ми виновни , колко малко е нужно да си го изкарам на случаен срещнат . Може да ни се струва че е червената тениска или нечий неуместен жест . Но в същност са мисловните нагласи отчитащи нещо , като заплаха . Добре казано . Само ще уточня за търсещите , кой е този ,,себе си". За какво става дума . Чистотата е припознаване на най светлите мисли и желания и стремежа за живот чрез тях . Наричат се светли , защото както слънчевите лъчи , те огряват всички и се грижат еднакво за всички . И колкото сме по чисти в действията си . Толкова този ,,себе си " , е по неуязвим . Такива работи си мисля

Сутринта попаднах на сериала ,,Слънчева Филаделфия ". Би трябвало да е комедия , както го рекламират . Там разиграха една игра между два отбора , Всичките са приятели . Но в играта се амбицират и подскачат демонстрирайки приятна възбуда и еуфория , когато противника е съкрушен . На последък очите ми се отварят за тази страна на филми и шоу програми . Те , за забавление изваждат детските игри и ги предлагат , Разбира се за пари . Помислете за феномена ,,футболни агитки" . Ще ти счупят главата заради цвета на тениската .При това ,,радостно" подскачайки . В същност , нали живота е игра . Душата опитва , играе . за нея добро и зло , не са каквито ние ги приказваме . За това и Дънов ни насочва как да разберем , Как е най добре да постъпим . И когато ,,видим" в светлата радост от някаква победа , кафява или друга тъмна нишка . Значи нещо не е както трябва . Значи човек преиграва и може да си изпати .

Не е вярно . Това твърдение е , не познаване истинското лице на преживяванията . Често може да се види и твърдението че злоратството е приятно . Да приятно е като във вица : ,, Един седял на тротоара и с камък удрял между краката . Какво правиш , не те ли боли ? Пита го случаен минувач . Да боли . Но знаеш ли какво удоволствие е , когато не уцеля "... Това е да се радваш на по малкото зло , като го мислиш за добро .... . Вчера излъчиха филма „Джон Уик 2“ със Киану Рийвс . Там играе като перфектия убиец , който има шанса да се влюби и вкуси от естествения живот на обикновен човек .Това преживяване е най значимото в неговия живот , И когато на сила го връщат при старите навици , той по свой начин прави опит да се върне пак при обикновените неща .

Интересно ми е каква дума може да е по точна , като завършваща . Как да се отнесем към неподходящия избор? ----------------------------------------------------------------------------------------------- Може би е неправилно да обяснявам , по следния начин ? Ще направя опит . Да се противопоставим в случая означава да действаме от разумния ,,Аз" а не по инерция , по навик . Да се опитваме да отхвърлим навика на ума , занимаващ се с подобни мисли -----"Нещо не е наред и всичко е изгубено" . Според теб , д-р Първанов , какво те призовава да направиш ? Според мен да спреш бърборенето и да търсиш различни смисли на веднъж вече казаното . Нещо като медитация . Да търсиш различни тълкувания на казаното . Ти се спираш на първото хрумнало и край предаваш се ,,какво значи това Диляна "