Кон Круз

Благодаря за мнението, Донке. Интересно ми беше да го прочета. Предполагам, че се базира само на лични преживявания.

Никъде не съм казвал, че ние сме единствени във Вселената.

Различна от какво? Или имаш предвид, че целите им са различни на различните извънземни цивилизации?

Да, честно.

За мен е неразбираемо поведението, при което някой се опитва да откаже друг от някакъв начин на хранене, присмива му се, осъжда го. Без значение какво е храненето на нападащия и какво на нападнатия (особено ако става дума за човек, който не ти е особено близък или си е направо непознат).

Според вас, кои са най - много и най - малко толерантни към...инакоХРАНИето: месоядните, вегетарианците или веганите? Вярно е, че има всякакви хора, но ако сте стигнали до заключение в коя от групите толерантността като цяло е по - голяма, отколкото в другите две и в коя от групите: по - малко в сравнение с другите две, може да споделите.

Ако на някой му се гледа филм, свързан с темата...и не само с тази тема, препоръчвам му "Dean Spanley" ("Декан Спанли") от 2008 г.

Дали това в ролята на какво животно точно се вживяват е показателно по някакъв начин за психиката на терианците?

Хората, които са убедени, че са животни се наричат терианци. За пръв път чух този термин одеве, когато гледах едно предаване по БНТ (първите 5-6 мин: http://bnt.bg/predavanyia/otblizo-s-mira-dobreva/lyutierski-shed-ova-r-ga-dulka-na-110-godini-06-03-2016). Показаха 50-годишен мъж, който от дете вярва, че е куче и не само вярва, но и се държи като куче,..., облича се в костюм на куче (смята, че е куче заключено в човешко тяло). Дадоха и жена, която се чувства и държи като котка. Третото и око се било отворило, когато била на 15-годишна възраст и от тогава вярва, че е по погрешка се е родило в човешко тяло. Интересно ми е, как психолозите/психиатрите биха обяснили такова мислене и поведение от гледна точка на психологията/психиатрията, особено когато става дума за човек, който от дете се чувства куче и е обичал да спи в кучешка колиба. Но нека намеся и езотериката. Ако на някой му хрумва езотерично обяснение за съществуването на такива случаи - бих се радвал да го сподели. Може ли душа, достойна за тяло на куче или котка да се роди в човешко тяло...и то по погрешка?

Чел съм, че със смъртта човек губи определена част от своя ментален и емоционален материал, така да се каже...В смисъл - разрушава се част от онова, което е било негова психика, душата се освобождава от някои неща и запазва други. Петър Дънов е казал, че като умрем ще загубим еди какви си знания (например няма да помним какво бил казал този или онзи философ) и че същественото знание е онова, което остава в душата за вечни времена (например да се научим да не лъжем и т.н.). Можете ли да дадете пример какво от знанията и емоциите се губи със смъртта? Например, забравяш че еди кой си футболен мач е завършил еди как си, дори да си помнил това да деня на смъртта ти? Ако си бил историк, ще си забравиш ли знанията? Или това забравяне не трябва да се схваща прекалено буквално? Новата личност (новата роля на душата) не знае много от онова, което е знаела предишната личност (предишната роля на душата) - това ли се има предвид под забравяне? Но това, че новата личност не знае, не означава, че в душата го няма съответното знание, предполагам. Навярно душата губи информацията за някакви дребни и незначителни събития и отнася със себе си само спомените за най - съществените от изминалия живот?

Както знаете - древните гърци, древните римляни и т.н. са се кланяли на най - различни, многобройни божества, свързани с различни аспекти на земния живот, принасяли са им жертви и т.н. Смятате ли, че навярно поне в някои от случаите е ставало дума за реални духовни същности (богове, богини), а не за продукти на човешкото въображение? Дали в днешно време има такова разпределение по отношение на нещата в земния живот - например ангел (бог) на футбола, ангел на търговията, ангел на земеделието и т.н.?

"Бог може да бъде достигнат чрез всички пътища. Всички религии са истински. Важното е да достигнеш покрива. Можеш да го направиш чрез каменни или дървени стълби, чрез бамбукова стълба или въже." - Шри Рамакришна. На базата на древната фраза "Всички пътища водят до Рим", се е родила предполагам и мисълта: "Всички религии водят до Бог." Едгар Кейси е казал: "Има една крайна точка, но много пътища." Това е по - различно. Снощи се замислих дали наистина всички религии водят до Бог? От къде идва убедеността на тези, които го твърдят? Дали това не е едно изтъркано клише, едно ненапълно вярно обобщение? Как мислите?

Споходиха ме интересни, езотерично-психологически въпроси. Надживява ли натрапчивото мислене на един човек, физическата му смърт? Доколко това мислене е обусловено от наличието на мозък?

Ако приемем, че Земята тайно е посещавана от извънземни, каква според вас е целта на посещенията им?

Предполагам сред вас има хора, които са на мнение, че трябва да се живее тук и сега, че не бива да се вкопчваме в историята.Това означава ли, че според вас не трябва да има историци, че ако на човек отвътре му идва да чете история, не трябва да чете?

В турските и индийските филми, освен позитивните неща (посочени от Донка), съм забелязал и толериране на полицейското насилие, а в турските - болно честолюбие.

Ще кажа, че съм чел текста поне 3 пъти и че е хубав.

Има ли си създаването на консуматорския тип общество идеолози? Ако да - кои са те? Къде е границата между консуматорство и нормално потребление?

Пише, че файлът е несъществуващ.

Този ми въпрос е свързан с горния. Възможни ли са спиритични сеанси с вече въплътили се хора?

Кой, къде, кога?

Дали е вярно, че дори духът да е въплътен, той може в съответния фин свят, да проектира част от себе си. Например - дядо ви е умрял преди 30 г., но към днешна дата се е превъплътил. Вие загивате и отивате в еди кой си свят. Духът на дядо ви, който дух е частично въплътен, с част от себе си проектира неговия образ, който вие познавате и ви посреща там, където сте попаднал след смъртта си?

За германските колонии: https://bg.wikipedia.org/wiki/Списък_на_бившите_германски_колонии.