Кон Круз

Донка: Машини за рязане на хора? Медицинско оборудване ли визираш? Защото има интерес за това в наши и чужди среди.

Щом крайни националисти, мислят за създаване на националистически интернационал, който да се бори срещу... глобализацията, явно глобализацията е много силен процес...

"Нито хвалете хората, нито ги укорявайте" - стр. 51, из "За добродетелите и успеха". Разбирам, че прекаленото хвалене на човека е опасно..., но не би ли било жестоко въобще да не го хвалим, ако той ни дава много поводи за това и жадува да получава похвали? Да не би тези правила да са важали само за учениците на Петър Дънов? Той е казал и ако обичаме някого, да не му казваме. По - лесно изпадате в хвалене или в укоряване? Опитвате ли се да се въздържате от това да хвалите хората?

Темите ми са много повече, отколкото си мислиш, Александър.

А какъв е? Няма едно мнение какъв е.

Не съм твърдял или намеквал, че Христос е просто някакъв пророк.

Христос е казал да обичаме враговете си и въобще всеки, който се държи зле с нас. Дънов обаче е казал, да не даваме любовта си на лошите. Христос е общувал с грешници. Дънов е казал да заобикаляме грешниците, да стоим настрана от злото, за да не се окаляме. Не ми се рови за точните думи. Който желае, може да помести съответните цитати. Привидно ли е това разминаване в идеите им? Ако е реално - на какво се дължи?

Не веднъж в сайта са споменавани тъмните сили. Виждали ли сте или поне усещали ли сте присъствието им? Би ми било интересно да се запозная с нечия опитност в тази посока. Ако никой от споменалите ги, не ги е усетил или видял, излиза че става въпрос само за вярване. И така да е, няма лошо. Обаче смятам, че съответните теми биха били обогатени, ако в тях присъства информация и за лични преживявания.

Някои хора навярно претендират (неоснователно), че могат да разберат. Допускам, че има и такива, които наистина могат да узнаят.

Оправдана ли е любовната магия в някои ситуации, според вас? Прочетох преди дни интервю с някаква врачка, която твърди, че бялата магия е оправдана, когато на двама души им е писано да се съберат, а нещо им пречи или ако са били разделени с магия.

Това "псевдо човеци" към Божидар, не беше никак мило... Освен това, става въпрос за една дума, а не за две : "псевдочовеци". Звучи ми като определението "подчовеци". Знаем кои са използвали думата "подчовеци" и какво са правили... Това, което са вършили - първо е започнало като мисли, като думи...

Спор няма, че това е по - добре. Но не пречи да питам и за по - малко важни неща. Понякога съм се чудел, дали Христос "чува" отправените към него молитви. Ако не ги възприема, това ми се струва някак обезкуражително...(пък дори и те да стават достояние на ангели).

Ангелите ли са същностите, които фиксират човешките молитви и преценяват дали да съдействат за изпълнението им ?

Консерватизмът и мързелът, имат ли нещо общо с този защитен механизъм ?

Петър Дънов, признаваш ли е такова нещо като любов между мъж и жена ? Излиза, че това, което ние възприемаме като полова любов, за него не е любов и такава любов не съществува.

Не съм чел "Разговори с Бога", но съм прочел книгата "По - щастлив от Бог", за която знам, че в някаква степен припокрива като съдържание споделеното в книгата, която ти си прочела. В "По - щастлив от Бог", Уолш обяснява, че всички ние сме Бог. Всички ние сме проявления на Божественото (Живота, Бог), ние сме еволюиращи проявления на Бог, негови инструменти, съдове, проводници на Божественото, което е Едно, но се изразява и себепреживява през безбройни форми по различни начини. Бог е в нас и навсякъде около нас (в минералите, растенията, животните, другите хора, ангелите...). Всички ние носим в себе си искра от Твореца (на повърхността има безброй индивидуалност, а на дъното е Един, който наричаме Бог). Ние сме роли на единствения космически актьор (Бог). Уолш твърди, че човек може да стане по - щастлив от Бог. Има предвид следното : по - пълното разгръщане на божествения потенциал на индивида го прави по - божествен, прави го по - щастлив от други същества. В определен смисъл, съответният индивид става по - щастлив от Бог (понеже е станал по - щастлив от други души, представляващи други индивидуални проявления на Бога/ Живота, а всички ние сме Бог, намиращ се на различни нива на съзнание). Ако под Бог се визира някаква духовна същност, която е по - напред в еволюцията си от човека и Уолш е имал телепатичен контакт с нея : може да се каже, че той е разговарял с Бог (без значение дали става въпрос за някой ангел, архангел или Господ Христос... : думата "Бог" може да бъде използвана за означаване на духовните йерархии). Ако съзнанието на писателя е възприемало прозрения за живота от неговия Висш Аз (неговия Дух), то пак може да се каже, че е говорил с Бог. Може именно вторият вариант да е визирал, пишейки че си е говорил с Бог (а не да е разменял информация с друго духовно същество). Ако ставаш по - уверена, спокойна, доволна и силна - то това е доказателство, че си приближаваш до Бог. Съществуват различни пътища към Бог (наречен от теб "доброто"). Не е задължително да приемаш Библията за безспорен авторитет, за да израстваш духовно. Не съм чел споменатите книги. Христос е казал : "По плодовете им ще ги познаете." Ако съответните четива ти помагат да ставаш по - благородна и да се усещаш по - щастлива, то тогава считам, че би могла да гледаш на тях като на нещо, приближаващо те до Бог (иначе казано : помагащо ти да изявяваш в по - голяма степен божествената ти същност; изявяване свързано с разцъфването на извечно заложените в душата ти добродетели). По отношение на Библията си използвала думата "авторитет" в смисъл на "безусловно приемане на цялата информация за вярна". Не знам доколко вярна е информацията в книгите, за които си споменала. Дори да ги прочета, пак няма да знам. Лично аз, нямам авторитети в посочения по - горе смисъл. Не намирам и за нужно, човек да се стреми да има такъв авторитет. Ако нещо ти помага уважавай го и се вслушвай в него, дотолкова доколкото ти идва отвътре (най - важното е в нас, не извън нас). Линк за история с интереснo преживяване на прага на смъртта, засягащо нещата, за които писах по - горе: http://openom.eu/bg/27742

http://vbox7.com/play:590ba2d2

Много добра статия ! "Какво ги кара да убиват : Серийните убийци - чудовища или жертви ?" http://kriminalnidosieta.com/kriminalen-um/kakvo-gi-kara-da-ubivat-seriynite-ubiytsi-tchudovishta-ili-zhertvi/

Какво разбирате под "сериозна езотерика" ?

Бил е и богат, и много недоволен. "Елиът Роджър - Девственият убиец". http://kriminalnidosieta.com/izvestni-slutchai/masovi-ubiystva/eliat-rodzhar-devstveniyat-ubiets/

Игра "Хрониките на Нарния" http://bgflash.com/flash/627/хрониките-на-нарния.html

Възможно ли е по време на хипноза да се надникне в бъдещето ? РИЪЛ : Исляма и юдаизмът, също не признават прераждането. Но това, че човек е еди какъв си по произход, че е кръстен, не означава, че отхвърля идеята за прераждането. Има много християни, които го приемат.