Роси Б.

Благодаря ви, приятели от форума, за включването в темата! Прочетох всичко, което сте написали и в мен възникна въпросът: А не е ли връщане към животинското поведението на много хора в днешното материално общество? Може би ще изляза от темата, но хората, които се интересуват само как да се нахранят, как да се облекат, как да....т.н., не ми се изрежда, защото се сещате какво имам предвид, хора ли са всъщност или повече приличат на животни с поведението си? Не го казвам с лошо чувство, повярвайте ми. Просто ми е жал за тях. Имат ли те съзнание на хора или то спи непробудно? Кое ни определя като хора- външният вид или поведението? Преди известно време едно дете на седем години на моят въпрос: "Каква е разликата между хората и животните?" ми отговори: "Хората могат да мислят." Аз сега се питам всички ли могат да мислят или в някои това умение е закърняло? Може би за това говори и учителят в горецитираното от mvm. Станимир твърди, че "не става въпрос за деволюция, а за започване отново на еволюцията от определен етап нататък." Аз ви питам: Как да го наречем тогава това деградиране на човешкото? За мен това са си стъпки назад, а дали ще има напред и с какво темпо? Добре би било отговорът да е оптимистичен.

Хей, приятели на цветята, привет! Имам си още три тазгодишни розички!!! С другите две стават пет. Двете предишни ще цъфтят всеки момент, имат пъпчици. Едната зная, че е розова, но другата ще я видя сега. Нямам търпение. Искам да кажа, че много се радвам! Понеже обаче си имам наумени седем рози, не пет, продължавам с опитите. Тази година ще опитам и през лятото да окореня още две рози. Ще ви кажа наесен дали се е получило.

Елена Блаватска-"Тайната доктрина";том1;изд.Астрала;2005г.

Времето за себе си? Разбира се, не е само това , в което правя нещо сама. Разбира се, не е само това на любимите ми занимания. Времето за себе си е времето в което осмислям живота си, моя и на хората, около мен. Чувала съм една поговорка, че е хубаво да се учиш от грешките си, но още по-хубаво било да се учиш от грешките на другите. Не зная дали е така. Даже много се упреквам, когато мисля за събитията в живота на другите. Един глас ми казва непрекъснато да мисля повече за себе си. Но не като доза егоизъм: да мисля само за собственото си благополучие. А като анализ на собствените си постъпки и действия. Много харесвам мисълта: Всеки отговаря само за себе си.И се старая да правя така, да отговарям за себе си. Пък и не зная в постъпките на другите какъв мотив са имали точно, какви чувства са ги вълнували. Правя повече предположения, не съм вътре в нещата. Няма го изживяването. А то е само мое, когато аз самата изживявам нещо. Ето така разбирам израза: погледът да е обърнат навътре, към себе си.

Елисавета Логинова-"Пътят на светлината"(http://www.spiralata.net/)

Искам само да добавя, че по тази рецепта се лекува навремето и моят баща и наистина му помогна много. Макар че, доколкото си спомням, замесваше тестото с обикновено брашно. Явно хрянът е основен в нея. Разказваше как загрява и започва да пари. Затова се увеличава постепенно времето на въздействие. В крайна сметка успя да се излекува и беше много доволен.

Ето още какво намерих: Символика на християнския кръст

Хомосексуалните са различни. А обществото като цяло не приема различните. Говоря за общественото мнение. Не мисля, че само църквата е изиграла роля за това мнение. Просто "нормалното" поведение е това на мнозинството. Всеки, който се държи по различен начин, било и в друго направление( различен начин на мислене) не се приема. Между другото, има го и при животните. Те също не приемат различните и се държат агресивно с тях. Знае ли някой, може да ни е останало от тях. Някакъв вид инстинкт. Разговаряйки тук на тази тема, мисля че всеки просто се определя в отношението си към тези хора- различните. Били те хомосексуални или не. Въпросът за мен стои така: Приемам ли различните от мен? И отговорът, който ми звучи най-човешки е: Да. Да, ако това не ме заплашва мен самата с нещо.(тук вече имам предвид не само хомосексуалните)

Древно- българските държави Семантика на етнонимът българи

Траките и звездното небе

Ти си Христос, Син на Бога живаго

Елена Блаватска-"тайната доктрина";том1;изд. Астрала;2005г.

Имам усещането за "изкривено огледало" или за предаване на информация по "развален телефон", когато сравнявам теорията на Дарвин с езотеричното учение. Ето на какво попаднах: Елена Блаватска-"Тайната доктрина";том1;изд. Астрала;2005г.

От дългото изложение, което прочетох много внимателно, си харесах този цитат.

Елена Блаватска-"Тайната доктрина";том1;изд.Астрала;2005г.

Благодаря за цитата от Учителя! Колкото до творчеството, аз го виждам в "работата". Има ли любов, има и творчество, според мен. Не зная дали е свързана с благото на другите, но не това е основното. Т.е. това не винаги е осъзнато от този, който работи. По-скоро го прави, защото така му харесва, доставя му радост на него самия, изпитва удоволствие. Какво по-хубаво, ако това е за обща полза и радост. Колкото до трудносттите, те са само в началото, според мен. С годините опитът си казва думата. А когато желанието е голямо и вярата в собствените сили също, то и трудните моменти те радват. Особено, когато ги "измислиш". Защото знаем, че всичко се ражда там, в мисленето. В една книга се споменава за "науката на образите". Ето там е истинското творчество.

Ето как го обяснява Блаватска: Елена Блаватска- "Тайната доктрина";том1. Съжалявам, че книгата на Николай Рьорих не е при мен в момента, но по записките си от нея виждам, че отново съм записала: Дух+ Душа= Монада (вечна безсъзнателна основа).

Елена Блаватска- "Тайната доктрина";том1;изд.Астрала;2005г. Обещавам да почета още!

Ще се опитам да отговоря само на тази част от този ти въпрос. Другите отговори не ги зная. Хоризонталната линия означава енергията на материята. Вертикалната е енергията на духа. Вече самият кръст с равни рамене означава Хармония или равновесие на енергиите на духа и материята. Успех в намирането на другите отговори!

Съжалявам, но с това твърдение не съм съгласна. За да бъда по-убедителна, ще цитирам отново великата Блаватска: Елена Блаватска-"Тайната доктрина";том1;изд. Астрала;2005г.;276-277стр. Колкото до линка, благодаря, но бих била по-доволна, ако беше на български. Така мога само да гадая какво пише там. А сега сериозно- моля за информация на български!

Да, съгласна съм, че Теорията на Дарвин е за еволюцията на видовете въобще. Но аз имах и това предвид, когато започнах темата. Произходът на маймуната от човека е само един от интересните примери, които там не се поднасят така. На мен ми е интересно и как ние минаваме през различните царства (минерално, растително и животинско), за да стигнем до човешкото си изживяване в индивидуалната си еволюция на хора. Ще се радвам да чуя и други мнения, цитиращи и други автори по тези въпроси.

От кого сме произлезли?- една много вълнуваща тема, поне за мен. Мулдашев със своите книги ми даде много от отговорите, които търсех. В тях той се опира на твърденията на един велик мъж- Николай Рьорих и една велика жена- Елена Блаватска. Точно в нейната "Тайна доктрина" намерих един откъс, който много ме заинтригува. Отнася се за произхода на маймуните. И понеже всички сме учили и още се учи в училище (Теорията на Дарвин) как ние хората сме произлезли от тях (маймуните), реших да го предложа и на вас. Елена Блаватска-"Тайната доктрина";том1;изд. Астрала;2005г.;253стр. Понеже малко е подвеждащо за хората, които не са чели за различните кръгове на планетата, само уточнявам, че сега сме в четвъртия кръг, а "създателите" на маймуните са били от третия кръг. Затова съм подчертала тази част от цитата. Бих се радвала, ако вземете отношение по темата, както и за цялата Теория на Дарвин.

Мила Ани, много ти благодаря! Това, което си постнала много ми допада. Тя (Блаватска) обяснява по подобен начин символизма на кръга, но ми трябваше малко повече информация за квадрата. В последната преведена книга на Мулдашев прочетох и за видовете човешки тела, според четирите елемента, които всички единодушно споменават. Мисля, че пъзелът се нарежда добре.

Лотовата жена