Донка

Отче наш. Ще прочета една глава и ще говоря върху забравените неща. Да кажем, че страданията на хората се дължат на много забравени неща. Ще прочета 10 глава от Пророк Данаил. Тия работи, които се пишат, не искам да ви накарам да вярвате. Не е въпрос за вяра, да се проверяват нещата верни ли са или не. Това човек трябва да го направи. /Учителят прочете първите три стиха от 10 глава на Пророк Данаил./ Пости човек без да яде. Това не го прави един духовен човек, но един държавник. Три седмици пости един държавник като сегашните, за да се научи какво нещо е политика. /Учителят прочете следните 4 стиха./ Държавниците не ходят без свита. /Учителят прочете главата до края/. Духът Божи Беседа: Забравените неща - 20 октомври 1935 г. Благословен Господ Бог наш. Тайна молитва.

Благодаря за формулировката. Със сигурност никой няма такива намерения и никога не е имал. Инак досега отдавна щеше да бъде създаден този кодекс. Има, разбира се, сборници със старателно старателно подбрани откъси от беседи, които могат да хвърлят светлина върху етичния (не сексуалния) кодекс в Учението, свързан с интимните взаимоотношения. За никакви забрани не се говори никъде - Учението е най-свободното духовно учение, което познавам. Критерият на младежкия клас е бил "семеен" като социална категория, инак никой никого не е следял. В предния си пост се опитах да формулирам есенцията, както я разбирам аз лично - хармонично единство на всички разновидности на любовта (в гръцки език има 7 думи за любов) е единственото условие и контекст на интимните физически отношения между човешките същества. Всяко отделяне на последните се класифицира като "плътска наслада", а тя е свързана не само с физиологичен процес, наречен накратко сексуален акт, но с превъзходство на човешките желания над любовта (т.е. това не е любов). Инак забрани няма - просто всеки избира свободно, но не е освободен от последствията, за които Учителя предупреждава нееднократно в различна форма. И да, имало е случаи, в които са си позволявали последователи в един или друг вид да демонстрират поведение, противоположно на споменатата идея, и то не е било толерирано от Учителя и общността, но това е съвсем нормално, мисля? В крайна сметка никой не ги ограничава да мислят и вършат каквото намерят за добре (например, да съблазняват други и те самите да се поддават съзнателно на "плътски наслади"), но в този случай би следвало да се присъединят към идейна общност с етичен кодекс, съвместим с техния, нали? Темата като отделна не е лоша идея вече ти писах. Коментарът, въпросите, споделените мнения и опитности по най-различни теми са напълно в духа на Учението. Но все пак, в този форум не би следвало да се пропагандират идеи, противоположни на Учението, което следваме (например лансиране и препоръчване на въпросното "плътско влечение" като нормален и препоръчителен ориентир за поведение и ценностна система или за разрешаване на някакви вътрешни конфликти и нужди). Надявам се да бъда разбрана правилно, защото вече сме имали много подобни спорове в миналото. Има голяма разлика между форумите на дир.бг, например, и нашия. Причината за самоограничението не е сектантска или тесногръдие и тям подобни квалификации, които сме получавали. Нашата грижа е за читателите, които непредубедено ще отворят темата и ще останат с впечатление, че тези разсъждения характеризират Учението, което следваме. Нямаме право да допуснем подобно развитие. Линкове към книги с откъси от беседи, отразяващи мнението на Учителя по темата: Любов - мъжът и жената; подборка от книги за взаимоотношенията между хората,

Господнята Молитва 15 глава от Евангелието на Йоана: "Аз съм истинната лоза и Отец Ми е земледелецът. Беседа: Аз ви избрах - ИБ - 12.09.1920 Добрата молитва

Категорично никога няма да го направя, защото моят кодекс на почтеност тук, в този форум и в живота изключва всякакъв начин на манипулиране на събеседниците. Никакви предположения не мога и нямам право да правя за това как ще се възприеме споделеното от мен от напълно непознат човек. Нямам право да го "вдявам" - той е свободен. Дали ще ме разбере и какво ще му бъде полезно - не е моя работа. Учението не е мое и нямам никакво право да давам от себе си насоки - Учителя го е направил. Ние - последователите (не дъновистите) само споделяме личните си размисли и опитности.

Между другото, не е точно така. 1. По-голямата част от последователите на Учителя са били млади хора. Между тях е имало семейни, несемейни с намерение за семейство и деца и несемейни, които са поели път на ученичество. За последните Учителя създава Младежкия клас, в който не се е разрешавало да има семейни по различни съображения. Останалите беседи и класове са били свободни - там е имало десетки пъти повече последователи и ученици. Ето един откъс от беседа от Младежкия клас: "Като ученици на окултна школа, вие трябва да изучавате окултните науки, да ги прилагате в живота си. ..... Човек е господар на това, което разбира. Ако не разбира нещо, той му става роб. Значи, ще владееш, което разбираш; ще те владее, което не разбираш. Кое е по-силно: воденичното колело, или водата, която го върти? Привидно, колелото е по-силно, защото е твърдо, яко. Всъщност, водата е по-силна." Идеята на един такъв философски клас точно за млади хора (в които сексуалната енергия кипи и те нямат представа как да я регулират) - е да развият способността си да мислят, да изградят хармонична система от възгледи за света и хората, да завършат личностното си израстване и да бъдат като водата - да могат да завъртят колелото на своя живот сами - включително и колелото на своя земен материален и физически живот, една от спиците на който е именно интимните отношения. Повтарям - те са спица в колелото, а не самостоятелно колело. И продължавам да твърдя, че точно опитите тази спица да бъде откъсната от колелото и превърната в отделно колело, развалят хода на цялата кола и тя спира. Мислех си днес за Толстой и неговия роман Анна Каренина - безсмъртен. Няма какво да се добави или обясни. Само да се прочете - до самия край. 2. Беседите за семейните - пример: Мисля, че спокойно бихме могли да го сметнем за принос към споменатия "сексуален кодекс". Разграничаването на волята на умните клетки на тялото, които са по-умни от нас и не да ги възпитаваме - трябва да се вслушваме в тях. Интимността изцяло се ръководи от тези клетки и тялото. Когато се ръководи от тях, тя е хармонична и носи духовни придобивки, щастие. И в същото време - плътта - това не е тялото, а желанията, които възникват безконтролно върху неговата почва, подобно на плевели те "нищо не ползват човека" и "трябва само да се обуздават" по "закона на вътрешното ограничение", което не означава мъчение. Да, не е лесно това разграничение - затова е нужно образование, осъзнатост, будност.

Да. От личен опит. Нещата си отиват на местата си. Вътрешните конфликти са създадени от недоразбиране на себе си, на етичните норми, на социалните предразположения в момента, на духовността и всичко свързано с изброеното дотук. Ако отделим сексуалността от общия контекст на мъжкото и женското начало във всяко отношение, започват тези конфликти. Учителя е дал мноооого за това отношение и как да го хармонизираме. И винаги е повтарял да следваме Божията воля, а в нея влиза и сексуалността, колкото и това да не харесва на фундаментално настроените последователи. Природата е нашата Майка и материална Учителка, Христос е нашият духовен Учител и Баща. Никъде, никога не съм прочела отрицание на сексуалността, но и никъде не са я отделили от хармонията на света. Огледайте се точно сега - всичко зачева и ражда около нас! Бог е Любов, Христос е Син Божи - а Любовта включва всички прояви на любов. Тук, обаче, трябва да се направи историческа препратка - кой, кога и защо отдели секса от хармонията на Любовта и Природата, и го издигна като отделен феномен? Човешката поп култура от средата на 20 век. В името на свободата, уж. Е, не можем да ви дадем истинска свобода, казаха тогава "силните на деня" - ще ви я заменим със свобода на плътското влечение, ще го отделим от любовта и ще му дадем име. Силата на езика е пословична! Апропо, преди тази епоха думата секс си означаваше просто пол. Сега се наложи да я сменят с "джендър", а последното означаваше граматичен род, какъвто липсва в английския език. За плътското влечение дума в езиците има, но всички са груб жаргон и ругатни. Странно наистина, но това е силата на махалото и е много показателна! Ако говорим само за физиологичен акт без взаимна любов - само за задоволяване на страст с ниска вибрация, това вече не е човешко качество. А тогава - през 50-те манипулативната машина го гримира, навлече го с благопристойност, обвини нормалните хора в задръстеност, тесногръдие и какво ли още не - ако правиш "секс" само от любов, ти си "динозавър" и се започна.... и ето сега резултата. Точно както ни предупреждава Учителя. Та идеята на Учението на Бялото Братство е интимните отношения между мъжкото и женското начало (в частност облечени в отделни физически тела) да бъдат неразривна част от безусловната любов, но в никакъв случай да не са определящи любовта. (т.е. ако ги има - има любов, ако ги няма - няма любов). Аз лично ги разбирам като естествено настъпващ момент в отношенията и - сега от височината на сериозната си възраст (и съответно опит) - първо сливането на мъжкото и женското начало се случва вътре във всеки от партньорите, и тогава интимността е истинска. И още от опита - без приятелството на умовете, душите, сърцата, интимност НЕ СЪЩЕСТВУВА. Нарича се по друг начин.

Неделни беседи - м. май 2020 г. 3 май 2020 г. - 601. Забравените неща - 1935 - 20 октомври 1935 г. 10 май 2020 г. - 602. Умих се и гледам - 27 октомври 1935 г. 17 май 2020 г. - 603. Кротките ще наследят земята. Движение, приложение и постижение 3 ноември 1935 г. 24 май 2020 г. - 604. Роденото от плътта - 10 ноември 1935 г. 31 май 2020 г. - 605. Плевели - 17 ноември 1935 г.

Съборни беседи - м. май 2 май 2020 г. - 44. Аз ви избрах - ИБ - 12.09.1920 9 май 2020 г. - 45.Сърцето си никому в заем не давайте - ИБ 12.09.1920 16 май 2020 г. - 46.Добрата молитва - ИБ 12.09.1920 23 май 2020 г. - 47.Когато дойде Духът - ИБ 14.09.1920 30 май - 2020 г. - 48. Три картини - "Аз ви избрах" - ИБ 15.09.1920

Дължа извинение на новия потребител azbuki и благодарност на kipenzov! Подведе ме настройката на софтуера да не се повтарят имена на участници. Изпуснах факта, че старият потребител azbuki беше изтрит. Още веднъж моля за извинение - обяснявам си го с радостта да я видя отново тук. Радвам се на новия (вече мъж) azbuki и му казвам добре дошъл! Грешката, обаче, не отменя написаното по-горе от мен. Напротив, дори го затвърдява, защото не би следвало да се ръководим от личността на потребителя, а от изказаните от него мнения и въпроси - поне това е моят кодекс на модератор и участник. Еднакво внимателна съм към всички, без значение какви са по възраст, пол, характер, разбирания, мнения. Мисля, че ние си помагаме не като се поучаваме, а като споделяме мненията си, разсъжденията и въпросите си без да "поправяме" някого, без да го "вкарваме в правия път".

Доколкото познавам азбуки и умението и да се изразява изключително точно, тя е попитала това, което е имала предвид. Не точно сексът я интересува, не и сексът през призмата на Учението, а съдържанието на самото Учение по този въпрос. Аз лично бих променила заглавието на темата отново, но с последното и изречение - "Може ли едно сериозно духовно учение да бъде пълно без сексуален кодекс??" (разбирам - има ли сексуален кодекс в Учението на Учителя? Ако има - какъв е, къде е?, Ако няма - то може ли да се смята за универсално?) Според мен това е фокусът на темата, която тя е започнала. Надявам се да ми го потвърди или отрече лично в скоро време. И в този смисъл много ще ми е интересно да чуя разсъжденията на всички по подчертания въпрос.

Не съм сигурна, че отговорът ми ще задоволи всички, но все пак: 1. Учението на Учителя Беинса Дуно със светско име Петър Дънов (не съм съгласна с отричането на това име) е достатъчно широко и свободно, за да не смята за кощунство каквито и да е теми, ако те вълнуват човека и са нужни за неговото духовно развитие (не псевдо-духовно). Ние сме имали голяма тема за секса, но без да е свързана с мнението на Учението, което следваме. Можете да я намерите и прочетете. Тя беше затворена преди години, защото участниците спряха да четат и започнаха да се над-говарят, повтаряйки тезите си, но в конфликтен тон. В този форум никак не е задължително всички теми да са свързани с цитати от Учителя. Самият той е насърчавал съчиненията, разсъжденията, обогатяването на културата. Само е държал това да се прави почтено, мирно и без лични нападки, оценки и поучения. Стараем се колкото е възможно да осигурим подобна атмосфера. Благодаря на участниците, които са в тон. Това беше отговор на royallife - благодаря за активността и интересните постове. Ако тази тема не ви е по вкуса, не я отваряйте. Никой от нас, и аз в това число, няма право да ограничава учението в някакви рамки. 2. Заглавието на темата беше променено, защото самият питащ потребител - азбуки, е формулирала така въпроса си - "Има ли в учението предадено от Учителя Петър Дънов на българите ясни правила относно сексуалните взаимоотношения?" - това не е редактирано, гарантирам. 3. Ако в заглавието на темата бъде употребен терминът "дъновизъм", това би означавало, че се търси не мнението на хората, смятащи себе си за последователи на Учението, а не за дъновисти - търси се по-скоро как хората, ползващи етикета "дъновист" разбират отношението на въпросните според тях "дъновисти" към тази тема. Мога да взема отношение с няколко изречения, които съм чувала: "играят голо хоро сутрин на росата на Рила". Това за паневритмията - звучи не кощунствено, а смехотворно - да се пробват те да играят голо хоро сутрин на росата, особено пък на Рила - хахаха. Ако някой наистина вярва, толкова му е ума - нека си вярва, а най-добре да дойде и да провери - не само на Рила. Има на Бунарджика в Пловдив, до телевизионната кула в София, над Симеоново, може и на езерата да се качи. Има какво да види. Другото - "дъновистите са забранили секса" - да, интересно как се раждат децата на тези семейства . Повярвайте ми, познавам дестки, ако не и стотици потомствени до 3 поколение последователи, а също и млади семейства с повече от 1 дете. Още едно: "дъновистите се събират горе на Рила като празник на секса и безразборно се мешат по палатките" - пак смехотворно, ако си бил там на палатка, но пак - нека проверят и да се пробват да участват в "оргиите". Да кажа, че там никой никого не контролира за това. И също, че в лагера не се установяват само последователи на Учителя - и също никой не проверява с някакъв документ дали си последовател или не. Ако все пак, има интерес към въпроси, свързани със секса, но не касаещи Учението, можете да отворите тема с разумно заглавие, подобаващо за тона на форума ни. За отношението на Учителя можете да продължите да споделяте прочетеното и почувстваното тук. Благодаря за споделеното от Михаил Иванов, но като се има предвид болезнеността на тази тема в средите на последователите на Учителя, ще помоля участниците да се ограничат само с Учителя - както, между впрочем, е задала въпроса си азбуки.

Това за научния прогрес и за гражданските права, че ги имаме, защото сме недоволни, и аз съм го мислила като по-млада. Но наблюденията и опитът ми казват друго. Научният прогрес НЕ идва от недоволството, а от любознателността на човека и от изобретателността му. Пералнята не е изобретена, защото жените са били недоволни, а защото някой е мислил как този процес може да се механизира и после - автоматизира. Както често казва моят син, по-скоро мотивът за прогреса е мързелът, а не недоволството. Играят роля и парите с печалбите, разбира се - още нещо жизнено нужно, което може да се продава, изхабява и пак купува. ОБАЧЕ, създателя на машината, можете да сте сигурни в това, нито е бил мързелив, нито е гонел печалба. Той си е бил един "смахнат" техничар, който е висял с мазния комбинезон в работилницата, забравяйки дори за обяда си, и щастлив, когато е успял да намери начин "нещото" да заработи. Гражданските права - ако си мислите, че са ги извоювали недоволните, заблуждавате се :). Просто с времето изискванията към качеството на работната ръка доста са се променили - вече не са им нужни "рудокопачи". А за да работи с умните машини, "ръката" трябва да е образована и умна, мислеща, отговорна, да умее да работи в екип, да владее езици и все такива екстри... Така че, по-скоро мотивът за гражданските свободи е балансът между средата, нужна за израстването и функционирането на "специалиста" и начините за неговото управление и манипулиране. Събитията в момента кристално ясно го показват. Хаха - никой не ви ограничава гражданските права - вас ви "спасяват"! А това, че сега някой страда, причината пак е в масовото недоволство - най-вече от нивото на осигуреност с материални блага (да го наречем с думите алчност и лакомия), което достигна до катастрофални размери през последните десетилетия. Също от недоволството на власт-имащите от досегашния баланс, за който споменах по-горе. Сега те имат умните си машини, които постепенно заместват хората. Хората стават излишна грижа. И да напомня мнението на една известна антроположка за границата между маймуната и човека, т.е. определението за човечност - зарасналата счупена кост! Без грижата ни един за друг, без любовта между нас - ние отново ще минем тази граница,този път в обратната посока, уви.

Отче наш. Бог е Любов. Ще прочета само няколко стиха от 5-тата глава от Евангелието на Лука от 4–8 стих. Неделна Беседа: Ще хвърля мрежата - 1935 - 13 октомври 1935 г. (Тайна молитва)

Подчертаното също го пише в анализа на експерименталните данни - вникването в чуждата гледна точка са я изследвали като показател и са установили пряка връзка с високия вагален тон (на блуждаещия нерв). По-горе обясних как работи тази спирала.

Мда - какво развитие Сега ще се опитам да отговоря на своите въпроси с това, което чета в момента. За да не влизам в пространни цитати (ще се наложи да ми вярвате), ще съкратя до есенцията. Анализи на изследвания в психофизиологията показват пряка връзка между социалното общуване - положителните емоции - окситоцин - висок вагален тон на блуждаещия нерв - активна парасимпатична нервна система - укрепване на физическото здраве и имунитета. И сега в обратната посока: укрепването на физическото здраве и имунитета - висок вагален тон - синтез на окситоцин - положителни емоции - положителни социални контакти. Доказано е. При това цялата тази система работи във възходяща самоподдържаща се спирала - т.е. Бог ни е създал да сме здрави, щастливи, когато сме заедно и се обичаме. Първото не може без второто, а второто не може без първото. Или "защото сте недоволни, затова страдате" е доказано от психофизиологията - тези, дето ни гледат мозъка с ЯМР докато се обичаме. Сега ще стане по-интересно - също с този ЯМР е доказано, че човекът е в състояние да си регулира тази спирала с усилия на волята и ума си, ако нещо в нея "скърца" и ние изпитваме недоволство... Значи Бог ни е дал достъп и до "кода на здравето и щастието"! Е, значи сами сме си виновни, ако страдаме и сме недоволни...

Господнята Молитва Първоначален език - 30 август 1920 г. Добрата Молитва Първоначален език

Добрата Молитва Беседа: Кристализиране на човешката душа - 6 октомври 1935 г. Господнята молитва

Добрата молитва. Благославяй, душе моя, Господа. Размишление: За въдворяване на пълната Божия Любов между всички братя и сестри по лицето на Земята. За въдворяване единството на Духа. За възцаряване между нас на Истината в нейната пълнота. Да изпълни Господ всички Свои добри намерения, които отначало е предопределил според Своето благоволение. Да бъдем всички верни на призванието си, да изпълним благата Му Воля с всичкото си сърце. Да възлюбим Господа с всичкото си сърце, с всичката си душа, с всичкия си ум и с всичката си сила. Да възлюбим всички наши братя и сестри и наши близки, както собствената си душа. Съборно слово: Големец и слуга - 24 август 1920 г. Пътят на живота. Ще се развеселя. „Отче наш"

Точно. Съгласна!

Тази тема май стана актуална... И така, знаем, че ни лъжат - и те знаят, че лъжат и знаят, че ние знаем, че те лъжат, но статуквото е такова. И ние и те продължаваме да играем театъра... Имате ли обяснение защо? И по темата - има много обяснения за ситуацията, в която сме сега - как различавате кое е истина, а кое е лъжа?

Здравей и добре дошла отново Въпросът е интересен. На първо четене ще отговоря, че преди 100 години за секса не е било традиция да се говори по този начин. Напомням, че това понятие е "изплувало" и придобило многозначност и цяло ветрило пресупозиции в планетарната култура няколко десетилетия по-късно - много противоречиви са обясненията защо и кой го е направил и дали за добро на хората или не.... Така че ако в Словото пуснем търсачка с думата "секс", надали ще открием нещо. Но предполагам, че като интелигентен човек, и ти добре разбираш това, и вероятно въпросът ти по-скоро е за интимните отношения, съпровождащи любовта между двама души (или две души?), и също в семейството. На времето са ги наричали "плътско влечение". Такива има много - ето един линк към книга с доста подбрани откъси - Любов. Без източник са, но това за съвременните търсачки на сайтовете с беседи не е проблем. Ето пример: https://petardanov.com/topic/3601-1935_12_29-вас-ви-нарекох-приятели/ (Надявам се, няма да възразиш да променя заглавието на темата - мотивът ми е, че нито едната, нито другата дума в него влизат в характерната за Учителя и нас - неговите последователи, лексика. Ако нямаш против - нещо като Учителя за плътското влечение

Благодаря, Орлине! Очаквам следващата, и ако може да я поръчам - Усещането за безсилие - не могат да ме заблудят, разбирам всичко, е и? Безсилен съм да направя нещо, за да променя ситуацията дори за себе си, какво остава в обществен план... Как да се справя с това безсилие? и може би отговорът: Андрешко и вирусът на властта - нов прочит на един презрян архетип. или Да върнем това, което и без друго не ни харесваше или Ямата, която ни копаят - ще ги оставим ли да ни погребат в нея, или ще налеем в нея основите на новия начин на живот. Наскоро четох от Учителя - цитирам по памет - "за да се ремонтира корабът, трябва да го вкарат в доковете. Докато плава в океана, това е невъзможно." Е, вкараха ни в доковете....

Отче наш. „В начало бе Словото“. 15 стих от 15 глава от Матея: „Петър му отговори и рече: Изтълкувай ни тази притча.“ Неделна беседа: Изтълкувай ни тази притча - 1935 - 29 септември 1935 г. Тайна молитва. Изтълкувай ни тази притча

Да, страхът може и да не се усеща като страх... а като предпазливост. И тази "предпазливост" създава опозицията "аз-предпазливият" - "те-опасните за мен непредпазливи". и там вече няма етични граници, човешкото се изражда, мисленето спира, човекът се превръща в пионка... Примери от историята - срамно много...

Господнята Молитва Беседа: Голям е само Бог - 23 август 1920 г. Добрата Молитва