Като пряко отговорна за материалите, публикувани в този сайт, съм длъжна да обясня проблема от наша гледна точка.
Как бихте се почувствали вие, ако в един сайт с претенциите да публикува наследството, оставено от историческа личност (оставям настрани всички останали думи, с които можем да наричаме Учителя), попаднете на текст, под който е написана дата далеч след физическата смърт на съответната личност и до нея в скоби написано (прието от медиум еди кой-си)? Аз бих затворила сайта и не бих прочела нищо повече. Каква гаранция кой текст е оригинал, а кой диктовка на на медиум? Да не говорим тук за гаранциите кой точно е диктувал на този медиум...
Уважавам всички, които се свързват по свой начин с Учителя (аз лично оставям на Учителя да реши дали и кога е време да ми отвори очите или да ме посъветва за нещо, да ми даде задача или да ме спре, ако греша). Уважавам и това, което те смятат, че са получили от него по време на контакта. Но за мен това си е тяхно лично творчество и е меко казано некоректно да слагат името на Учителя под текст, минал през техния личен ум и написан с техните лични изразни средства и ръка. Представете си поет, който издаде стихосбирка, в която стоят оргинални стихове на Вазов и до тях други, непознати на читателите, под които пише: "написано от Иван Вазов - 2001 - прието при медиумичен контакт от...."
За сайтовете с медиумични послания - хубаво ще е в тази тема да насочим онези, които все пак живо се интересуват от тях.
Албигоя