Ян

Ами просто няма как да се постигне безсмъртие по какъвто и да е начин с материя от този свят в който живеем сега, защото е тленен свят. Остави се, ами освен всичко друго този свят е подчинен на пространственно-времевите закони. Сиреч има ли категорията време, ако ще и 10 000 години да живееш пак няма да достигнеш безсмъртието. Защото бесмъртието не е от този свят в който мерим времето на минало и бъдеще време. Означава да се вкара безкрайното и неограниченото в .... ограниченото от пространствено-времева рамка. В Онзи свят е Бесмъртието, там където няма Време. За целта мисля, че трябва да се преобразуват всичките ни видове и подвидове тела, за които можем да се сетим. Прераждането / повече ми харесва въплъщението/, та въплъщението или превъплъщението само ни дават ново тяло, пак от същата тленна материя. Това не е безсмъртие. Това само е нов опит да преобразуваме Душата си и дадем възможност на Духът ни, да "излезе" от пространственно-времевият континум. А Елексирът на Живота е Инструмента според мене. Голямата продължителност на физическият живот не е условие за достигане на Безсмъртие. В Евангелието се загатва в скритите числа, че при идеалните условия на зрелият човек /след 28 годишна възраст/ му са необходими 5-6 години да достигне това състояние. 2 години за изчистване + 3 години за преобразуване. Получава се общо 33 години - Христовата възраст. Това обаче не означава, че идеалните и стерилни условия са постижими за всеки, пълен абсурд е това, но хайде още 5,10,20,30 години отгоре. То бива, но да повтаря човек 100 пъти един и същи клас в една и съща плът... малко много ми се вижда!? Друг момент е, че всички или почти всички си представят Безсмъртието като вечен живот на този свят, тази планета и със всичките й атрибути от материалния и социален живот. Сещам се за някои познати ми дуалисти които допускат точно тази грешка - Безсмъртие в дуалистичния /смъртен/ свят . Сиреч, живот вечен в света на мъртвите. Нещо като да си построиш царски палат в някое гето и да се возиш в супер кола по кални и смрадливи пътища осеяни с дупки, а отстрани в канавките пълно с фекалии. Е, и защо ще му е на Човек Безсмъртие в света на мъртвите? Точно за тях мисля Христос е казал: ..."Оставете мъртвите да погребват своите мъртавци, а вие елате при Живите". Тълкувам го според моите разбирания така: "Оставете мъртвите духом да погребват мъртвите телом, а вие търсете живите Духом, за да ви научат да станете и вие Живи Духом в Свят без болка и смърт." Интегралната наука си е поредния мираж за онези ... мъртвите духом. Земната наука може само да направи условията за земен живот по-поносими, по-добри и толкова. Дали ако променим за пореден път формата на проявление на земната материя по интегралному, ще я направим по-малко земна материя, т.е. по-малко тленна материя ??? Съмнявам се. Мисля, че е много груба грешка от хора със солидно образование, да се счита пребиваването ни на Земята за Вечност. Нали бяхме тук на Земята само да се учим и ... научим??? Е, като се научим, пак ли тук ще останем или Другаде ще отидем ??? А следващата Еволюционна Вълна на Живот идваща след нас, трябва ли да й направим място??? Това бяха само размисли на Ян Бибиян след връщането му от Луната ...

Еси - ... Аха, знам, знам Еси за загатването, голотата, съблазняването и въображението. Само, че правиш фактологическа грешка. Нямам намерение да съблазнявам когото и да е било тук във форума. Виж, да провокирам въображението на хората за размисли по някои сложни съждения- да. Съблазняването и въображението може би имат нещо общо, но са много различни неща. Въображението е много важна творческа сила за всеки човек. но зависи от човекът за какво ще го използва и в каква посока ще го направлява това въобръжение, то трябва да се култивира. късметче - ... Благодаря за хубавите думи, но мисля, че и други хора във форума могат да направят такива формулировки, ако не се страхуват да изкажат мислите си и имат необходимата воля за това. Наистина темата е сериозна и то много сериозна. По тази тема мисля, че трябва да се споделят опитности само на хора с доказано чисти намерения и начин на живот, а не във форум където може да влезнат всякакви хора със всякакви намерения. Защото много лесно могат да се използват научените прийоми за користни цели и така да се премине много лесно в отбора на дявола. Исках само да разгранича съдържанието на термините както ги разбирам. Ако съм научил и знам нещо в подробности по темата, то е било по откровение от Бога след много неприятни за мене опитности. Гледал съм да оцелея. Защитавал съм се от "различни гадости" с позволени средства - Пост и Молитва. Така съм придобивал познание за нещата от "прочетените книжки". И знам, че молитвата към Бога е най-доброто лечително средство, освен ако не са настъпили по-лоши следствия. Ми не мога сам да си излекувам разрушения вече от нерви зъб например. Ще ми трябва зъболекар с машинка и материали да ми изгради нов зъб. Помощ от такъв характер никога не отказвам. За опита на баячите, питайте самите баячи и баячки. Някои си го признаха опита - нека те самите да кажат подробностите в опита си. Моят Пост и Молитвите ми ги пише в църковното календарче на БПЦ, за желаещите да ги знаят....

Хм... имаш право Еси, но само наполовина и ти. Хем казваш - хем недоизказваш. Уточни за каква PR-акция и в каква посока става въпрос, че да те разберем еднозначно и тебе. Дали е PR-акция в услуга на Бог и кой Бог, или е PR-акция в услуга на Дявола. Пък и тук мога да ти ги разгранича нещата, но ще омръзна на форумците с многословието. Защото: Това е вярно, но пак наполовина. Няма жив човек който да не може да бае. То баенето си е чиста молитва по моите разбирания. Но молитва към кого, за кого и за какво са много важни условия, които обикновено се изпускат от недоразбиране най-вече от атеисти. Защото "баячките" не искат от тях Вяра, Религиозност и прочие, а само пари. Вярата в Бога и видовете Религиозност са стройни системи изискващи много дълбочинни познания. А баенето си е точно замазване на проблема. Мисля, че признанието на Венцислав, че може да бае, е искренно до някъде. Той си знае докъде. На мене по ми изнася да моля Бога - Христос при потребност, от колкото да бая на астрални същества. Със сигурност Христос е чист и ако молитвата ми бъде чута, ще знам, че ефекта идва от Свято Място и Свят Богочовек. Вместо да правите цианидна терапия на баячките, накарайте ги да влезнат в църквите по-добре .... в стройната система направена от Бога чрез Апостолите и Светците. Иначе няма на кого след цианидната терапия да викате мамо, бабо, лельо и прочие .... Пък психотерапевтите се ангажират само с натрупване и владеене на ограничено познание / ограничено според "багажа" на даващият диплома за психотерапевт/ и обикновено те са дипломирани от държавата баячки. А знайно е, че от всяка върба свирка не става. Ако молитвата се прави от чист човек /свещеник/ към чисто божество с чисти намерения - ми няма лошо. Ако молитвата се прави от нечист човек към нечисто божество, намеренията си остават на заден план вече. Защото свещеннодействащият трябва да е чист при произнасяне на молитва, за да може да протече чрез него чиста и лекуваща енергия. И да моли за помощ ако не Бог, то поне Светец. Ето това е положителен PR-акция ...

Задаваш хубави, но сложни въпроси. Не съм сигурен дали ще мога да отговоря като за пред аудиторията правилно. "В мен изникава въпросът, дали да разглеждаме само физическия човек, който изглежда заблуден и слаб , и затова натоварен с чужда карма." - Многостранно може да се разглежда. Зависи от цяла грамада обстоятелства според мене, включително и само да изглежда заблуден и слаб, но да не е такъв. Включително и доброволното приемане на чужда индивидуална и колективна карма от висшия Аз, с цел разрешаване на много заплетени казуси. В този случай връзката с висшия Аз е "желязна". Иначе ако се "скъса" връзката, просто се прекратява това въплъщение и толкова. На война, като на война - има живи, има ранени и има убити. Въпрос на Познание и Опитност + солидна доза късмет, проявяващ се като концентрация. Нали точно висшият Аз е Източника на Живота, Бог Отец от когото всичко е произлезнало ... Роден и Несътворен, Източникът на Познание и Сила от Когото е произлезло всичко видимо и невидимо.... Правилно, започваш да подбутваш темата и то във вярната посока. Но май това са неща за много задълбочено и прецизно изследване в подходяща среда и условия. Опасявам се, че може да се окажа неподготвен за правилен коментар в настоящите ограничени от редица фактори условия. А опитните резултати май се дават строго индивидуално, според възможността на изследващият индивид да понесе Силата на чистата и неподправена Истина. И за това е необходимо човек да е "сам". Поне съм на това мнение, за сега... Но да повторя: Решението дали един човек да е "сам", го взима самият човек, според мене. Мисля, че е справедливо и коректно. Другото е непозволена намеса. При осъзната непозволена намеса - просто този който си я позволил, си го отнася като бръмбър сламка и толкоз. Цитат от Евангелието по памет: "Ако не знаехте, можеше да ви бъде простено. Сега обаче знаете и грехът ви остава." И понеже Бог Отец чете в мислите на сърцето, няма как да бъде заблуден, че даденият човек не е информиран. Но при Любовта, почти всяко решение е предпоследно, защото не греши само този, който не работи /сиреч мъртвия телом и духом/. Ако човек се докосне до Любовта /Божествения Дух/ и успее да измоли прошка разбира се. Нали така ни учи Христовия закон!? Позволявам си претенцията да не съм като Тома Неверни, там с пръста в раната... , за другото - Божа работа.

Поздрави и от мене Никола. 1.Когато някой лекичко и небрежно в стил "ако мине , мине", се опитва да ограничи друг човек в чисто физически аспект сам , наистина има нещо много притеснително. Това е силово отнемане на индивидуалната свобода с користни цели с прийомите на робовладелско-феодалния обществен строй /чиста политика/. Грамотен си /така изглежда поне/ и няма да тълкувам повече този термин. Надявам се и да си разумен? 2.Не е обаче притеснително, когато самият човек сам вземе решението за себе си да е "сам". Може да е в манастир, но може и да не е в манастир, ако знае как да остане "сам" дори и в цивилизацията. Тогава самият човекът дава обед пред Бога и само Бог може да го оценя и съди за постъпките и мислите на Душата му. И следователно Дарбите от Бога тогава са строго индивидуални по личната преценка от Бога. Защото Бог съди по помислите на Душата, а не по изказаните думи, който могат и да бъдат заблудителни или автозаблудителни. Това е езотерично-окултната страна на въпроса както я разбирам. Надявам се да е проличала разликата между точка 1. и 2.. Е, поне се постарах да покажа как разбирам нещата по темата. Не, не събуждам темата за Елексира на живота за да я "раздразня", а я споменавам като отправна точка за разсъждения и допълнение. Страданието не е задължителен елемент, то се дава само от Бога, когато има какво да се изстрадва като лична или колективна лоша карма. Защото има и страдания, които могат да бъдат привнесени като чужда карма върху заблудените или слабите хора на които не им е оставен вариант за алтернатива /за съжаление има и такива моменти, светът не е черно-бял/. Привнесените страдания са любим похват на черните магове, така чистят собственната си лоша карма и си живуркат животеца със сърцераздирателни гримаси за неосъзнатите. И тогава много трудно могат да бъдат различени различните видове страдания, освен от посветен в мистериите. Пък и вече привнесената вече лоша карма трудно се различава и енергийно разграничава от собственната карма и за това са измислили манастирите. За тези които не умеят да останат "сами" със себе си, да ходят в манастира. Така поне съм го чел по "тънките книжки" за ..."тънките работи". А нали сме в сайт за съзнателен живот, няма как да станем съзнателни ако не направим разликата. Но освен да се направи разликата, трябва и Сила да си защити човек позицията. Иначе какво от това като го знаеш там нещото си, а не можеш да го направиш на практика. Така си е. Страданието е трудния, дълъг и трънлив път към Съзнателния живот, а Любовта, Покаянието и Прошката са прекия път. Всеки сам да си избира Пътя си, но да не го натрапва със сила на ближния си по никакъв начин. Но да не забравяме, че има освен полюсните "Страдание и Любов" , има и много "цветни" състояния. За мене светът е "цветен". Но моите "очи" са си мои и само аз мога да видя моите "цветове" и няма как да обесня на друг който не вижда. Лек ден на всички.

късметче, не мога да подчертая цялата лекция, но поне тези 2-3 изречения... може и някой да ги прочете пък и да ти разбере наистина прекрасния цитат... знае ли се !? Честно казано не вярвам. Ама .... ха дано !!! Тук късметче говори в цитата си за елексира на живота. Съгласен съм много с този цитат. Уви обаче, за беда съфорумците не знаят що е то "Елексира на живота". Имаше един форумец тук с ник Иван, но отдавна не пише и беше пуснал за обсъждане една цяла тема за елексира на живота. Така и никой не можа да отговори на въпроса какво представлява елексира на живота. Сега виждам се връщате пак там. За да приложи човек някакво лекарства трябва да знае какво представлява то и къде да го търси, как да го търси, от кого да го търси този елексир на живота. Тази тема за елексира на живота беше пусната от Иван преди няколко години. Ще помоля някой от модераторите да я потърсят, защото аз не можах да я намеря. Зле се справям с архива на форума. Съжелявам, че не съм съвършен в компютърната техника. Иначе съм безкрайно съгласен със свойствата на това чудодейно лекарство /а какви ли са те?/. Но въпросът е кой го притежава елексира на живота, за да може потенциално да си намерим поне едно шишенце или "хапче"... и да се излекуваме "сами" с него. В крайна сметка поне да знаем къде да го търсим. Ммм-дааа.... интересни въпросчета повдигнахте. И аз не отричам добрите терапевти, но въпросът е къде да ги търсим? А критериите за добър терапевт какви са? Защото колкото и добър да е един терапевт, ако пациента си е "седнал на ушите" - файда няма никаква.

Добри въпроси. Мисля, че човек може и сам да почисти психиката си. Ооо.. да, има опитности, при това положителни. Точно със спящата реална сила вътре в нас. Точно като известният барон Мюхаузен Човек може да се хване за косите и да се самоиздърпа от блатото. Проблемът обаче е в това, че човек не е сам в обществото. Човек може сам без чужда намеса само ако е монах в дивата пустош. Сред обществото индивидуалният проблем не е индивидуален вече, колкото и да е силен човек. Христос беше много силен, сам се издърпа от блатото, но обществото около Него не Му позволи да живее свободно и спокойно, само защото беше по-различен от обществото. И проблемите на обществото бяха преекспонирани върхо Него съвършено чистия. Изкарваха Го луд, параноик, обсебен от Дявола, зъл магьосник и прочие глупости. А представяте ли си някой семеен с деца и с множество взривоопасни взаимоотношения с обществото? И ако това общество е с болна, отровена психоатмосфера поради редица обективни и субективни причини? Така, че психическите проблеми не са само и единственно индивидуални в едно цивилизовано общество. От тази гледна точка въпросите които поставя Донка са непълни. Много от психопроблемите са следствие и от материалното състояние. А това вече си е чиста политика. Не може на гладния и бедния да му говориш за сложни философии и психо глупости, при положение, че съзнанието му изцяло е заето с насъщното оцеляване. В този вариант май психологът или философът оказващи безпочвен субективен и чисто комерсиален натиск към един съвременен барон Мюхаузен, имат нужда от квалифицирана помощ. Или от по-здрава гьостарица, за да си седнат на задника. Разсъжденията са ми чисто логически и без конкретика.

Следя темата още от пускането й. Не съм бил горе на езерата ... телом. Не знам дали някой ще прочете мнението ми и дали ще се замисли върху това което ще кажа? Но да опитам. До тук четях само оплаквания колко ви пречил хеликоптера, вертолета или .. великоптера /измислена думичка от мене, съчетание от двете предишни/ . Сайта е за съзнателен духовен живот. Един не видях да коментира случката точно от гледна точка на съзнателния духовен живот. Ако обачем съм пропуснал все пак такова мнение ... пардон. Но.... На мене ми се е случвало може би, предполагам

Много се чудих коя част от цитата на didi_ts да махна. И накрая нищо не махнах, защото ми се стори, че много точно е казано всичко. Само, че понеже проявата на искреност е свързана с отделен типаж, леко ще променя нещо съобразно моя типаж в последния абзац и ще стане.... Как да обясня , че това е част от търсенето ми на душевно обновление? Моята искреност в отношенията , се оказа уж проява на безразличие за другите страни. И това не е така в никакъв случай, но не мога да го обесня. Може би някои са се уплашили точно от искреността и се опитват да се оправдаят с разни словоблудства или по-тежки действие породени точно от тяхната неискреност. Защото човек станал искрен пред себе си, може би "вижда" вече неискреността в досегашното си обкръжение. И това може да се окаже много тежък товар и може би е по-добре, да почне да говори щуротии, а не сериозни неща. Като например мултфимчето за Tom and Djery е много подходящо забавление. Латина, винаги съм бил вън от "буркана с консервирани краставички" освен пръстите ми с които бъркам в буркана. Да не би случайно на тебе така да ти се струва, като ме гледаш от твоя си "запечатан буркан"? Искам да изкажа съжаления, че ако си търсите клоун за щуротии и забавления, сте объркали "цирка". Иначе ме стопли изказавенето ти:... "Благодарна съм за всяка жива, добра и чиста дума, която си изрекъл!" ... Благодаря!!! Захарните петлета обаче са по левче за кефче. И аз искам да се облажа със захарни петлета, а ти твоите ги продаваш много по-скъпо от моите и ме вкарваш в преразход. Поне ги направи и ти левче за кефче, че да направим бартер. Ако "щуротията" наречена алегория ти харесва? - Може....

Да, обикновеният човек няма това право, съгласен съм. И само до тук съм съгласен, за другото са възможни безброй нюанси според случая и човека. Относно подчертаното обаче има много аспекти. Мене ме влече един от тях. Като го хванеш в крачка престъпника на местопрестъплението, че ти краде живота и злоумишлено го съсипва, ей така да види какво ще се случи или да спечели някакси , да остане без ръце. Така му се ограничава възможността да извършва бъдещо зло. Тогава няма отмъщение, няма възмездие, има .... "ограничаване във възможността да извършва зло". Само ще допълня - ограничаване във възможността да извършва съзнателно зло. Пък ако и не го прави самият човек "ограничението", а Бог помолен от самия човека в молитва към Бога да го защити от нагла и безпардонна безочливост /в наше време често се среща в Битието ни/ ...... чиста работа. Да ходи после престъпникът да се оплаква на Господ от Господ, че кармично му е забранил да извършва зло отнемайки му инструмента за вършене на зло. Станимир, съгласен съм с формулировката ти. Тълкуванието й обаче си е Божа работа. Само давам възможен вариант на тълкуване, нищо повече. Надявам се да направиш разликата ти и другите? Да бе, верно ви казвам, пише го в Библията - ап. Павел помолил Бог и една досадница онемяла, други пък се излекували и оживели пак с молитва. Ап. Петър помолил Бог и един умрял, пък друг оживял. Така си е, развръзване и завръзване на грехове му се казва. Или както Станимир точно го казва с "ограничението". Синонимни изрази и толкоз. Разбрах, че със Станимир сме на едно мнение, значи не съм "бяла врана" в мисленето си.

Следих темата уж, но не видях някъде някой да направи разлика между отмъстителност от една страна и от друга страна възмездие за сторено зло. Че то ако няма възмездие за лошите хора правещи злини, синовете и дъщерите им ще живеят в илюзията за безнаказаност. Мисля, че има отмъстителност когато се "случва" неопълномощено правораздаване, което не е съобразено с големината на стореното зло върху някой човек. От тук и мисля, че темата не е поставена правилно. Има много да се мисли относно поставянето на темата. Що се отнася до различни физически действия.... Хората обикновенно прибягват до отмъщение когато Обществото е "избягало" от своите задължения да раздава справедливо правосъдие посредством правосъдната си система. Точно в такива "тъмни" времена хората сами взимат в ръцете си собственната си защита от различни престъпни елименти. А в последствие процесите преминават към една друга, крайно нежелателна форма. Отмъстителността в Духовен аспект също може би съществува? Щом съществуват ангели и демони, синове на светлината и синове на мрака. В Рая /Духовен свят, Невидимите светове/ също съществуват тъмните сили /изкушението на Адам и Ева от Дявола, изкушението на Христос от Сатаната в Пустинята/. Като добавим и различните злонамерени психотронни въздействия с користна цел, има върху какво да се мисли. Но мисля, че дори в Духовния свят, Невидимите светове има наказания за извършени престъпления. Въпросът опира в това кой има право да извършва правораздаване в Духовния Свят / Невидимите светове??? Да не бъда многословен, само ще припомня по памет един пасаж от Евангелието: "Дава ви се Власт да завързванете и развръзвате грехове, на когото простите, ще му бъде простено, на когото оставите греха, ще му бъде вменен за грях и ще търпи осъждане." За по-настойчавите, потърсете къде го пише в Евангелието, че Христос дава тази власт /в духовен аспект/ само на Апостолите и на тези които са повярвали в Него в степен достойна, за да им се даде правото да решават толкова сериозни неща. Или казано по друг начин, това е много сериозен Дар от Бога с изключителна отговорност. Защото за земно престъпление осъждат след купчина материални доказателства /ако съдията не е корумпиран/, докато за духовно престъпление вероятно може да бъде осъден някого и дори само за съставен план за действие, преди още да е материализиран грехът в земно престъпление. А може и да бъде опростен греха, при съответното Покаяние. Мисля, че Християнството притежава тази опция ??? Мисля, че точно Покаянието е ключът към Мира и опрощението на грях. Не е ли това, Покаянието "отмъщение" с Любов? Под Покаяние разбирам, поправяне злините от извършено незаслужено зло, ако не са настъпили трайни лоши последствия за потърпевшия. Просто искам да дам ново направление на дискусията по тема, дано съм успял.

Ех, Латина, По-добре си ми е да говоря/пиша стерилизирани неща, като киселите краставички в буркан за зимата. Ама признавам си го без бой даже. Така си е, право казваш. И знаеш ли защо!? .... Навремето ехеее... пишех нестерилизирани неща и знаеш ли какво се случи? Една "сестричка" небрежно ми обърна гръб. Вярно направи го деликатно и учтиво, пък аз нали съм си възпитан добре от Баща ми.... . Не съм я задирял като жена, просто ми харесваха разсъжденията й по духовни въпросчета и намерихме общ език. Точно като брат и сестра ми беше много приятно да си говорим нестерилни нещица, насъщни, парливи, натурални от самото живо духовно Битие. Причините ги знам, но те са си моя съкровенна тайна - така ме е учил Баща ми, да уважавам духовните си братя и сестри. И още много такива огънати духовни коловози преживях с други сестрички и с братчета. Просто се досетих, че по-добре да съм стерилен в изказаните думи, та за това сестрице сега съм стерилен в идеите като кисела краставичка. И аз не съм идеален - верно е, имам си доста трески за дялкане, плът храня и обличам, съпруга и деца гледам, по земята стъпвам, но пък и съм далече от самурайските феодални обичаи да си правя харакири сам. Стигат ми "братските" шамари и от врме на време Баща ми да се сеща за мене и да ме сайдисва по Негово осмотрение, че то другия баща все махмурлука го гони и само кисели краставички му се привиждат. Пък който разбрал, разбрал, другите ще разберат като отворя панаиржийската сергия със захарните петлета 1 левче за бройката... ще си ближат сладко сладко и ще се радват на животеца.... . Пък като дойде Духовна битка, само Баща ми е насреща, другите бягат, ни баща се сеща, ни майка, ни братчета, ни сестричета - те имат работа, ближат захарните петлета в аванс. Но след битките, ако са спечелени има репарации, награди, отличия .... пък аз съм уморен тогава да се редя на опашката и пак остъпвам, щото краката не ме държат прав да стоя от умора на опашката, пък и ординарец си нямам като Дон Кихот. Пък Баща ми е Далече и тези земни неща кесареви са Му непознати Там. Та за това сестрице съм стерилен к`ът ненужен старец. Нали не се обиждаш от моята стерилност. Хайде, пък като отворя дюкяна със захарните петлета, ще те почерпя, ти ще ми се усмихнеш и всичко ще е точно, ще се предумаме някак си тогава, нали става така !? .... Искренно пиша Латина, може да е неразбираемо, но така го чувствам, така пиша. Пък ти ако познаваш някой добър психоаналитик, дай ми адреса му - ще направим бартер, захарни петлета срещу психоанализа и ще влезна в час.

Най-върховната човешка добродетел според мене е: Обичай ближния си, както себе си! Казано по друг начин: Не прави зло на човека до тебе, пред тебе, зад тебе. Не му пречи да си живее живота и не му се бъркай в личното пространство като слон в стъкларски магазин. Това пък ще рече да правиш Добро. Но пък никой не може да прави Добро ако то Доброто не произхожда от Бога. А за да може Бог да прави Добро чрез човек, трябва човекът да Го е допуснал до сърцето си Бога. Хм... да пуснеш Бога в сърцето си, пак означава пък да си развил Духовни сетива. Защото Бог е Дух и кръгът се затваря. Иначе няма как да разбереш, че правиш Добро ако нямаш Божествените / Духовните сетива и те да ти "кажат" що е Добро и що е Зло, за да направиш избора си към Доброто. Човешката добродетел е да правиш Добро заради Бога. И като го направиш Доброто като подарък, да си тръгнеш по пътя ....

Някои свързват малкия кръг на кръвообращението с река Йордан- реката на живота, защото малкия кръг на кръвообращението и чрез дихателния процес се внася както жизненонеобходимия за всички органи, тъкани и клетки кислород, така и се извежда извън организма въглероден двуокис (диоксид), който е токсичен за нас, но пък него растенията го "вдишват" и благодарение на светлината от слънцето, произвеждат кислород, който пък "издишват"...обезпечавайки "жизненото дихание" на тези, чийто живот зависи от него... ......... ........ Поздрави! Здравей Кристиян, Първо малко извинение, че съкратих драстично цитата на мнението ти. А бе, добре пишеш, ама как да го цитирам цялото!? Много дълго си ги редил думичките и нямаше да остане място за моите думички. За това който иска целия ти постинг да чете да направи "цък" на линка. Иначе нищо не отхвърлям писаното от тебе. Само ще ти пораскажа малко история: Ей, те, т`ва, таквозинката, дето си го захванал да го разсъждаваш има много "Насъщен Хляб" в него. Но навремето (беше лето господне 1994 год. подир н.е.) когато започнах да го разсъждавам (гласно и публично) същото това което сега го мъчиш и имаше голем зор. Имам впредвид, че на човек му се дава да разсъждава върху темата само Свише, защото после следва преоткриване на едни Истини които носят беля на главата. И ако главата не е с "бронежилетка" после трудно се живее. Нали се досещаш, че от 1994 до сега са минали доста годинки и "птичките" в главата не стоят мирни и хвърчат където си искат според желанията на личния ми духовен егоизъм. Но ходят къде ходят тези "птички" и пак се връщат зад "бронежилетката" на главата ми - от там са излезнали, пак там се връщат като са се умножили. Но лошото е, че аз всеки път изпращам един определен брой "птички" , а те всеки път се връщат удвоен брой и зад "бронежилетката" мястото винаги е константа. А това определено си докарва доста осезаеми главоболия... Иначе, има ги май и първото и второто сътворение, както си забелязал. Но ти Кристиян не вярвай много на цитиращите и превеждащите Граф Сен Жармен. "Графската титла" е "наследственна", така е. Тя, Титлата не се преразказва, нито се превежда от други "езици". За да получиш Благо_род_ническата Титла "Граф" от Баща си, не ти трябва Никой да ти "превежда" от Ангелския език. По-добре се хвани ти да го научиш, за да може Духът да те отведе да Дървото на Живота, иначе ще подхранваш чуждо Дърво на Живота. А Плодовете Узрели на Собственното Дърво са най-вкусни и Добри. Или казано по друг начин - ще пуснеш чужди "птички" зад твоята "бронежилетка" ако чакаш друг да ти превежда. То ако са лястовича челяд е добре, но да не се окаже , че са Кукувича челяд. Друг пример: Когато Одисей се върнал при Пенелопа, Тя за да го изпита дали е Той, накарала слугите в Негово присъствие да донесат Брачното им Ложе за да си отдъхне от дългия Път. Отговорът го търси в самата Одисея, за да не занимавам и отекчавам съфорумците с моите глупости. Но Отговорът не е по-различен нито в Битие, нито в Стария Завет, нито в Евангалията, нито която и да е Религия в Египет и преди него. Хайде сполай ти в разсъжденията Кристиян....

Не Истината е една, но се проявява чрез различните хора различно. Пример: Това, че искам да отида в Америка, съвсем не ме прави американец по презумция ако имам българско гражданство. Пък дори да отида в Америка, съвсем не съм още американец. За да стана американец, тамошното Общество трябва да ме признае за такъв по съответния начин определен от тях самите за да се ползвам законно от всички превилегии на гражданин на Америка-САЩ или Канада. Може да ми е издадена само временна виза, може и "постоянна" и пак да съм без тамошно гражданство ако съм нелегален. Защото и Дяволът може да влезе в Рая /Духовните светове/чрез измама и без да е жител на Духовните светове, или само с временна виза. А съзнателно влезналият обаче в Духовните светове, безпроблемно ще познае тутакси и веднага Дяволът. Няма нужда да му се обяснява и приказва на дълго и на широко. Под Духовен човек разбирам - човек влезнал със Съзнанието си в Духовните Светове и ги изучава опитно пребивавайки Там, като прилага Духовните закони в собственното си Битие такива каквито са. Под Духовни среди разбирам - група от Духовни човеци. В този смисъл двуличие потенциално не може да съществува, Защото групата духовни човеци комуникират помежду си с Духовни сетива. А тогава когато човеците си "приказват" с атрибутите на Духовните сетива, двуличие не може да има, защото пред Духовните сетива всичко е открито и неистината просто не съществува. Иначе ако употребяваме правилно кавичките, понятието "духовни" среди придобива друг смисъл вече. Тогава разбирам - някакви хора си приказват за духовни неща на различни езици и не могат да се разберат за нищо. Точно както адвокатите пред защитна пледоария - всеки защитава себе си, че уж говори най-вярно. Тук е валидна формулата "интереса клати феса". Това пък са моите съдържания на понятието "духовни среди". А понятието "психично защитни механизми" вече е съвсем друго нещо. Това е съвсем различна "песен". Психиятрите от различни О...Центрове са много далече от тази "песен". По един начин се "защитава" Духовен човек и по съвсем друг начин "духовен", мислещ се за такъв. Но ако психиатарът е Духовен, няма нужда от разяснения и обяснения. Даже няма да се нарече и психиатър.... Опсссс... не казах ли, че това "защитата" е друг "филм" вече!? Или съм пропуснал ???...

... или предсказано по друг начин: "Пророците" са загубили "посоката". Или ..."компасът" им се върти много бясно като в магнитна аномалия на Бермудския триъгълник и упорито търси вярната посока. Тогава няма защо да се очудваме, че външно темата заприлича на пиянски запой, както констатира braman. Това си е живо пророчество какво я очаква компанията от пиянския запой, щом е без компас в средата на Космоса. Ама кой да каже дали съм прав!? - Времето. А бе, поредната пиянска изцепка съм... Модерирайте просто, така липсата на компас ще е по-незабелижима...

Орлин толкова сложно го каза, че почти нищо не разбрах. Да опитам по-простичко, а!? Когато бях месоядец /преди 20-тина годинки/ килограмите ми бяха постоянна величина в много атлетична фигура на телосложението на лекоатлет. Първите години на вегетарианската ми диета бях "винкел и брезент". Сега съм с такова "достойнство " отпред, че ме е срам да кажа, че съм вегетарианец и ям по 2 пъти на ден доста често даже и без млечна храна. Нека не забравяме, че за правилен хранителен режим са важни и годините на човек. По един начин се храни бебе и подрастващо дете, по друг начин младеж в пубуртетска възраст, съвсем друг е хранителният режим на зрял човек между 20-40 години и съвсем друга е нуждата от храна за хора над 50 годишна възраст. Имам впредвид , че не винаги храната оказва влияние на фигурата. Всичко зависи от организма на човек и от това какво и по колко работи. Всички хора сме различни и не могат да се дават рецепти за отслабване "анблок". Ако сте леко пълнички , но със здрав организъм и се чувствате комфортно - що ви трябва да отслабвате насила, изкуственно и да си разваляте здравето ??? А бе, яжте си колкото и каквото ви е сладко и разбира се според наличните ..такова в джоба, все още това е важен фактор в България за много хора. С храна или без храна по-духовен никой няма да стане. Но нека не забравяме все пак, че храната е за живите хора.

braman, Първо мисли и тогава коментирай. А това огромно смирение, не е ли точно .... "доброволно и осъзнато сътрудничество" !?

Скъпоценният камък на дъното, който е вечен (константа), може да бъде видян само когато вълните на ума утихнат. Това може да бъде тълкувание в светлината на Раджа йога. Ако горното дето е написано от двамата е вярно, то тогава всеки носещ името на екранния герой Дънкън Маклауд, би следвало да е безсмъртен и нИвИроятен майстор на катаната!? ... ... Ако е така, веднага отивам да си сменя името и никой да не е посмял да ме изпревари!!!

Не Илина, темата е изяснена, но лошо е поднесена за дискусия. При коментирането на тази тема, много трябва да се внимава за мотивите при създаването й. Защото тази тема има множество подводни камъни с много остри ръбове. Освен това много психолози когато почнат да се занимават с подобен вид неща и ги превлича повече психотрониката от колкото Религията, след време се размива границата между лекуван и лекуващ /може да се окаже, че са взиимно-заменяеми понятия ... /. Защото психопатологията си е коварно нещо, с какъвто се събереш с такъв ставаш, ако си слаб и не си домениращ тип/Дух естественно. Много важно условие е да си силен и просветлен Дух, нещо което не се преподава от школските учебници и не е подвластно на оценките от университетския преподавател. Общо взето, всеки си е нормален когато си върви нормално по улицата и си има нормални защитни реакции. Патологията идва твърде често от патолозите, стремящи се да откраднат повечко внимание към себе си. Всеки има право да вярва вътре в себе си в каквото си иска. Намесата във вътрешния мир на човек си е опасно нещо, за радост демократичната държава защитава ненамесата в личното пространство.

Аха, има нещо такова. Наистина зависи как се разбира израза. Точно в правилното тълкуване е "ключето" според мене. Това дето го е написал Станимир и съм го подчертал, е вярно само за определен кръг от хора. Да подскажа с един цитат по памет: ..."Когато дойде Утешителят, Той ще ви научи на всичко". - Значи, за да дойде Утешителят, първом Някой трябва да се е "качил" за да го прати този Утешител, който знае всичко и ще ни научи на всичко. И това така наречено "всичко", не се описва в нито една книга в материалният свят. За това никой не е в състояние да предвиди Волята на Бога, освен Утешителят който е и пратен от Него. Има една логическа взаимосвързаност на цяла поредица от взаимосвързани логически обусловености. Трябва да се има впредвид също за кого и кога е казан израза за Утешителя. Защото точно Утешителят е преносител на Божията Воля и не всеки срещнат на улицата е съзнателен преносител на Божията Воля, макар , че може да бъде абсолютно всеки несъзнателен преносител на Божията Воля, включително и ...всяко същество що има дихание в ноздрите си. Но мисля, че ние тук говорим за някакъв вид творческа осъзнатост, не за стихийност? Защото точно стихийността е неосъзнатото изпълнение на Божията Воля. Почти във всички случай стихийността е разрушителна. Нали за това сме тук в този форум, да се научим да контролираме точно тази стихийност. Точно всепоглъщащият огън на кармичния закон според мене е тази стихийност. И така ще продължава докато стихийността се преобразува в разумна осъзната контролираност. Към която и се стремим, за да има..... " доброволно и осъзнато сътрудничество". Различните думи не са голям проблем, виж, влаганият различен смисъл-да.

No coment. )) Това имах впредвид. Станимир Да, така е... Само ако обаче успее все пак да оживее, за да направи корекция в източника си на увереност. Проверено е и знам, че е вярно. ) Нека си го кажем правичката - лъжовната самоувереност , си е точно самозаблуда. Другото е игра на думи. А тя, самозаблудата може да се получи по много начини - било от неопитност, незнание, липса на коректив и прочие обективни условия. Както и достатъчно енергийно силен заблуждаващ субект, също е обективна предпоставка за заблуда. Нещата са много сложни и комплекси. Но всъщност са и много простички. Въпрос на гледна точка е.

Самоувереността / в цитата/ е защита само ако Източникът на този само-увереност е от Духовния свят. Иначе е самозаблуждение. Ще рече, че сам човекът изразил самоувероността си, се е уверил сам самичък в живия си контакт си с Духовния свят. Получил е некакво уверение, доказателство. Но поради естеството на уверението - то винаги се дава само и единственно на конкретния човек успял да направи жив контакт с този Духовен свят. Не са редки случайте точно чрез акт на въпросната магия да се внуши, че имат контакт с Духовния свят. Да-да, ама може и да е точно това целта на можещият и знаещ зъл Дух - вкарване в заблуждение. Не всички паранормални явление са от Бога, както и не всички паранормални явления са проявления на магията за която говори Станимир. Точно там е Мъдростта, в различаването на нещата. Силната индивидуалност не е никаква гаранция, по-скоро предпоставка за евентуален контакт с Духовния свят. Защото собственната воля може да се окаже, че е изградена върху пясъчни устои. Може да имаш волята да изградиш превъзходен голям замък от дялан камък, но на лошото място - движещи се пясъци... Така , че волята е само предпоставка и нищо повече.

Много хора си задават въпроса, защо човешката душа не помни миналите си въплъщения ? Аз също се питам. Мисля, че този въпрос не е чак толкова сложен. Вижте какво става само в настоящето въплъщение - МВР, досиета, компромати, доносници, агенти, изнудвания, рекет, шантаж, компромати, полуистини, полулъжи и прочие. А представяте ли си неподготвен и непроверен човек за неговите морални, нравствени, психически и други устои, да узнае целият масив от информация не само от настоящето , но и от минали въплъщения? Средно на 100 години по 1 човешко въплъщение.... още щяхме да сме в първобитно-общинния обществен строй някъде из гоехронологическия анахронизъм... роб си се родил и така вовеки без никаква перспектива. Мисля си, че не всеки човек може да устои на такова изкушение, без да злоупотреби с придобитата информация и познание. И по-лошото - да не издържи на психическото натоварване и да стане сляпо оръдие в чужди ръце. Друга причина да не помним предишните си въплъщения си мисля, че невинаги те са хубави и приятни. Дори човек да си е изтърпял наказанието от лоша карма, много вероятно е лошата карма да спъни понататъшната еволюция. Но дори и хубавите въплъщения могат да ни спънат като ни подтикват към мегаломания, възгордяване и прочие. Друга причина която ми идва на ум, е чисто физиологическа. Човешкият мозък има определен капацитет на поносимост на натоварвания. Образно казано RAM паметта е малка за неподготвените хора. А повишаването на RAM-а си е висша езотерика в юрисдикцията на Бога. И излиза, че твърде често е по-добре човек да забрави миналото и да тръгне на чисто. Каква по-добра милостиня от това, да вземеш само опита и придобитите познания във вид на безусловни рефлекси и интуиция? Така често Бог ни напомня, че сме равни пред Него и никой не се е родил само за господар или или само за подчинен. А това са само роли и част от Училището. Но това са си само мои разсъждения ....

Мисля, че всичкото написано от paparosko щеше да е изключително вярно, ако беше вмъкнал някакси само една единственна думичка в подчертаното изречение. И към тази колективна реалност беше добавил думичката "илюзорна". И тогава щеше да изглежда така: А когато повече хора мислят едно и също се сътворява илюзорна колективната реалност. Така може вече да се съглася с написаното. Мисловният свят реално съществува, ние го изграждаме с мислите си. Но същото така е и илюзорен, защото може и да е неистински при погрешни мисловни композиции. Често се получава например при предизборни манипулации и реклами на този или онзи политик. Свещена простота!