mecholari

Под сянката на Всемогущаго няма да се боиш от нощен страх, от стрелата която лети деня Пс.91:1,5 Господ е покров твой отдясно тебе. Господ ще те пази от всяко зло. Пс. 12:5,7 Там умореният ще си почине. И ще намерите спокойствие на душите си. Ев. М 11:29. Крепкий за да спасявам. Ис.61:3 С Бога са силни. II Кор.10:4. Когато човек отдаде себе си и се загуби, става проводник на Воля, която не е негова. T.e. имало едно време една Божия молитва, която Господ я чувал. Приказка за малки деца. Млъкнете и разумейте, че Аз съм Бог. Пс 46:10 Бог на всяко утешение. II Кор 1:3

Кой те кара да го следваш?

В безсмъртието няма такова нещо, като Учител спрял да работи. "Отвори очите ми и ще гледам чудесата на твоя закон".

"Езикът на мъдрите украшава знанието". Разумността за мен се състои в умението да се изразяваш.

Това за мене означава, че постоянно продължаваш да откриваш и преосмисляш фрагменти от самата себе си. И ще продължаваш непринудено да ги споделяш. Защото това което е в теб, е възможно да е неоткрито съкровище не във всеки човек.

Това за мене е култово твърдение. Защото светът го виждам изпълнен с потенциални възможности. Не изключвам възможността психиката на човека да има рядка особеност-автоматизирано съкращаване не подлежащо на преразглеждане в процеса на обработка на сетивната информация. Т.е. отхвърляне като "това е невъзможно" на фрагмент от действителността. Да кажем под формата на фантазъм. Това е невъзможно , това е фантазъм, това не е истинско... Процес на "кастриране" на действителността. Вярата и вярващият човек, единият вярва, че нещо е възможно, другият, че е невъзможно. Вторият ограничава и кастрира възможностите. Ефективно. Т.е. в конкретният случай за жената от БАН, не изключвам възможността да чува мислите на съседката й. И те да са точно като описаните. Въпросът е, защо трябва да й изпълнява желанията? За да докаже на скептиците, че е възможно? Според мен това би увеличило силата на "самоизпълняващото се пророчество". "На искрения вярвай, и на неискрения пак вярвай." Лао Дзъ.

Самосъжалението и съжалението са взаимосвързани, като имаш и даваш. Вниманието при вас се таксува времево, и в това не виждам нищо притеснително. Ако си достатъчно убедителен, може да запазиш и собствените си убеждения. Когато достигнеш до истината тя те дарява със спокойствие. Говоря за противоречията, които съществуват във човешкото съзнание. Ако декламираш противоположността на нечие вярване създаваш противоречие и спокойствието изчезва. Тука във форума практически присъства Орлин, а не женицата от Бан. И мене ме интересува, дали вярва във възможността за внушение? Както и ти самата?

Затвърждаването на поне част от нагласата на даден човек е основа на комуникацията - да стъпите на нещо общо. ( Няма смисъл да наречеш човека пълен идиот и да се опитваш после да контактуваш с него.) След това можеш да допълниш познанията му по темата с твоите познания или твоя опит... а може и той да те обогати с нещо, нищо че е клиент. Чисто / само/ грубо комерсиалният момент идва , ако не ти пука каква стока продаваш и дали ще се изпълни целта, с която е прекрачил твоя праг. Това, както сме се напарили ( "китайска стока ' вече е термин ), дава бърза печалба, но краткотрайна поради срив на доверието. Така че аз не бих наела твоя подход чисто комерсиален, а рационален. Късметче, този момент в поста на Орлин, беше личната ми провокация да участвам в темата. На мен титулованият психиатър ми прозвуча като "добре, че съм толкова добър, че не оставих без парици, бедната луда, уж интелигентна женица. От добрината си патя, сега щях да бъда с 10000 евро по-богат. (Самосъжаление)." Има един ключов момент, който смятам , че е необмислен от Орлин. И това е фактът, че жената отива на психиатър а не при врачка. Т.е. за обяснение и "помощ" се търси дипломираната елитарна наука. Ако механизмите, които се включват и извършват работа при един хипнотичен сеанс, не са по компетенцията на Орлин, предполагам, че има доста добре запознати с тях психолози, кото могат да дават и разумни обяснения, за които интелектът копнее. Чисто практически, "всичко, което се случва е за добро" . Тази жена е заявила пред Вселената ,че иска да се излекува от сърцебиенето, парализите, студените и топлите вълни, и е възможно Бог да го реализира. Бих казал, че със тази постъпка е направила най-добрия избор.

На мене ситуацията ми изглежда така. Идва жена и споделя: -Съседката ми внушава, че съм грозна и глупава. Вкарва ми телепатично някакви програми. Имам нужда от помощ. Психологът: -Аз съм прекрасен хипнотизатор. Позволете ми да ви внуша, че сте красива и умна. Сега ще ви направя супер яката защита. -О прекрасно... Втори вариант: -Възможно ли е това? -Нима не вярвате във внушението? Осъзнаване самостоятелно на нещата в които се вярва. А това полезно ли е? Каквоти носи? Какво искаш? И т.н. Спонтанни идеи за варианти за действие... Чисто комерсиално преди години работех като продавач в магазин за техника. Ключът към това да продавам беше , че се интересувах в какво вярват хората. И не се борех да ги убеждавам в противното, а затвърждавах нагласите им. Заплатата ми зависеше от оборота, и на 21 години успях да стана управител и "най-добър продвач консултант" във веригата магазини. Вероятно за да не се постъпва по този начин, има някави вътрешни задръжки, неизяснености за това, което е добро за самия себе си. Реално може да е липса на достатъчно любов към собствената личност, чувство, че не заслужаваш, или някаква друга "когнитивна схема". Но това е комерсиалният аспект, който може да се различава от вярата в "образа на моралния, духовния, човек". А дали постъпвам правилно? А пък аз вярвам, че духовният човек е и материално богат. Доволен от това, което получава.

Защо не й внушиш, че се намира в безопасност, изпитва хармония и мир, всичко до което се докосва е любов и т.н? Или същите причини, кото те карат да отхвърляш, възможноста за внушение, те превръщат в слаб хипнотизатор? Може би, за да правиш нещо трябва да си вярваш. Както тя си вярва.

T.e. ти можеш да й внушаваш, а друг не може? Човек може да се дистанцира от взаимосвързаност на мисловно ниво, но това не означава, че свързаността ще отпадне. Колективното съзнание е реалното съществуващо и въздейства на “единичното” изразено като “индивидуалност”. Последното само по себе си съществува единствено като фрагмент от цялото, но границата е условна. Т.е. част от мислите ни не са наши, те могат да включват, “когнитивни” схеми “принудително”. Ясната и силна мисъл може да влияе на “индивидуалното” съзнание. Т.е. магията се състои в изпращане постоянно или циклично на концентрирана, ясна и силна мисъл. Мисля, че се омаловажава и пренебрегва процесът на създаване на “когнитивна” схема. Сугестирането от привлечени вече “автоматизирани” личности , на които силната мисъл влияе катализиращо ,които е възможно да не сдържат реакциите си, както самите нас, количественото им натрупване в “обкръжението ни”, които са подвласни на силната излъчена мисъл. Много е важно какъв сигнал излъчваме самите ние. Силата му варира в зависимост от “степента на личната ни хармония”. Както и от количественото натрупване и силата на съществата, които ни помагат.

A за теб там съществува ли словосъчетание в което да не намираш противоречие, или стоиш уверено "на единия полюс"?

Отначало летях към бяла светлина и се съпротивлявах. След това се отпуснах и изведнъж светлината ме "изхвърли". Наблюдавах , как Силата спря земята и я пусна отново. "Облак от светкавици" безапелационно ме застави да напиша "Мантрата е скок в неизвесността".

Kaто огън пояждаящ.

Maнтрата е скок в неизвесността.

А има ли източник, който споменава, как можеш да си върнеш загубената енергия обратно?

Понякога Отшелникът може да означава самозаблуждение. Това е да кажем по важността на проблема, неговата "реалност". Затъването във страстите не носи трайна удовлетвореност, въпреки, че е част от желаното семейно щастие. Напълно възможно е да греша, но "накланям", че това не е твой "проблем"?

Свалих мантрата и я преслушах през Windows Media Player. Пък той ми нарисува чудни картинки. Осмица и кръст.

А, крал мечове , след него следват значими въпроси за напреднали.

XX. СТРАШНИЯТ СЪД Възраждане. Прераждане, обновление. Разплащане на стари сметки. Преобразуване. Но и отказ от разбиране и промяна, зацикляне, загуба на цялостния смисъл. Божествената справедливост. ”Пробуждане”. КРАЛ МЕЧОВЕ Човек на компетентното успешно разрешаване на проблемни ситуации /от бойното поле през съдебната зала до хирургическата маса/. Решителен, непреклонен, с ясен ум, стратегия и тактика. Но може да бъде жесток, коравосърдечен, безпощаден , нараняващ, но и защищаващ. Може да рискува в името на някаква кауза. Проверих за значения тук: http://www.astrohoroscope.info/taroarkani.htm Чудно е, споменава се хирургическата маса. Лично на мен ми е интересно, ако човек се смята за жесток, коравосърдечен и безпощаден, дали едно заболяване не е израз на Божествената справедливост? Плаща стари сметки? Мнението е преместено от Таро за напреднали. Мона

На дъното на отчаянието е молбата със сърце.

Понякога, съзнанието ми си прави странни шеги. Преди малко прочетох заглавието на темата:" Нужно ли е да правим нещо за да обременим другите"?

Има и мисли които не вкарват съзнанието в дуалистично противоречие. Както и изразяват времево обединение. "И пак със плътта си ще видя Бога". Минало, сегашно и бъдеще се сливат в непоколебима увереност, която наричам "знаене".

Всичко мога чрез Христа, който ме укрепява. Фил.4:13 Aз и Отца едно сме. Сега виждаш ли "противоречие", "неточност" или нещо друго?

А пък Христос е олицетворение на "всичко мога и всичко постигам". Даже на повечето икони е "направил знак", символизиращ точно това.