Jump to content
Порталът към съзнателен живот

bee_bg

Участници
  • Общо Съдържание

    985
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Всичко добавено от bee_bg

  1. Мисля, че много мъдрост(истина) има в думите ти дано не прозвучи, че ти правя вятър.
  2. Наскоро гледах интересен филм там се спомена че: Съществуват 3 ''правила'' Парадокс, хумор и промяна. Парадокс. Живота е мистерия, не си губи времето да се опитваш дa oткриеш същтността му. Хумор. Запази чувството за хумор, oсобенно спрямо себе си... Промяна. Нищо не остава същото. ............................................. ''Самото пътуване носи щастието, a нe местонахуждението му''
  3. Според мен само с чувства не става трябва и ум а как ще се използва е до човека. Готови рецепти за съзнателен живот няма, можеби напътствия...
  4. ''Потискайки вътрешните си импулси, давайки пълен контрол на ума, който преценява кое е добро и кое не според някаква система от чужди правила, човек може да си повярва, че живее съзнателно, но така ли е наистина? Фактически живее по чужди правила и се отдалечава от своя път. Вместо да следва заложената програма, той всичко преценява - това желание ще ме нарани (тоест, ще нарани егото ми), значи аз няма да го желая, значи съм истински будист (пък става така, че се превръща в истински пазител на егото си). От опит и от наблюдения върху близки мои хора зная, че това води до затваряне към света, все по-голяма изолация (нямам предвид физическа) и неудовлетвореност.'' Според мен могат да се ползват чуждите ''правила'', но не на сляпо.
  5. Ще опитам по-твърдо. Скандално изобразена BG, защо? Простичко е ->заради...
  6. Умътни ръководи неправилно това някак не го приемам. Всъщност кое трябва да ни ръководи правилно? Не е ли под влияние същия този ум и от висшите чувства... Ума откога е нещо извън, сам казваш, че зад ума сме ние.
  7. Корупцията в BG идва в повече. Неоспорим факт.
  8. Мен ме разсмива, но в същото време ''провокацията'' ме кара и да се замисля. Имиджа на България навън не е много цветущ.
  9. Чета темата ''Мисли за справедливоста'' и ми става тъжно. Няма справедливост и можеби никога не е имало и няма да има. Жалко.
  10. Да и аз съм на подобно мнение.
  11. Ще те разочаровам не съм го чел. Гледал съм преди време филм с такова име. Тежък, поражда размисли. Според мен проблема съвсем не е в използването на еротичното като изразно средство не то е ''греховното''. Важно е какво ни внушава с цялото произведение автора т.е посланието. Какво ще кажеш за някои документални филми фотоси и т.н. ? Там има показана много бруталност... За мен друго е по-интересно дали съществува еротиката в природата създадена от най-великия художник(творец). Едва ли може да се види по-скоро би се почувствала. Ани предполагам там думичката еротика визира порнографията, а не става дума за тънката еротика в изкуството. Говорим за изкуство а не за фотоси макар че и фотографията е вид изкуство.
  12. E значи ''тънкия'' еротизъм съществува и го приемаш в изкуството, а другото не. Неслучайно в по горен пост споменах, че е много тънка разликата между еротиката и порнографията. Все пак не вдигаш ли много летвата(за това кое е вулгарно), ясно е че така или иначе еротика съществува(поне за мен) и има място в изкуството. Дай визуален пример за вулгарна еротика в изкуството, но от майстор.
  13. The Belvedere Apollo 1490s Пред фактите думите са излишни. Кой как гледа и какво вижда е съвсем друга тема.
  14. За фантазията има ли ограничения? ...ако няма всякакви мисловни интерпретации са възможни дори и да клонят до ''лудост''.
  15. Има свобода на мисълта. За друга пълна и човешка свобода не се сещам.
  16. Apocatastasis Все пак другите(някои) имат по-различно мнение от твоето. И един конкретен въпрос, как преценяваш кое изкуство е за ''бог'' и откъде си сигурен, че автора точно в тази посока е творил? И другото което не е свързано(или не е конкретно към него) с ''бог'' какво е?
  17. Лесно е да се каже да не те е страх. Съвсем друго е когато се изправиш срещу смърта. Едва ли са много хората, които искат да умрат с желание.
  18. Понеже няма начин да сме сигурни, затова предполагам идва на помощ(поне за някои) вярата. )
  19. Избор?...на интерпретации и илюзии. Мисля си, че човешкият мозък не е в състояние(не се е развил) да даде отговор все още. А можеби нещата са много прости и са пред носа ни, просто не ги ''виждаме''(нямаме очи).
  20. ..за мен отговора е относителен може би и двете или нито едното нито другото. Няма отговор на този въпрос. Както и за изначалните въпроси...
  21. Да се промени манталитета на една общност вообще не е възможно да стане от раз нужни са поколения, затова казвам време.Разбира се и желание е нужно. Промяната в манталитета на един човек е съвсем друго нещо, макар че има и външни фактори, които така или иначе влият.
  22. ''Съвкупност от начини, по които един индивид или социална група действат, мислят, усещат и възпримат света в зависимост от традициите, културата и социалните структури на дадено общество.'' от лат.“ум, начин на мислене” Уикипедия Да променя се, но трябва повече време.
  23. Изчетох темата, някакси основните закони на Богатството не ги прочетох. И по-точно за кое богатство говорим? Как е по-добре? Наистина ако липсва материалното богатство вероятноста да липсва и духовно е много по-голяма отколкото ако сме бедни т.е и бедни ще сме и в други насоки поради липсата на възможности...
  24. Незнам каква цел е имал художника, но без еротиката в изкуството то няма да е пълно нали все пак изразява живота, а еротиката(сексуалноста) присъства в живота.
×
×
  • Добави...