bee_bg

Велик В България единствено В.Левски е пред него.

Наистина много точен и обобщаващ пост След него почти няма какво да се добави .

Интересна тема Има една поговорка нещо подобно беше-> ''не е луд който яде баницата а този които я дава'' И втози ред на мисли като им дават те вземат а дали е правилно да вземат или не(много спорен въпрос) си е до съвеста им .

Хе пак ще се смея. ) Тълкуването на чужно мнение предполага конкретна обосновка с несъгласието на това което е казано но тук не виждам да сме на различно мнение . Явно разбираш написаното както ти отърва и съгласи се кофти е да ти ''слагат думи в устата'' които не си написъл или имат друго значение и най-вече да се говори за преставите на друг човек . Хубаво дал си мнението какво за теб е разумно работене, какво толкова се набираш . Бъди Жив и здрав ! // За да не съм извън темата ще ти задам едни въпрос. Примерно си инженер работиш денонощно работата ти не е физически труд дори а сметки изчисления и т.н изцяло си погълнат от работата но не ти е по сърце и искаш примерно да си художник и да работиш когато ти дойде вдъхновението е питам аз като инженер какви молитви и песни ще ти помогнат за работата като съзнанието ти трябва да е погълнато изцяло от нея с изчисления и тем подобни защото и най малкато отклонение е фатално знаеш... е за това ми беше думата , че някои хора тъпчат на едно място и то денощно...

Приемането и не приемането точно тук се получават противоречия Всъщност може да се каже че Бог съществува а може да се каже и обратното и в двата случея няма да има грешки т.е Съгласен!

Мда трудно е човеците да разсъждават за неща с човешки разум ''пеленаче'' . След време предполагам нещата ще се избистрят за необяснимото... кой знае можеби така е по-добре да има бели петна.

Човекът. А човекът е това с което се отъждествява в съзнанието си - емоциите, мислите, душата или каквото и да е друго. Така е! Тук мисля че има единомислие . Е щом никой нищо не знае, можем ли да го приемем въобще за съществуващо. Защо търсите произход на Вечното и Безкрайното. Да се търси някакво начало и източник, само по себе си поставя ограничение. Явно си настроен на друга вълна , няма лошо но нещо което е казано дори от най великия учител ако ще и от господ бог не мисля че трябва да се приема за чиста монета затова имаме глави на раменете да мислим , да търсим да се съмняваме ако щеш с две думи да живеем иначе си остава едно целеносочено взиране в някаква истина и има опасност от заслепяване. //Моля ако може без цитати и линкове от беседи Вашето лично мнение за бог Какво е за вас Бог

Така е! Тук мисля че има единомислие .

Ако ти си част от Бог и правиш нещо, което от определена гледна точка се приема за зло, означава ли, че Бог прави това зло. Все пак ти притежаваш свободна воля и можеш да правиш с нея каквото си искаш. Това, че злото е допуснато да се прояви по никакъв начин не свързва Бог с това зло. То е свързано с твоето собствено развитие и Бог го допуска за да може тази възможност да се развиеш да се осъществи. По същата логика се отнася и за доброто ) Ще употрябя думата безусловност която малко не я харесвам Бог(нещото) е безусловен спрямо добро/зло. Прав си че от нас зависи но и едното и другото са част от него. Е проводници сме ние хората .

Мда това на всеки е ясно Всъщност и преди бях задал въпрос кой е създал Бог? хората, друга сила над него,той просто СИ е или нещата са взимносвързани с последното съм най-съгласен.

Не съм съгласен да се ограничи нещото бог само до доброто нали беше всичко ?

Струвами се че първо ти трябваше да отговориш за теб какво е ''простичко'' както казваш... Иначе се отвличаме от темата

Не не ме разбра правилно . Мисля си че думите ''не стигат'' да се определи Бог затова смятам че не е и нужно да се правят някакви дефиниции...

Наистина дефинициите са много и няма и как да са точни за нещо токова сложно и необяснимо , а всищност е можеби обратното , просто за всеки си е някакво вътрешно усещане и разбиране дори мисля че думи не са нужни.

Висша Сила - първопричината на нашето битие и живот,но не изключвам да са повече от една и дори да е нещо извън нашите възприятия... Ще ми е интересно ако не се използват цитати .

Ето какво открих мисля че е подходящо за темата . Глава 7 Експеримент с ученически двойки ''...Но различните изследвания и търсения, които са вече проведени в рамките на експеримента са се оказали доста неудачни, от което ние сме длъжни да признаем, че времето още не е настъпило. Но тъй като груповите обединения, въпреки неудачите, трябва непрекъснато да получават стимул и да се подкрепят с духовна сила, ето защо ние избрахме възможно най-малката от груповите единици – двойката. Основната задача на всяка такава двойка се състои в това, да натори и подготви почвата за бъдещите групови образувания, а също така да придобие необходимия опит, който може да бъде полезен за цялата система от групови взаимоотношения. Едновременно с това получаваме възможност да изпитаме на практика множество различни връзки, отнасящи се за групови посвещения или като в дадения случай – двойка посвещение. Промеждутъчните резултати показват, че мъжът и жената, свързани с междуличностни отношения, с най-голяма сила са способни да си въздействат един на друг, съдействайки при това – пътят на посвещение да се преодолява за рекордно късо време...'' из ''Огледалото на ученика'' Джуал Кхул - Тибетеца линк

За да е раздвижено ще си позволя малко разведряване с една притча Притча за спора от Антонио де Мелло Един Учител никога с никого не спорел, защото знаел, че спорещите се стремят да докажат своята правота, а не да намерят Истината. Един път решил да продемонстрира пред учениците си "ценността" на спора: - Как пада филията - с намазаната страна отгоре или отдолу? - попитал той. Учениците започнали да спорят: - Разбира се, отдолу. - Не, отгоре. - Дайте да проверим! - казал Учителят. Намазали филия с масло, хвърлили я във въздуха и тя паднала с маслото нагоре! - Аз спечелих! - Само защото аз допуснах грешка. - казал Учителят. - Каква грешка? - Намазах филията от другата страна.

В този смисъл има има значение написаното в "Правила за окултния ученик": съвсем друго е обаче кой как си го тълкува ) С партньор или без партньор по пътя на развитие? Мисля си че прекалено много задълбочихме как се става ''по-'' спора става безмислен , не всеки е ясно че всичко зависи от самия човек за един едно е правилно и подходящо за друг друго той и животът затова е интересен и шарен защото сме различни.

Каква е пречката първия да не може да го разшири ? С какво точно семейството ще му пречи ? Присъединявам се към тоя въпрос .

Е как може да се твърди категорично че женения е само и изцяло в служба на семейството си а за света не. Повечето хора не са в помощ за самите себеси и себеси не познават а говорим за света...

Това от кой век е?

Шегаджия Всъщност на форум всеки има да се учи, а левитацията е интересен феномен. Прав си донякъде че не трябва да се взема толкова насериозно Аз също смятам че крайностите не водят към добро...

Чудя се тези хора които работят тежка работа как биха издържали без месо?Ще кажете биха си набавили нужните калории и от други храни , но на каква цена и според възможностите им ли ще бъде?

Така е, но все пак трябва да признаем че хората сме с различни възможности, качества,умения... няма как да сме всички на едно ниво т.е ще има успели/неуспели и по средата. Така че колкото толкова . )