Jump to content
Порталът към съзнателен живот

bee_bg

Участници
  • Общо Съдържание

    985
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

Всичко добавено от bee_bg

  1. ''На планетата — нито голяма, нито малка, а точно подходяща — самотен чакаше Отговорникът. Не можеше да помогне на тези, които идваха, защото дори и той не беше всесилен.Вселената? Животът? Смъртта? Багрилото? Осемнадесетте? Частични истини, полуистини, дребни съставки на великия въпрос Сам си шепнеше въпроси и сам си отговаряше. Въпроси, които никой не можеше да разбере. А и как да ги разбере? За да можеш да зададеш правилен въпрос, трябва да знаеш по-голямата част от отговора.'' из ''Правилен въпрос'' от Робърт Шекли
  2. Според мен храната има значение повече за здравословното състояние на човек от там по косвен начин влияе цялостно . Аз винаги съм бил привърженик на максимата '' всичко прекалено е вредно'' . Примера с дядото доказва точно това че човек когато потребява всичко с мярка е здравословно и така духовно е наред . Можеби трябва да се поръзсъждава кое е крайно в едно хранене като не изключвам крайностите и за месоядството и вегетарианството .
  3. Е те победите са различни т.е имат различна същност. Ако са разглежда по глобално човешката стойност излиза че е много нищожна можеби стойноста на човек се увеличава повече когато е в и за общото (стадно) . Правя аналогия с пчелите имат стойност(живеят) когато са в едно цяло семейство поединично умират .
  4. Защо ли и аз го забелязвам ама и друго че все се говори във всички теми за едно и също е не в самото им начало ами малко като започнат да се поизчерпват... Можеби говоренето за едно и също(бог) ще е единната цел , но говоренето за бог дали е достатъчно за духовното ? ) Не мисля че една тема или няколко на брой могат да изразят най-добре духовното просто то е цялостно в целия портал и всички теми са свързани /А по темата само една наука не би могла да опише материалния свят А най-добре можеби тази която не е наука .
  5. "Стойността на един човек в света би трябвало да се измерва със същността и броя на неговите победи"
  6. ...поражда размисли в други посоки това е съвсем друго, човешката представа е доста ограничена ...
  7. Да се коментира не/окончателноста на нещо за което не може да се даде определение какво е всъщност е загуба на време освен ако не поражда размисли в други посоки .
  8. Американският президент е на посещение в Израел и отиват заедно с израелския президент на поклонение пред Стената на плача. Американецът пита: - Може ли да се помоля на бога да ми помогне в следващата избирателна кампания? - Може, но все пак имай предвид че говориш със самия Бог! - А може ли да го помоля да спре подигравките в пресата срещу мене? - Може, но не забравяй че говориш със самия Бог! - А може ли да го помоля Израел да върне на арабите Западния бряг? - Може, но не забравяй че говориш със стена.
  9. В своите „Мисли” Паскал дава едно доста популярно впоследствие геометрично определение на Бога-Вселена:„Безкрайна невъобразима сфера, чиито център е навсякъде, а окръжността – никъде.“
  10. Разминаването идва от двойнствената природа на човека. Споменът за Доброто, Правдата, Мъдростта и Любовта тревожи смъртната част на човека, в която пребивава съзнанието му. Но реализацията се възлага на смъртната част (в случай, че не осъзнаваме Божествената, не сме и позволили да се пробуди и не и даваме път) и тогава се оказва, че всъщност сме разделени от тях, не можем да ги намерим тук. Колкото и да се залъгваме. Доста точни думи и на двамата .
  11. E ясно де аз казвам ако Учителя не споменаваше толкова често... //Явно темата наистина е ''райска''
  12. На мен ми е интересно друго ако Учителя не споменаваше толкова често в учението си думата господ или бог за какво щяхме да си ''говорим'' в мисъл за деня ?
  13. Няма проблем . Мислите ми облечени с думи често куцат . Не е от толкова значение какво съм написъл просто ме заинтригува това-->
  14. Вътрешните самозаблуди и натрапените заблуди а за тях? Те трябва на 200% да са илюзии...
  15. На работа! Пробудената душа казва: – Мина дългата нощ! Дигнат е воалът от моите очи, и аз разбирам вече: Всичко е Красота! Всичко е Радост! Всичко е Чистота! Всичко е Любов! Аз обичам всички, понеже Красотата, Радостта, Чистотата и Любовта са в тях! Ще отида при обезверените, за да им дам от Светлината, в която живея. Ще отида при плачещите, за да им дам моята Радост. Ще отида при отчаяните, за да ги утеша. Ще отида при обременените, за да им дам от моята Любов! Ще отида при всички, за да им дам моя мир! И в това е моята Радост! защото всички те са в мен, и аз в тях. Аз отивам да служа. ''Свещени думи на Учителя към ученика''
  16. ''Това, за което мислиш, го приемаш в себе си. Мисли често за Истината, Любовта, Мъдростта, Правдата и Добродетелта. И те ще пребъдват в теб. Вода, която извира из дълбоко, е чиста '' Беинса Дуно
  17. Вероятно . Получава се различно говорене и никой не чува другия ) Нямам и най-малкото намерение да оспорвам Учителя Беинса Дуно в теорията на "Слънчеви лъчи". Просто изказах собствено мнение . ''Ако човек си е добър той е такъв и му идва отвътре да прави добрини с любов другото е само приказки които донякъде напътстват , но само донякъде ...''
  18. Откриха черепа на първия човек28.05.2007 источник
  19. Странно излиза ,че всички които не са запознати с с добрините им са по малки(некачествени) . Я се замисли колко хора(хиляди) са запознати с едно учение примерно и то единствено да им ''отвори'' очите към тази осъзната любов а другите(милиони) какво , вършат добрини без любов(или неосъзната) и хоп етикет престъпление . Крайни квалификации спрямо любовта мисля че са немислими. Научаването и разбирането на едно учение помага но не е 100% критерий , че любовта ще е осъзната и ще прави наистина добрини . Ако човек си е добър той е такъв и му идва отвътре да прави добрини с любов другото е само приказки които донякъде напътстват , но само донякъде ... )
  20. Панорама на района на пещерата “Козарника” Населяването на Евразия започва през днешните български земи. Тук са се заселили предшествениците от които можеби произлизат траките .
  21. Говорим през различни плоскости Ще поясня хора вършейки добрини и помагайки на други макар и неосъзнали любовта . Е тя по-некачествена ли е и помагането ... ? И щом е неосъзната любовта то следва ли да е престъпление е това ми се вижда абсурдно . Явно не съм се изразил правилно
  22. Според мен ''налагането'' на любов в никакъв случай не е помагане все едно да наливаш вода в каца без дъно . ''На сила хубост не става''
×
×
  • Добави...