bee_bg

Е да де осъзнатоста е важна, но примерно сега в този момент в хармония, ли си или си чаткаш просто на компютъра в досег си с нета т.е комуникираш форумно в хармония си пак. п.п. майтапя се разбрах за какво говориш.

Почти е така с тази разлика, че търтеите нищо не правят дори не са агресивни (не могат да жилят). Вярно е че един от факторите които карат мъжа да прави агресивни и други неща е жената, но има и мъжки момичета... това с половете не е ли относително понятие? п.п. всякакви интерпретации са възможни при приказките

Съгласен съм! Нещата които се случват наистина са по-важни. Говоренето и правилното мислене са важно нещо, но колко хора могат да се похвалят че във всеки един миг са в хармония с природата? На мен лично ми се случва най много 2-3 пъти в месеца когато се занимавам или наблюдавам пчелите по-така. )

Не ставайте смешни с тази захар. Аз съм пчелар, понякога за да оцелеят пчелите е необходимо да им се даде захар. Няма кой знае каква разлика във плодовата захар и от тази ,която ние я консумираме. Проблема е много по-сериозен, пчелите измират защото е нарушено равновесието в природата, дано това е само началото и не е толкова фатално. Просто СИГНАЛИ, че нещо не е наред.

hehe Аз пък питам защо преместените теми им седят линковете повече от два месеца някакси макар и да е в разговорки т.е кошчето на форума някакси не е приятно за окото ) дори си мисля че темите които сте оставили тук на ''боклука ''(за триене) са по-смислени от тия преместените .

Променяме се постоянно факт Е. В един човешки живот душата ни променя ли се и генът ни?

Незнам за точно за какви пътища говорите, но иска ми се да попитам човек кой път избира обикновенно, лесния или трудния и кое е по-правилното решение или всичко зависи от дадената ситуация?

Да. Щастието толкова различно за всеки. Всичко е възможно.

Разликата е в способностите наистина.

Прекрасно, но дълбоко се съмнявам да се случи за всички хора. Има един съществен проблем а той е: Не всички искат да възпитат чистотата в себе си ) Това за което мечтаеш и към което се стремиш макар и да е правилно е една красива утопия. п.п. това е начина, но съм скептично настроен дали ще проработи.

И аз нямам, но дали изобщо ще се случи... кой знае..

Информирай се по-обстойно за анархията и пак ще говорим... ''Думата „анархия“ реално означава общество на свободни личности без управление. Философско-анархистическата мисъл не се бори за хаос както в последно време масово се тълкува неправилно този термин— под термина „анархия“ се има предвид едно желано общество без държава. Анархия буквално се превежда като безвластие.'' Анархизъм

Повечето врачки лъжат ли? 12Дарба или логическо мислене? Според мен от всичко по-малко.

Смяташ ли, че някой от писалите по тази тема се мъчи да отнеме свободата на другите? Според мен всеки споделя, пита, търси решение на въпросите които го вълнуват. Аз не виждам някой да е престъпил максимата ''Живей и остави другите да жиеят''. А форумите са за това - да споделяме. Не казвам нищо за писалите пък и от една виртуална презентация нищо не мога да смятам. Защо някой си мисли, че когато някой напише нещо все е за форумните участници ) аз говоря(пиша) по принцип. Моите учители са там на подписа ми. п.п. Какво е да бъдеш ученик незнам, какво е точно, но за мен е грешно да се смесва послушанието с ученичеството. Ако направим аналогия с майстора(учитела) и калфата (ученика) знае се че занаят се ''краде'' а не се дава даром, това е за мен да си ученик да ''крадеш'' .

Има едина мисъл ''Живей и остави другите да жиеят'' може да се напише така: Бъди ученик(учи) и остави(дай им свобода) другите да се учат.

Знаех си че ще се разберем.

Същото е само трябва да си го преставиш както и да е. Аз говорих за свободата на словото че при структура я няма(ти сама го потвърждаваш) обаче на полянката е друго нещо казваш. щото видите ли човек се съгласява прекрачвайки този праг с условието че свободата на словото му ще бъде ограничено сам приема ограничението. ) Имали правила и ограничения няма пълна свобода .

Ако поканя хора в моя двор/площад да си поговорим и те ми надуят главата, нямам ли право да ги отпратя? А пък навън, на улицата, която не е моя собственост, те могат да продължат да изразяват свободно словото си Да тук опираме до правилата(които всеки се съгласява прекрачил този площад) , но няма нужда да предъвкваме... и на улицата хората спазват норми(правила). Та ще дам един пример макар че за мен темата беше приключила за да съм по конкретен преставете си че се намираме на зелена поляна и там се състои форума няма никакви наложени правила всеки сам решава какво да говори и дали да седи на поляната , и примерно някой взема думата малко повече друг се изказва по остро по какъв начин може да се контролира един такъв импровизиран форум-> никак(но ще е свободен форум) когато се налага контрол над словото под една или друга форма му я няма свободата . Толеранса е друга тема. п.п. контролът на импровизиран форум ще бъде единствено собствената ни съвест.

Това не е точно така, самия форум(самото говорене) си е на всички площада където става говоренето е частен нека да правим разлика ) . п.п. темата я няма след като почнаха личностните нападки стана си точно за разговорки.

Ok можеби това е кючът ,но всеки мери с различен аршин. За мен темата е приключена иначе става като едно папагалско повтаряне.

...значи адмирации за темата, адмирации и за администраторите които позволиха да се води подобен диалог. Но някакси се бяга от ''проблема'' а той е такъв според мен; -> ако сте инакомислещи сте против нас (тук Силвия е права) т.е против идеите на бялото братство, добре, но по-лоши хора ли са тия инакомислещите?

Наистина точно! Според мен важи и за форумните теми. Защо не пишат ами размишляват ) макар че не е лошо да им прочетем положителните мисли.

Ок дори и така да е какъв е проблема, идеите на Бялото братство не мисля че имат нужда да бъдат бранени, за мен дори е интересно да се съпоставят едни идеи с други естествено в конструктивен диалог. Щом някой си е възприел дадено учение да си го следва как може някой друг да му навреди възприел друго. Имаше една мисъл: ''Човек се учи докато е жив'' бих допълнил ''от всеки и от всичко''. п.п. илюзии много...

Е това е вече мнение а не да се коментира кой как и какво. Относно модерирането на словото в един форум не мисля че трябва да се правят кой знае какви ''драми'' и от двете страни(модератор/модериран). Аз лично смятам че трябва да съществува повече откъм техническата страна и да се прилага в някои крайни моменти като спам груби обиди и т.н. не виждам смисъла да го коментираме(критикуваме) освен ако има опит за модериране на мислите, което пък от друга страна ми се вижда невъзможно дори и при триене на даден пост или тема, потребитела си пише отново и отново с неговата си нагласа(мислене) което си е напълно в реда на нещата. п.п. mvm kaто казваш вие ) ти данеби да пишеш някъде другаде и да си извън форума?

Хубаво, но досега не прочетох конкретно мнението ти по темата, а именно за свободата на словото примерно форумното Всеки вижда разни неща и му правят впечатление... Аз пиша от позицията и на двете страни, както е видно и не вземам страна модератор/модериран за мен лично е много интересен този форумен ''казус'' понеже ми се налага да вземам решения в друг форум откъм страна на правоимащите. Казуса аз го виждам така-> правоимащ и неправоимащ говоря откъм форумни(опции) от там и проблем за свободата на словото. Ще се изкуша да постна отново част този пост на сърце ми е