bee_bg

Няма нужда да проверяваме, със сигурност има по-голяма цензура некъде четох един пост, че модераторската намеса трябва да я има, но не трябва да е кастрираща. Това което казваш за гостите малко не съм съгласен , не важи за форум и ще ти кажа защо форума е нещо като организъм той е съставен от всички участници-> домакини както ти казваш и гости но ако едните липсват няма да има форум, а ще остане само сайт, не мисля че трябва да има деление домакини и гости и то точно за виртуално пространство наречено форум всички сме потребители(участници) в дискусията(форума). Иначе ще има само четящи(потребители) без право да пишат и други(модератори) които пишат т.е. сайт(портал). Сайтовете са хубаво нещо, но се губи обратната връзка докато при един форум я има.

Виж как си дойдохме на думата, дали излиза че този форум се пази(модерира) не от спам а от друго не мога да разбера от какво? Явно от писания които не са в тон с неговия дух, затова и попитах, какъв е духа на форума все още нямам отговор п.п.всъщност тук намирам откъслечен отговор ->Цели и задачи BeinsaDouno.com e информационно ориентиран портал, посветен на пробуждането на съзнанието и неговите необятни възможности. Мисията на сайта е да бъде в помощ на тръгналите по пътя на себепознание. Вниманието на аудиторията се насочва към универсалните истини изложени в лекциите и беседите и приложението им във всекидневния живот. Целта на Портала е, не да дава директни отговори на търсещите, а по-скоро да предоставя подходяща виртуална среда, в която те да четат, мислят и споделят своя опит. Учейки се един от друг и черпейки от изворите на древната мъдрост, участниците имат възможност да преоткрият нови аспекти на собствената си същност, да разберат по-добре себе си и света.

Аз говоря за разликата а не какво е най-лесно да се каже.(не обичам да ми извъртат думите в устата) Или явно говорим за различни неща, ако искаш можем да направим един експеримент аз ще оспамя(разваля) с безмислени постове някоя от твоите теми, ще дрънкам кавото ми падне ще обиждам ще измислям словестни каламбури... Като се замисля и в импровизациите има чар, но както споменах в първите си постове за всичко си има мярка. //между другото харесва ми да чета твоето слово, най-малкото ме кара да се замислям. п.п. прочетох това -> в първия пост на темата и си позволявам един въпрос към админите мисля че за всеки ще е интересен отговора: Какъв е духът на сайта(форума)? и по конкретно един дух отворен ли е?

Това за ограничаването му е точно така, но понякога е и от полза. Да предположим че отвориш тема смислена и се води интересна форумна дискусия по нея в един момент някой със ''словото'' си я оспамва т.е. говори(пише) извън темата напада личностно участниците тогава? Мисля че трябва да правим разлика между свобода на словото в чистия му вид и свободията на думите.

В темата за свободата на словото сме но, защо пишеш личностно? Не критикувам просто ми стана интересно. Еси кофти е да ти редактират мислите и наистина по-добре постовете да липсват, но все пак човешко е да се правят и грешки.

Едно писание от сходна тема което ми допадна. айде нема нужда всички знаете приказката ,за този дето го пускаш на масата ,а той ти се качва на главата. бе то хубаво да ти се качва ,ако е нещо от сорта на ореол или поне корона на мисс Мокра Фанелка от Долно Уйно, лавров венец от неудоубита от радиация дафина / ох 1 ви май да живей ,живей труда и 20-ет годишнината от Чернобил/... отплесвам се от темата,паля една цигара ,за поема въздух / обичам да виждам това ,което дишам/ и продължавам. та в тоя ред на мисли ,моите които са забъркани като мюсли в Данон/ да бъде непрофесионалист за 3 секунди/ много мразя някой да ми дава тон в живота ,освен ако не ми плаща . щото който поръчва музиката там ,нали...подава на оркестъра едни такива финикийски знаци. та значи темата днес е за свободата. свободата на словото и свободата на избора. -какво мисля -какво пиша -какво казвам -какво правя си е моя собствена работа. а думата ми е за толеранса между хората.който или липсва / абе май хич го няма / или никой не знае има ли такова животно изобщо и сее ли се или се копае. уважавам чуждото мнение. каквото и да е, дори и различно от моето. за да се харесваме -не е нужно да сме сиамски близнаци и да мислим под строй. А дали ще го приема, след като го изслушам -си е моя работа. мда. аре немаше нужда... автор: midnight_witch

Да не си говорим залъгалки пълна форумна свобода на словото е невъзможна да има поради ред причини и все пак когато има човек нещо за казване винаги ще намери начин да го сподели независимо от пречките.

Свобода на словото от Уикипедия, свободната енциклопедия Свободата на словото е една от най-важните . Тя се изразява в свободата на всеки да изразява публично мнението и възгледите си без намеса и натиск от страна на публичните власти, упражняване на цензура или налагане на наказание.Свободата на словото е тясно свързана със свободата на мнението, на религията и съвестта, защото свободата за формулиране и поддържане на идеи добива реална стойност, когато те могат да бъдат изразени свободно. Всъщност едновременно с поставянето на въпроса за религиозната свобода започва да се търси свобода на изразяването, но исканията за свобода на словото... цялата статия

Това е интересно да. По горе се спомена, че има значение, как по какъв начин и за какво е казаното(словото), иначе си излиза че ''гузен негонен бяга''.

Ани хехе наистина сме в точния раздел, а именно в разговорки просто съм изпозвал един и същи пост с обръщение към двама човека, противопоставяне не мисля да има. всъщност, като се замисля,не няма просто сме се разбрали нищо повече. Благодаря все пак за инфото )

Aни аз виждам отговора в този пост. maggee наистина ме разбра за какво говоря, а именно за тънката граница.

Ок За да съм по ясен. Това не е от мен но всъщност се препокрива с моето мнение или поне съм си задавал същите въпроси ''Всеки път, когато посягам към бутона за отговор, се опитвам първо да си отговоря на въпроса - защо всъщност го правя. Дали искам някой да оцени мненията ми, начина ми на разсъждение и информираността ми... Или искам аз да дам личната си оценка на определен човек и неговата позиция. Като че ли най-спокойно се чувствам, когато споделям с останалите участници тук какво съм преосмислил в живота си, какво ми е помагало или пречело да запазвам Любовта в себе си. Може би го правя, за да го формулирам по-добре за себе си. Със сигурност го правя, за да чуя какво мислят по същата тема останалите. Благодаря на всички участници от форума, които с постингите си, са ми помогнали да видя темите от ъгъл, по-различен от моя. От няколко дни се опитвам да си отговоря на следния въпрос: - Къде минава границата между мнението и оценката? - Кои са "вълшебните думички", с които "успяваме" да превърнем личното си мнение в оценка на казаното от другите. - Как да "се усетим" че вместо обективна преценка и анализ на ситуация и постъпка (двигателят на нашето собствено израстване), се свличаме до оценки (понякога с тон на осъждане) и съответно оправдания, самозащита изясняване на лични отношения.... - Как да споделяме без да предизвикваме (волно или неволно) оценки и характеристики на личните ни качества?''

Съгласен съм, но оценката често се случва да е насочена и към мирогледа и възгледите на даден форумец личащи от писанията му. Понякога под формата на различно мнение(правилния начин), но понякога се получава като критикарство/оценка, за мен това е много деликатен момент т.е да се уцели мярката.

Двете посоки За да има свобода и свободно слово, е нужен мир. Хубав цитат хареса ми. Имам един въпрос относно конфликтите(аз също съм твърдо против тях). Кога различните мнения преминават формата на диспут и се превръщат в личностни конфликти и критикарство по какво се познават? Къде границата между мнението и критичната оценката? Нямам предвид модерирането, а просто въпроси свързани с форумната толерантност съотвено и за свободата на словото.

За всичко си има мярка.

maggee Много точен пост(тема),но според мен проблема е много по-дълбок -> свързан е с мирогледа, възгледите... на всеки един форумец и това което портала за съзнателен живот предлага като мироглед, възгледи и т.н пречупени през различните учения. п.п. засега мисля че нямам трити мнения но ако постава различна гледна точка от дадено учение мисля че най-малкото ще бъда предупреден.

Защо да сме търпеливи? Според мен има значение за какво да сме търпеливи и към какво и кога не.

...социализма? Според мен ще е някаква глобална система.

За мен е нещо, като удовлетвореност...

Това е много интересен момет. Ще си позволя да споделя един виц нещо от сорта беше: ''В държавата Румъния имало мафия, а у нас мафията си направила държава'' с две думи това е истинското положение и ще е много трудно да се оправим можеби след поколения...

Е значи съм до известна степен прав че почти у всеки човек дреме жестокост , друг е въпроса дали ще я прояви или обратното използва(трансформира) в положителна посока.

Хубаво, но жалкото е че има много жестокост на този свят и няма как да живеем изолирано.

Вероятно е така, но не мисля че жестокоста не може да се прояви от всеки човек, никой не е застрахован. Някъде бях чел за един експеримент, незнам до колко е достоверено. Майка е затворена със плачещото си дете, бебето не спира да плаче с дни в началото тя се мъчи да го успокои след това го оставя а накрая прави опит да го убие. п.п. относно аватара нали човек би трябвало да преодолява страховете... какво от това, че е малко стряскащ )

Понякога най-жестокото животно.

Хехе дрънкате си тука празни и не толкова празни приказки а жестокоста?/ ) Според мен истински жестоките хора са някак извън нормите и ако се поставим на тяхно място т.е вникнем спрямо тяхната жестокост ще видим че всъщност всичко опира до възприятия и нещата случващи се в определена среда са нормални(не/жестоки) а в друг случай граничат до геноцид.