Trichocephalus
-
Общо Съдържание
71 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Trichocephalus
-
-
-
..........
-
В изводи,че съвременната фармация и медицина няма сметка от здрави хора има много истина!
Не мислите ли така?
Да-така е
Но си е така от както свят светува-цялото лекарско съсловие се издържа от болестите.изключение прави Древен Китай, в който на лекарите се е плащало, ако в поверения му район хората са били здрави.А при болести-лекарят е плащал от джоба си.
Обвинения,като умишлено поддържане на болно население на Земята,май не са без основание?!?Какво е вашето мнение?
Чак умишлено-не.Просто болестите не зависят от лекарите. Лекарите не са богове, които да махнат с ръка и да излекуват всички хора по света.
Какво би станало,ако хората започнат да живеят здравословно и махнат хаповете? - фалити,...милиарди долари загуби,... и какви ли не други "страхотии" !
Да-ще фалират.
Това е една нечовешка индустрия, която изцяло зависи от болните хора.Работил съм в достатъчно фармацевтични фирми (досега са 7 на брой) за да си направя изводите сам за себе си.
Нека всеки тук да сподели по лични въпроси от рода на :Какво е мнението ми за нивото на съвременната медицина?
Не може да се говори общо за "съвременната медицина" . То равнището във две болници в един и същ град е различно, а какво да говорим за раличните държави, школи и нивото на познания на всеки лекар.
Обобщения не могат да се правят!
Ходя ли на лекар?Не
не ми се е налагало скоро време 
Как лекувам здравословните си проблеми?Употребявам ли лекарства? Вярвам ли в тяхната ефективност ?
Да-зависи обаче от лекарствата.
Една вирусна инфекция няма да я лекувам с лекарства, ами ще си направя чай то ралични билки, които сам си бера през лятото, ще си напаря краката с вряла вода и сол и ще си сложа компрес ракия на гърлото, а след чая, ще изпия остатък аот ракията вътрешно-за дезинфекция.Най-много да пия аспирин и витамин "Ц"
Обаче-ако настъпят усложния и развия инфекция на белите дробове (пневмония) ще пия антибиотици , отхрачващи лекарства , антипиретици и т.н., като обаче успоредно с това няма да прекъсвам процедурите с чай, инхалации със лайка и синапени лапи на гърба....
Тоест-всичко зависи от състоянието ми.
Към всяка болест трябва да се подхожда индивидуално.Болестта трябва да е приятел, не враг.Да се познава изцяло и да се подхожда внимателно.
И тук обобщенията са неприложими.
Лекувайки един орган не увреждаме ли друг? /преди години си спомням за списъци със забранени лекарствени препарати,които навремето бяха "хит" в употребата/Да-много често е така.
Заради това човешкото тяло е единно и трябва да се гледа на него като едно цяло, а не да секува само част от него. Тук си абсолютно прав
-
Брегът на Дувър
Море на верността,
ти някога бе пълно, заливаше брега
с надиплени вълни, искрещи кат' дъга
Но чувам аз сега
проточения рев на твоята тъга
под напора на вятъра студен
на отлива в страхотен, мрачен ден
по голите отломки на света.
Бъди ми вярна, о, любов!
И аз на теб!
Светът фалшив блести пред нас като изваян от мечти,
тъй многолик, тъй светъл и тъй нов,
а в него няма нито радост, нито страст,
ни сигурност, ни мир, ни умиление.
Объркани стоиме ти и аз
сред мрак, сред подлостите на сражение
между слепци, воюващи в нощта.
Матю Арнолд
-
За Trichocephalus:
.....
за теб
-
за infinity1305 и Силвия СД
-
днес бях на конкурс.... като изцеден съм в момента......
-
за всички
-
Обичате ли някого, не му говорете за своята любов. Този, когото обичате, не трябва да знае какви чувства имате към него.
Нека все пак спомена, че ако любовта ни е истинска поражда огромно вътрешно налягане в нас. Думите изразяващи нашата любов водят до понижаване на това налягане. За това, че ако напрежението в нас стане прекалено силно е за предпочитане тези думи да бъдат произнесени.
А не е ли по-добре, това "налягане" да бъде употребено за съзидателна цел, а не просто за думи ?
Например-да направиш, на човека, когото обичаш денят да е по-хубав, да видиш грейналите му/и очи.... Вместо да се облекчаваш с думи-думи, които отлит и са само мимолетно "разтоварване" на напрежението.
Кому е нужно да го засипваш с думи, а с делата си - да не правиш нищо. Къде-къде е по-добре да покажеш любовта си с действия, отколкото със думи.
Заради това и Петър Дънов е казал така, а и народната мъдрост, която цитирах по-горе е със същия смисъл:
"От добрия добро не търси"-защото добрият човек, никога няма да ви каже :"Ето-аз ти правя добро". Той просто ще направи необходимото да ти помогне, да ти стори добро, а след това ще отмине-без да иска да му благодариш... А този, който се спре и ти каже-"Ето, аз ти направих добро", в сърцето си той нме е добър, защото иска отплата.Пък било то и простото "благодаря".
По същия начин стоят нещата и с любовта. Който твърди непрестанно "Обичам те"-не е човек, който наистина обича. Той просто иска отплата за думите си.Пък било то и другият да му каже същите думи....
-
........ Да кажем, че аз обикна някого и искам да го огранича, да го взема за себе си. И той иска същото да направи. Тогаз какво се постига? Започва една борба. Ето от какво произтича борбата в любовта: ти обичаш някого и искаш да го обсебиш; друг някой те обикне – но ти нищо не знаеш – и той иска да те обсеби! А някой друг пък иска него да обсеби. И нареди се цяла верига – така се явяват противоречия: След като обикнеш някой човек, остави го свободен! ................
------------------------------------------------
Ето го и отговора на началния въпрос
-
"Обичате ли някого, не му говорете за своята любов. Този, когото обичате, не трябва да знае какви чувства имате към него."
Как разбирате тази мисъл на Учителя? Предполагам на всеки от нас се е случвало да сподели чувствата си и да "оплете конците", дори в случаите на взаимност. Защо се плашат хората от любовта, защо не си позволяват да обичат и да бъдат обичани?
Модераторската бележка: Горната мисъл е цитат от книгата Няма престъпна любов, с избрани мисли от Учителя
Мисълта е правилна и кореспондира със собствения ми житейски опит.
Изводът oт нея е същият като поговорката "от добрия-добро не търси".
-
...
Моля, кажете ми повече за това... защо сънувам три поредни нощи смърт. Какво означава смъртта в съня...
Според баба ми (бог да я прости) , смъртта на сън означавала, че умира злото.
Ако сънуваш, че човек умира-умира му нещо лошо, някаква прокоба, която му тежи.....
-
Е, браво!
След последните постове съвсем сериозно ще се замисля дали да сключа брак или не, защото да кажем, на мен ми предстои.
ееее
Това е хубаво нещо. Искам да играя на сватбаДецата били смисъл на живота - това е най-егоистичното разбиране. Да, смисъл са, когато нямаш свой. Децата си имат свой живот, нека ги оставим да си го изживеят.Имат, разбира се. когато родиш-ще разбереш смисъла на казаното.Сега все едно да обяснявам като е "синьо" на слепец
Родителите били грижа, ми хубаво. Аз не ги приемам така. Моите са ми приятели от начало и до края ще останат такива.Хубаво де. Също ти е рано още.Не знаеш какво е споделена грижа за някого.ще разбереш.Не се притеснявай
Имуществото... оле, от тук изчезвам направо.Ами-ако не беше това, да не мислиш, че все още щях да съм женен
Сигурността... и тук ме няма никаква...По принцип и мен, ама да не чува жена ми
Можеш да бъдеш с друг до себе си и без брак.можеш.... ама до кога ?
И к`ва стана тя?...к`ва ли?-Тюрлюгювеч
-
Лично аз съм семеен.
Не твърдя , че е "щастливо"-тъй като за мен думата "щастлив" е изпразнена от съдържание (много пъти съм казвал, че щастие за мен, означава "нещастие" за друг") , но съм твърдо "ЗА" брака и семейството.
не знам, пък и не се и опитвам да разбера подбудите на хората, които отричат брака, но моите моитви са:
1.) Всеки човек има нужда от друг до себе си.Когато си млад-имаш избор, но с течение на годините, изборът ти все се стеснява и стеснява, докато след поредната раздяла оставш сам/а и вече на никой не си нужен/а .оставш сам като кукувица.
2.)Сигурността партньорът ти да не те изостави-когато си обвързан със законни рамки и възможността да загубиш половината си имущество при раздяла, прави малко труден избора да си тръгнеш ли или не.
3.)Децата-за да създадеш дете не е нужен брак.Факт.Но за да отгледаш дете,е нужен.
Защо ли?Ами поради егоизма на двамта родители,Ето защо. Защото всеки "дърпа чергата към себе си". И защото при липсата на брак, единият от родителите просто един ден си събира багажа и изчезва.На този, който остане с детето-дупе да му е яко.
4.)Грижата за родителите на двамата партньори-всеки от нас има родители.Те са млади, не забравяйте това.Боледуват.Отслабват.Идват дни, през които трябва да се грижим за тях, както те са се грижили за нас едно време.Когато си женен (омъжена) отговорността и грижите за старците се поделят поравно между двама ви.Не се трепеш сам като грешен дявол.
Има и още причини, но сега просто ме мързи да пиша.
-
камината бумти зад мен, пия си metaxa, и слушам това.......
просто съм се размазал май
-
Тази лекарка подчетаваше точно орицателния изход на нещата преди изобщо да е поставила диагноза - нали имено това написах? Изказванията й бяха натоварени с личните й отрицателни емоции и страхове.
............
В случая става дума за така нареченият "Синдром на изпепеляването" , от който страда самата лекарка, а не ти.
Колкото до откровеността-личното ми мнение, че не "добродетел" , а по-скоро modus vivendi.
-
Хората, склонни към хиперактивно използване на интернет, най-вероятно имат психични отклонения, в сравнение с тези, които използват мрежата прагматично и целенасочено.
Психологът Силвия Кратцер от Аугсбургския университет публикува резултатите от изследване, озаглавено – “Патологично използване на интернет”. С този термин тя дефинира ярко изразената склонност към импулсивно общуване в чатовете и форумите, което придобива черти на интернет-зависимост. Тя е изследвала 61 души, които са или на амбулаторен отчет в Мюнхен с диагнозата “интернет-зависимост”, или са открити по обяви в мрежата. По време на изследването учените са използвали събеседвания, тестове и специална интернет-диагностика. Доброволците са били разделени на две групи: такива, които ползват интернет “патологично” и на спокойни ползватели на мрежата. В първата група са били открити психични отклонения при 27 от 30 души. Във втората група - само при седем от 31. Психично болните хора са имали неадекватно поведение, което се е придружавало с депресивен синдром и чувство на страх и самота. За тази група е било характерно, че са предпочитали да общуват във форумите и чатовете. Учените са определили и шест критерия, които позволяват да се диагностицират психични нарушения при участниците в изследването. При представителите на първата група са се наблюдавали пет критерия, а във втората – два.
Критериите са:
1. силна необходимост и влечение към интернет;
2. загуба на представата за времето прекарано пред компютъра;
3. десоциализация;
4. чувство на безпокойство, нервозност, лошо настроение, когато за кратко или дълго време няма интернет;
5. поява на проблеми в работата, учението, семейството заради интернет;
6. продължаване на използването на интернет, въпреки вредния ефект.
“Патологичните ползватели” прекарват средно по 32 часа седмично вмрежата. Психологът Силвия Кратцер се надява, че терапията на психичните заболявания ще помогне да се смекчи интернет-зависимостта. Тя смята, че първостепенни са именно психичните отклонения, а не навикът да общуваме в интернет. “Най-важното е не да убием желанието да ползваме компютър, а да направим така, че интернет да отиде на второ място в живота на тези хора, след нормалното човешко общуване”, констатира психологът.
Източник: БГНЕС
-
-
В момента питейната ни вода си е хлорирана и пак никой не ни е питал за това ... хлор или флуор?
Доколкото знам флуора не действа антисептично, т.е той не е дезинфектант. Следователно двете добавки вероятно могат да съществуват заедно във водата.
ИзточникF - докато доскоро се смяташе, че флуорът подпомага образуването на зъбите и намалява кариесите, но сега Световната здравна организация приема, че нива над 1,5 мг. на литър не се препоръчват за деца до 7 годишна възраст. На тази основа, чрез член 4 от Директива на Европейската Комисия № 2003/40/ЕК от 16.05.2003 г., се въведе следната регулация:"… Член 4
1. Натурални минерални води с концентрация на флуор, надвишаваща 1,5 мг/л, трябва да имат в етикета си думите "съдържа повече от 1,5 мг/л флуор; не е подходяща за редовна консумация от бебета и деца до 7-годишна възраст…".
Тази регулация е приета с наредба в Република България и ще влезе в сила от началото на 2006 г.
Да-не става въпрос за антисептично дейстие.
Цялата анкета си е една глупост, тъй като дали ще има флуор или не, не е толкова важно, колкото тежките метали, остатъците от промишлените замърсявания и т.н.
Флуорът е най-малкият проблем на водата, която пием.
лично аз съм "ЗА" флуоризацията на питейната вода, като мотивите ми са много по-различни, от дискусията, която се води.
Просто, при една флуоризация на питейната вода, ще се направят повече лаболатории и по-голям контрол върху водата.
Дано тогава се предприеме нещо за другите примеси, които в момента пием...
-
Сещам се за една притча бях я чела в "Наука за себереализацията",тогава много груба ми се видя ,но сега е подходяща за случая.
Един момък отива да иска една девойка ,тя била млада красива ,едни дълги коси едни румени бузи красота.
Тя обаче му казала сега няма да ти отговоря ,ела след три месеца.
Отишъл момъка след 3 месеца ,девойката -нищо общо.
А тя 3 месеца гладувала ,изкарала всичко от себе си сини кръгове под очите залинели косите няма я руменината.
"Сега искаш ли ме ?" Момъка си отишъл, не я харесвал вече.
Тази мома много умна е била.
ПО-скоро момъкът е бил или много тъп, или е бил свикнал със самозадоволяването и момата не му е трябвала чак толкова вече
-
....... - защо толкова ни вълнува истинското целомъдрие - ето това е съществен, по моему, въпрос.
Целомъдрие в същината си, за мен, е сливането на духа с душата. Цяла е мъдростта единствено слята с любовта.
Ами-сама си си отговорила на въпроса
Защото никой не може да го постигне, колкото и да се опитва, това целомъдрие, за което ти говориш.
Заради това е и по-удобно, някак си, да смятаме целомъдрието както някаква форма на целибрат, а не в аспекта на духовността.....
-
Всички сме сродни души. Всички сме от един род - човешкия.
Хора сме - сродни сме. Родни. Мили един на друг, дори понякога да не го съзнаваме.
Всички души човешки са ми роднини.
Homo sum, et nihil humanum a me alienum puto.....
-
-
Как избираме телевизионните програми, които да гледаме... например?
Избираме онова, което за момента ни интересува.
Но това не означава липсва на интерес спрямо другите предавания, човешкия труд, положен за тях или откъсване от онова, което би било интересно за друг в този момент.
За доброто на някого бихме погледнали... бихме коментирали, ако ще можем да помогнем.
Ако не е необходимо, само подминаваме...
И това е един обикновен пример от многото.
Не липсва любов. Само време. Ние сме триизмерни същества.
Подминаваме с безразличие към нещата-така е.
Ти като правиш секс-влагаш ли чувства?
......
Безразлични бихме били, ако се отнасяхме с презрение, неразбиране на труда на хората, които са направили програмите.
Значи има подминаване на нещо с любов и разбиране - има и подминаване с безразличие....
Презрението изключва безразличието.
Безраличието е изключване на чувства от всякакъв вид.
.jpg)
Банално, изневерява ми, в шок съм
в Лични истории
Добавено
Нищо страшно не е станало - важното е да не търсиш вината в себе си и да се обвиняваш. Нормално е да чувстваш несигурност в бъдещето и дали ще се справиш, но важното е да не падаш духом и ще видиш, че всичко ще се нареди като от само себе си.
Поздрави и успех по пътя ти.