Agna

тогава недей да съдиш другите, ако минават по този път

Възникна конфликта ситуация с един мой преподавател: имам 2 варианта да сигнализирам за отношението му (което е лошо и ще се отрази на изпита) или не въпросъ ми беше да се разправя ли с него? 1)крал жезли 2)страшния съд 3) звездата

Мона- мерси за помощта В последно време все "големи" карти се появяват и ме объркват, като че ли с малките аркани (без дворцовите) прехода към смисъла ми е малко по-лесен. относно кармичността на връзките-предполагам си права за ненадеждността те си имат собствена "орбита"

За много години на всчки да са живи и здрави моля за помощ при любовен въпрос дали хората имат кармична връзка излиза? Кулата, Светът, 9 пентакли

в друга тема се спомена асо пентакли (предположих, че мястото да коментирам е тук) когато питам за връзката си с един определен човек все излиза в средата (няколко пъти)-асоциирам с го с типа свързване т.е. като свръзка, но на друго ниво (нещо, което усещам, но не мога да видя) а 5 пентакли съвсем не я свързвам със самота ...явно ме е впечатлила, защото я сънувах доста отчетливо (с някакъв паж и кралица, но тях за съжалени не ги помня) мисля,че по-скоро изразява любовно състояние, а не отговор; от форума останах с впечатление, че е "трудна" или беизходна, а за мен е по-скоро огледална

хммм, имам тенденцията да тормозя картите "докато си признаят " това, което аз искам и оставих ги няколко дена да "си починат" от личните ми въпроси и ето какво излезе: 1. 3 чаши 2. асо пентакли 3. крал чаши

човекът не живее в Бг и се чудех какво прави и излезе: кулата-5мечове-паж пентакли май не му е много розово и подозирам да се пообъркал в отмъстителни игри, но се надявам с този паж пентакли да има светлина в тунела

добре звучи имам особена привързановст към пентаклите, а чашите ме радват-друга карта, която ми се появява често е кралица чаши и съм объркна от тълкуването на Мона за тази карта; на мен лично ми е близка (кралица чаши), но ми е като картина в съзнанието.. п.п.Мона, извини ме за мястото на въпроса, но виждам форума по странен начин само при мен ли е така или има промени?

благодаря за отговора

хм, заприлича на темата за асоциации... всъщност това, което ме вълнува в момента е границата на информацията:картите показват какво аз мисля и чувствам или картите показват какво е "обективното положение" на въпроса? на въпроса "да пиша ли на X?" 1)императрицата 2)обесеният3)паж мечове в случая жертвата е нужна или аз ще я направя или така се чувствам (което е вярно), аз ли искам да се скарам (вярно) или това ще се случи при писмо? или съм на грешен път в начина на "отговаряне"?

извинявам се, ако съм била неточна преди ти да дадеш интерпретацията си по разположението на картите имах усещането, че твоя отговор е моята позиция (не мога в момента да проверя позицията на другия човек в отношенията)т.е. мисля,че съм сугестирала картите или пък това, което аз чувствам е симултанно с другия човек...това също е възможност, която преди не допусках по отношение на разположението на самите карти - от подредбата нещата се завъртат доста добре логически:луната-пътуване (защо с това я свързвам не знам), неопределеност, несигурност именчивост, неяснота и оттам опсанеия, страх, която е свързана с колесницата, която задвижва и променя несигурността на волеви приницип и 2ката жезли идва, като твърде "тясна " карта за първите 2 (при тях има завихряне а 2-ка жезли ми се вижда земна..) това са само усещания разбира се

Мона, в разултат на твоето тълкуване на 3-те карти и зададения от мен въпрос реших да се "отдръпна" за малко от темата и да изчакам няколко дена да се "утаи" разбърканото ми съзнание - мисля, че тази подредба се онася доста повече до моето състояние към темата (или поне със сигурност се отнася и до моето), отколкото към другата страна (или поне нямам информация, за да сравня) моето усещане беше,че колесницата задвижва процеса, но 2ка жезли не е достатъчно "активна"... звучи като да се допълват перфектно -далечен път с тази луна.. най-верочтно все още обърквам информацията с усещането

Мона тти казваш,че 2 жезли се тълкува спрямо предходната карата какво означава това? в какви съчетания как може да бъде разглеждана? например на въпроса : мисли ли за мен X?:1)луната 2)колесницата 3)2 жезли

благодаря Мона за отговора аз "изтезавам" любовна и здравословна тематика тия дни и както казва mary6 си изкривявам отговорите

добре ще се пробвам, но да не ми се смеете : хм, това кето ме обърква не е само 7 накрая не мисля, че става въпрос за "да или не",а по - дълбока емоциална ситуация- 9 жезли е вик за помощ, ама от тия дето знаеш отговора и си викаш от болка, нямаш информация и т.н.. 10 ката не дава решение, а описва ситиацията и тази карта е категорична- нещата са ясни(не неустановени в твоя свят), a 7та не я разбирам, ако първите две са категорични, то третата какво място има или е самозаблуда?

в тази връзка с формулировката на въпроса (визирам пак 3-те карти) възможно ли е да попитам въпрос, на който да получа по-широк отговор? защото досега все ми се струва, че идват "перушанести" съобщения с детайли и това ме обърква? не е просто"да" или "не"

http://www.taroastro.com/lovers.htm това е линка човещинка е това с "любовните" (пътят обикновено е от частното към общото на другата посока доверие нямам, нито пък мотив) - въпросът естетвено беше любовен и 2 пъти се пада кралица в "неговата" част от подредбата я интерпретирам, като др. жена иначе сега се опитвам само с 3 с по- изчистени въпроси, което е трудно за формулировка

здравейте използвам онлайн таро и при 3 карти се появиха: 1.4 жезли; 2. 4 жезли; 3; 10 чаши ? това по принцип възможно ли е?понякога стават програмни бъгове, но и те би трябвало да бъдта интерпретирани въпорсът ми касаеше как ще си прекарам вечерта и отговорът ми се стори - в компания и положително (аз нямах планове преди)- така стана видях се с приятелка първо направих любовните комбинации (естетственно ) през 2 дена (през колко е подходящо?) първият път: 1-6 пентакли;2. кралица жезли; 3-5 пентакли;4-справедливостта; 5-императрицата;6-рицар жезли; 7-4 чаши при тази комбинация останах с впечателнеи за утвърдителен отговор въпреки собствената ми самозаблуда и лошотия по въпроса, но и че не съм най- важната втори път-1-8жезли;2-кралица пентакли; 3-3чаши; 4- колесницата;5-слънцето; 6-9 жезли;7-Асо чаши; тук пак не съм най- важната, но имам възможност или нова опция в рамките на собственат ми активност и, че нещата са задвижени и без аз да си мисля за избор

аз правих любовно подреждане и някакво за сън (любовното изглежда, както ти си показала) има значенията, но пък са смостойни-някак не се обвързват взаимно и не знам на кое да наблегна при интерпретацията например- дясната колонка изобразява това, което пратньора е, чувства по приницип или изпитва към питащия (в случая мен) и обратното? и там не с въртят,а по принчип в любовното има ли значение посоката на картите? п.с. извинавям се за "разтягането" местя се в "начинаещи"

здравейте, първо да кажа, че аз нищо не разбирам от Таро и чак сега започнах да се интересувам и да попитам винаги ли трябва да има лична връзка с картите или може и онлайн да се избират(намерих такъв сайт) и да кажа на Мона, че и благодаря за ясните обяснения- много хубаво обяснявашдори за незапознат човек като мен

на основата на съвсем друга техника за алтернативизация на съзнанието с адекватност за процеса (мясно,време участници) преживяването на времето (коментирам именно него)- 5-10 мин се "усещат" като 30

Към тези участници в дискусията, които са посещавали терапевтични сесии и " нищо " не са усетили или получили мога да кажа, че това е доста трудно и е било добра възможност да срещанете себе си. в духовните практики могат да участват еднакво активно хора, които не желаят да срещнаст себе си и такива, които го правят с необходимия страх. Духовните практики дават възможността да възпроизвеждаш нещо, което не разбираш и то да звучи достатъчно мистично и да има мистични правила, които не зависят от участника (изнасянето на контрола извън себе намалява тревожността и вината, но не разрешава казуса) в терапевтичния процес практикуването на "мистика" е значително по -затруднено и клиената е принуден да се срещне със себе си, подпомаган от насочването на терапевта и тук клиенатът е сам- какво и да направи, каже, постигне е негово лично творение. искам да се извиня за обстоятелствеността и затова, че спомогнах за професионализирането на дискусията

здрасти hip, фобийните състояния цитирани от теб са свързани с нуждата от "кризисна " интервения, която е била своевремнна , преформулираща намеса на тревожностния елемент, но намаляването на тревожността и преформулирането на парадоксално лочностните схеми не е същото като терапевтичен процес. Психиката е много бавна и и ма нужда от време да реагира на случващото се. депресивно тревожностно разстройство с очакването нещо лощо да се случи вски един момент не е подходящо за еднократна сесия. Независимо колко терапевта има нужда от бърза обратна връзка и високо КПД. тук ще си позволя да доуточня, че това дали терапевта е добър човек или не и отношенияето му към терапията е ирелевантно, както към самия терапветичен процес, така и към връзката клиент- терапевт. ЛИчността на терпаевта не участва с емоционалните си самоопределения и желания, а с възможността да присъства в терапевтичните отношение (тук има значение жизненя опит, културата, интерестите, степента на изграждане на собствения Аз, флексабилност на мисленето и т.н.) има различни хора за някои е достатъчна една среща, за други доста повече, но практиката ми показва, че добри и стабилни резултати без остатъчно наличие на тревожност не се постигат бързо и да намеся "необективната действителност" на енергиен принцип и тук няма да говоря за емоции и теории . Доста е трудно да формулирам усещанията си, така,че те да звучат фактологически и се надявам да ме разбереш: обикновенно, когато има разрешаване на проблемна ситуация с клиента (както е обектната фобия) при сваляне на напрежението и преформулиране се усеща липсатана на неупотребен заряд в пространството и настъпва усещане за енергийна хомеостаза и двамата учасници в терапията се чувстват обновени и не уморени, но при евентуална следваша среща се установява,че този "драйв" не е израсходван и се налага последващо преформулиране и тогава естетсвено се нафлиза в сферата на семейната динамика, защото клиента започва да "изчиства" едно по едно проблемните за момента за него звена. Навлизането в сферат ана смейниет отношения е естетствен за клинета процес, а не непременно предизвикан от терапевта такъв (както се случва с психоаналитичните учения). Уважавам осъзнаването, че не всеки клиент е подходящ за всеки терапевт и обратното и се старая да спазвам това си убеждение радвам се,че и с теб е така

" hip В голяма степен ефективността на психотерапевта зависи от това колко техники знае и на какво ниво ги владее., а не толкова от качествата на характера му ." напълно не съм съгласна с това твърдение поради факта,че във всеки контакт се участва с личностни характеристики.- личността на терапевта е от осоебна важност в трапевтичното общуване. Колко техники знае е също доста наивно изказване- ако не знаеш следващите 5 и аз попадам в тях тогава какво? неща на парче не се правят прсихотерапията е цялостен процес прникващ ценностната система на индивида, конфликтираща вярванията, представите и навлизаща в междуличностните емоционални и семейни взаимоотношения и тук мога да кажа и духовно състояние. Тук е мястото да кажа - колеги фобия за 1 месец не се "маха"- тя е само симптом (спокойно не съм заразно фройдистична и аз съм почитател на краткострачната психотерапия). Същото важи за конкретните заявки. всеки, който работи като терапевт е наясно, че етерния свят се преплита с битовнизмите в особена спирала и е еностранчиво да не се разглежда еклектично присъствието на клиента ( тук съм много съгласна с hip за дефиницията клиент-пациент)като: тяло, дух, психика и свързването му с околния свят на разлините нива Не смятам за нужно да навлизам в професионални спорове още повече, че се възхищавам на колегите, които така добросъвестно информират и защитават науката психология и лечението чрез психотерапия. Дискусията на тази тема тук е придобила отбранителен характер, а не е нужно- психотерапията не е духовна практика, но се изявява като такава, тя има основанията си в духовния и в научния свят и за съжаление борави с лексиката от ежедневния живот, та се случват смислови неразбории особенно между дипломирани терапевти и ентусиазирани читатели.

Вендор, благодаря че си "открил мнението ми" аз лично се чудех дали съм си мислила да пиша или съм в последно време ме вълнува любовната тематика и проявявам егоизъм в интересите си