Мария - Мими Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Според мен манипулацията е свързана с боравенето с енергийните потоци - осъзнато или не. Съществува на всички нива във всекидневното общуване и не само. Човек би трябвало да я вижда с погледа отвъд своето сегашно Аз. Преди това властва неосъзнат или осъзнат в по-голяма или по-малка степен стремеж за контрол над хора и ситуации. При общуването на двама човека, по-добрият манипулатор е този с по-развито съзнание, с повече енергия. Манипулираният винаги е с по-слабо съзнание. От един момент нататък човек с достатъчно развито осъзнаване, мисля, че престава да се интересува особено от манипулацията, но така или иначе, може да участва, защото живеем тук и сега, но чисто, без амбиции. Човек обича да играе със себе си. Автоманипулацията не излиза от тези принципи - тя също може да има своите всекидневни негативи при човек с по-слабо развито съзнание или позитиви при същия човек или някой малко по-осъзнат. При директно осъзнаване манипулацията и автоманипулацията става безпредметна. Манипулацията до един момент си е необходима. Когато вече не е, тя естествено изчезва. Често хората, които най-много се дразнят от манипулациите, обикновено не поради липса на желание, а на сила не могат да бъдат манипулатори. “Нашият ум”, медии, реклами, масовата култура, която налага този или онзи светоглед и един куп разни велики манипулатори и малки манипулаторчета - необходими са - естествен подбор трябва да има. Иначе нямаше да го има този огън в защитниците на Истината. Хахахах Мога ли да намеря чистота и прозрачност, кристална яснота, като тичам до всяка една “моя” клетка, после атом, да разбера манипулатор ли съм там или манипулиран. Да се излезе от човешкото - спускане много надълбоко. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Валентин Петров Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 ...да я вижда с погледа отвъд своето сегашно Аз. “Нашият ум”, медии, реклами, масовата култура, която налага този или онзи светоглед и един куп разни велики манипулатори и малки манипулаторчета - необходими са - естествен подбор трябва да има. Иначе нямаше да го има този огън в защитниците на Истината. Хахахах Мога ли да намеря чистота и прозрачност, кристална яснота, като тичам до всяка една “моя” клетка, после атом, да разбера манипулатор ли съм там или манипулиран. Добро попадение. Имаме нервна система. Имаме жлези с вътрешна секреция. Всяка клетка е подложена непрекъснато на въздействие от хормоните. Както намекна и Добромир, в темата за спора и споделянето, добре е да има уважение. Взаимна любов, хармония и мир са лесни посредством любов, благородство, миролюбие Да се излезе от човешкото ... много надълбоко. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Маниполрането е лесно, трябват само усмивка, дълбок поглед и желязно хладнокръвие, но понякога са нужни само безкрайна поредица от мудри. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest BENITA Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Маниполрането е лесно, трябват само усмивка, дълбок поглед и желязно хладнокръвие, но понякога са нужни само безкрайна поредица от мудри. XAXAXAXAXAXAXAXAX Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Манипулаторът не е задължително да е с по-високо ниво на съзнание от манипулирания. Създадените от човека техники (трикове) за манипулация целят "приспиването" на способността за различаване в съзнанието на манипулирания за по-кратък или по-продължителен (но достатъчен) период от време. Т.е. високото ниво на съзнание може да бъде неутрализирано. Вземете за пример един илюзионист. Същото е и при манипулацията - виждаме това което искат от нас да видим. При сегашното си ниво на развитие човек не може да бъде сигурен нито в сетивата си, нито в чувствата си, нито в мислите си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Дина Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 или просто манипулираният проявява наивност. А за наивността казват,че до един момент е добродетел. По-късно, обаче, тя се превръща в глупавост. или просто манипулираният проявява наивност. А за наивността казват,че до един момент е добродетел. По-късно, обаче, тя се превръща в глупавост. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Мария - Мими Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Не знам какво означава “високо неутрализирано съзнание” да не би “ниско” в настоящия момент? Ако някой манипулира “високото съзнание”, или “високото” не е било толко високо, или “ниското” по-високо от високото, каквото и да значи това. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 (edited) Абе не ми харесва манипулирането , тъмна работа . Работа на тъмните сили . Редактирано Юни 1, 2007 от Инатари Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Какво означава тъмни сили? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Тъмните сили ли ? Ами на мен са ми по - интересни светлите сили . Но щом питаш ще ти кажа , това са онези демонични мисли , които много често са обратната страна на светлите намерения . Както казват :Пътят до ада е постлан с добри намерения . Има твърде много творения на тъмните сили в действителността на хората от 21 век . Като започнем от наркотиците -фалшивата "светла " реалност , порно - индустрията - фалшивата "любовна " реалност . Демоничните изкуства, винаги брилянтни като техническо изпълнение , напоени с негативна енергия и тъмнина , която поробва светлите , добрите намерения , превръща ги в свои намерения , в собствен плод и челяд. Убийствата , злото , насилието , гнева и омразата , все деца на "Тъмните сили". При нас хората тези сенчести същества се прилепват към една духовна същност и започват да и бъдат сподвижници . Хранят се с нея , докато самата духовна същност не се превърне в сенчеста демонична същност . Виждала съм хора , как загубват цялата си светлина и любов на сърцето си и Живот ,именно заради наркотици например , лъжовната страна на Светлината и Щастието .Превръщат се в едни оглозгани духовни същества. Това не пожелавам на никой . Да бъде Светлина ! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Тъмните сили не сме ли самите ние? Че кой друг да е? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Не, Мона , ние не сме тъмните сили . Ние сме Светлинни същества , затова сме примамлива плячка за тъмните сили . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Дина Добавено Юни 1, 2007 Доклад Share Добавено Юни 1, 2007 Демонечни сили, казваш Инатари...защо твърдиш, че са извън нас? Кой създава наркотиците? - ние ! Кой твори демонични изкуства? - ние! Кой убива, гневи се, насилва и мрази? - пак ние човеците. Манипулирането може да е и вътре в нас. Доброто и злото са едновременно в нас. На кое ще дадем шанса да се развива избираме пак ние. Някой път даже и без да разберем това. Само добри намерения не достигат. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 Дина , първоначално ние сме светлинни същества , и както казваш наш е избора да се осъзнаем като такива или да бъдем в плен на тъмни мисли . И това е вярно, добрите намерения не достигат . Много по - голяма работа върши съзнанието , което избира Светлината , което избира какво да прави със себе си . А то злото , когато допуснем наистина става част от нас . Но във всички хора е заложено доброто , всички знаят да говорят езика на любовта по рождение . Какво се случва оттам насетне е изцяло въпрос на намерение .Добро или лошо важен е крайният резултат . Но ние не сме тъмни сили или зло . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 :thumbsup2: Ина! Лесно е да се усвои манипулирането на другите - да, така е. Само дето "преподавателите" на това умение "забравят" да споменат една съпътстваща го подробност: - владеещият това умение носи отговорност за всяко свое действие с него по стария закон "който гроб копае другиму сам пада в него" а именно - манипулаторът е двойно по-манипулиран от жертвата си, отколкото тя от него. Примери можете да видите около себе си изобилни, ако надникнете зад привидността на отношенията манипулиран- манипулатор. Как да противостоим на "усмивка, дълбок поглед и желязно хладнокръвие" или на " безкрайна поредица от мудри."? Ами с почти същото, но заредено с Любов - искрена усмивка (не манипулираща), дълбоко разбиране на нуждата на другия да ни манипулира в тази ситуация, меко спокойствие и концентрация и кратка молитва-медитация. След такова противостоене манипулаторът, който не е имал агресивни намерения, се самозарежда с енергия и няма нужда вече да ни манипулира. С тези с черните намерения не ми се говори какво се случва пред очите ви....казах го малко по-горе... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 (edited) или просто манипулираният проявява наивност. А за наивността казват,че до един момент е добродетел. По-късно, обаче, тя се превръща в глупавост. А какво е наивността? Не е ли състояние при което способността за различаване е неразвита (или изкуствено притъпена). Не знам какво означава “високо неутрализирано съзнание” да не би “ниско” в настоящия момент? Ако някой манипулира “високото съзнание”, или “високото” не е било толко високо, или “ниското” по-високо от високото, каквото и да значи това. Дори и развитото съзнание си има слаби места. Има хора които знаят как да ги използват и не защото тяхното собствено съзнание е много развито, а защото просто са запознати със съответните методи на манипулация. Истината е, че черните братя са отговорни за много от негативните емоции които са обгърнали Земята. Страхът, омразата, несигурността и много други отрицателни качества се подсилват изкуствено от тях, създава се тежка емоционална атмосфера около планетата, която затруднява развиването на съзнанието от страна на хората. Срещу всичко това разбира се е налице съответното противодействие, но единствено от човечеството зависи отрицателното влияние да бъде неутрализирано. Редактирано Юни 2, 2007 от Станимир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 Абе не ми харесва манипулирането , тъмна работа . Работа на тъмните сили . Защо ли ми се струва, че възприемате думата манипулиране само в негативен план? Всеки път, когато се опитваме да накараме някой друг човек да направи, да помисли, да почувства нещо, което не сам той е пожелал, това си е манипулация, но се случва непрекъснато в ежедневието и не е непременно в негативен аспект. Ако се замислим, всичко е манипулация, дори и нашето писане тук. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 Защо ли ми се струва, че възприемате думата манипулиране само в негативен план? Всеки път, когато се опитваме да накараме някой друг човек да направи, да помисли, да почувства нещо, което не сам той е пожелал, това си е манипулация, но се случва непрекъснато в ежедневието и не е непременно в негативен аспект. Ако се замислим, всичко е манипулация, дори и нашето писане тук. Аз си признавам съвсем чистосърдечно , че не е положително отношението ми към манипулирането . Изцяло противоречи на разбирането ми за Живота , такъв , какъвто искам да се случи на мен . Първо не смятам ,че човек трябва да се меси , по какъвто и да било начин в съдбата , намеренията , чувствата и себевъзприемането на другите хора . Самият човек , когато пожелае , ще промени себе си , постъпката си , съдбата си . Манипулирането като че ли е тъкмо обратното на това . Аз ще съм безкрайно щастлива , когато бъда един ден пълен и абсолютен господар на самата себе си . А за другите нямам такива амбиции . А иначе отношението ми към всички е положително , дори и към тези , които обичат и им се отдава да манипулират , само недейте да правите това с мен , защото никак не ми допада . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 Всеки път, когато се опитваме да накараме някой друг човек да направи, да помисли, да почувства нещо, което не сам той е пожелал, това си е манипулация, А питам се защо ни е притрябвало да го караме... Може би защото нещо не можем да направим помислим почувстваме сами, зависими сме от някакъв страх, слабост. Ако ние можем да сме щастливи и без да се налага да "караме" другия да прави нещо, то защо да си правим този труд? Друг е въпросът ако реорганизираме средата и взаимоотношенията си с този човек така, че той сам да пожелае да направи нещо - но какво точно - това вече си е неговото свободно решение. Тогава манипулация ли да го наричаме? Ами ако внимателно наблюдаваме свободно възникващите желания, импулси в човека и само създаваме подходящата среда, за да ги насочим в определена посока? Това манипулация ли е? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Дина Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 Ако приемем, че форума е среда/пространство/ на диалог, то ние като участници в него бихме ли се усетили в позиция на манипулирани или манипулатори. А какво е видоизменянето на текста или използването на чужд /видоизменен или не /текст? Да разменим мнения относно някои споделени вече прийоми и не за възстановяване на конфликти ,а за доразвиване на темата за манипулирането. Съвсем градивно и нека бъде с любов. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диана Илиева Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 (edited) Всеки път, когато се опитваме да накараме някой друг човек да направи, да помисли, да почувства нещо, което не сам той е пожелал, това си е манипулация, А питам се защо ни е притрябвало да го караме... Може би защото нещо не можем да направим помислим почувстваме сами, зависими сме от някакъв страх, слабост. Ако ние можем да сме щастливи и без да се налага да "караме" другия да прави нещо, то защо да си правим този труд? Друг е въпросът ако реорганизираме средата и взаимоотношенията си с този човек така, че той сам да пожелае да направи нещо - но какво точно - това вече си е неговото свободно решение. Тогава манипулация ли да го наричаме? Ами ако внимателно наблюдаваме свободно възникващите желания, импулси в човека и само създаваме подходящата среда, за да ги насочим в определена посока? Това манипулация ли е? Ами имам предвид съвсем обикновени, ежедневни неща. Живеем в общество все пак. Например приисква ми се да се разходя и се обаждам на някоя приятелка с думите "Хайде да се разходим. Виж колко е свежо на вън!" Това си е манипулация. Тя, както казваш, не е имала никакъв импулс да ходи на разходка. Мога да съм щастлива да ходя и сама на разходка, но ще ми бъде много приятно да съм и с приятелката. Та за това попитах, защо все в негативен план да го разглеждаме манипулирането и нужно ли е всеки път да му противодействаме? Според мен - не. От друга страна за мен въпросът с реорганизиране на средата и взаимоотношенията не е друг по принцип. В случая манипулираме средата, условията ... Всяко насочване на чуждата воля, независимо с какви средства си е манипулация - просто манипулацията става по-фина, по-ловка, индиректна, незабележима ... Така е за мен. Може друг по друг начин да го възприема и тълкува. Редактирано Юни 2, 2007 от Диана Илиева Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ася_И Добавено Юни 2, 2007 Доклад Share Добавено Юни 2, 2007 (edited) Диана, според мен "Хайде да се разходим. Виж колко е свежо на вън!"не е манипулация. Това е покана с два възможни изхода - да се приеме или да се откаже. Манипулация е ако знаеш, че приятелката ти не иска да излиза, защото..., но ти й звъннеш и кажеш: имам два свободни билета за концерт, трябва да дойдеш за да не пропаднат, а едвам ги осигурих. Както ти самата споделяш по-горе при манипулирането единия води другия към изпълнение на нещо и не му дава много-много да избира. И аз така го възприемам. Ето пример как разбирам манипулиране в положителен план: аз искам да засадим дървета, но ти в момента по някакви си твои причини не си склонна да се включиш. Но аз упорито наблягам на факта, че това е от полза за цялото човечество, че трябва малко повече самосъзнание и го правя публично. В един момент на теб не ти остават много възможности - едната е да откажеш твърдо, защото деликатният отказ не е бил приет. Ти ставаш лоша, неангажирана с проблемите на екологията, а аз съм добрата. Втората възможност е да се съгласиш от неудобство, независимо, че не можеш. Пак вид манипулация, дори идеята да е положителна в основата си. И в двата случая ти си губеща като вътрешно усещане. Така положителната идея с такива средства на постигане вече не е толкова положителна. Тук сме на едно мнение. Донка - Ами ако внимателно наблюдаваме свободно възникващите желания, импулси в човека и само създаваме подходящата среда, за да ги насочим в определена посока? Това манипулация ли е? - Да, мило, пак си е вид манипулация, защото ти променяш средата според твоите искания, които не винаги са напълно обективни. Редактирано Юни 2, 2007 от AIM Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Юни 3, 2007 Доклад Share Добавено Юни 3, 2007 (edited) Абе хора, зависи докъде ще дръпнем чертата за въздействието ни върху околния свят, че да го наречем манипулация! В крайния вариант, подозирам, че само дзен медитацията няма да се окаже манипулация... Редактирано Юни 3, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юни 3, 2007 Доклад Share Добавено Юни 3, 2007 И все пак според мен не може да се нарече манипулация действие, което няма за цел да предизвика точно определена ответна реакция у другите. Иначе Добромир ще се окаже прав. Това че променям себе си, средата си, общуването си - това си е моята реакция - независимо какво я е предизвикало... Естествено, аз си давам сметка, че тази промяна ще повлияе на другите, но как - това си е тяхната свобода и аз мога само да наблюдавам... Например, когато усетя, че децата са уморени или отегчени, сменям дейността и това веднага предизвиква промяна в състоянието им. Това не означава, че ние се манипулираме взаимно. Аз съзнателно и по моя свободна воля сменям дейността. Промяната в тяхното състояние не е манипулирана от мен - те сами са я поискали като са проявили признаците на умора и отегчение... Друг пример: Детето е уморено или отегчено, но възрастният го заставя да довърши дейността или със заплаха от наказание или отнемане на одобрението, или като демонстрира, че е засегнат от това - т.е. приема поведението на детето като неуважение или не-любов към личността и задачата... Възрастният манипулира поведението на детето, защото не се съобразява с неговото състояние, а само със своите желания и модели на поведение... Да, наистина не е лесно да се сложи чертата... но все пак има такава черта... За нея говорим... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Юни 3, 2007 Доклад Share Добавено Юни 3, 2007 Манипулация означава буквално действие с ръка. От латински език - manus - ръка. Никак не обичам да ме побутват. А вие? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.