Тестът MMPI

[Guest Ивета]

Здравейте, напоследък ме вълнува развитието и практиката на този тест в България.

Оказва се, че тестът, създаден през 1939 година в Университета в Минесота и до ден днешен е ползван в клиничната практика за анализиране на типовете девиантно, а и не само, поведение.

Работи с 9 скали или нива на валидност, а именно: 1 Hs Hypochondriasis Concern with bodily symptoms 2 D Depression Depressive Symptoms 3 Hy Hysteria Awareness of problems and vulnerabilities 4 Pd Psychopathic Deviate Conflict, struggle, anger, respect for society's rules 5 MF Masculinity/Femininity Stereotypical masculine or feminine interests/behaviors 6 Pa Paranoia Level of trust, suspiciousness, sensitivity 7 Pt Psychasthenia Worry, Anxiety, tension, doubts, obsessiveness 8 Sc Schizophrenia Odd thinking and social alienation 9 Ma Hypomania Level of excitability

Оригиналният тест се състои от почти 600 въпроса, за който е създаден и съответния софтуер, в България се ползва и практикува опростения вариант от 71 въпроса и той всъщност е и достъпен, понеже за този тест се заплаща и то немалко.

Процесът по стандартизация е много бавен и малко хора са оторизирани да го разпространяват, както и малко терапевти са обучени да работят с него.

Диагностично-прогностичната работа е най-сложният момент от работата с него, защото касае периоди напред в бъдещето и е от компетенцията на езотеричните практики (в друга тема ще уточня защо казвам това).

За да прогнозираш дадено развитие на психиката, е нужна изключителна клинична практика, каквато малко български терапевти имат.

Въпросът ми е, до каква степен сте запознати с този тест, работили ли сте с него и до какви резултати той ви е довел във вашата специфична работа.

Защо тестът дава точна прогностика на заболяванията и защо валидностите между скалите са взаимозаменяеми, при какви случаи са такива? Защо например скала под номер 5 се неглижира, а се отива директно в Параноиите или в по-предната степен - 4 (Психопатии)?

До каква степен може да се установи наследственост в етиологията на специфичните заболявания?

Ако имате впечатления, ще се радвам да ги споделите.

За мен това е изключително важно,защото този тест открива или всъщност, отдавна е преоткрил, хоризонтите на човешката психика, стига да има добри тълкуватели и анализатори. А в тази връзка, за много от психологическите тестове е нужно и съответното обучение, каквото в България липсва. Защо е така, е друг въпрос.

Вие сте

Редактирано Ноември 19, 2011 от Ивета

[Орлин Баев]

Преди време от клуб психолог към НБУ организирахме обучение по прословутия минесотски тест. В Б-я има обучение по тестове и то добро: http://osbulgaria.com/ . Сега като потърсих сайта даже се учудих, че името ми е там за преминато обучение по MMPI: http://clinical.osbu...gists.php?id=79 ...

Наистина е богат тест, с много скали, включително за лъжа и заблуждващи, така че да бъде достоверен, поне що се отнася за попълването му от непсихолог или под средно интелигентен човек... Иначе човек лесно се досеща кой е социално желателният отговор, старае се да не прекалява все пак, за да не влезе в психопатната манипулативна скала... Общо взето, тестовете са с пъти и пъти по-слаби инструменти от опитното око на терапевта, а в самата психотерапия не вършат каквато и да е работа, наистина! Понякога даден клиент с ригидна психика сам търси тестове, но попълването на такива само би задоволило характера, който всъщност го разболява... Дълго е за обяснение, но в живата психотерапия наистина тестовете имат 0,0000001 % място! Тъй като аз се занимавам с терапия, а не с бизнес "обучение в тестове", не уважавам особено тестовете. Плитки са, поне за мен - като личност и като професионално направление! Разбира се, това е само моята гледна точка. Темата е отворена и тестът може да бъде обсъждан надълго и нашироко, ако има желаещи! Добър е, безспорно!

С уважение, Орлин

Редактирано Ноември 25, 2011 от Орлин Баев