Cherven Svetiq Posted December 15, 2016 Report Share Posted December 15, 2016 https://bg.wikipedia.org/wiki/Карлос_II Прочетете биографията и пишете какво мислите , първия крал с историята който се противопоставя на инквизицията Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ани Posted December 20, 2016 Report Share Posted December 20, 2016 Cherven Svetiq, мисля че доста объркан човек е бил. Става дума за Карлос втори. Не е виновен той, а кръвосмесителните бракове. Колкото до инквизицията, добре е че им се е противопоставил макар и безрезултатно в края на живота си, но преди това: Цитат " Лично под егидата на Карлос II през 1680 г. в Испания е организирано най-голямото аутодафе в историята на Испанската инквизиция, при което около 1020 обвиняеми са осъдени, а над 20 са изгорени на клада." Кон Круз 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cherven Svetiq Posted December 24, 2016 Author Report Share Posted December 24, 2016 Благодаря за отговора, не мислех че някой ще прояви интерес натакава тема... Според мен не е заради него станало това под негова егида, просто са имали власт да го направят така при положение че се е водил краля "омагьосан" и разни екзорсизми са му правили ,но лудия крал е пак се е опомнил накрая ,значи има нещо вярно че кралете не са били случайни хора. Ани 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ани Posted January 3, 2017 Report Share Posted January 3, 2017 На водачите на нациите (крале, фараони, царе, президенти и др.) много им е дадено, но и много се иска от тях. В момента обаче има крале, които служат само за украшение... или може би за обединение на нацията. Като във Великобритания. Отглеждат си ги като домашни любимци. Това вече е отклонение от първоначалната им задача. Кон Круз 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.